本站小編為你精心準(zhǔn)備了探究學(xué)術(shù)期刊編輯話語(yǔ)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1編輯話語(yǔ)：學(xué)術(shù)期刊編輯的特殊場(chǎng)域

我們首先將學(xué)術(shù)期刊編輯出版場(chǎng)域定位在其最為直接的環(huán)境中，即學(xué)術(shù)研究的場(chǎng)域。在這一巨大的場(chǎng)域中，充斥著形形色色的話語(yǔ)，學(xué)術(shù)研究正是借由話語(yǔ)將其價(jià)值和意義傳播于社會(huì)的，進(jìn)而衍生出“話語(yǔ)權(quán)”和“影響力”。?？轮赋觯骸拔覀儗言捳Z(yǔ)稱為陳述的整體，因?yàn)樗鼈冸`屬于同一個(gè)話語(yǔ)形成；它是由有限的陳述構(gòu)成的，我們能為這些陳述確定存在條件的整體。”[1]話語(yǔ)只有與特定的對(duì)象和條件相結(jié)合才有意義?！鞍言捳Z(yǔ)作為系統(tǒng)地形成這些話語(yǔ)所言及的對(duì)象來(lái)研究。話語(yǔ)所做的，不止是使用這些符號(hào)以確指事物。正是這個(gè)‘不止’才是我們應(yīng)該加以顯示和描述的”[2]。在學(xué)術(shù)期刊編輯出版的視域下，無(wú)疑存在兩種基本話語(yǔ)，一是作者的學(xué)術(shù)話語(yǔ)，二是編輯的編輯話語(yǔ)。在這一對(duì)關(guān)系中，學(xué)術(shù)話語(yǔ)具有思想表達(dá)的功能，學(xué)術(shù)研究是學(xué)術(shù)話語(yǔ)和話語(yǔ)闡釋最本質(zhì)的生成和供給方式，具有基礎(chǔ)性、科學(xué)性、前沿性和思想性。學(xué)者進(jìn)行深入的理性思考，對(duì)特定研究對(duì)象進(jìn)行“陳述”和“實(shí)踐”，形成話語(yǔ)；學(xué)術(shù)期刊編輯，從事論文的修改與加工，參與學(xué)術(shù)的交流、建構(gòu)、變遷、傳播，在對(duì)編輯客體進(jìn)行對(duì)象性勞動(dòng)的過(guò)程中亦生成話語(yǔ)。學(xué)術(shù)期刊的編輯出版從整體上來(lái)說(shuō)就是“話語(yǔ)事件”。學(xué)術(shù)話語(yǔ)和編輯話語(yǔ)固然充滿博弈和交鋒，但兩者更多是交流、對(duì)話，“表現(xiàn)人類生活唯一貼切的語(yǔ)言方式就是永不完結(jié)的對(duì)話”[3]。學(xué)術(shù)話語(yǔ)與編輯話語(yǔ)最終結(jié)合形成學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)。在編輯出版的全過(guò)程全環(huán)節(jié)上，編輯話語(yǔ)都扮演了重要角色。

首先，編輯話語(yǔ)是學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)原料的“把關(guān)者”。在傳播場(chǎng)域中，話語(yǔ)作為巨大的信息流，能否26期年第第卷PUBLISHINGJOURNAL最終成為學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)，往往取決于編輯的守門和把關(guān)，編輯承擔(dān)了重要的“把關(guān)者”角色。一是按照國(guó)家的出版法規(guī)進(jìn)行思想內(nèi)容的把關(guān)；二是進(jìn)行選題策劃上的“把關(guān)”，編輯通過(guò)對(duì)信息和數(shù)據(jù)的分析，了解作者和讀者的需求，從事選題策劃，突出按需選題、精準(zhǔn)選題、特色選題；三是進(jìn)行傳播效果上的“把關(guān)”。這種把關(guān)更多地是一種預(yù)判。編輯可以直接選用自然來(lái)稿，或者針對(duì)性地組稿約稿，在作品形成過(guò)程中全程追蹤，對(duì)作者的學(xué)術(shù)話語(yǔ)進(jìn)行研判和把關(guān)。也就是說(shuō)，那些具有學(xué)術(shù)傳播價(jià)值的話語(yǔ)才可以作為優(yōu)質(zhì)的原材料進(jìn)入編輯出版場(chǎng)域“再加工”。

其次，編輯話語(yǔ)是學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)生產(chǎn)的“參與者”。一方面，編輯對(duì)作品進(jìn)行規(guī)范格式、消滅差錯(cuò)、潤(rùn)色提高、加工整理，既充分尊重作者的思想原貌，又竭盡所能地拾遺補(bǔ)缺，與作者的學(xué)術(shù)話語(yǔ)相結(jié)合，在充分整合后生成學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)；另一方面，編輯撰寫學(xué)術(shù)期刊的欄目導(dǎo)語(yǔ)、文章按語(yǔ)、修改論文的摘要等，或者就編輯出版的理論和實(shí)踐問(wèn)題展開(kāi)分析探討，生成編輯話語(yǔ)，直接參與學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)生產(chǎn)。

再次，編輯話語(yǔ)是學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)傳播的“推動(dòng)者”。學(xué)術(shù)期刊的出版發(fā)行，產(chǎn)生傳播效果和傳播意義，離不開(kāi)編輯的主題策劃和創(chuàng)造性勞動(dòng)，離不開(kāi)編輯話語(yǔ)的主動(dòng)推介和個(gè)性化推送。隨著媒體融合的推進(jìn)，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化出版時(shí)代已經(jīng)悄然來(lái)臨，學(xué)術(shù)期刊的閱讀方式和學(xué)術(shù)話語(yǔ)的傳播方式也在發(fā)生重大變化，編輯話語(yǔ)要充分借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)平臺(tái)，以網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)等為載體，借鑒現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷和傳播學(xué)的理念，及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，從紙媒時(shí)代的紙質(zhì)閱讀轉(zhuǎn)變?yōu)闋?zhēng)取作者的“瀏覽”、吸引讀者的“點(diǎn)擊”，將學(xué)術(shù)期刊與眾不同的學(xué)術(shù)旨趣、學(xué)術(shù)特色、學(xué)術(shù)內(nèi)涵充分呈現(xiàn)、及時(shí)傳播，盡可能地縮短學(xué)術(shù)話語(yǔ)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到傳播環(huán)節(jié)的距離。

2學(xué)術(shù)期刊編輯話語(yǔ)的獨(dú)特屬性

編輯話語(yǔ)與編輯活動(dòng)緊密相聯(lián)、不可分割，作為一種特殊的話語(yǔ)實(shí)踐方式，具有獨(dú)特的屬性。首先，編輯話語(yǔ)具有相對(duì)獨(dú)立性。一般而言，編輯話語(yǔ)是依托和從屬于學(xué)術(shù)話語(yǔ)的，沒(méi)有學(xué)術(shù)話語(yǔ)，編輯話語(yǔ)往往就會(huì)失去“原料”，巧婦難為無(wú)米之炊。盡管如此，也絕不能否認(rèn)編輯話語(yǔ)的相對(duì)獨(dú)立性。一是表現(xiàn)在編輯話語(yǔ)要遵循自身的運(yùn)行規(guī)則?！霸趯W(xué)術(shù)生產(chǎn)與傳播過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊與學(xué)者之間不是對(duì)象化的供求關(guān)系，雙方都具有各自的學(xué)術(shù)生產(chǎn)規(guī)律和自主運(yùn)行規(guī)則”[4]。學(xué)術(shù)話語(yǔ)偏重于表達(dá)思想，具有思辨性，強(qiáng)調(diào)的是不拘一格；編輯話語(yǔ)基于編輯規(guī)范、編輯技巧、編輯規(guī)律，具有規(guī)范性，著眼于整齊劃一。二是編輯話語(yǔ)具有能動(dòng)性和創(chuàng)造性。編輯工作是出版工作的中心環(huán)節(jié)，編輯話語(yǔ)作為一種實(shí)踐方式，與編輯活動(dòng)是密不可分、緊密相聯(lián)的。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言，為什么編、編什么、如何編，編輯的主體性勞動(dòng)不可或缺，往往帶有編輯的鮮明印記和獨(dú)特標(biāo)簽，體現(xiàn)出編輯話語(yǔ)的獨(dú)特性與創(chuàng)造性。以高校文科學(xué)報(bào)編輯為例，欄目設(shè)置、選題策劃、組稿約稿，都包含著編輯的深度思考與精心設(shè)計(jì)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯對(duì)特定學(xué)者、專家、讀者的“按需定制”“精準(zhǔn)推送”“個(gè)性推送”尤為重要，關(guān)系到學(xué)術(shù)期刊要構(gòu)建什么樣的作者群、讀者群，也在某種程度上決定了學(xué)術(shù)期刊的個(gè)性化、差異化定位。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)話語(yǔ)的生成和傳播離不開(kāi)編輯話語(yǔ)的支撐和幫助。其次，編輯話語(yǔ)具有整合性。編輯主體對(duì)作者的學(xué)術(shù)話語(yǔ)要進(jìn)行話語(yǔ)整合。在媒體融合如火如荼之時(shí)，學(xué)術(shù)資源、信息的可獲得性、共享性、時(shí)效性進(jìn)一步增強(qiáng)，但也帶來(lái)“快餐化”“碎片化”和“淺閱讀”的難題，讀者和作者不斷遭受海量信息的轟炸，“亂花漸欲迷人眼”，很容易成為“選擇困難戶”。面對(duì)大量無(wú)序信息，編輯在信息—編輯—用戶這條信息傳播鏈中，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起信息“過(guò)濾器”“篩選機(jī)”的責(zé)任[5]。這實(shí)際上也是編輯話語(yǔ)對(duì)紛繁復(fù)雜的信息進(jìn)行加工、整合的過(guò)程。從學(xué)術(shù)研究的角度來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊編輯固然首先要尊重作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)和獨(dú)立性的思想表達(dá)，但絕不能只是作者研究成果的“搬運(yùn)工”和“復(fù)印機(jī)”，而是對(duì)作者學(xué)術(shù)成果的深度加工，將學(xué)術(shù)話語(yǔ)和編輯話語(yǔ)高度整合。第三，編輯話語(yǔ)具有內(nèi)隱性。學(xué)術(shù)話語(yǔ)和編輯話語(yǔ)整合后形成學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)，值得注意的是，在經(jīng)過(guò)整合后形成的學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)中，編輯話語(yǔ)往往以內(nèi)隱的形式存在。學(xué)術(shù)期刊正式出版后，作者享有著作權(quán)，最終署名的是作者，編輯在幕后付出的勞動(dòng)往往難覓蹤跡，但是看似無(wú)跡可尋的編輯話語(yǔ)卻又無(wú)處不在，因?yàn)椤熬庉嬛黧w的活動(dòng)內(nèi)隱和附著在其對(duì)編輯客體的對(duì)象性活動(dòng)中，內(nèi)隱于每一篇稿件的深度、加工、潤(rùn)色與處理過(guò)程之中，內(nèi)隱于期刊的內(nèi)容與形式的協(xié)調(diào)和整合之中”[6]。編輯話語(yǔ)產(chǎn)生的價(jià)值與意義因此同樣是內(nèi)隱性的，編輯話語(yǔ)是依托于編輯主體對(duì)編輯客體進(jìn)行的對(duì)象性勞動(dòng)來(lái)生成話語(yǔ)、展開(kāi)對(duì)話、產(chǎn)生意義的，人們常說(shuō)的編輯甘居幕后“為人做嫁衣”，說(shuō)的就是這個(gè)道理。

3學(xué)術(shù)期刊編輯話語(yǔ)的生成路徑

學(xué)術(shù)期刊編輯話語(yǔ)要著眼于“說(shuō)什么”“怎么說(shuō)”，堅(jiān)守學(xué)術(shù)性的精神家園，破解失語(yǔ)困境，構(gòu)建對(duì)話平臺(tái)，創(chuàng)新編輯話語(yǔ)的生成路徑。

3.1堅(jiān)守學(xué)術(shù)性的精神

家園學(xué)術(shù)性是編輯話語(yǔ)的靈魂和存在的基礎(chǔ)，也是編輯話語(yǔ)和學(xué)術(shù)話語(yǔ)對(duì)話交流、整合交融的條件。學(xué)術(shù)期刊編輯的學(xué)術(shù)精神可以從兩個(gè)維度來(lái)理解，一方面指的是學(xué)術(shù)期刊編輯與科研人員一樣，應(yīng)具備追求真理、規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是、團(tuán)隊(duì)合作等基本的學(xué)術(shù)素養(yǎng)；另一方面，是要具備主動(dòng)捍衛(wèi)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)、防止學(xué)術(shù)腐敗的價(jià)值理性和行動(dòng)自覺(jué)。編輯話語(yǔ)要堅(jiān)守學(xué)術(shù)性，固然要從提高編輯的自身修養(yǎng)，苦練內(nèi)功著眼，打造學(xué)者型編輯，實(shí)現(xiàn)編輯學(xué)者化。除此之外，也可以從更宏大的視野、更寬廣的范圍來(lái)看待，進(jìn)一步整合學(xué)術(shù)話語(yǔ)和編輯話語(yǔ)。有學(xué)者指出，要以聯(lián)合策劃，借助學(xué)術(shù)共同體，提升學(xué)術(shù)性。所謂聯(lián)合策劃，即聯(lián)合多家學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)，借助集體力量，組織學(xué)者、業(yè)界共同策劃，共同設(shè)置專欄，共同組稿、選稿、審稿、共同刊發(fā)等參與學(xué)術(shù)生產(chǎn)體系，達(dá)到學(xué)術(shù)創(chuàng)新的目的[7]。筆者認(rèn)為，這是一種很好的設(shè)想，有利于整合資源，發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)，具有積極的借鑒意義。

3.2破解“守門人”的失語(yǔ)困境

編輯作為學(xué)術(shù)期刊的“守門人”，自然需要面對(duì)當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和媒介傳播生態(tài)?！昂蟋F(xiàn)代主義”將“消費(fèi)社會(huì)”看作是當(dāng)今的一種新型社會(huì)狀況和經(jīng)濟(jì)秩序，商品崇拜、消費(fèi)崇拜成為這一社會(huì)的倫理和意識(shí)形態(tài)”[8]。“功利主義和‘唯物’主義的極度膨脹已經(jīng)迷糊了一些人的眼界，實(shí)用功利的價(jià)值追求已經(jīng)全面擠占了非功利（‘無(wú)用之用’）的學(xué)術(shù)思想的生存空間，學(xué)術(shù)的‘天下之公器’的基石正搖搖欲墜，危在旦夕”[9]。學(xué)術(shù)話語(yǔ)和編輯話語(yǔ)出現(xiàn)了雙重異化，形成了為學(xué)界和業(yè)界所廣泛關(guān)注的“守門人”失守現(xiàn)象和失語(yǔ)困境，形形色色的關(guān)系稿、人情稿、權(quán)力稿不僅有違學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)公平，更是對(duì)編輯職業(yè)精神和職業(yè)操守的嘲諷。學(xué)術(shù)期刊編輯面臨的質(zhì)疑、誘惑、拷問(wèn)、糾結(jié)或許會(huì)如影隨形，但更需要具有堅(jiān)守底線的勇氣、不為所動(dòng)的定力和從容不迫的文化自信，堅(jiān)守學(xué)術(shù)期刊編輯的道德和職業(yè)操守，切實(shí)消除和破解“守門人”的失語(yǔ)困境。

3.3共建“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的對(duì)話平臺(tái)

編輯話語(yǔ)不能是自說(shuō)自話的對(duì)白，而應(yīng)積極地交流對(duì)話。不論是在哪一個(gè)運(yùn)用領(lǐng)域里，無(wú)不滲透著對(duì)話關(guān)系[10]。德國(guó)哲學(xué)家哈貝馬斯認(rèn)為：“要實(shí)現(xiàn)‘交往行為’的合理化，首先要建立良好的對(duì)話和交往的環(huán)境?！盵11]“互聯(lián)網(wǎng)+”無(wú)疑為對(duì)話和交往提供了良好的技術(shù)條件。我國(guó)絕大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊均已采用網(wǎng)絡(luò)采編系統(tǒng)，這一平臺(tái)將作者、審稿專家、編輯、讀者整合在一起，構(gòu)建起多元主體參與和多方互動(dòng)博弈的平臺(tái)，學(xué)術(shù)話語(yǔ)和編輯話語(yǔ)借助這一平臺(tái)，可以充分對(duì)話，以實(shí)現(xiàn)更好的交鋒、融合。對(duì)話就要遵循正確的原則，不僅要著眼于解決“可以對(duì)話”的技術(shù)性問(wèn)題，還要彰顯“為什么對(duì)話”“怎樣對(duì)話”的倫理意蘊(yùn)和價(jià)值遵循。哈貝馬斯指出：“在交往行動(dòng)中，真實(shí)性要求、實(shí)在性要求和正確性要求構(gòu)成了一種體系?！盵12]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)性、客觀性要求學(xué)術(shù)期刊編輯要尊重審稿專家的真實(shí)學(xué)術(shù)判斷，真誠(chéng)鼓勵(lì)作者的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，不斷滿足讀者的個(gè)性化需求。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的交互性、體驗(yàn)性、共享性可以進(jìn)一步延伸和擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊主、客體的溝通交流，營(yíng)造百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的良好氛圍，高揚(yáng)主旋律，傳播正能量，強(qiáng)化交流性，凸顯學(xué)術(shù)性，更有利于學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。