本站小編為你精心準(zhǔn)備了分布式能源項(xiàng)目內(nèi)燃機(jī)容量選擇參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《發(fā)電與空調(diào)雜志》2014年第四期

1負(fù)荷及運(yùn)行時(shí)間分析

該項(xiàng)目總供能面積217.1萬m2，主要業(yè)態(tài)為辦公、商業(yè)和少量酒店；根據(jù)項(xiàng)目的供能面積和業(yè)態(tài)，采用華電源HDY-SMAD空調(diào)負(fù)荷計(jì)算軟件對(duì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)日冷熱負(fù)荷進(jìn)行估算，同時(shí)采用全年負(fù)荷預(yù)測(cè)DeST軟件對(duì)全年的逐時(shí)負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測(cè)，作為設(shè)備選型和全年運(yùn)行數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)。圖1~圖4為能源中心設(shè)計(jì)日和全年的負(fù)荷預(yù)測(cè)曲線。

從圖1、圖2可以看出，設(shè)計(jì)日負(fù)荷在早上8點(diǎn)至晚上19點(diǎn)之間負(fù)荷較大且相對(duì)較平穩(wěn)，且制冷負(fù)荷明顯高于供熱負(fù)荷；為保證分布式供能系統(tǒng)全年的運(yùn)行時(shí)間，該項(xiàng)目根據(jù)熱負(fù)荷曲線來確定內(nèi)燃機(jī)組的裝機(jī)容量。根據(jù)“以熱定電、余電上網(wǎng)”的設(shè)計(jì)原則，當(dāng)發(fā)電機(jī)組裝機(jī)總?cè)萘吭?MW、8MW、10MW和13.8MW時(shí)，在全年的負(fù)荷預(yù)測(cè)及逐時(shí)負(fù)荷的基礎(chǔ)上，通過EXCEL軟件編程對(duì)全年的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，不同裝機(jī)容量的年運(yùn)行小時(shí)數(shù)見表1。從表1可以看出，發(fā)電機(jī)的裝機(jī)容量在6MW、8MW、10MW、13.8MW時(shí)，年利用小時(shí)數(shù)相差不大，基本都在4000h以上，滿足運(yùn)行小時(shí)數(shù)大于2000h[2]的要求。因分布式功能系統(tǒng)投資很高，為保證合理的投資回收期，必須要保證機(jī)組有合理的運(yùn)行時(shí)間，上述幾種裝機(jī)容量都可以保證合理的運(yùn)行時(shí)間，都在合理的容量范圍內(nèi)。

2綜合經(jīng)濟(jì)分析

當(dāng)發(fā)電機(jī)組容量在6MW、8MW、10MW和13.8MW時(shí)，可利用的余熱量相應(yīng)增加，能源站的設(shè)備配置會(huì)做相應(yīng)的調(diào)整。在制冷設(shè)計(jì)工況下，余熱制冷能力增加，可以減小相應(yīng)容量的離心式冷水機(jī)組；在制熱設(shè)計(jì)工況下，余熱制熱能力增加，可以減小燃?xì)鉄崴仩t的容量。因此對(duì)這幾種不同發(fā)電機(jī)容量的能源站造價(jià)、運(yùn)行小時(shí)數(shù)、財(cái)務(wù)指標(biāo)等方面進(jìn)行分析比較，以確定合理的發(fā)電機(jī)組容量。

2.1初投資比較在能源站總建筑面積不變，根據(jù)不同內(nèi)燃機(jī)容量時(shí)能源站的主要設(shè)備配置，參考主要設(shè)備的市場(chǎng)價(jià)對(duì)能源站總投資進(jìn)行估算，投資額見表2。

2.2年運(yùn)行費(fèi)用比較在全年負(fù)荷預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上，根據(jù)“以熱定電、余電上網(wǎng)”的原則，以分布式供能系統(tǒng)優(yōu)先開機(jī)運(yùn)行，冷水機(jī)組、鍋爐等設(shè)備滿足高峰負(fù)荷的運(yùn)行策略，通過EXCEL編程對(duì)分布式供能系統(tǒng)全年發(fā)電量、燃?xì)夂牧俊⒑碾娏俊⒑乃康冗\(yùn)行參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，匯總見表3。

2.3經(jīng)濟(jì)分析根據(jù)投資總額和年運(yùn)行數(shù)據(jù)，同時(shí)結(jié)合上網(wǎng)電價(jià)和供冷、供熱價(jià)格，電價(jià)采用上海市35kV峰谷分時(shí)電價(jià)，燃?xì)獍捶植际焦┠軆?yōu)惠氣價(jià)，對(duì)不同容量發(fā)電機(jī)組時(shí)能源站的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行比較，具體見表4。從上表可以看出，當(dāng)裝機(jī)容量為13.8MW時(shí)，無論是財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率還是投資回收期均為最優(yōu)。因此，選擇總?cè)萘繛?3.8MW的裝機(jī)容量，從項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性考慮是最優(yōu)的。

3結(jié)語

綜上分析，根據(jù)“以熱定電、余電上網(wǎng)”的設(shè)計(jì)原則，選用裝機(jī)容量為13.8MW的機(jī)組，在確保內(nèi)燃機(jī)余熱能被充分利用的條件下，全年發(fā)電和上網(wǎng)電量均為最大；而能源站的建筑條件又能滿足布置4臺(tái)3450kW的發(fā)電機(jī)組和4臺(tái)溴化鋰機(jī)組，并保證有合理的維修和吊裝通道；再次，同其它裝機(jī)容量相比，當(dāng)裝機(jī)容量為13.8MW時(shí)，其投資回收期最短，且各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)都為最優(yōu)。因此本能源站選擇四臺(tái)額定發(fā)電量為3450kW的燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)組是合適的。

作者：張嶸鐘文靜顧順桃劉毅單位：上海前灘新能源發(fā)展有限公司華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司