本站小編為你精心準(zhǔn)備了瀝青混合料抗裂性能對(duì)比分析參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸》2014年第二期
1體積參數(shù)測(cè)試對(duì)比分析
目前,瀝青混合料試件主要的成型方法有旋轉(zhuǎn)壓實(shí)法、輪碾法及馬歇爾擊實(shí)法等。本研究選用馬歇爾擊實(shí)法作為混合料的試件成型方法。混合料的體積參數(shù)在一定程度上反映了壓實(shí)效果和混合料的密實(shí)性,經(jīng)過(guò)測(cè)試確定三種混合料的油石比,通過(guò)對(duì)不同類(lèi)型馬歇爾試件進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表2。從表2測(cè)試結(jié)果可以看出,對(duì)于密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)的混合料,細(xì)粒式混合料AC-13的密度大于中粒式AC-20,AC-13空隙率小于AC-20,說(shuō)明對(duì)于密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)的混合料來(lái)說(shuō),隨著粒徑的增大,密實(shí)度降低;骨架結(jié)構(gòu)類(lèi)型SMA-16的效果優(yōu)于密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)。
2劈裂強(qiáng)度對(duì)比分析
評(píng)價(jià)瀝青混合料力學(xué)性能的典型試驗(yàn)為馬歇爾穩(wěn)定度試驗(yàn)與劈裂試驗(yàn),劈裂強(qiáng)度能夠間接反映混合料的抗拉強(qiáng)度,因此,對(duì)不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型混合料的劈裂強(qiáng)度力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試分析,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1測(cè)試結(jié)果看出,骨架結(jié)構(gòu)SMA-16的劈裂強(qiáng)度明顯大于AC-13和AC-20密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)混合料,說(shuō)明SMA結(jié)構(gòu)類(lèi)型混合料的抗拉強(qiáng)度優(yōu)于密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)混合料;另外,對(duì)于密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)的不同級(jí)配混合料來(lái)說(shuō),AC-13的劈裂強(qiáng)度高于AC-20的強(qiáng)度,說(shuō)明密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)隨著粒徑的增大,混合料的抗拉強(qiáng)度呈現(xiàn)降低現(xiàn)象。
在低溫條件和荷載作用下,路面會(huì)產(chǎn)生開(kāi)裂現(xiàn)象,造成路面破壞,降低路面使用壽命。本研究通過(guò)小梁彎曲試驗(yàn),對(duì)不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型混合料的抗裂性能進(jìn)行測(cè)試分析,評(píng)價(jià)其抗裂性能,測(cè)試溫度為-10℃,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖2。由圖2測(cè)試結(jié)果可以看出,SMA-16,AC-13和AC-20三種不同類(lèi)型混合料的低溫破壞彎曲應(yīng)變呈現(xiàn)降低趨勢(shì),SMA-16的彎曲應(yīng)變值明顯大于AC-13和AC-20,說(shuō)明骨架結(jié)構(gòu)的低溫抗裂性能優(yōu)于密實(shí)懸浮結(jié)構(gòu)的混合料;另外,AC-13的彎曲應(yīng)變值高于AC-20,說(shuō)明級(jí)配隨著粒徑的增加,其抗裂性能有所降低。
4結(jié)語(yǔ)
不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型的混合料和同結(jié)構(gòu)不同級(jí)配的混合料用于不同的面層結(jié)構(gòu),可以有效發(fā)揮相應(yīng)的功能,對(duì)于密級(jí)配來(lái)說(shuō),粒徑越大,其抗裂性能越差,而SMA結(jié)構(gòu)類(lèi)型的抗裂性能比較優(yōu)越。因此,在實(shí)際工程施工過(guò)程中,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件選用合適的面層結(jié)構(gòu)類(lèi)型混合料非常重要,從而能夠合理優(yōu)化路面的結(jié)構(gòu)形式,提高路面耐久性。
作者:張立新單位:新疆交通建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司