前言:我們精心挑選了數篇優質簡述影視藝術的特征文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
關鍵詞民間美術,形式特征,符號語言
1引 言
民間美術的形式特征在現代陶藝中的應用,并不是要將民間美術的形式進行純粹的拷貝或者簡單的挪用,而是首先要具體了解民間美術的形式特征,然后運用平面構成中所學到的一些構成手段,如打散、切割、錯位、變異等手法,從民間美術中提取所需的創作元素,再結合當今的審美要求進行設計重組、分解、轉變和重構,最后運用陶藝制作手法進行創作,這樣在創作形式上,現代陶藝不僅能夠吸收傳統藝術的神韻,又能夠帶出鮮明的時代特征。
2民間美術形式在現代陶藝中的應用
如何將民間美術形式特征中的元素和符號運用到現代陶藝當中呢?可以大致歸納為直接運用和解構與重構兩種方法:
2.1 直接運用
對民間美術形式特征中的一些符號元素的直接運用最重要的是做到“新”,而不是一些簡單的“現代改編”,不能一味地機械照搬,而是要與作品的形式、內容和主題相結合,服務與豐富作品的形式、深化作品的內容、延伸作品的主題。只有對民間美術有一定的了解,經過消化吸收后進行再創造,才能更好地服務于自身的藝術創造,才能使民間美術與現代陶藝的結合充滿新的生命力,也會讓大眾更多地從這種新型的藝術形式中了解到民間美術的豐富多彩與特殊魅力。如陶藝作品《門》(見圖1)就是直接運用了民間木版彩印中的門神造型進行裝飾,與作品創作主題相吻合。作品《門》采用泥板成形工藝制作,在泥板表面制作出木紋的肌理效果,再在表面涂上一層氧化鐵,使燒制出的效果跟木紋顏色十分接近,在兩塊泥板的上下兩邊開光處,使用青花釉下勾線描的裝飾
手法把民間門神的造型描繪上去,泥板四邊用厚重的木頭鑲嵌,形成獨特的視覺語言,真實地反映了作品的主題。創作者運用民間的門神造型,達到作品主題、形式和內容的共鳴,使人感受到傳統文化的感染力。在使民間美術的形式特征進行現代陶藝創作時,也應該深入學習和研究現代陶藝的特征和表現手法,以及現代人的審美意識和審美需求,在民間美術和現代陶藝的重新組合中加入現代審美觀念,并將其神韻和精神融入其中。民間美術的許多形式與內容都可以在現代陶藝中直接運用,通過材料的轉變與燒成技術的轉化,使得原本古老的藝術重新煥發出新的藝術氣息,這不僅為民間美術的發展提供了新的空間,也為現代陶藝的發展提供了新的機遇。象現代陶藝就有直接將民間“面花”的造型及裝飾直接運用到現代陶藝創作中,如王碧云的陶藝作品《老虎》(見圖2),就是直接運用了民間美術中面塑的表現語言,其裝飾具有剪紙、面塑等表現技法,采用剪刀來剪切各種鋸齒狀的花邊,用鐵皮削出各種挑起的紋飾,在這里,現代陶藝所運用的工具與民間面花所運用的工具幾乎一樣。該作品整體造型優美,裝飾變化無窮,加上柴窯燒制的效果,厚重而富有韻味。作品憨態可拘,意趣盎然,紋飾簡潔概括,裝飾部位考究,對比協調,是現代陶藝運用民間面塑表現語言的一個代表作品,使在視覺上現代陶藝突破了原有的形式語言。雖然創作者直接運用了民間美術的形式特征,但卻給人一種耳目一新的感受,極具藝術感染力。從這兩件作品中可以看出,民間美術帶給了現代陶藝豐富和可取的創作資源,而且有很多民間美術的創作形式可以直接轉化成現代陶藝的語言符號或形式,使陶藝創作具有新的創作性,深入發掘出陶藝形式語言的表現潛能。
2.2 解構與重構
解構與重構是一種藝術設計的常用手法,將民間美術形式特征中的元素進行解構和與重構,在表現形式上沒有直接運用那么直白,借鑒具有象征意義的民間美術元素來表達某種意趣、情感和思想,或者將民間美術中的某些元素進行變化、重組和推陳出新,使其既有民間美術元素的形似和神韻,又具有現代創作的意味,體現出中華民族的氣質、精神和理念。如黃煥義的陶藝作品《躺著的梅瓶》(見圖3)。作者從民間陶瓷中梅瓶造型的對稱之美、現代陶藝造型的整體之美上,看到重新塑形的自然根據。作者使泥性粗放渾樸的特質在自己的作品上盡情流露,以至把土色土質、土氣土味渲染得淋漓盡致,極富視覺沖擊力的造型呈現了柔中寓剛的陶性魅力,在整體和諧中變幻無窮,意味無限,是一種富有時代精神、符合現代審美意識,又保留了民族神韻的新形式。這種表現方式側重于再創造及其意境,具有全新的視覺表現效果。
姜今教授在《設計藝術》一書中談到,“元素轉化和合成時,有兩種可能,一是元素組合,雖然經過變象,仍然保留原有形象的某些特征;另一種是元素組合后,由此產生了量變和質變,轉化為別的形態”。以民間美術的特殊元素為基礎,進行打散重構的組合方法,選取最具特征的元素,打破原有的形式特征和結構形式,按照現代人的審美和文化價值進行重新取舍,使之產生新的元素形式。如黃強華的陶藝作品《張飛臉譜》(見圖4)中的造型特征就是把民間傳統的臉譜造型進行了結構重構,使陶藝作品在繼承本土傳統文化的基礎上,融入了現代審美的新元素,以陶藝表現中華傳統戲劇文化,并將傳統元素和現代語境相組合,使作品產生了新的時代震撼力,體現出作者在當代生活觀照下對個性化陶藝的新感悟,走出了創新、發展的當代藝術之路,為傳統的臉譜形式注入了時代的新氣息,具有全新的視覺沖擊力。
【關鍵詞】變電 狀態檢修 應用 特征
經濟和社會的不斷向前推進發展,尤其是當前信息化程度的不斷加深,數字通信網絡日益成熟,所有這些都為電力供給系統帶來了新的生命力。
1 變電檢修發展歷程分析
我國的電力供給體系在早期歸各個地方所有并予以建設,這種狀況使得電力系統在很大程度上服從于各個地方的經濟發展,一方面當地的經濟發展水平決定了當地的電力需求,另一方面經濟的發展狀況也決定了電網建設過程中能夠采取的技術手段。這種發展方式直接導致我國各個地方電網建設的時間,成熟程度也各有千秋。
一直到2002年12月29日,國家電網公司作為關系國家能源安全和國民經濟命脈的國有重要骨干企業成立,才使得電網地方割據的局面得到改善。國家電網一方面架設起能夠承載更高電壓的輸電主干網絡,另一方面則對各個地方電網實現有效兼容,使之成為整個國家電網重要的組成部分。在這種情況之下形成的國家電網呈現出兩個方面的主要特征,其一在于更高的輸電電壓使得供電系統中的變電體系日益發達,其作用也越來越不容忽視;其二則在于被兼容包含進來的各地方供電網絡都呈現出其各自的技術特征屬性,這些也對變電體系提出了更多的要求。
綜上所述,供電系統中變電器的正常運行與否直接關系著我國電力供給服務的連續性和有效性,因此變電檢修工作一直都得到電力供給行業的廣泛支持和重視。就目前的情況看,保持變電系統的正常工作對于整個供電系統而言都意義重大。
對于變電系統的減刑做而言,是伴隨著供電工作而產生并同步發展的。最初的變電檢修工作多采用事故檢修工作方式,這種工作方式采取一種事后檢修的態度,既當電力設備在運行過程中發生故障以后,通過獲取相應的故障信息來對發生故障的相應設備和線路展開檢修和維護工作。對于供電系統早期而言,這是相對常見的檢修方式在當時相對適用,但是隨著電力系統的發展,人們對于電力的需求也日益升提升,如果等到發生故障再進行檢修,對于社會中的生產生活活動必然有著極為不利的影響。而這種等到發現故障再進行檢修的工作方式對于電力供給系統自身而言也同樣有著不足之處,這種工作方式往往會擴大故障產生的破壞力,造成對供電系統相應電氣設備的損傷,間接造成運行成本的增加。
隨著供電事業的向前推進,預防性檢修工作方式應運而生。這種工作方式區別之間工作的最大特征在于將檢修的時點由故障發生之后提到了故障發生之前,從以往的關注故障本身進行檢修轉變成為了關注變電系統運行健康狀況而進行檢修。預防性檢修工作方式的通常表現形式為定期檢修,這種工作方式不會等到發生故障再進行檢修,因而對于供電服務質量有了一個較大的提升。然而在實際工作的展開過程中,檢修周期常常難以確定,變電系統中涉及到繁雜的電氣設備,每一種電氣設備都有著獨屬于其自身的生命周期,因此想要為變電系統制定出一個能夠適用于每一種電氣設備的檢修周期,其困難程度可想而知。
當前信息化技術不斷成熟,為變電系統狀態檢修工作模式的產生提供了可能。所謂便年系統的狀態檢修工作模式,就是指依據電力設備的實際運行狀況來確定是否需要展開檢修工作,以及針對系統中的哪一個部分或者具體哪一種設備展開檢修。此種工作方式同樣是在故障發生之前展開檢修,并且由于是在信息化技術的支持下獲取到變電系統中相應設備的工作情況,并以此作為依據展開檢修,因此避免了定期檢修工作方式中的盲目性,能夠更有針對性的展開工作,對于相關資源,諸如人力以及資金等都會有所節約,更有甚者因為能夠更為有效的了解到系統的工作狀態,因此對于相關零件和設備部件的庫存也存在一定有利影響。
2 狀態檢修工作方式的相關特征分析
狀態檢修最早出現于20世紀70年代初的發達國家,由于電力系統發展起步較早,成長更為成熟,因此歐美等發達國家率先在電力供給領域中提出狀態檢修的概念。美國相對而言比較先進,首先制定了針對于電網設備的在線監測計量分析軟件,用以掌握電力系統的運行狀況,并據此制定相應的設備維護計劃。進入80年代,日本也投入到對電力系統的關注隊伍中來,并且將狀態檢修納入到核電站的運行監測系統中,旨在實現對電力系統中多種設備壽命的評估。隨后加拿大以及其他歐洲各國也紛紛針對電力系統提出相應的狀態監測,通常的目標都在于維護電力系統正常運行。
從技術基礎角度看,狀態檢修不同于以往檢修工作方式的最大特點在于數據化以及信息化技術的逐步成熟。首先,參與到變電系統工作中的電氣設備需要符合數字化的要求,對于曾經的純機械設備,在當前時代中已經明顯無法繼續保持適用。狀態檢修工作方式首要的要求就是需要通過遠程獲取到電氣設備等方面的工作數據,借以判斷出變電系統的整體狀態,而對于工作狀態以及相關數據的獲取,必須以設備自身的支持作為基礎,如果不能實現遠程數據的獲取,就無法進一步進行狀態檢修。其次還應當有一定的通信基礎,從設備現場獲取到的相應數據和信息需要及時反饋到計算中心予以統計和判斷,才能預估到何種設備在何時需要進行檢修。最后,數據采集技術也是必須的基礎技術之一,單純只是有數字化的電氣設備仍然不夠,對于工作環境的監控以及環境數據,諸如溫濕度等的測定,仍然在很大程度上需要相應的輔助工具予以采集。
3 結論
從狀態檢修未來的發展方向看,數據庫以及人工智能的運用必然會成為這個領域的主流技術。當前在數據采集和傳輸方面的技術已經日趨成熟,但是收集來的數據尚未得到深入有效的利用,因此未來的發展方向,必然是針對于數據深入加工方面的。對相關數據進行深入發掘,綜合電氣設備的使用壽命和損耗,以及其工作環境和最近的工作狀態數據等來實現更有針對性的系統運行狀態預測,必然會成為未來狀態檢修的主要技術手段。
參考文獻
[1]朱忠誠,龔勇江.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的比較及趨勢分析[J].企業家天地(下旬刊),20l1(10).
目的: 建立流式微球載體技術(FMA)檢測腎綜合征出血熱(HFRS)患者血清抗HFRS 病毒特異性抗體IgM和IgG及細胞因子含量的新方法。方法: 選擇28例臨床確診的HFRS患者及20例健康人血清標本, FMA定量檢測抗HFRS 病毒IgM和IgG; 定量檢測細胞因子IL6和TNFα。檢測結果與ELISA法進行比較。結果: FMA檢測HFRS患者抗HFRS病毒IgM和IgG的陽性率分別為92.85%和71.43%, 健康對照組的抗體陽性率(假陽性率)為0; HFRS患者血清IL6和TNFα的含量分別為(532.62±397.19) ng/L和(392.68±177.68) ng/L, 明顯高于健康對照組(38.77±20.32)ng/L(P
【關鍵詞】 腎綜合征出血熱; IL6; TNFα; 流式細胞術; 免疫酶技術
[Abstract]AIM: To establish a flow microbeads assay (FMA) to examine the level of hemorrhagic fever with renal syndrome virus (HFRS V.) specific IgM, IgG and cytokines in HFRS patients. METHODS: Serum samples from 28 cases of HFRS and 20 healthy controls were studied. Serum levels of antiHFRS V. antibodies were qualified and inflammatory cytokines IL6 and TNFα were quantified by FMA. The results were compared with the results by ELISA. RESULTS: FMA showed that the positivity rates for antiHFRS V. IgM and IgG were 92.85% and 71.43%, respectively. None was detected positive in healthy control group. The serum level of IL6 and TNFα in HFRS group were (532.62±397.19) ng/L and (392.68±177.68)ng/L, respectively, which were significantly higher than that in healthy control group (38.77±20.32 ng/L and 15.91±6.91 ng/L, P
[Keywords]hemorrhagic fever with renal syndrome; IL6; TNFα; Flow cytometry; immunoenzyme technology
腎綜合征出血熱(hemorrhagic fever with renal syndrome, HFRS)是由HFRS病毒引起的自然疫源性急性病毒性傳染病。臨床上, 檢測特異性IgM、 IgG和細胞因子的方法仍以ELISA法為主, 該技術是以包被在酶板上的抗原(或抗體)與標本中的抗體(或抗原)反應, 形成抗原抗體復合物, 再用酶標二抗和酶底物顯色, 通過酶標儀檢測。該方法的靈敏度存在缺陷, 并且是一種非均相法檢測, 必需將未結合的抗體和酶標二抗分離出去后才能進行讀數, 因而增加了操作時間、 操作步驟和系統誤差。
流式微球載體技術 (flow microbeads assay, FMA) 是利用流式細胞術(FCM)和高聚分子微球載體技術檢測可溶性生物分子的新技術。原理是在聚苯乙烯微球上進行抗原抗體反應, 用熒光物質標記的二抗為示蹤劑, 通過流式細胞儀進行檢測。該方法靈敏度高, 可作均相法分析, 減少了操作步驟和時間。我們采用FMA檢測HFRS患者血清異性IgM、 IgG及細胞因子含量, 并與ELISA方法進行了比較。
1 材料和方法
1.1 材料
陜西省疾病預防控制中心病毒研究室提供的HFRS患者血清28例, 其中男18例, 女10例, 年齡17~52歲, 平均年齡30.6歲。FACSCalibur流式細胞儀、熒光校準微球(Flow check)購自美國BD公司。FMA 試劑盒由比利時魯汶大學醫學院饋贈。HFRS病毒抗體定性檢測試劑盒主要成分包括: 基因工程重組漢灘病毒抗原包被聚苯乙烯微球, 熒光素(FITC)標記羊抗人IgM和IgG, 陰性對照血清和陽性對照血清。人IL6和TNFα試劑盒主要成分包括: 鼠抗人IL6或TNFα抗體包被聚苯乙烯微球, 熒光素(FITC)標記鼠抗人IL6和TNFα抗體, 不同濃度梯度的IL6和TNFα標準品。腎綜合征出血熱病毒 IgM、 IgG檢測試劑盒購自北方生物技術研究所, IL6、TNFα生物素親和素酶聯免疫技術法檢測試劑盒購自晶美生物工程有限公司。
1.2 方法
1.2.1 FMA檢測血清特異性抗體
(1)血樣采集: 空腹抽取HFRS病人和健康人靜脈血2 mL, 分離血清,-20℃保存。(2)檢驗方法: ①管1空白對照: 只加微球載體。管2零標準管: 加微球載體和標記抗體。管3 陰性對照。管4 陽性對照。管5此管開始為待測樣本管。②加微球載體: 各管加樣本稀釋液100 μL。所有管加微球載體10μL/管 , 輕柔震蕩混勻。③加待測樣本: 管3加陰性對照10μL、 管4加陽性對照10μL。待測樣本管加待側樣本10μL, 輕柔震蕩混勻, 置2~8℃孵育 20 min。④清洗離心: 加PBS 4 mL/管, 3 000 g離心6 min。棄上清, 存留管底微球沉淀約100 μL。⑤標記從管2開始, 各管加標記抗體10μL, 震蕩混勻, 置2~8℃ 、 避光20 min。⑥分析每管加PBS 0.4 mL, 輕柔震蕩混勻后上流式細胞儀分析: 上機檢測前, 用熒光校準微球校正流式細胞儀光路和流路, 使變異系數值(CV)在2.0之內。依次上樣, 計數>500, 得到每個測定樣本熒光強度。(3)結果判定: ① 臨界值(cutoff值)計算: 臨界值=陰性對照熒光強度值×2.1。②陽/陰性結果判定: 測定樣本熒光強度值≥臨界值為抗體陽性。測定樣本熒光強度值
1.2.2 FMA檢測血清IL6和TNFα的含量
設置空白對照: 只加微球載體。零標準管: 加微球載體和標記抗體和標準品管。標準品管最終濃度分別為800、 400、 200、 100、 50 ng/L, 用Weitongcount制作標準曲線。操作步驟詳見產品說明書。
1.2.3 ELISA法檢測血清特異性抗體及IL6和TNFα的含量
按照試劑盒說明操作。血清IgM和IgG檢測結果判斷采用目測法, 根據顯色深淺判陽性或陰性。IL6和TNFα檢測結果: 在酶標儀上檢測吸光度值, 用CurveExpert1.3統計軟件, 繪制標準曲線, 并計算標本中細胞因子含量, 其IL6和TNFα濃度以ng/L表示。
1.2.4 統計學分析
應用SPSS10.0統計軟件包進行統計分析。IgM、IgG、IL6和TNFα的表達水平, 符合正態分布以x±s表示。兩組樣本間均數的比較, 采用t檢驗; IgM和IgG陽性率比較采用χ2檢驗; 將IL6和TNFα做相關分析, 計算相關系數(r)和P值, P
2 結果
2.1 FMA與ELISA方法檢測血清特異性抗體
結果見表1、 2。經χ2檢驗, 兩種方法的陽性率比較差異無統計學意義(χ2=1.33, P>0.05), 兩種方法符合率IgM和IgG均為11/14=78.6% , 兩種方法高度相關。FMA檢測血清抗體結果見圖1, 其中IgM兩組比較P
2.2 FMA與ELISA方法檢測血清IL6和TNFα的含量
ELISA法結果見表3, FMA法結果見表4, 圖2。患者和健康人比較P0.05); IL6 的r值為0.215, P值為0.461(P>0.05), 兩種方法比較均無相關關系, 提示二者無明顯統計學意義。表3 ELISA方法檢測血清 IL6和TNFα的含量(略)表4 流式微球載體法檢測血清 IL6和TNFα的含量(略)
3 討論
研究表明, 人群感染HFRS病毒后僅少數人發病, 大部分人呈隱性感染狀態, 患者感染后抗體出現早, 發熱1~2 d即可檢測出lgM抗體, 第7~10天達高峰; 第5~7天可檢測出lgG抗體, 第14~20天達高峰。
在不同的抗體成份中, 對機體起免疫保護作用的主要是由漢灘病毒G1和G2糖蛋白刺激產生的中和抗體和血凝抑制抗體。細胞免疫在對HFRS病毒感染的免疫保護中同樣起重要作用。一些細胞因子的水平在HFRS的不同病期也有明顯變化[1]。
ELISA法常被用于IgM、IgG及細胞因子等檢測, 但因所需樣品量大、精確度小、費時等, 并且一次只能檢測一種成分, 這些都限制了方法的檢測范圍與前景。傳統的FCM因只能檢測顆粒性物質, 因而限制了流式細胞術的使用。FMA法有機地整合了有色微球、激光技術、流體力學、高速數字信號處理器和計算機運算法則, 在各種應用中的檢測結果與傳統的ELISA基本一致, 但有著ELISA無法比擬的優越性: ①通量大; ②標本利用率高; ③特異性強; ④敏感度高, 動力學范圍寬; ⑤液相反應; ⑥節約人力資源; ⑦重復性好。此外, 吳煦等采用流式免疫微球芯片技術分析特異性血小板自身抗體及其他物質, 與微孔板改進抗原捕獲ELISA(MACE)進行比較, 兩種試驗結果高度相關[2]、穩定性和重復性較好[3]、精確度較ELISA 要好, 能同時進行多個成分的分析[4]。
我們將FMA應用到HFRS患者血清異性IgM、IgG及細胞因子含量的檢測, 采用間接免疫熒光FMA定量檢測人血清中HFRS病毒抗體IgM和IgG; 采用雙抗體夾心免疫熒光FMA定量檢測人IL6和TNFα, 檢測結果與ELISA法進行比較, FMA檢測HFRS患者抗HFRS病毒IgM和IgG的陽性率分別為92.85%和71.43%, 健康對照組的抗體陽性率(假陽性率)為0; HFRS患者血清IL6和TNFα的含量分別為(532.62±397.19)ng/L和(392.68±177.68)ng/L, 明顯高于健康對照組(38.77±20.32) ng/L(P
在我們檢測的患者中, 兩種方法檢測IgM的檢出時間均為發病第2天, 高峰均出現在發病第4~7天, IgG檢出時間均為發病第4天, 高峰均出現在發病第7~14天, 而這與以往的研究結果不完全相同。兩種方法不同的是FMA法檢測IgM、IgG可以定量, 而ELISA法不行。兩種方法檢測血清IL6和TNFα的含量比較, IL6顯著增高時間均為發病第4天, 高峰均出現在發病第4~7天, TNFα顯著增高時間均為發病第2天, 高峰均出現在發病第2~4天, 且IL6和TNFα的濃度呈正相關。這與江振友等[5]實驗結果趨勢相同。細胞因子在HFRS發病機制中所起的重要作用在國內外研究中多有論述。但采用FMA法于以上指標的檢測尚未見報道。本實驗結果HFRS患者血清中IL6和TNFα含量較健康對照組明顯升高, 推測HFRS患者發熱、 出血和腎臟損害等病理表現與細胞因子大量產生密切相關。
綜上所述, 利用FMA對HFRS病人血清異性IgM、IgG及細胞因子含量的檢測, 克服了以往ELISA法檢測技術的缺陷, 提高了HFRS檢測的準確度和重復性, 該方法可以更好的用于臨床, 推動HFRS檢測的研究與應用。并在HFRS發病機制的探討、 診斷及預后評價中有一定意義。
參考文獻
[1]Caughey Mc, hart CA. Hantavirus[J]. J Med Microbiol, 2000, 49: 587.
[2]吳煦, 王建中, 李傳保, 等. 流式免疫微球芯片技術分析特異性血小板自身抗體[J]. 中華檢驗醫學雜志, 2008, 31(1): 32-38.
[3]江敏, 陶德定, 肖徽, 等. 細胞可溶性蛋白質的流式微球技術定量檢測[J]. 中國組織化學與細胞化學雜志, 2007, 16(5): 617-618.