前言：我們精心挑選了數篇優質簡述西方經濟學的缺點文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵詞：中國古代；手工業；利潤分析；思考政策

一、引言

1.選題背景――以史為鑒，談古論今

隨著經濟改革的深入，本世紀以來，民營企業、私營企業、混合所有制企業等經濟體如雨后春筍般地出現在中國大地上，其發展迅猛，其作用有目共睹，它們為我國經濟帶來了活力。為什么會這樣？在我們老牌的社會主義國家，這樣做對嗎？

歷史是一座知識寶庫，人類進步離不開借鑒歷史，先民們的成功與失敗是對我們的引領和警示。歷史上，私營手工業消費市場廣大，發展日趨繁榮，存在巨大利潤，一直是社會經濟中最有生命的、最活躍的。因此，我國發展民營企業、私營企業、混合所有制企業等經濟體是完全正確的，是中央的英明決策。

2、有關利潤的探討

利潤作為經濟學中的一個重要范疇，政治經濟學、西方經濟學和會計學都對其下了不同定義。（1）政治經濟學認為，利潤是“剩余價值的一種轉化形式，是資本家在銷售商品后所獲得的超過其預付資本的余額。”①馬克思說：“剩余價值，作為全部預付資本的這樣一種觀念上的產物，取得了利潤這個轉化形式。”可見，馬克思關于利潤的定義有強烈的階級色彩，是一種狹義利潤的定義。（2）在西方經濟學理論中，一般將利潤分為正常利潤和超額利潤兩類。其中，“正常利潤是企業家才能的價格，也是企業家才能這種生產要素所得到的收入。它包括在成本之中，其性質與工資相類似”。“超額利潤又稱純粹利潤或經濟利潤。它是指在企業利潤中超過正常利潤的那部分利潤。”并且，西方經濟學的經濟利潤中通常還包含對機會成本的補償。（3）在會計學中，認為“利潤是指企業在一定會計期間的經營成果。利潤包括收入減去費用后的凈額、直接計入當期利潤的利得和損失。”

通過對以上三種利潤定義的介紹和分析可見，會計學的定義較好地撇去了階級立場，以“利潤=總收入-總成本”這一基本范式定義和計算利潤，是一個較好的廣義的利潤概念。下面，我將把會計利潤作為衡量中國古代手工業中利潤的標準。分別分析其收入和成本，以求得出“中國古代手工業中到底有沒有利潤？”這一問題的結論。

二、中國古代手工業中的利潤

中國古代手工業中究竟有沒有利潤？這主要通過中國古代手工業中成本和收入的對比來回答。中國古代手工業分為官營手工業、家庭手工業和私營手工業，本文將對這三類手工業分別進行成本與收益的對比分析。其中，在對收入的分析上，本文將通過市場的繁榮程度以及一些史料來說明；在成本方面，則主要是分析成本的構成，包括原材料、稅、繳納的管理費用等。

1.中國古代手工業種類及其發展簡述

中國古代手工業主要分為三類：官營手工業、家庭手工業和私營手工業。（1）官營手工業：手工業由官府統一管理，工匠集中在官府設立的作坊內，使用官府供給的原料，制作加工官府指定的產品，產品不進入市場。官營手工業工匠有世襲的傳統，世代服役“（官府工匠）相語以事，相示以功，相陳以巧，相高以知”②（2）家庭手工業：家庭手工業是農戶的一種副業，產品主要供自己消費和交納賦稅，剩余部分才拿到市場上出售。在中國漫長的自給自足的自然經濟時代，家庭手工業占有相當的比重。隨著土地兼并的集中，漢代出現田莊經濟。（3）私營手工業：獨立的私人手工業，大致產生于春秋時期，戰國時“采鐵石鼓鑄煮鹽，一家聚眾或至千余人”③。中國古代私營手工業的發展與政府政策有很大關系，很多朝代采取了“官有民營”的方式，如先秦的“官山海”等；但西漢中期的“鹽鐵專營”和元代“匠籍制度”等則打擊了私營手工業。明清以來，私營手工業快速發展，逐漸超過了官營手工業。

2.官營手工業的利潤和成本

（1）收入分析

官府手工業的存在，一個重要的目的是鞏固統治的政治、軍事需要，因此其生產部門包含著礦冶業等基礎民生部門。以西漢的官營手工業為例，漢代的官營手工業主要是煮鹽業、冶鐵業、鑄錢業、漆器業、絲織業、釀酒業等。其中，冶鐵業、制鹽業和鑄錢業是政府最重要的三大官營手工業。

漢武帝于元封元年置鹽鐵官，實現了鹽鐵官營，“使孔僅、東郭咸陽乘傳舉行天下鹽鐵，作官府，除顧鹽鐵家富者以為吏。”④自漢武帝實行鹽鐵官營后，所有鹽鐵的生產和運輸一律收歸官營。關于鑄錢業，西漢的鑄錢業從景帝時起完全為官營，漢武帝時，決定“更造錢幣以用，以摧浮并兼之徒。”表明這次幣制改革是為了增加財政收入和抑制商人的兼并。

依靠鹽鐵的壟斷專賣和鑄錢業的壟斷，武帝政府解決了財政困難，還從經濟制度上找到了一個抑商問題的辦法，鑄錢業的壟斷更是使政府掌握了國家的經濟命脈。從這一史實可以推測，官營手工業，特別是關乎基礎民生和經濟命脈的部門，確實存在著豐厚的利潤，并入政府的財政收入。

（2）成本分析

官府手工業的原材料，主要來源于官府直接壟斷的各種自然資源，或以土貢、坐派、科買等超經濟強制手段取之于民。勞動力的來源主要有軍工匠、役工匠和雇工匠。其資金主要來源于國家的財政收入，與官府手工業的生產營運幾無關系。可見，單從官營手工業的生產要素方面來說，其價格較便宜，成本較低。

但另一方面，官營手工業不僅壟斷著國計民生等高收入、低成本行業。它還要滿足奴隸主貴族、封建皇室與官僚集團的寄生性消費。官營手工業主要提供中央政府和皇室的用品，漢代如絲織業、漆器業等。這一類產品并不進入市場，也就沒有收入。因此這些產品是對財政收入的純耗費。《漢書?貢禹傳》中關于絲織業耗費的記載云：“故時齊三服官輸物不過十笥，方今齊三服官作工各數千人，一歲費數巨萬，三工官官費五千萬，東西織室亦然。”⑤關于漆器業的描述中：“蜀、廣漢主金銀器，歲各用五百萬”。

可見，按生產要素的價格而言，官營手工業的成本較低，但其大量產品不進入市場流通，所以官營手工業的大量部門是作為政府財政的負擔存在。

（3）官營手工業的利潤

官營手工業的收入主要來自于鹽、鐵等政府壟斷且進入市場流通的部門，成本主要產生于僅供皇室貴族享用和軍需部門。但官營手工業的大部分產品是不進入市場流通的，且除特殊需要外，隨著朝代的推移官營手工業的封閉性越強，也就越不可能產生利潤。利潤長期為負也是它明清時期被民營手工業超過的重要原因。

3.家庭手工業

家庭手工業，一般說來，農民家庭從事手工業生產，只是作為種植業的一種補充而存在，生產主要是為了滿足自身的消費或繳納賦稅所需。他們偶爾將一部分產品投于市場，主要也還是為了換取他們自己不能制作的生產或生活用品，是以小商品市場為媒介的使用價值的物質變換過程，而不是出于商品生產的既定目的。

可見，家庭手工業并不是服務于利潤而存在的，其生產目的決定它不生產或只生產少量利潤，可以視為家庭手工業的零利潤。

4.私營手工業的利潤和成本

（1）收入分析

私營手工業一直伴隨著官營手工業出現和發展。在春秋戰國時期，普遍存在著以商品生產為主的小手工業，《孟子?梁惠王上》談到：“今有璞玉于此，雖萬鎰，必使玉人彤琢之。”由此可知，當時有很多人從事玉器制造業，它成為一門常見行業且有利可圖。《史記》中曾提到戰國時因煮鹽、冶鐵而致巨富的大商人，如“猗頓用盛鹽起，而邯鄲郭縱以鐵冶成業，與王者埒富。”⑥

漢代時，《史記?貨殖列傳》日：“販脂，辱處也，而雍伯千金。賣漿，小業也，而張氏千萬......胃脯，簡微耳，濁氏連騎。”在這一記載中，雍伯卻因販脂發了千金之財，張氏以賣熱水飲料賺了上千萬的錢，濁氏靠產銷胃脯卻可以富到車馬成行。

唐宋元以來草市、夜市興起，抑商程度有所減弱，商業的發展帶動手工業的發展。消費市場擴大，需求大量增加。唐代私營手工業涉及紡織業、造紙業、印刷業等，宋代私營手工業中規模最大的是制鹽業和冶鐵業，元代制瓷業大多是民營。

明清手工業最大的特點就是民營手工業蓬勃發展，中期甚至“超過官營手工業，成為明代手工業最重要的組成部分。”⑦蘇松一帶絲織業出現了兩種經營形式：一是機戶開坊，雇傭機工；二是散放原料，收取成品，計件付資。可見，明清時手工業已十分發達，出現了資本主義萌芽。

從以上歷代手工業的致富情況及私營手工業的逐漸繁榮可知，經營私營手工業的收入較高，且隨著生產規模的擴大，收入不斷增加。

（2）成本分析

私營手工業的成本主要有以下兩個方面：生產要素價格、稅負和管理費用

生產要素主要有：原材料價格、勞動力價格等。私營手工業經營的大多是關乎民生的輕工業，如茶、醋等，原材料價格低；小手工業者勞動力多為自家人，雇工經營勞動力豐富且價格低。總之，中國古代手工業的生產要素成本較低。

私營手工業成本的一個重要部分是稅負：以元代為例，宋代的醋息錢既多且濫。后，兩稅之外包括醋息錢在內的雜稅多如牛毛。“有所謂月樁，有所謂鹽產......有所謂醋息錢，又有所謂科罰錢，其色不一，其名不同，各隨所在，有之不能盡舉。”⑧元代制瓷業，官府以“二八抽分”收取20%的產品稅。窯戶還要繳納多種雜稅，所以瓷課的實際稅率超過20%。

（3）私營手工業的利潤

私營手工業與官營手工業不同，它的產品是為了銷售，它的經營是為了盈利。私營工商業所經營的產品大多是人人所必需的日用品，并且價格便宜，因而有廣大的銷售市場。雖然總是存在著政府對私營手工業的打壓和高稅負，但私營手工業的旺盛發展暗含了大量的需求。所以經營的人往往大發其財，甚至成為富商大賈。

5.結論

中國古代手工業主要分為官營手工業、家庭手工業和私營手工業。其中，（1）官營手工業主要是為了滿足王公貴族和軍工的需要。這一目的決定了官營手工業不參與市場流通，也就無法獲取利潤。雖然官營手工業在漢代也發揮過獲取利潤，增加政府財富的作用，但歷史上大多時候官營手工業是對財政的一種耗費。（2）家庭手工業是作為種植業的一種補充，滿足小農自給自足的需要，不存在或只存在少量利潤。（3）私營手工業直接以利潤為目的進行生產，雖面臨繁重的課稅負擔，但消費市場廣大，發展日趨繁榮，存在巨大利潤。

在發展的時間脈絡上，官營手工業在明清之前一直占據主導地位，但其具有市場封閉性，利潤一直為負制約了其發展；私營手工業因為政府重農抑商政策和課稅政策等早期發展有所受限，但巨大的利潤空間是其增長的動力，在明清時期超過官營手工業占據主導地位。

綜上所述，中國古代手工業中確實存在利潤，且伴隨著農業、手工業技術的提高和商業的逐漸發達，利潤逐漸提高。更重要的是，歷史上大多時候官營手工業是對財政的一種耗費；家庭手工業不存在或只存在少量利潤；私營手工業消費市場廣大，發展日趨繁榮，存在巨大利潤。

三、對經濟發展的思考

1.手工業的發展和農業、商業的發達程度息息相關。首先，農業是手工業發展的基礎，為手工業提供原材料。農業生產力的提高，使家庭手工業有了越來越多的剩余，從而產生了小手工業；農業技術的提高也促進了手工業技術的進步。其次，通過商業貿易參與市場流通是手工業利潤的來源。官營手工業長期利潤為負，且因為統治者的支持長期占據主導地位，對于社會經濟而言，這是一個很不合理的現象。中國古代長期的重農抑商政策在抑制了商業的同時，也打擊了民間手工業的發展。

2.從政策的角度看，“重農抑商”政策為了封建地主階級的利益人為限制工商業的發展，孤立地去發展農業，打亂了一個社會內部經濟結構的自然平衡，農業發展失去了手工業和商業的刺激，本身也很難得到繁榮。

3.從官營、私營的角度看：中國古代手工業的發展歷程可見，中國古代手工業民營優于官營。民營要盡量節省成本，利用價值規律，在市場上優勝劣汰，然后進行原始積累，逐步擴大實力，做大做強，最終給社會提供廉價的豐富產品。但經濟的官營主要是為了滿足統治者需要，以奢侈品為主，浪費大量社會資源，不計成本，壟斷經營，缺點是明顯的。所以從社會民生和經濟發展的角度來考慮，工商業的官營弊大于利，而民營則利大于弊。

4.從當前的經濟政策來看，這些政策符合歷史發展，很有科學性，其意義是深遠的，其作用是巨大的。我國發展民營企業、私營企業、混合所有制企業有利于搞活社會經濟，是關系國計民生的治國之上策。只有將所有國民都調動起來，把所有經濟都參與進來，社會經濟才能夠活起來，國家才會國泰民安！

注釋：

①許滌新《政治經濟學辭典》（上）.

②《管子?小匡》.

③《鹽鐵論?復古》.

④司馬遷《史記?平淮書》.

⑤《漢書?貢禹傳》.

⑥司馬遷《史記?貨殖列傳》.

⑦白壽彝.中國通史09卷明[M].上海：上海人民出版社，1999.

⑧蔡戡.定齋集卷K'論州縣科擾之弊札子'.

參考文獻：

[1]劉花章.兩漢手工業商業的官營和民營.河南大學研究生碩士學位論文，2007年5月.

[2]陸文靜.宋代私營企業管理研究.華中師范大學碩士學位論文，2007年6月5日.

[3]趙玉琳，郭連強.究竟什么是利潤的源泉.吉林省社會科學院《經濟縱橫》.

[4]李建毛.淺論屆周私營制陶業――兼及中國古代私營手工業的起始時間.南方文物，2003年第1期.

[5]沈濟.淺析明代的社會經濟.哈爾濱師范大學，社會與歷史學院.

[6]王文書.宋代的榷醋和醋息錢.河北大學學報（哲學社會科學版），2011年4月第36卷第2期，

[7]王緒棟.西漢時期官營經濟再探.山東師范大學碩士學位論文，2012年5月15日.