前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)非常規(guī)貨幣論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

1.擴大商業(yè)銀行信貸規(guī)模在2008年國際金融危機爆發(fā)背景下，中國政府為了應(yīng)對危機、保持經(jīng)濟增長，中央政府推出四萬億元人民幣投資救市計劃。為了加大金融支持經(jīng)濟發(fā)展的力度，政府放松了對商業(yè)銀行信貸規(guī)模的約束，擴大了商業(yè)銀行的信貸規(guī)模，同時加大對“三農(nóng)”、重點工程、中小企業(yè)的信貸支持力度，有針對性地培育和發(fā)展消費信貸。這一政策使2009年全年各項貸款新增9.59萬億元人民幣，同比增加4.69萬億元，并且這一規(guī)模在不斷擴大。2.開展人民幣跨境結(jié)算國際金融危機爆發(fā)以來，作為國際貿(mào)易中主要結(jié)算貨幣的美元和歐元的匯率都經(jīng)歷了大幅波動，我國企業(yè)與很多貿(mào)易伙伴國企業(yè)均希望可以使用人民幣作為結(jié)算貨幣來規(guī)避風(fēng)險。2009年，我國在上海、廣州、深圳、珠海以及東莞5個城市開展人民幣跨境結(jié)算試點，通過推動人民幣在國際貿(mào)易中的使用，截至2013年底，我國跨境結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)模已經(jīng)是當(dāng)初試點時期的800多倍。根據(jù)匯豐銀行預(yù)計，人民幣在2015年將成為全球三大跨境貿(mào)易結(jié)算貨幣之一。3.新增常備借貸便利工具我國央行在2013年開始利用一種新型貨幣政策工具———常備借貸便利(StandingLendingFacility，簡稱SLF)，在銀行系統(tǒng)的流動性出現(xiàn)短暫性波動時選擇性運用。這種貨幣調(diào)控新工具的特點是由金融機構(gòu)主動發(fā)起，與金融機構(gòu)進(jìn)行定向交易，交易對手覆蓋范圍廣，主要為政策性銀行和全國性商業(yè)銀行。常備借貸便利主要以抵押方式發(fā)放，信用評級較高的債券、優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)等均可作為抵押品，有時也可采取信用借款等方式進(jìn)行發(fā)放。這種政策工具期限一般為1～3個月，利率水平是根據(jù)貨幣政策調(diào)控需要、引導(dǎo)市場利率的需要等因素進(jìn)行綜合確定。

二、效果評價

國際金融危機爆發(fā)后，中國人民銀行采取的一系列非常規(guī)貨幣政策，包括近期使用的常備借貸便利政工具，對于我國貨幣政策非常規(guī)工具對金融市場與宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生的效果進(jìn)行評價。

(一)金融市場方面央行的貨幣政策非常規(guī)工具使基礎(chǔ)貨幣大幅增加。投資在刺激經(jīng)濟復(fù)蘇的同時，也導(dǎo)致了大量的貨幣投放。政府取消對商業(yè)銀行的信貸規(guī)模限制，有利于緩解企業(yè)資金壓力并保持經(jīng)濟平穩(wěn)增長。與此同時，在中央財政資金投放不到4千億的情況下，我國商業(yè)銀行的信貸資金投放達(dá)到了11萬億元規(guī)模。在銀行借款主體結(jié)構(gòu)中，地方政府融資貸款規(guī)模迅速擴張。截至2009年末，全國地方政府債務(wù)平臺貸款額達(dá)7.38萬億元，比2008年增加了近3萬億。根據(jù)國家審計署公布的數(shù)據(jù)，到2013年6月末，我國政府性債務(wù)余額已經(jīng)超過30萬億，其中全口徑地方政府性債務(wù)共17.89萬億。這些新增信貸規(guī)模在扶持中小企業(yè)發(fā)展的同時，也可能成為銀行業(yè)不良信貸資產(chǎn)的隱憂，盲目投資和資金的低利用率現(xiàn)象也會造成資源的相對短缺和供給的相對不足。我國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算加快了我國經(jīng)濟復(fù)蘇，帶動了實體經(jīng)濟的發(fā)展，向市場注入了大量的流動性。我國自2013年初創(chuàng)設(shè)常備借貸便利以來，央行通過綜合運用常備借貸便利工具來管理流動性，已收到了顯著成效。在貨幣市場受到?jīng)_擊出現(xiàn)短暫的波動時，通過利用常備借貸便利進(jìn)行金融市場的調(diào)控，帶動了實體經(jīng)濟發(fā)展，符合條件的金融機構(gòu)可以得到央行提供的流動性支持，這也順應(yīng)國家對宏觀調(diào)控的要求。在金融市場上利用非常規(guī)貨幣政策工具，有利于調(diào)節(jié)市場流動性的供給，有助于促進(jìn)金融市場平穩(wěn)運行，從而可以防范金融風(fēng)險。

(二)宏觀經(jīng)濟方面據(jù)統(tǒng)計，2009年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長8.7%，居民消費價格指數(shù)逐步回升，政府出臺的經(jīng)濟刺激政策有效地促進(jìn)了國民經(jīng)濟發(fā)展。同期，我國經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)超過了50%。2010年上半年，我國經(jīng)濟增長率達(dá)到11.1%，比2009年同期高出3.7個百分點，2013年我國在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和深化改革的關(guān)鍵期，全年國內(nèi)生產(chǎn)總值依然保持7.7%的增長。說明通過使用非常規(guī)貨幣政策工具可以拉動經(jīng)濟的增長其重要作用是要避免出現(xiàn)通貨緊縮。但隨著我國經(jīng)濟在國際金融危機后的快速恢復(fù)以及此前國家出臺的擴張性政策，政府的四萬億投資以及銀行系統(tǒng)信貸投放，我國出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動性過?，F(xiàn)象，從2010年開始進(jìn)入新一輪的通脹期，我國的CPI平均值為3.8%，2011年3月至10月這8個月的CPI都超過了5%。由以上數(shù)據(jù)可知，政府的非常規(guī)貨幣政策對于減緩?fù)s壓力的效果不明顯。

隨著政府投資規(guī)模不斷擴大，且主要集中在交通、水利、通信和城市公共事業(yè)等就業(yè)彈性較低的行業(yè)，刺激就業(yè)增長的效果也不顯著。2008年，由于受到國內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā)和國際金融危機的雙重挑戰(zhàn)，我國就業(yè)形勢比較嚴(yán)峻，尤其從2008年下半年以來，企業(yè)用工需求減少，失業(yè)人數(shù)大幅增加。貨幣政策與財政政策相結(jié)合的四萬億救市投資計劃以及央行面對危機采取的一系列政策在短期上沒有緩解就業(yè)壓力。

第2篇

論文內(nèi)容摘要：文章指出，作為新興經(jīng)濟體，我國經(jīng)濟刺激政策退出的方式應(yīng)側(cè)重于轉(zhuǎn)型，將其作為促進(jìn)我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要步驟。此次金融危機中我國及時出臺了應(yīng)對危機的一攬子計劃，實施了積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，并取得了顯著成效，我國經(jīng)濟復(fù)蘇速度令人矚目。然而“非常規(guī)”的經(jīng)濟刺激政策能否適時退出決定了危機時政府政策的成敗，因此我國在判斷刺激政策能否退出時應(yīng)充分考慮民間投資、失業(yè)率及國際環(huán)境等條件。

在各國政府的努力下，大部分國家的經(jīng)濟態(tài)勢都有所好轉(zhuǎn)，特別是以中國為首的一批新興市場國家的經(jīng)濟復(fù)蘇速度令人矚目。然而這些經(jīng)濟刺激政策始終屬于“非常規(guī)”行為，當(dāng)經(jīng)濟體具備了正常增長能力時，經(jīng)濟刺激政策必須適時退出。經(jīng)濟刺激政策的退出時機決定著危機中政府政策實施的成?。和顺鎏?，經(jīng)濟尚不具備自發(fā)增長能力，復(fù)蘇后續(xù)乏力，很可能前功盡失，陷入二次衰退；退出太晚，寬松的貨幣政策帶來流動性過剩，推高了初級產(chǎn)品價格和金融資產(chǎn)價格，引發(fā)通貨膨脹。

我國經(jīng)濟刺激政策退出應(yīng)滿足的條件

我國自2008年下半年開始實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，及時出臺了應(yīng)對危機的一攬子計劃，取得了顯著效果。我國外貿(mào)出口在經(jīng)歷了連續(xù)三個季度的下滑后于2009年12月首度“轉(zhuǎn)正”，同比增長17.7%，當(dāng)月出口值位居歷史第四高位。2009年全社會固定資產(chǎn)投資同比增長30.1%，增速比上年提高4.6個百分點。雖然全國物價在2009年全年有所下降，但CPI在年底最后兩個月回升，分別同比上漲了0.6%和1.9%。在對我國經(jīng)濟回暖形式普遍看好的情況下，經(jīng)濟刺激政策能否退出、應(yīng)該以怎樣的方式退出成為各界關(guān)注的焦點。

要判斷經(jīng)濟刺激政策能否退出首先必須明確這種政策的“過渡”性質(zhì)。投資、消費、出口是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。全球性的金融危機造成我國出口萎縮，消費需求不旺，民間投資信心不足，經(jīng)濟增長緩慢。經(jīng)濟刺激政策的目的就是在短期內(nèi)通過政府的投資、政策扶持等一系列行為幫助經(jīng)濟重回高速增長的道路。因此衡量經(jīng)濟刺激政策能否退出就要考慮一國經(jīng)濟的內(nèi)外部環(huán)境是否已滿足如下條件：

（一）政府投資與民間投資達(dá)到協(xié)調(diào)增長

2009年我國全社會固定資產(chǎn)投資達(dá)224846億元，其中大部分為國家和地方政府主持的包括農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，公路、鐵路、機場等基礎(chǔ)建設(shè)項目投資。政府主導(dǎo)的大型國有企業(yè)成為推動固定資產(chǎn)投資增長的主體，政府投資的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于民間投資的增速。而民間投資作為一國經(jīng)濟持續(xù)增長的長遠(yuǎn)動力，只有一國經(jīng)濟刺激政策真正行之有效時，市場和投資者才會恢復(fù)信心，民間投資才會被拉動起來。在經(jīng)濟下滑期，國有經(jīng)濟的性質(zhì)和能力使其擔(dān)當(dāng)起擴大國內(nèi)投資需求，拉動經(jīng)濟增長的重任，但當(dāng)經(jīng)濟情況好轉(zhuǎn)后就要引導(dǎo)民間投資迅速跟進(jìn)，唯有雙方實現(xiàn)協(xié)調(diào)配合共同努力，才能保證在宏觀經(jīng)濟政策調(diào)整后市場繼續(xù)保持穩(wěn)定的投資需求。

（二）就業(yè)增長實現(xiàn)與經(jīng)濟增長同步

失業(yè)率是衡量一國經(jīng)濟運行狀態(tài)的重要指標(biāo)，解決就業(yè)問題也是金融危機發(fā)生以來各國政府實施經(jīng)濟刺激政策的首要、中心任務(wù)。我國經(jīng)濟的對外依存度超過60%，而出口企業(yè)多為勞動密集性產(chǎn)業(yè)，金融危機造成的經(jīng)濟下滑帶來的必然是就業(yè)需求的減少?！熬蜆I(yè)是民生之本”，就業(yè)問題解決不好，勞動者就不能分得社會生產(chǎn)的成果，更不要說達(dá)到通過刺激消費、擴大內(nèi)需實現(xiàn)經(jīng)濟增長的目標(biāo)，這將有礙我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)行。而經(jīng)濟增長并不一定帶來就業(yè)的同步提升，我國長期存在著高增長、低就業(yè)的經(jīng)濟現(xiàn)象。根據(jù)國家統(tǒng)計局的測算，在20世紀(jì)80年代，GDP每增長1%，可增加240萬個就業(yè)崗位，但自20世紀(jì)90年代以來，只能增加70萬個。因此在“促增長”時更要“保就業(yè)”，在衡量經(jīng)濟刺激政策的退出指標(biāo)時失業(yè)率比經(jīng)濟增長率更具意義。

（三）歐美等主要經(jīng)濟體發(fā)出經(jīng)濟刺激政策退出的信號

經(jīng)濟全球化背景下，我國經(jīng)濟受歐美等發(fā)達(dá)國家的貨幣金融政策的影響很大。歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的貨幣政策收緊是我國調(diào)整貨幣政策的一個重要外部條件。因為如果在國際金融政策仍很寬松的情況下，我國過早上調(diào)利率必然會引起國際游資的注入，抬高樓市和股市的價格，帶來資本市場的泡沫。同時也會加大人民幣升值的壓力，對國內(nèi)剛剛復(fù)蘇的出口企業(yè)帶來不利影響。但是也要防止退出過晚，否則長期的低利率水平帶來流動性過剩會流入資本市場，國外資本也會趁機流入。

我國經(jīng)濟刺激政策退出方式

一國政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的手段主要是財政政策和貨幣政策。在歐美等金融市場十分發(fā)達(dá)的經(jīng)濟體與新興經(jīng)濟體中“非常規(guī)”的經(jīng)濟刺激政策的主要方式有所不同：發(fā)達(dá)經(jīng)濟體長期以來財政赤字的壓力已經(jīng)使其無法更多的使用財政手段來拉動經(jīng)濟，他們主要側(cè)重于運用貨幣政策手段有針對性的對拯救對象進(jìn)行扶持；而在新興經(jīng)濟體例如我國不存在巨額財政赤字的壓力，可以更多的利用政府投資拉動的手段。但是由于我國經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)尚在成熟和完善過程中，國家在實施經(jīng)濟刺激政策時除了運用貨幣政策拉動經(jīng)濟高速增長外，重點在于順勢運用財政政策手段對現(xiàn)行經(jīng)濟增長方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。因此在討論經(jīng)濟刺激政策的退出方式時，歐美等發(fā)達(dá)國家的退出即對其支持政策進(jìn)行有步驟、有針對性的撤減。而我國的退出應(yīng)為轉(zhuǎn)型退出，借應(yīng)對危機順勢轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使其成為我國經(jīng)濟體制改革甚至是政治體制改革過程中的重要步驟。

縱觀國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展趨勢，現(xiàn)階段國際上歐美等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體仍在實施寬松的貨幣政策，我國雖然經(jīng)濟增長態(tài)勢良好，但經(jīng)濟增長主要靠政策拉動，支持經(jīng)濟增長的內(nèi)生變量不強，再加上產(chǎn)能過剩問題沒有解決，在此背景下我國仍需堅持積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，但這并不意味著政策實施一成不變，事實上我國的經(jīng)濟政策始終隨著國內(nèi)外形式相機抉擇進(jìn)行微調(diào)。在經(jīng)濟刺激政策退出的方式上也要保持漸進(jìn)性，有針對性的靈活退出。

參考文獻(xiàn)：

1.巴曙松.鞏固經(jīng)濟刺激成果防止經(jīng)濟“二次探底”[J].理論導(dǎo)報，2009（10）

2.謝鵬，劉洪，丁宜.經(jīng)濟刺激計劃何時退出[J].金融博覽，2009（11）

第3篇

論文摘要：油頁巖屬于非常規(guī)油氣資源，以資源豐富和開發(fā)利用的可行性而被列為21世紀(jì)非常重要的接替能源，它與石油、天然氣、煤一樣都是不可再生的化石能源。頁巖油類似天然石油，富含烷烴和芳烴，但含有較多的烯烴組分，并且還含有含氧、氮、硫等的非烴類組分。頁巖油的性質(zhì)，因各地油頁巖組成和熱加工條件的差異而有所不同。本文重點分析開發(fā)油頁巖的意義和美國開發(fā)的現(xiàn)狀。

美國是全球油頁巖資源最豐富的國家，儲量約占全球儲量的70%以上。其中70％的資源在科羅拉多州、猶他州和懷俄明州，面積約16000平方英里，其中以科羅拉多賓塞斯（Piceance Basin）盆地儲量最為豐富。美國地質(zhì)調(diào)查局2009年在29屆科羅拉多國際油頁巖會議上的報告，介紹了綠河頁巖油的潛在儲量，約為1.5 ×1012bbl，比以前估算的1×1012bbl增加了50%。

根據(jù)殼牌石油公司的估算，美國的油頁巖資源可開采多達(dá)2萬億桶石油，這一數(shù)字是沙特阿拉伯已知石油儲量的8倍，這也是布什政府對開采油頁巖寄予厚望并給予強烈支持的原因。

一、開發(fā)油頁巖的戰(zhàn)略目的

自從1971年8月15日美國總統(tǒng)尼克松宣布美元與黃金脫鉤，廢除金本位制后，美元開始了長達(dá)40年的貶值之路。從黃金的價格就能看出美元的貶值路徑：當(dāng)初的35美元能從美聯(lián)儲兌換一盎司黃金，到現(xiàn)在為1700多美元每盎司。黃金還是那黃金，不過美元已經(jīng)不是以前的美元。那為什么在美元逐年貶值的情況下，各國央行仍然持有美元或美國國債呢？因為美元是國際貨幣和國際貿(mào)易結(jié)算貨幣，而且美元背后有石油做支撐，美國政府通過一系列外交手段，占據(jù)了世界大部分的石油資源。各國要從國際市場上購買原油就必須使用美元，這樣，使得美元能成為國際貨幣長達(dá)40年之久。

在石油資源耗竭之日，美元也將失去這個支撐，所以美國政府為了鞏固美元的世界霸主地位，居安思危，正在尋找美元的下一個有力支撐，這個新的支撐就是新能源（新能源通常是指尚未大規(guī)模利用、正在積極研究開發(fā)的能源，這里包括頁巖油）?？梢栽O(shè)想，也許未來某國要進(jìn)口頁巖油必須使用美元，某國要購買美國的新能源技術(shù)也必須使用美元。穩(wěn)住美元的世界霸主地位，這是美國發(fā)展新能源的最高戰(zhàn)略目的。

近年來，國際原油價格高企，紐約期貨交易所價格11月16日再次突破100美元每桶，開發(fā)油頁巖可以減少對外國原油的依賴，緩解油價高漲的背景下進(jìn)口原油的壓力。其實已經(jīng)有數(shù)據(jù)顯示，美國進(jìn)口原油的依賴程度正在下降。英國《每日電訊報》2011年10月24日稱，美國目前的石油自給率已經(jīng)達(dá)到72%，而10年前約為50%，報道還稱，在5年左右的時間內(nèi)，美國很有可能會實現(xiàn)燃料和能源的自給自足。那么，美國在中東戰(zhàn)局上將會減少束縛。以前在中東地區(qū)攪局，會擔(dān)心國際油價上漲而傳導(dǎo)到國內(nèi)引起通貨膨脹并擴大貿(mào)易赤字，這樣會沖抵獲得的利益，現(xiàn)就不一樣了。在未來，美國還能將國際原油價格作為利器，通過華爾街來炒高油價，打擊那些嚴(yán)重依賴進(jìn)口原油的國家，像中國、歐盟等。

自從次級債危機爆發(fā)以來，美國經(jīng)濟一直疲軟，大力發(fā)展頁巖油可以為經(jīng)濟提供新的增長點，有學(xué)者預(yù)計，油頁巖的開發(fā)將在2011年至2020年的10年間對美國經(jīng)濟產(chǎn)生8000億美元的直接經(jīng)濟效益。再者，油頁巖的開發(fā)為國際資本提供了一個新的投資項目，促使部分國外的資金流回美國，尋找投資機遇。目前在美國從事油頁巖勘探的公司主要有EOG資源公司、Continental Resources、Whiting Petroleum以及Brigham Exploration等。自去年8月國際油價啟動上行攻勢至今，上述4家公司的股價分別上漲30％、75％、62％和110％。

通過開發(fā)油頁巖，還可以確保美國安全地獲取戰(zhàn)略性燃料，滿足國防需求。對油頁巖進(jìn)行商業(yè)性開采具有重大公共意義，包括提高液態(tài)或氣態(tài)燃料的可得性，加強軍事反應(yīng)能力，降低能源供應(yīng)中斷的風(fēng)險，減少石油進(jìn)口，更好地實現(xiàn)聯(lián)邦和州權(quán)利金收入、稅收與支出之間的平衡，增加國內(nèi)就業(yè)機會等。 轉(zhuǎn)貼于

二、美國開發(fā)油頁巖的發(fā)展現(xiàn)狀

在油頁巖資源開發(fā)利用方面，美國聯(lián)邦政府和州政府制定了包括油頁巖在內(nèi)的非常規(guī)能源法，為油頁巖產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策支持。例如，2005年美國國會通過了發(fā)展非常規(guī)能源的《2005能源政策法》，明確了油頁巖作為戰(zhàn)略資源的地位，并且命令能源部協(xié)調(diào)和促進(jìn)油頁巖資源的商業(yè)性開發(fā)。

能源政策法出臺后，2005年內(nèi)政部土地管理局（BLM）還成立了油頁巖工作組，解決公共土地內(nèi)油頁巖的準(zhǔn)入問題以及公共土地中油頁巖開發(fā)的障礙；2006年美國總統(tǒng)簽署通過了一項法案，要求內(nèi)政部在2007年將全國油頁巖分布區(qū)土地資源的35%出租給石油公司，同時規(guī)定暫時免除石油公司發(fā)展頁巖油產(chǎn)業(yè)的納稅義務(wù)，力爭減少政府和地方團體對項目實施的不利影響。能源政策法也掀起了美國油頁巖開發(fā)研究的新，2006年美國內(nèi)政部己批準(zhǔn)了6項礦產(chǎn)土地招租項目給?？松梨凇づ频仁凸?，支持其開展油頁巖干餾煉油試驗。

美國地質(zhì)調(diào)查局2010年在第30屆國際油頁巖會議上的報告，介紹了位于猶他州東部與科羅拉多州西部的猶因他盆地（Unita Basin）綠河油頁巖層系潛在頁巖油儲量的最近評估結(jié)果，約為1.32×1012bbl，與科羅拉多州賓塞斯盆地（Piceance Basin）的1.53×1012bbl相當(dāng)。在這次會議上，美國殼牌公司、?？松梨诠尽㈨搸r油公司、雷得里夫公司、油頁巖開發(fā)公司分別宣讀了各自的開發(fā)進(jìn)展。除了上述公司已開展或準(zhǔn)備開展地下干餾、或地上干餾中試外，還有約20幾個研究機構(gòu)和大學(xué)在開展油頁巖的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究，如依達(dá)霍國家實驗室（Idaho National Laboratory）、洛斯阿拉木斯國家實驗室（Los Alamos National Laboratory）等，還有卡羅拉多礦業(yè)學(xué)院、猶他大學(xué)、斯坦福大學(xué)等。以上20幾家機構(gòu)對油頁巖研究的內(nèi)容很廣泛，涵蓋了資源、地質(zhì)、干餾、燃燒、環(huán)保、水供應(yīng)等。

美國雖然擁有最豐富的油頁巖資源，一些大石油公司正在開展或計劃開展地下或地上干餾現(xiàn)場試驗，但至今沒有工業(yè)生產(chǎn)。美國一些大學(xué)和科研機構(gòu)則在開展有關(guān)油頁巖的應(yīng)用基礎(chǔ)研究。但是，工業(yè)化生產(chǎn)是遲早的事情。美國銀行的弗朗西斯科·布蘭奇說：“美國是對去年的全球石油供應(yīng)增長貢獻(xiàn)最大的國家，每日凈增39.5萬桶。”他把北達(dá)科他的油田比作另一個北海。隨著新油田投入生產(chǎn)，美國的頁巖油總產(chǎn)量“肯定會明顯增加”，到這個10年的中期可能會達(dá)到每日550萬桶。這個數(shù)字是2009年的10倍。布蘭奇說：“這種變化會對地緣政治、能源保障、軍事聯(lián)盟和經(jīng)濟活動產(chǎn)生非常巨大的影響。在美國對中東地區(qū)的依賴持續(xù)下降的同時，歐洲的依賴性卻不斷增加，可能會在更大程度上受制于市場供應(yīng)壟斷者的尋租行為。”

參考文獻(xiàn)

[1] 時寒冰.時寒冰說：經(jīng)濟大棋局，我們怎么辦[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2011.

[2] 張秋明.美國油頁巖資源的戰(zhàn)略意義與政策選擇[J].國土資源情報.2005，（07）：16-17.

[3] 錢家麟、王劍秋、李術(shù)元.世界油頁巖開發(fā)利用動態(tài)——記美國第27屆國際油頁巖會議[J].中外能源，2008，（01）：11-13.