本站小編為你精心準備了城鎮居住建筑新風系統設計思考參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《小城鎮建設雜志》2014年第八期

1城鎮居住建筑新風系統的設置方式

城鎮居住建筑內多采用引入室外新風的方式，以保證居住建筑內良好的衛生條件。根據現有城鎮居住建筑的品質不同，其內部采用的新風引入系統大致可以歸納為以下三種：集中機械式新風系統引入、分散機械式新風系統引入，以及自然新風引入方式。

1.1集中機械式新風引入

1.1.1城鎮居住建筑新風量確定居住建筑內新風量指標，在《住宅設計規范》和《住宅建筑規范》中沒有給出相關的指標，根據《夏熱冬暖地區居住建筑節能設計標準》和《夏熱冬冷地區居住建筑節能設計標準》的規定，夏季空調房間和冬季供暖房間，通風換氣系數為1次換氣/小時，既可以滿足室內衛生條件要求，又相對可以減少能源消耗。如果根據《旅館建筑設計規范》的規定，在設置空調系統的一、二、三級旅館建筑中，每人的最小新風量指標分別為50m3/h、40m3/h和30m3/h。目前單元式居住建筑的套內建筑面積有小于80平米、80至90平米以及大于100平米等戶型，居住建筑內如果按照使用凈高2.5米，套內面積60平米，1次換氣次數計算，需要最小的新風量為150m3/h。按照三級旅館建筑中每人30m3/h的標準，基本可以滿足5人/戶的新風量要求。單元式居住建筑目前使用人數，最多6人/戶，即夫妻雙方加2個孩子和2位老人，并且隨著住房條件的改善，戶內的建筑使用凈高在2.6米至2.7米之間，所以套內面積大于70平米的住宅，如果按照1次換氣/小時計算新風量，實際新風量會超出按照三級旅館新風量標準計算的其實際使用的人數，戶內新風量設置標準高于旅館公共建筑的設置標準。對于多層及高層單元式居住建筑，空調系統采用非溫濕度獨立控制系統時，建議其新風量按照人員計算，風量按照100~180m3（h•戶）進行設置，以減少能源消耗，如果單元式住宅不滿足1次換氣/小時的部分，可臨時由衛生間排氣扇來解決。對于別墅等消費檔次較高的居住建筑項目，建議仍然按照人員來考慮新風量的設置，不按照換氣次數來計算，但是別墅每人的最小新風量標準可以適當提高。對于居住建筑空調采用溫濕度獨立控制系統時，為防止夏季室內結露，新風量除考慮室內衛生要求外，須滿足室內保持微正壓并且新風量要負擔排除室內濕負荷，新風取值選取三者中的最大值。在人員離開室內時不能完全關斷新風的輸送，需要保證每戶新風的新風閥在最小開度，以保證室內維持一定的正壓，集中新風處理機組配置變頻送風風機。

1.1.2新風系統中PM2.5的處理采用集中式集中新風引入方式時，需要設置集中的新風處理機組，機組在常規新風機組粗效過濾基礎上增設PM2.5高效過濾器，為增強新風處理機組去除PM2.5的能力，延長PM2.5高效過濾器的使用壽命，目前在新風處理設備內，新風進入PM2.5的過濾器前，一般設置靜電除塵等采用電除塵措施的空氣處理設備，對空氣中的細小顆粒做預處理。

1.1.3新風系統的設置經過集中新風處理機組過濾的新風（對于采用溫濕度獨立控制的空調系統，新風必須經過盤管進行冷熱處理，相應需要考慮新風處理機組冷熱源的設置，非溫濕度獨立控制系統可以根據項目自身情況決定是否對新風進行冷熱處理），通過豎向新風管道將新風送到每個住戶內，每個戶內的新風引入管道設置風量調節閥門或者定風量閥，以調節進入每戶內的新風量。對于不超過10層的居住建筑可以考慮在住宅的屋頂或者屋面設置一臺集中新風處理機組，對于大于10層的居住建筑建議在屋面和地下分別設置集中新風處理機組，以便于每戶之間新風量的調節及降低風機能耗。當新風機組設在居住建筑屋頂時，新風機房下面應該避開住宅的起居、臥室等噪聲標準高的房間，如果無法避免，應采取減震和降噪措施，如新風機房的地面設架空樓板，新風機組在架空樓板上放置，新風機組配減震墊等措施（見圖1）。

1.1.4集中機械式新風系統優缺點集中機械式新風引入方式，對新風進行集中處理后送入戶內，便于集中管理、定時維護過濾系統，室內基本保持微正壓，防止室外空調的滲入，并且可以避免戶內的新風處理設備運行帶來的噪聲以及占用戶內空間。缺點：運行費用較高，需要設置共用豎向新風輸送豎井，增加公攤面積減少住戶室內實際使用面積。戶內需要設置吊頂或者地板將新風引入戶內，減少戶內的使用凈高。常在溫濕度獨立控制的空調系統，或者高品質大規模的城鎮居住建筑項目中使用。

1.2分散機械式新風引入（1）分散機械式新風引入方式需要在城鎮居住建筑每戶的戶內，設置新風引入設備，新風引入設備的風量按照集中機械式新風系統新風量選擇。根據新風引入的方式不同，可分為居住建筑室內微負壓自然引入方式和室內微正壓引入方式。（2）微負壓新風引入系統，通常在居住建筑每戶的一個衛生間吊頂內，設置超低噪聲排風設備（外墻設防雨防倒灌排風風帽），房間內設置排風口及排風管道，排風管道接至衛生間的排風設備，同時在戶內的起居室、臥室等，有外圍護結構及新風需求的功能房間外墻上，設置粗效過濾及帶PM2.5過濾功能（靜電除塵等電除塵裝置）的新風引入口。通過衛生間內的排風設備將室內空氣排出室外，室內產生負壓，這樣在室內外壓差的作用下，新風經過設置過濾功能的新風引入口進入室內，滿足室內衛生要求。為減少戶內頂板下出現排風管道和排風口，避免后期吊頂額外裝修帶來的使用凈空的降低，通常僅在衛生間門口外集中設置一個排風風口，集中排出室內空氣。包頭市某住宅小區采用分散機械式微負壓新風引入方式（見圖2）。采用微負壓新風引入系統時，除了通過專門設置的新風引入口將新風引入室內外，新風還會通過門窗洞口以及預留的空調洞口，無組織的滲入室內，不能有效的去除居住建筑室內空氣中的PM2.5，惡化了房間內的空氣質量，所以不建議采用此種新風引入方式。（3）微正壓新風引入系統，通常在廚房（或者洗衣房等非重要房間）吊頂內設置新風熱回收處理設備（外墻設防雨防倒灌送排風風帽），設備室內側設集中排風口通過排風管道接至新風熱回收設備，送風管道接至室內的起居、臥室、書房等人員活動房間，并在房間內設置送風口，設備室外側設置設新風和排風管道，外墻設新風（或者設置集中新風土建風道）和排風防雨防倒灌風帽，并在新風引入管道上或者新風熱交換熱備內設置新風粗效和PM2.5過濾功能的除塵裝置，如采用靜電除塵措施。設備運行時，新風經過過濾和熱交換后，通過送風管道送至戶內房間內，排風經過集中排風口、排風管道和熱交換設備后排出室外，總的新風量大于排風量，室內保持一定的微正壓，避免了無組織新風的通過門窗洞口進入室內，相對微負壓系統來說，空氣中的PM2.5去除效果增強，但是設備初投資高于微負壓式新風引入系統，上海市某高檔公寓就采用了此種新風引入方式（見圖3）。（4）分散機械式新風系統優缺點。采用分散式機械式新風引入系統時，用戶可以根據自身的作息時間決定室內新風引入設備的運行，運行靈活，且運行費用低于集中式新風系統。但是采用分散機械式新風引入系統，室外建筑外立面較集中新風系統多出風口，會影響建筑立面效果，并且室內增加了機械新風引入設備，即低噪聲排風設備或者吊裝式新風熱回收處理設備，存在設備噪聲和震動可能影響住戶休息的隱患，建議將室內設備設在不重要的房間的吊頂內。多適用于中低檔住宅，且住宅內不能采用溫濕度獨立控制系統。

1.3自然新風引入方式自然引入方式是指通過用戶自己開啟外窗，不借助機械送排風設備，通過過堂風等自然通風措施，解決室內新風問題。自然通風效率取決于外窗的開窗面積和部位，以及居住區的室外風速,完全是無組織的新風引入。對于采用自然新風引入方式的住宅，可以在室內設置采用分體空氣凈化器或者帶過濾功能的空調室內機，對室內的空氣進行循環過濾以達到過濾PM2.5的目的。分體空氣過濾器多數采用復合過濾的方法，即室內空氣依次經過分體空氣凈化器的初效過濾、靜電除塵和PM2.5中高效過濾器，以及活性炭等除臭裝置（去除甲醛、CO2等），按照空氣中污染顆粒物的粒徑和性質依次進行處理，達到凈化室內空氣的目的。自然新風引入方式屬于無組織的新風引入方式，新風量無法保證，并且在霧霾氣候下開窗通風換氣時，將室外的其他污染氣體帶入室內惡化室內空氣質量，雖然在室內設置分體空氣凈化器，但是人員在室內空氣未有效去除PM2.5之前，室內用戶一直處在PM2.5的霧霾環境下，相對機械式新風引入方式室內空氣質量差，不利于室內人體健康，為有效改善室內的空氣質量建議分體空氣凈化器的風量按照5~6次換氣次數選擇。多適用于改造的住宅項目以及目前無法設置機械式新風引入系統的城鎮居住項目。

2設備維護和投資

相對傳統的空調產品來說，具備對PM2.5有效過濾的空調產品，設備初投資、運行維護費用相對較高。以國內某帶有PM2.5過濾及熱回收的新風機組產品為例（見表1）。從表一中可以看出，帶PM2.5過濾功能的新風機，雖然初投資高于傳統新風機（增加約50%~300%，隨新風機品牌不同而異），但是過濾效率遠高于傳統的新風機，有效的去除新風中的PM2.5，為室內提供良好的空氣品質；帶PM2.5過濾的新風機組粗效和靜電的維護周期，與傳統新風機組的初效或者初效結合中效的維護周期相同，但是帶PM2.5過濾的新風機組采用清洗劑或者采用超聲波清洗（可交給專業廠家），可以反復使用，高效1~2年更換一次，所以容易維護，總的維護成本雖然高于僅設粗效過濾的新風機組，但是總維護成本較低，從管理維護方面，易于城鎮居住建筑用戶接受；從表中可以看出，因為有效的去除空氣中的細塵，減小過濾器的阻力及風機能耗，運行成本小于傳統的新風機組。所以有條件時，建議在城鎮居住建筑中使用帶PM2.5過濾功能的新風機。

3結語

集中機械式新風引入系統，需要設置多層次過濾裝置，以便有效地去除新風中的PM2.5，并且送入的新風保證室內一定的正壓，可以防止室外新風無組織的滲入房間，室內空氣品質較好，但是運行費用較高，可以有選擇的使用。對于設置PM2.5過濾器的分散機械式新風引入系統，建議采用微正壓新風引入系統，防止室外未經處理的新風無組織的滲入房間，降低室內空氣品質，在經濟條件有限的情況下，新建住宅建筑中建議采用此種新風引入方式。對于采用完全無組織的自然新風引入方式的住宅項目，可采用分體空氣凈化器來凈化室內空氣，并盡量減少外窗的開啟次數。

作者：范向國張旺達單位：國家住宅與居住環境工程技術研究中心