本站小編為你精心準備了非生產勞動與市場化研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《北方經貿雜志》2014年第十期

一、生產勞動范圍的擴大

從社會形態的發展歷程看，我們先后經歷了奴隸社會、封建社會和社會主義社會；從經濟形式看，則是從自己自足的小農經濟、游牧經濟到工業經濟，再到信息經濟。如果從構成經濟的主體看，最初只有農業、畜牧業，然后又加進了手工業，最后區別于傳統農業部門的工業部門發展了，而且可以預見的是，服務業將在國民經濟中的地位越來越重要，也就是第三產業?？梢钥吹轿覈洕黧w的范圍在不斷擴大，同樣也可以說隨著社會的發展，人們從事勞動的范圍也隨之擴大了。如果把這些貢獻于經濟的勞動統一看作生產勞動的話，生產勞動的范圍是在不斷擴大的。關于生產勞動范圍擴大的爭論一直集中在其范疇的劃分上，其實無論從經濟發展所帶來的對生產勞動認識的深化上，還是從生產勞動與非生產勞動的比率上來說生產勞動的范圍都是擴大的。最能說明這一點的就是勞動參與率。以二十世紀的美國為例，二戰后隨著資本的大量積累，“美國已經完成了對農業人口的吞滅，把這只人口大規模地變為一支城市勞動力。這支勞動力又由于大規模的輸入拉丁美洲的工人而得到補充……統計數字表明，存在著一支比官方計算的失業人數多一倍的人口……但是，這是關于產業后備軍增長率最不重要的指標。更為重要的，是被稱為‘加入勞動力的比率’的這一系列統計數字?！睆倪@段文字可以看出，資本主義瓦解了小農生產，把農民轉移到城市的工業生產中，同時又輸入拉丁美洲的勞動力。隨著美國的資本積累和工業化進程，失業率是增加了的，但是同時勞動參與率更在大大地提高；這可以從女性人口中得到體現“，對于女性人口來說，加入勞動力的趨勢十分強大，數字表明：加入率從1947年的31.8%增為1971年的43.4%?！奔尤肷a勞動范疇的勞動力數量和比率不斷增大。

二、市場化推動非生產勞動向生產性勞動轉化

在哈里•布雷弗曼所著的《勞動與壟斷資本》的第十三章《無所不在的市場》里，對非生產勞動是如何轉化為生產勞動的作了詳細的分析。布雷弗曼認為“在壟斷資本主義時代，資本主義的生產方式才把個人的、家庭的，和社會的需要全部接管起來，而且在使這些需要從屬于市場時，還賦予他們新的形式，以適應資本的需要?！边@一市場作用體現在以下幾個方面。首先，家庭勞動被市場所同化。在工業資本主義的最初階段，家庭的作用在社會生產中仍然非常重要，“一位研究美國工業史的學者把它叫做‘家庭階段’?！痹谶@一階段，實際上家庭的全部需求，是由家庭成員自己供應的，生產者和消費者實為一體，當市場出現時，這種一體化才逐漸分離。以美國為例，在市場化的最初階段家庭買來的大多數食品，是原始的、未經加工的（農村的食品完全自給自足）?！?889至1892年間，美國勞工局調查了七千戶工人家庭，其中購買面包的不到半數，幾乎所有的家庭都購買大量的面粉。”但隨著市場的深化，“面包房消耗的面粉的比例在迅速增長，從1899年的七分之一增長為1939年的五分之二，服裝、住房、一切家用物品和食品的情況相同，商品生產的范圍不斷擴大?！笔袌龅纳罨巩a業資本擠進了家庭，奪走了家庭的所有職務，擴大了生產勞動的范圍。其次，市場的作用還體現在對家庭勞動力的征服上。

隨著市場的深化，家庭主婦從家務勞動中解脫出來，逐漸變成了工廠工人。促成這一現象的原因很多，但其內在原因無外乎工業對家庭手工業和家庭勞動的替代。由于工業品的價格較低，與工資勞動相比，家庭勞動就很不經濟，因此工作就成了購買生活資料的有效手段；“這其中還有其他因素的影響，例如廣告宣傳和教育等等都在貶低家庭做的東西，吹噓工廠造的東西和買來的東西，這些對年輕的一代不斷地造成壓力，因此年輕的一代都極力主張獨立的收入?！碑斒袌鼋o人們一種強大的購買情緒時，就會有越來越多的成員想從家庭勞動中獨立出來從事生產勞動了，因為此時取得社會地位已經不再靠制造物品的能力，而是依靠購買商品的能力。

最后，市場對非生產勞動的同化還體現在人的精神層面上。資本的剝削使工人特別珍惜業余時間，然而當業余時間到來時市場的作用使工人沒有家庭勞動可做，由于同自然的分離，工人會發現“填滿工作以外的時間也得依靠市場”，這就使得娛樂業在很大程度上發展起來了，甚至體育鍛煉都得依靠市場來實現，此時這些原本屬于非生產勞動的領域迅速的產業化了，成為資本創造剩余價值的手段。其次，市場的同化還體現在養老事業的發展承擔了家庭的養老責任。不僅從資本主義的角度來說，市場在推動著非生產勞動向生產勞動轉化，我國的情況也是如此。例如，從我們衣食住行來看，改革開放初期我們衣服都是父母的純手工勞動，大多數家庭都有縫紉機，這是當時的“三大件”之一，而隨著市場的深化，現在的衣服都是通過市場購買的；當時農村居民吃的蔬菜是自己種的，家禽也多是自己養的，現在大棚蔬菜和大規模的農場養殖使這些生活資料越來越市場化；以前農村的房屋，都是通過互助勞動的形式蓋起來的，而現在居住的都是商品房；而隨著交通工具的發展，現在人們的出行也依托于市場提供的各種交通工具。因此，從國民經濟的角度看，隨著市場的深化，越來越多的非生產勞動轉化為生產性的勞動。

關于市場是如何吸收非生產勞動的，布雷弗曼認為，“創造無所不在的市場的第一步是使一切物品的生產都具有商品的形式；第二步，就是掌握越來越多的服務業，并且把服務變為商品；第三步，就是發明新產品和新服務的‘生產循環’?！倍鴱膰窠洕l展的角度看，最初人們的需求是以非生產勞動來滿足，當一定的市場條件成就時，這些靠非生產勞動來滿足的需求會隨著市場的作用而靠生產勞動來滿足；在人們的生活中會不斷地出現新的需求，這不僅是需求的量的增加，而且需求的形式也可能完全不同，這些需求的滿足也會在市場的作用下由非生產性勞動轉化為生產性勞動。國民經濟就在新需求不斷地被市場同化的過程中發展起來，而且隨著市場機制的完善，這一市場條件的成就會變得更加迅速。

三、市場化與非生產勞動的發展

那么隨著市場機制的發展，我們的社會生產最后會呈現一種什么樣的狀態呢？是不是說在市場化的作用下，最后生產勞動的范圍會不斷的擴大，不斷貢獻于經濟的發展，而非生產勞動的比例會越來越小呢？如果從資本主義的生產方式看，其不斷市場化的過程就是資本控制國民生產的過程，由于重要的生產資料歸私人所有，所以其市場化最后的結果是帶來了相對過剩人口和經濟危機，因為人們需要通過為資本工作掙取工資來購買日常生活所需要的生活資料，因此即使社會化大生產不需要那么多生產性的勞動力，人們仍然需要想辦法參與生產勞動過程來養家糊口，即使處于失業狀態，成為勞動后備軍，事實上人們仍然愿意竟可能的參與生產勞動，此時人們的閑暇是一種被迫的失業，而不是一種選擇的自由。

那么從馬克思的角度來看，這一機制最終所帶來的社會狀態是什么樣的呢？非生產勞動是不是也隨著市場機制的完善而趨于消亡呢？事實上，結果可能剛好相反；無論從“邊際需求遞減規律”還是從馬斯洛的“需求層次論”看，人類對于物質財富的需求總是有一定限度的，而且將越來越受到資源和環境的制約，因此生產勞動的范圍的擴大會在某一水平上停滯下來，此時人們的物質需求會隨著物質財富的極大豐富而變為一種基本的需求，而不是一種更高層次的需求。此時，生產物質財富作為一種基本需求就會弱化市場機制的作用，也許我們可以把這一狀況類比為政府提供的公共服務，例如教育、醫療衛生和養老等等，基本的物質資料的生產作為一種基本的服務由政府提供，此時商品經濟也許會發展到一定程度而消亡，迎來一種新的經濟體制。而且隨著技術的進步，社會對生產性勞動力的需求不斷減少，此時勞動已經不是一種被迫的選擇，而是一種自由的選擇，人們會轉而從事非生產性的勞動，這種從事非生產性勞動的訴求從一些勞工組織與企業的談判中可以看到雛形，例如有些馬克思主義學者認為工會的談判目標應該是盡量的縮短勞動時間而不是增長工資。這樣，非生產勞動會在經濟社會發展到一定的水平而蓬勃發展起來，人們勞動不再是為了創造物質財富和滿足社會的價值需求，而是滿足個人發展的需要，這也就是馬克思所形容的共產主義社會———物質財富的極大豐富、實現按需分配以及人自由而全面的發展。

作者：宋浩單位：天津師范大學經濟學院