本站小編為你精心準(zhǔn)備了中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易態(tài)勢(shì)及影響因素參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：以中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易為對(duì)象，綜合采用對(duì)比和計(jì)量分析法，分析中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易態(tài)勢(shì)及影響因素。就中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易態(tài)勢(shì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)向美國(guó)出口農(nóng)業(yè)機(jī)械的數(shù)量多于進(jìn)口，但是出口貿(mào)易價(jià)值卻遠(yuǎn)低于進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值。中國(guó)進(jìn)口美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本高，主要是因?yàn)槊绹?guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的技術(shù)和質(zhì)量?jī)?yōu)于中國(guó)，美國(guó)進(jìn)口中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械，是因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。此外，影響中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的因素主要有：人民幣匯率、中美農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)機(jī)企業(yè)數(shù)量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)和美國(guó)農(nóng)場(chǎng)數(shù)量，其中人民幣匯率和美國(guó)農(nóng)場(chǎng)數(shù)量的增加會(huì)引起兩國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易額的減少，其他因素的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易額的增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易；農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易；進(jìn)出口態(tài)勢(shì)；影響因素

0引言

農(nóng)業(yè)是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)，農(nóng)產(chǎn)品的豐饒與貧瘠與人們的溫飽問(wèn)題與生活水平息息相關(guān)，中國(guó)人口眾多，土地有限，提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率一直是我國(guó)在現(xiàn)代化過(guò)程中的戰(zhàn)略重點(diǎn)，而農(nóng)業(yè)機(jī)械作為生產(chǎn)的輔助器具，起著不可替代的作用，農(nóng)業(yè)機(jī)械制作水平越高就越有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率的提升，因此我國(guó)在與他國(guó)發(fā)展貿(mào)易的過(guò)程中也會(huì)適當(dāng)引進(jìn)其農(nóng)業(yè)機(jī)械及其技術(shù)。中美兩國(guó)同為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，二者地域遼闊，地理?xiàng)l件相似，人口分布廣泛，糧食需求量巨大，因此在農(nóng)業(yè)方面的合作必不可少。2000—2012年來(lái)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易迅速發(fā)展，特別是中國(guó)對(duì)美出口額增長(zhǎng)明顯，盡管2012年以后有所放緩，但仍有很大的增長(zhǎng)潛力。美國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家，糧食產(chǎn)區(qū)地勢(shì)平坦開(kāi)闊，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度遠(yuǎn)超中國(guó)，中國(guó)部分地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用少，比較落后，尚需要依賴(lài)傳統(tǒng)的人力或畜力，為此中美間農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易合作有著相對(duì)獨(dú)特的地位。在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成為不少學(xué)者追逐的研究熱點(diǎn)，其中加強(qiáng)與美國(guó)貿(mào)易合作，如農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品貿(mào)易合作也成為重要的現(xiàn)實(shí)話(huà)題。事實(shí)上，當(dāng)前較多國(guó)內(nèi)學(xué)者專(zhuān)門(mén)就中國(guó)或美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)及貿(mào)易狀況開(kāi)展了分析，一方面就中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易狀況來(lái)看，張科星［1］認(rèn)為自入世以來(lái)諸多國(guó)外農(nóng)機(jī)產(chǎn)品快速進(jìn)入中國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)，加之中國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品在產(chǎn)品性能、產(chǎn)品質(zhì)量以及產(chǎn)品使用的便捷性等不利因素的影響，從而對(duì)中國(guó)正在發(fā)展的農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易構(gòu)成了不同程度的影響；于東科［2］分析發(fā)現(xiàn)2016年在預(yù)期積極的情況下，世界經(jīng)濟(jì)卻并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的改善，我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)出口壓力也在持續(xù)增加。在農(nóng)機(jī)出口價(jià)值及產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方面，連小璐［3］較早運(yùn)用進(jìn)出口價(jià)格比、貿(mào)易條件指數(shù)和質(zhì)量指數(shù)3個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品出口價(jià)值變動(dòng)進(jìn)行了分析，而潘彪、田志宏［4］則致力于將所有農(nóng)機(jī)產(chǎn)品劃分為10個(gè)大類(lèi)，進(jìn)而與農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)保持一致，該研究有助于評(píng)價(jià)我國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)行業(yè)的發(fā)展水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也可為制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策提供一定支持。具體區(qū)域的農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品貿(mào)易狀況研究方面，李熙［5］的分析表明廣西對(duì)東盟農(nóng)機(jī)產(chǎn)品出口較多元化但規(guī)模小，且對(duì)東盟各國(guó)出口不均衡，而優(yōu)勢(shì)則為零關(guān)稅、需求大、地理距離近，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性，人民幣升值，技術(shù)層次低及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手因素阻礙著出口，最后提出了一些建議。另一方面，王進(jìn)［6］總結(jié)了美國(guó)進(jìn)出口狀況，其中加拿大是其農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)出口第一大國(guó)，且美國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)出口種類(lèi)主要為收割機(jī)、噴霧機(jī)及牽引機(jī)，進(jìn)口方面主要有日本小型牽引機(jī)或歐洲大型牽引機(jī)。此外劉恒新等［7］總結(jié)了美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣辦法，如推行低碳農(nóng)業(yè)機(jī)械，制定嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，提高機(jī)械的使用率，推廣保護(hù)性耕種方式，對(duì)新購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械的產(chǎn)業(yè)予以免稅等，這對(duì)提高中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械使用率具有借鑒意義。論及中美間農(nóng)機(jī)貿(mào)易情況，當(dāng)前亦有部分文獻(xiàn)就中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易狀況開(kāi)展了分析，如谷少鵬［8］從產(chǎn)業(yè)層面上選取指標(biāo)，利用Stata軟件實(shí)證分析，認(rèn)為農(nóng)村行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、市場(chǎng)規(guī)模、人均收入水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越大，中美農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況越好，而農(nóng)機(jī)產(chǎn)品差異和農(nóng)機(jī)行業(yè)的外商資本比例阻礙中美農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，胡君茹［9］則通過(guò)G－L指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易絕對(duì)量、Greenaway和Milner方法對(duì)1992年至2011年間中美機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平和內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，建議我國(guó)應(yīng)加大研發(fā)投入，提高產(chǎn)品技術(shù)水平；促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)；施行更為合理的外資政策?？傮w來(lái)看，當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中關(guān)于中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的研究還比較少見(jiàn)，較少引入系統(tǒng)數(shù)據(jù)開(kāi)展對(duì)比分析，因此很難界定中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的具體差距。眾所周知，中美兩國(guó)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的合作是大勢(shì)所趨，針對(duì)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易態(tài)勢(shì)及影響因素進(jìn)行研究，有利于總結(jié)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械的優(yōu)劣勢(shì)，明確在貿(mào)易合作下農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品問(wèn)題，從而促進(jìn)兩國(guó)的貿(mào)易合作，帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易狀況

截選2000—2016年，中美在部分農(nóng)業(yè)機(jī)械的貿(mào)易數(shù)據(jù)，根據(jù)進(jìn)出口數(shù)量和進(jìn)出口價(jià)值上對(duì)比中美農(nóng)業(yè)機(jī)械的交易情況，分析兩國(guó)在這些農(nóng)業(yè)機(jī)械上的差異，總結(jié)中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)美進(jìn)出口的變化情況及對(duì)美出口的優(yōu)勢(shì)，預(yù)測(cè)今后中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。

1．1松土機(jī)、除草機(jī)及耕耘機(jī)貿(mào)易狀況由表1可得，中國(guó)松土機(jī)、除草機(jī)及耕耘機(jī)對(duì)美國(guó)的出口遠(yuǎn)大于進(jìn)口，2000—2016年的出口一直在持續(xù)增加，所以出口貿(mào)易額也在上漲，但是進(jìn)口數(shù)量到2007年增長(zhǎng)到1005臺(tái)之后就開(kāi)始下降，到2016年只有44臺(tái)，甚至低于2000年的進(jìn)口水平，這說(shuō)明盡管農(nóng)業(yè)機(jī)械的技術(shù)水平高，但中國(guó)松土機(jī)、除草機(jī)及耕耘機(jī)進(jìn)口不依賴(lài)美國(guó)，中國(guó)自身的生產(chǎn)數(shù)量和技術(shù)能夠滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)需要，反而出口十分具有優(yōu)勢(shì)。

1．2播種機(jī)、種植機(jī)及移植機(jī)貿(mào)易狀況由表2來(lái)看，2000—2016年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口播種機(jī)、種植機(jī)及移植機(jī)數(shù)量波動(dòng)明顯，2014年是進(jìn)口數(shù)量高峰期，達(dá)到1617臺(tái)，近幾年又開(kāi)始迅速下降，而出口數(shù)量基數(shù)較大，總體上為增長(zhǎng)，除了2012年有較大回落。進(jìn)出口數(shù)量差距較大，同樣是進(jìn)口少于出口。足以說(shuō)明中國(guó)加大對(duì)美國(guó)播種機(jī)、種植機(jī)及移植機(jī)的出口，但是進(jìn)口數(shù)量有所減少。但進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值與數(shù)量變化趨勢(shì)有所不同，前期不斷攀升，到2011年進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值最大，之后下跌。出口貿(mào)易價(jià)值則2000—2008年呈現(xiàn)指數(shù)線(xiàn)性增長(zhǎng)，2008年以后波動(dòng)中呈下降趨勢(shì)。

1．3施肥機(jī)貿(mào)易狀況表3中施肥機(jī)的對(duì)美貿(mào)易數(shù)值，其中出口數(shù)量及出口貿(mào)易價(jià)值部分?jǐn)?shù)據(jù)不詳，所列為2007年及以后的數(shù)值情況。進(jìn)口數(shù)量上顯示，2000—2011年施肥機(jī)進(jìn)口保持增加的狀態(tài)，2011年最高達(dá)到2421臺(tái)之后下降速度較快，到2016年僅為29臺(tái)。而出口數(shù)量較多，但數(shù)值變化和進(jìn)口數(shù)量大致相同，2011年之后數(shù)值降低較快，這種變化可能與中美國(guó)際經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)。而進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值的變化伴隨著數(shù)量的變化而變化，但是顯然進(jìn)口貿(mào)易值較大，而且進(jìn)口施肥機(jī)的成本也在提高，2000年的進(jìn)口數(shù)量為250臺(tái)，是2016年的8．6倍，但是2016年的進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值為819332美元，約是2000年進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值的4．8倍?？梢?jiàn)美國(guó)施肥機(jī)的價(jià)值在不斷增加。反觀施肥機(jī)的出口貿(mào)易價(jià)值，2008年后逐步減少。2009年時(shí)的出口數(shù)量為270臺(tái)，是2016年的1．4倍，出口貿(mào)易價(jià)值只為1．9倍，可見(jiàn)中國(guó)施肥機(jī)的價(jià)值含量不高，同樣施肥機(jī)的貿(mào)易利潤(rùn)不多。

1．4干草切割、翻曬機(jī)器貿(mào)易情況中美干草切割、翻曬機(jī)器的進(jìn)口數(shù)量最高在2009年，在這之前數(shù)量較少，之后起伏不定，總體趨勢(shì)在降低。而出口數(shù)量增長(zhǎng)速度很快，2013年最多，然后突然降低。對(duì)比其他農(nóng)業(yè)機(jī)械數(shù)值，中美干草切割、翻曬機(jī)器的出口數(shù)量是最少的，出口數(shù)量也是近幾年才增多，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)于干草切割、翻曬機(jī)器的進(jìn)口需求量不大，相反美國(guó)進(jìn)口需求量卻在增長(zhǎng)。美國(guó)農(nóng)場(chǎng)居多，大多為地勢(shì)平坦平原，南北相連，東西貫通，因此干草切割作業(yè)量巨大，對(duì)相應(yīng)的農(nóng)業(yè)機(jī)械需求量較大，而中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械價(jià)格較低，因此美國(guó)進(jìn)口量有所增加。見(jiàn)表4。與此同時(shí)，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口干草切割、翻曬機(jī)器的貿(mào)易價(jià)值遠(yuǎn)大于出口美國(guó)的貿(mào)易價(jià)值，出口貿(mào)易價(jià)值緩慢上升，但總體價(jià)值較低。而進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值自2000年到2009年總體增長(zhǎng)，其增減變化和進(jìn)口數(shù)量一致，盡管自2009之后出口價(jià)值不穩(wěn)定，但是由2016年數(shù)量可見(jiàn)干草切割、翻曬機(jī)器的出口仍然具有很大潛力。另外，中國(guó)干草切割、翻曬機(jī)器出口數(shù)量雖少，但是其貿(mào)易價(jià)值卻并不低，由此可見(jiàn)此類(lèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械的價(jià)值相對(duì)較高，增加其對(duì)美國(guó)的出口，有利于國(guó)際貿(mào)易收入。

1．5聯(lián)合收割機(jī)及未列明收割機(jī)貿(mào)易狀況如表5所示，中國(guó)聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)品從美國(guó)的進(jìn)口數(shù)量先增后降，2013年為最高，與其他農(nóng)業(yè)機(jī)械相比聯(lián)合收割機(jī)進(jìn)口較少，而出口數(shù)量更少，2016年只出口了6臺(tái)，這與其他貿(mào)易農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品有所不同，顯然中國(guó)向美國(guó)出口聯(lián)合收割機(jī)的需求遠(yuǎn)小于進(jìn)口。而未列明收割機(jī)的進(jìn)口數(shù)量整體上也顯然大于出口數(shù)量，雖然在2016年未列明收割機(jī)的進(jìn)口數(shù)量下降到49臺(tái)，但從數(shù)據(jù)趨勢(shì)來(lái)看，將會(huì)有所回升。另外，未列明收割機(jī)出口數(shù)量一直很少，近兩年有所增加，按照發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)該會(huì)持續(xù)增加。總體來(lái)看，這兩種農(nóng)業(yè)機(jī)械的進(jìn)口數(shù)量都明顯大于出口數(shù)量，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)收割機(jī)的需求較多，但對(duì)美國(guó)出口能力不足。圖1與圖2為中美聯(lián)合收割機(jī)及未列明收割機(jī)進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值對(duì)比，其中未列明收割機(jī)2004年的數(shù)據(jù)缺失，可以看出未列明收割機(jī)的進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值在聯(lián)合收割機(jī)的進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值之上，但起伏較大，且在2016年減少的幅度大。聯(lián)合收割機(jī)的進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值緩慢上升，2013年之后有所降低。和進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值相比，聯(lián)合收割機(jī)及未列明收割機(jī)的出口貿(mào)易價(jià)值較少，但是未列明收割機(jī)的出口價(jià)值整體要大于聯(lián)合收割機(jī)出口價(jià)值，兩者在2011年之后波動(dòng)較大，時(shí)增時(shí)減。無(wú)論是需求量還是出口量都少于其他的農(nóng)業(yè)機(jī)械，可見(jiàn)中國(guó)對(duì)于聯(lián)合收割機(jī)及未列明收割機(jī)的需求不多，而且出口水平也很低。因此中國(guó)可加大對(duì)收割機(jī)類(lèi)的農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)與研發(fā)，借此加大農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易空間。

2中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易影響因素分析

2．1中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易影響因素假設(shè)分析中美農(nóng)業(yè)機(jī)械的貿(mào)易影響因素，可以建立模型，對(duì)其進(jìn)行回歸分析。建立模型之前需要假設(shè)分析對(duì)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易有影響的因素，本節(jié)通過(guò)理論和實(shí)踐知識(shí)，總結(jié)了部分重要的因素。1）人民幣匯率。如果一國(guó)貨幣匯率上升，即貨幣升值，則用本幣表示的進(jìn)口商品價(jià)格就會(huì)下跌，需求量隨之發(fā)生變化，從而影響進(jìn)出口貿(mào)易額。一般而言，匯率變化直接影響一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品出口的成本價(jià)格，而且不同國(guó)家其匯率變化的影響有所不同，例如人民幣的匯率變化會(huì)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)出口價(jià)格發(fā)生變化，那么競(jìng)爭(zhēng)力就相應(yīng)變化，影響中國(guó)的進(jìn)出口額。本文選用人民幣的匯率來(lái)研究對(duì)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的影響。2）兩國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易水平和貿(mào)易能力多半是由經(jīng)濟(jì)規(guī)模決定的。如美國(guó)、日本和歐盟的國(guó)家人口少，但是在世界進(jìn)出口總額中占據(jù)1／2。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)比較落后，對(duì)外貿(mào)易額也相對(duì)少得多。在本文當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值表示，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值可較大程度衡量國(guó)家農(nóng)業(yè)規(guī)模，反映其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和狀況。本文搜集了中美兩國(guó)1992—2016年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，用于分析。3）美國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械需求量。需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的需求量增加，中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)外出口才有市場(chǎng)空間，出口額也相應(yīng)上升，相反，美國(guó)的需求量下降，出口額就會(huì)降低。在本文中，美國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的需求量用美國(guó)農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量表示。美國(guó)的農(nóng)業(yè)以家庭農(nóng)場(chǎng)為主，每個(gè)農(nóng)場(chǎng)面積廣大，但僅需要三四個(gè)人手便可以經(jīng)營(yíng)好，這與美國(guó)發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)技術(shù)分不開(kāi)，美國(guó)農(nóng)作物不僅可以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，還向世界各國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品，可見(jiàn)美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械做出的貢獻(xiàn)。4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)。根據(jù)消費(fèi)者需求理論來(lái)說(shuō)，價(jià)格對(duì)消費(fèi)的影響表現(xiàn)在，一個(gè)商品的價(jià)格升高，則需求量降低，價(jià)格下降，則需求量增加，消費(fèi)者總是希望以較少的價(jià)格獲取更多的商品。價(jià)格指數(shù)反映了某一生產(chǎn)領(lǐng)域的價(jià)格變動(dòng)情況，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)代表農(nóng)村零售物價(jià)指數(shù)的內(nèi)容，可以在一定程度上表征農(nóng)業(yè)機(jī)械的價(jià)格變動(dòng)。5）農(nóng)業(yè)機(jī)械供給能力。一般而言一國(guó)的供給能力是影響該國(guó)向貿(mào)易伙伴國(guó)出口的重要因素，反之，貿(mào)易伙伴國(guó)的供給能力同樣是影響該國(guó)進(jìn)口的重要因素。據(jù)此中國(guó)與美國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易受到供給能力影響，美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，供給能力較強(qiáng)，因此本文以中國(guó)供給能力為變量，研究其對(duì)貿(mào)易的影響，具體論證時(shí)選取中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)數(shù)量來(lái)體現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械供給能力。

2．2基于回歸分析的影響因素分析隨著中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的深入，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，為了追求更多的市場(chǎng)份額，必須要了解影響中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的因素，更好地促進(jìn)兩國(guó)在此領(lǐng)域的合作。因此本節(jié)建立多元回歸分析，探討中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易額變化的原因。

3結(jié)論及啟示

本文研究中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易及其影響因素，重點(diǎn)在于找出中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的不足之處，在分析影響因素的基礎(chǔ)之上，提出相關(guān)建議來(lái)提高兩國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的貿(mào)易額。通過(guò)對(duì)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易現(xiàn)狀對(duì)比，發(fā)現(xiàn)：（1）美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度高，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械需求量大?？傮w來(lái)說(shuō)，中國(guó)出口美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的數(shù)量多于進(jìn)口數(shù)量，但是出口貿(mào)易價(jià)值卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口貿(mào)易價(jià)值。中國(guó)進(jìn)口美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本高，主要是因?yàn)槊绹?guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的技術(shù)和質(zhì)量?jī)?yōu)于中國(guó)，而美國(guó)傾向于進(jìn)口中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械，是考慮到中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。（2）影響兩國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易的主要因素有人民幣匯率、中美農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)數(shù)量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)和美國(guó)農(nóng)場(chǎng)數(shù)量，其中人民幣匯率和美國(guó)農(nóng)場(chǎng)數(shù)量的增加會(huì)引起兩國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易額的減少，其他因素的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易額的增長(zhǎng)。根據(jù)以上結(jié)論，為推動(dòng)中美農(nóng)業(yè)機(jī)械貿(mào)易質(zhì)量穩(wěn)步提升，需要做好：一是，普及農(nóng)機(jī)知識(shí)，提高國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)的銷(xiāo)售和使用，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化；二是，降低農(nóng)機(jī)企業(yè)制造成本，擴(kuò)大加工和裝配出口，提升貿(mào)易附加值；三是，加強(qiáng)農(nóng)機(jī)制造科技投入，培養(yǎng)技術(shù)人才，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)水平；四是，保持國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)價(jià)格穩(wěn)定，適度調(diào)控人民幣匯率升值帶來(lái)的農(nóng)機(jī)貿(mào)易逆差，維持農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的安全；五是，加大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；六是，扶持中小農(nóng)機(jī)企業(yè)發(fā)展，通過(guò)不斷提高生產(chǎn)技術(shù)能力和品質(zhì)，拓展國(guó)際市場(chǎng)。

作者：李平1；毛海旭1；王維薇2 單位：1．湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，2．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究所