本站小編為你精心準(zhǔn)備了低碳經(jīng)濟(jì)的林木碳增匯探討參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

伊春林區(qū)森林碳增匯能力分析

1森林碳增匯的影響因素

森林通過(guò)呼吸和光合作用吸收并固定二氧化碳，從而減少大氣中二氧化碳濃度，為減緩溫室效應(yīng)提供貢獻(xiàn)。這種貢獻(xiàn)的大小歸根到底取決于森林生物量的大小、樹(shù)木生長(zhǎng)速度以及森林固碳時(shí)間長(zhǎng)短三個(gè)測(cè)量指標(biāo)。生物量大小直接決定固碳量，森林的碳匯作用主要有林地固碳、林下植物固碳和森林生物固碳三種形式。樹(shù)木生長(zhǎng)速度在時(shí)間軸上可以衡量森林的固碳效率，而在森林不斷生長(zhǎng)的過(guò)程中，合理輪伐可以在一定程度上有效的促進(jìn)森林的固碳效率。固碳時(shí)間長(zhǎng)短與樹(shù)木等林中植物生命周期有關(guān)，它衡量的是森林對(duì)于固碳的總體貢獻(xiàn)。鑒于此，森林蓄積存量是保持森林固碳能力的一個(gè)基線，森林蓄積增量部分才是森林固碳增匯的貢獻(xiàn)量。

2必須充分重視森林延續(xù)性

林地固碳和林下植物固碳有明顯的作用，但在不斷的輪伐過(guò)程中它們會(huì)處于一種降低、恢復(fù)的循環(huán)中，但總體上我們可以認(rèn)為這是一個(gè)定量。因此，衡量森林碳增匯效果不僅要考慮森林的直接固碳作用還要考慮森林間接固碳作用，森林間接固碳就是指森林采伐后林木等產(chǎn)品繼續(xù)固碳，這也可以理解為森林固碳的延續(xù)性，這是一個(gè)極其重要的問(wèn)題，但常常被公眾乃至研究者忽略，因?yàn)橥恋厥怯邢薜摹?shù)木生長(zhǎng)速度是有限的、一定面積上的森林蓄積理論上存在一個(gè)“閾值”。這個(gè)“閾值”也決定了森林固碳的上限。森林在一個(gè)輪伐期結(jié)束的時(shí)候，森林固碳形式將會(huì)變?yōu)橐阅静幕蛳嚓P(guān)木材衍生產(chǎn)品的的存在而固碳。在森林采伐和加工過(guò)程中，會(huì)有部分森林固碳量損失或者以各種形式又重新回歸大氣，但是絕大部分森林固碳量仍然會(huì)保存下來(lái)，木制品可以繼續(xù)固碳幾十年甚至上百年，木漿紙為優(yōu)質(zhì)紙制品，一般通過(guò)循環(huán)利用可以繼續(xù)固碳幾十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。所以我們認(rèn)為合理培育、合理輪伐森林資源可以使森林固碳作用被拉伸、延長(zhǎng)和放大，同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)森林經(jīng)營(yíng)木材生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值（含碳匯）等多目標(biāo)的最佳結(jié)合。

3伊春林區(qū)森林碳增匯潛力預(yù)測(cè)

假設(shè)某速生豐產(chǎn)樹(shù)種，輪伐期是30年，以90年為一個(gè)計(jì)算周期。那么合理輪伐應(yīng)該達(dá)到3次，如果一味地強(qiáng)調(diào)保護(hù)可能輪伐只有1次或者2次。假設(shè)森林成熟總蓄積量為V，總面積中生態(tài)林所占比例為X，木材比重為α，活立木(樹(shù)木)含碳率為β，森林資源利用率r1，木材出材率r2。用N表示輪伐次數(shù)。據(jù)此計(jì)算總面積森林固碳量和輪伐后固碳延伸總量：因活立木木質(zhì)部分的元素成分構(gòu)成因樹(shù)種不同有所差別，但是大體構(gòu)成如下：碳占50%，氧占43%，氫占6%，氮占1%，由此可知，β=50%。伊春林區(qū)2010年木材產(chǎn)量為1423580t，森林蓄積量為267313777m3，由此可知α=1423580/267313777=0.53%。目前伊春林區(qū)的生態(tài)林比例為25%左右，本文X分別取25%和15%對(duì)伊春林區(qū)90年內(nèi)碳增匯潛力進(jìn)行計(jì)算（見(jiàn)表3）。綜上所述，如果森林進(jìn)行合理培育、合理輪伐，在一定的時(shí)期內(nèi)，其固碳總量會(huì)有較大增長(zhǎng)。雖然這只是一種在假設(shè)前提下的理想模式，但是可以從宏觀上證明合理采伐是使森林固碳作用被拉伸、延長(zhǎng)和放大的一種有效途徑。本文是在假設(shè)伊春林區(qū)未來(lái)90年內(nèi)蓄積量和木材比重不變的情況下進(jìn)行以上計(jì)算的，但是實(shí)際上按目前趨勢(shì)估算，到2015年伊春林區(qū)林木年生長(zhǎng)量將由874萬(wàn)m3增加到950萬(wàn)m3，森林總蓄積量由5億m3增加到8億m3。若輪伐增量與生長(zhǎng)增量的比例持平，則伊春林區(qū)的碳增匯潛力將符合以上公式的計(jì)算結(jié)果，若輪伐增量始終保持一個(gè)略小于生長(zhǎng)增量的比例，則伊春林區(qū)的固碳量將被更大的內(nèi)涵式拉伸。為了實(shí)現(xiàn)森林面積與森林蓄積“雙增”的目標(biāo)，為了發(fā)揮森林在低碳經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際貢獻(xiàn)，應(yīng)該充分重視合理利用有限的土地資源，應(yīng)該考量森林碳增匯的總貢獻(xiàn)，只有這樣才能更好地發(fā)揮森林碳匯作用。

4計(jì)算結(jié)果證明

①森林碳增匯能力與森林活立木總蓄積正相關(guān)：這是所有研究者所認(rèn)同的共同的結(jié)論，但是這里的活立木總蓄積，應(yīng)該是在考慮林地有限性、在考慮一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度、在考慮森林的可再生性的基礎(chǔ)上的森林活立木總蓄積的累計(jì)量，或者說(shuō)應(yīng)該考慮森林合理培育、合理輪伐對(duì)社會(huì)的碳匯作用總貢獻(xiàn)量，而不是狹隘的考慮單純強(qiáng)調(diào)培育或者延遲森林采伐來(lái)增加森林碳匯量。因?yàn)檫@種增長(zhǎng)是一種被動(dòng)的、狹義的增長(zhǎng)，長(zhǎng)期考慮這種做法無(wú)論從森林的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值（含碳匯）都是得不償失。②森林碳增匯能力與生態(tài)林比重負(fù)相關(guān)：分類(lèi)經(jīng)營(yíng)是我國(guó)林業(yè)生產(chǎn)一種成熟的經(jīng)營(yíng)理論和經(jīng)營(yíng)方式。森林碳增匯能力與生態(tài)林比重負(fù)相關(guān)并不說(shuō)明分類(lèi)經(jīng)營(yíng)理論和方式的缺陷，而是證明在保證森林其他生態(tài)效益的基礎(chǔ)上，合理、高效利用有限的林地資源是實(shí)現(xiàn)森林碳增匯的重要因素之一。③森林碳增匯能力與森林合理輪伐次數(shù)正相關(guān)：人們往往容易一味強(qiáng)調(diào)對(duì)森林資源的保護(hù)，而忽視了對(duì)森林進(jìn)行合理的輪伐，采伐次數(shù)過(guò)低。其實(shí)適當(dāng)增加輪伐次數(shù)也將對(duì)森林碳匯能力的提升有很大的促進(jìn)作用。

低碳經(jīng)濟(jì)下伊春林區(qū)森林碳增匯的主要措施

1階段性停止主伐、增加森林資源蓄積量

我國(guó)到2020年要達(dá)到“森林面積比2005年增加4000萬(wàn)hm2、森林蓄積量增加13億m3”的目標(biāo)，必須同時(shí)著眼于森林資源的外延式增長(zhǎng)和內(nèi)涵式增長(zhǎng)。伊春林區(qū)作為重要的國(guó)有林區(qū)，森林覆被率很高，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求背景下，森林碳增量更多地需要依靠森林資源內(nèi)涵式增長(zhǎng)。從另外一個(gè)角度看，伊春林區(qū)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的赤字采伐，現(xiàn)在森林資源結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理、成熟林資源已經(jīng)不足以支持主伐。實(shí)施天然林保護(hù)工程以來(lái)，伊春林區(qū)通過(guò)停止主伐、強(qiáng)化撫育等一系列剛性措施，有力地促進(jìn)了森林資源的恢復(fù)，年均立木生長(zhǎng)量達(dá)到900多萬(wàn)m3。保守估算，到2020年，森林蓄積量將至少比2005年凈增1.3億m3，相當(dāng)于中國(guó)向世界承諾的森林蓄積增加量的1/10。但是從森林資源的可再生性、從林業(yè)自身發(fā)展、林區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展以及國(guó)家對(duì)于木材和生態(tài)的雙重需求考慮，這種停止主伐的做法是必需的，但同時(shí)這也應(yīng)該是階段性的措施，這一措施的實(shí)施反映了現(xiàn)階段伊春林區(qū)森林資源培育和森林資源利用既有被動(dòng)的因素也有主動(dòng)的因素。

2加強(qiáng)撫育、積極培育森林資源

根據(jù)對(duì)伊春森林資源現(xiàn)狀的分析可以發(fā)現(xiàn)，由于實(shí)施天保工程以前長(zhǎng)期以采伐利用林木為主，卻忽視了森林的合理?yè)嵊F(xiàn)在伊春林區(qū)森林單位面積蓄積只有85m3/hm2，與世界平均水平森林單位面積蓄積114m3/hm2以及吉林森工集團(tuán)單位面積蓄積139.5m3/hm2相差較大，這一方面反映出森林培育的差距，另一方面從伊春森林資源面積結(jié)構(gòu)和蓄積結(jié)構(gòu)可以分析，伊春林區(qū)幼、中齡林面積占84%，蓄積占79%；而近、成熟林面積占16%，蓄積只占21%。由此看出伊春林區(qū)森林增匯潛力巨大，而近熟林、成熟林質(zhì)量不高。停止主伐可以使伊春林區(qū)森林資源得以休養(yǎng)生息，之后需要通過(guò)加強(qiáng)森林資源撫育力度，促進(jìn)森林加快增長(zhǎng)，提高森林蓄積量，達(dá)到增加森林碳匯的效果。在森林經(jīng)營(yíng)上下功夫，以科學(xué)的經(jīng)營(yíng)方法和有效的人工撫育，利用有限的林地生產(chǎn)出更多的林木蓄積量，才會(huì)實(shí)現(xiàn)森林資源保持固碳存量和實(shí)現(xiàn)碳匯增量的目標(biāo)。

3集約經(jīng)營(yíng)、積極合理輪伐森林資源

土地相對(duì)于我們的需求永遠(yuǎn)是一個(gè)約束條件，任何樹(shù)木的生長(zhǎng)速度也是一個(gè)約束條件，如何充分利用好現(xiàn)有的土地資源，在一定長(zhǎng)度的時(shí)間段生產(chǎn)出最大的碳匯量是林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展所追求的目標(biāo)。只有合理培育、集約經(jīng)營(yíng)、合理輪法森林才是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必經(jīng)之路。如果一味地片面地強(qiáng)調(diào)保護(hù)森林而忽視了森林資源的合理輪法是極為消極的措施，那樣做也不能達(dá)到林業(yè)經(jīng)濟(jì)、木材生產(chǎn)以及生態(tài)保護(hù)的多贏的目標(biāo)。如何用好現(xiàn)有的土地資源，進(jìn)行集約經(jīng)營(yíng)、合理輪伐才是增加森林固碳量的關(guān)鍵。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，合理利用土地資源、合理培育和合理輪法森林資源才是伊春林業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的根本之路。

4采取森林碳匯基量和增量分離式的補(bǔ)貼方式

利用森林的固碳功能在發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展固碳項(xiàng)目被認(rèn)為是低碳經(jīng)濟(jì)下固碳減排方式中成本效益最優(yōu)的方法，但是根據(jù)額外性的原則，類(lèi)似于伊春林區(qū)這樣的國(guó)有林區(qū)很難開(kāi)展森林碳貿(mào)易項(xiàng)目。雖然國(guó)有林區(qū)森林碳匯量巨大，但是國(guó)有林區(qū)森林覆被率已經(jīng)很高，只能通過(guò)內(nèi)涵式發(fā)展提高森林蓄積量并增加森林碳匯量，但這并不符合額外性原則。面對(duì)這一矛盾，應(yīng)該制定面向國(guó)有林區(qū)的特殊政策，給與國(guó)有林區(qū)森林固碳存量基線的正常補(bǔ)貼和森林碳匯增量的額外補(bǔ)貼，這樣才能夠更好地調(diào)動(dòng)國(guó)有林區(qū)重視森林碳匯并做好森林碳匯工作的積極性。

結(jié)論

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)近三十年的高速增長(zhǎng)后仍將處于一個(gè)快速發(fā)展的階段。黨的十八大提出了新時(shí)期生態(tài)文明建設(shè)為主體的“五位一體”發(fā)展布局，提出了綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展的發(fā)展模式。合理利用林地資源、加強(qiáng)森林資源培育、合理進(jìn)行森林資源撫育、合理輪伐利用森林資源是實(shí)現(xiàn)森林碳增匯的必經(jīng)之路。相信隨著我國(guó)林業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展，未來(lái)我國(guó)森林在應(yīng)對(duì)氣候變化和全球變暖中的作用將會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。

作者：姜麗娜單位：東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院