本站小編為你精心準(zhǔn)備了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展分異及地域類型參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1研究方法與數(shù)據(jù)

1.1研究區(qū)概況

江蘇省是我國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份之一。2012年全省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)54058.22億元，占全國(guó)10.4%，省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與我國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)差異格局有著相似之處，大致呈現(xiàn)出“蘇南—蘇中—蘇北”的階梯狀發(fā)展態(tài)勢(shì)。截至2012年，全省共有13個(gè)地市、48個(gè)縣(市)和931個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。農(nóng)村人口2929.89萬人，其中，從業(yè)人口2620.82萬人;農(nóng)民人均年純收入12202元，其中，蘇北地區(qū)農(nóng)民人均年純收入為10502元，蘇中地區(qū)為12877元，蘇南地區(qū)為17160元。全省農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為0.37，農(nóng)民生活水平處于我國(guó)上游水平。其中，蘇北農(nóng)民生活恩格爾系數(shù)為0.40，這說明蘇北地區(qū)農(nóng)民生活水平總體低于全省平均水平。

1.2數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)體系

1.2.1數(shù)據(jù)來源。本研究以江蘇省1∶50000地形圖為基礎(chǔ)圖形數(shù)據(jù)，屬性數(shù)據(jù)來自于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒(2001—2013)》、《中國(guó)縣(市)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒(2001—2013)》。由于1990年代中期以來，江蘇省縣域行政區(qū)劃有過多次調(diào)整，為保持樣本的可比性，以2012年縣域行政區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)相關(guān)年份的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸并處理，共有61個(gè)分析單元(包括13個(gè)地級(jí)市市區(qū)和48個(gè)縣市)。由于市轄區(qū)數(shù)據(jù)無法準(zhǔn)確獲取，暫用各市平均數(shù)據(jù)代替。而事實(shí)上由于市轄區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，故市轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于全市平均發(fā)展水平。經(jīng)整理，以該省61個(gè)縣(市)的2000，2006和2012年3個(gè)時(shí)相的統(tǒng)計(jì)資料建立屬性數(shù)據(jù)庫。

1.2.2指標(biāo)體系。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)地域差異最集中表現(xiàn)在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上。因此，本研究遵循系統(tǒng)性、典型性、可得性和通用性等原則，建立農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。由于農(nóng)村的發(fā)展通常是以產(chǎn)業(yè)為載體，因此，可以采用產(chǎn)業(yè)發(fā)展來刻畫某一地域的農(nóng)村發(fā)展?fàn)顟B(tài):通常情況下，如果某一縣市的一、二、三產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的百分比超過全體樣本的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和，則該產(chǎn)業(yè)無疑在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位，因而規(guī)定，如某一縣市其某項(xiàng)指標(biāo)超出該指標(biāo)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差之和，即判定該縣域的農(nóng)村發(fā)展?fàn)顟B(tài)為某類指標(biāo)因素所主導(dǎo)。據(jù)此，構(gòu)建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.3類型劃分的方法

由于農(nóng)村始終處于動(dòng)態(tài)性的演變過程之中，影響農(nóng)村發(fā)展的各要素對(duì)農(nóng)村發(fā)展的貢獻(xiàn)程度及其交互作用難以定量把握，在某種程度上加大了對(duì)農(nóng)村發(fā)展的類型及其所處階段判斷的難度。模比系數(shù)法是一種較為簡(jiǎn)便、直接的衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型的方法，本研究采用模比系數(shù)來反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型的劃分。江蘇南北跨度較大，各縣(市)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型多樣。本研究選取“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)+經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”的方法對(duì)江蘇61個(gè)縣(市)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型進(jìn)行命名。(1)選取各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總產(chǎn)值，通過確定某一縣市的一、二、三產(chǎn)業(yè)中某一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的百分比超過全體樣本的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和來確定該縣(市)占據(jù)主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)。(2)利用模比系數(shù)，通過給所選取的指標(biāo)賦予權(quán)重來評(píng)判某一地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。(3)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上劃分農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型。

2結(jié)果分析

2.1農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分異及演化

基于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)模比系數(shù)的測(cè)度值，采用自然間斷點(diǎn)分級(jí)法，可將3個(gè)時(shí)相的江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分成5種類型:經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)型、經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)型、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)型和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)型。

2.2農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分異及演化

比較各縣市三次產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重與61個(gè)縣市的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差之和，可將3個(gè)時(shí)相的江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分成4種類型:農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、工業(yè)主導(dǎo)型、第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型和均衡發(fā)展型。

2.3農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)分析

2000—2006年，江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有了一定程度的提高。從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型上來看，2006年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)類型的縣(市)個(gè)數(shù)相對(duì)于2000年來說明顯減少，尤其是蘇北地區(qū)最為明顯。而經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的縣(市)不僅在數(shù)量上有所增加，在分布上也呈現(xiàn)出向北移動(dòng)的趨勢(shì)，尤其以東部沿海地區(qū)為甚。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型的縣(市)個(gè)數(shù)也有明顯減少，但仍集中分布在蘇北地區(qū)。而第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型地區(qū)的數(shù)量則有一定增加，且主要分布在蘇南廣大地區(qū)。產(chǎn)生這些變化的原因主要是因?yàn)榻陙恚绕涫恰笆濉币?guī)劃以來，農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策發(fā)生了變革。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目標(biāo)從追求數(shù)量轉(zhuǎn)向追求品質(zhì)和效益;農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也由過去的以農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)為主，尤其是蘇南地區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)快速發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得到充足利用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多樣化發(fā)展，促進(jìn)了農(nóng)民增收，農(nóng)民生活得到了保障，從而帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。2006—2012年，江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步發(fā)展。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)型縣(市)的個(gè)數(shù)有了明顯減少，主要分布在蘇北內(nèi)陸地區(qū)，蘇中和蘇南廣大農(nóng)村地區(qū)則主要以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)型為主。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型地區(qū)主要集中分布在蘇北內(nèi)陸西側(cè)和東部沿海等農(nóng)村地區(qū)。而蘇南地區(qū)工業(yè)主導(dǎo)型縣(市)的個(gè)數(shù)則明顯減少，相反，第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型縣(市)的個(gè)數(shù)明顯增多。這主要由于近年來，國(guó)家不斷加大對(duì)農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展的投入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，使得農(nóng)民創(chuàng)收方式多樣性，從而促進(jìn)了多種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.4農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域類型劃分

基于對(duì)各縣市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定量分析，選取2012年的評(píng)價(jià)結(jié)果，采用“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)+經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”的綜合分類方法，最終可將江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展分成四大類、12小類。從圖中看出，農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般比較落后，其中不發(fā)達(dá)縣(市)的數(shù)量占了絕大部分;而工業(yè)主導(dǎo)型和第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)則處于發(fā)達(dá)和中度發(fā)達(dá)之間;均衡發(fā)展型地區(qū)所包含的縣(市)數(shù)量最多，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也呈現(xiàn)出多樣化的特征。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型縣(市)主要分布在江蘇的東北和西北地區(qū);工業(yè)主導(dǎo)型和第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型縣(市)大多數(shù)分布在江蘇的南部和中部地區(qū)，很少或幾乎沒有分布在北部;均衡發(fā)展型的縣(市)在省內(nèi)均勻地分布著，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有差異。從圖中可知，宿遷、沭陽、淮安、阜寧、連云港、靖江等9個(gè)縣(市)屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)型，沛縣、徐州、邳州、贛榆、如皋、句容等14個(gè)縣(市)屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)型，建湖、鹽城、寶應(yīng)、宜興屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)型，大豐、如東、啟東、太倉4個(gè)縣(市)屬于均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型。從分布來看，均衡發(fā)展類型中，蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的縣(市)的數(shù)量高于蘇北地區(qū)。據(jù)此得出江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型形成原因與發(fā)展對(duì)策。

3結(jié)論

(1)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分異與演化來看，2000—2012年，江蘇省鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型出現(xiàn)多樣化的趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)布局也日漸合理。2000年，江蘇省鄉(xiāng)村模比系數(shù)均值為0.69，而到2012年，模比系數(shù)均值上升為1.42。2000年蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)有較為明顯的差異。蘇南地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于蘇中、蘇北地區(qū)。蘇州、昆山、太倉、無錫和鹽城5個(gè)縣(市)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平屬于發(fā)達(dá)類型;南京、常州、南通、徐州等10個(gè)縣(市)則屬于較發(fā)達(dá)型;宜興、常熟、丹陽、東臺(tái)等14個(gè)縣(市)屬于經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)型;相對(duì)于前3種經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型，剩余的32個(gè)縣(市)則分別屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)類型。到了2012年，蘇南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依然高于蘇北地區(qū)，但已有明顯減弱的趨勢(shì)，各類型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也呈現(xiàn)出“組團(tuán)”的走勢(shì)。蘇州、昆山、太倉和常熟4個(gè)地區(qū)形成了“塊狀”分布的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū);豐縣、徐州、睢寧和泗洪則形成了“帶狀”分布的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū);以宿遷、沭陽、漣水、淮安為中心的11個(gè)縣(市)則聚集在一起，形成了經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū);以南京、句容、鎮(zhèn)江、揚(yáng)中、泰興和如皋為中心的9個(gè)縣(市)則形成了“東—西”走向橫穿蘇中地區(qū)的“條狀”分布的經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)地區(qū);以高郵為代表的8個(gè)縣(市)和以金壇、宜興為代表的6個(gè)縣(市)則形成了兩個(gè)以“條狀”類型為分界線的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)。在這些縣(市)中，高淳雖地處蘇南，但由于其落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等原因，屬于欠發(fā)達(dá)型;而沛縣、邳州雖地處蘇北，卻屬于經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)地區(qū)。大豐、如東雖地處蘇中，卻因其沿海的有利區(qū)位轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)類型之中。

(2)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有較大變化。其中，農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型縣(市)的數(shù)量在不斷較少，而二、三產(chǎn)業(yè)類型和均衡發(fā)展型不斷增多。特別是均衡發(fā)展型，已經(jīng)覆蓋江蘇省大部分縣(市)。2000年江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分布具有較強(qiáng)的區(qū)域集聚特征。具體來說，農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型地區(qū)包括豐縣、邳州、睢寧、泗洪、盱眙和濱海等14個(gè)縣(市)，主要分布在蘇北地區(qū)和蘇中地區(qū)的興化市。以宜興、蘇州、昆山和無錫為主的11個(gè)縣(市)則為工業(yè)主導(dǎo)型，這些地區(qū)主要分布在蘇南地區(qū)。而此時(shí)，全省只有南京市是第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型。均衡發(fā)展型則較為松散地分布在全省，但以東部沿海和中部地區(qū)居多。到了2012年，全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了較大的變化。均衡發(fā)展型的縣(市)個(gè)數(shù)明顯多于其他產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型，且其分布地區(qū)縱跨江蘇省南北。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型地區(qū)主要分布在東北和西北地區(qū)，而第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型和工業(yè)主導(dǎo)型地區(qū)則多分布于南部廣大地區(qū)。本研究運(yùn)用模比系數(shù)法定量劃分了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型，采用“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)+經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”的命名方法，總結(jié)出12種鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型:農(nóng)業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)型、農(nóng)業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)型、農(nóng)業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)型、工業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型、工業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)型、工業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)型、第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型、第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)型、均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型、均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)型、均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)型、均衡發(fā)展經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)型，并分析了類型形成原因。為江蘇省分區(qū)分類制定鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供了研究依據(jù)。在今后的研究中，將對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行更細(xì)致的劃分，并進(jìn)一步對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)類型劃分的方法進(jìn)行探討。（本文來自于《地域研究與開發(fā)》雜志。《地域研究與開發(fā)》雜志簡(jiǎn)介詳見.）

作者：趙彤馬曉冬蔡韡宇單位：江蘇師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院江蘇師范大學(xué)淮海發(fā)展研究院