本站小編為你精心準(zhǔn)備了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

內(nèi)容摘要：

本文首先對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了概念的界定，闡述了兩者之間的互動關(guān)系，并通過對協(xié)調(diào)度測度模型進(jìn)行綜述，構(gòu)建了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)評價模型。最后，以江西省2004-2013年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，得出結(jié)論：江西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)作用一般。

關(guān)鍵詞：

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；灰色關(guān)聯(lián)模型；協(xié)調(diào)度

一、相關(guān)概念的界定

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：目前學(xué)術(shù)界對其并無統(tǒng)一的定義，學(xué)者們分別從不同的角度進(jìn)行了定義，例如Hubbard認(rèn)為其是為商品或勞務(wù)的生產(chǎn)提供相應(yīng)中間服務(wù)的行業(yè)，如物流服務(wù)、法律咨詢等。Howells認(rèn)為其可分為金融、保險、倉儲、旅游、娛樂健身、運(yùn)輸、采購等服務(wù)。我國的研究則主要將其分為金融、信息、商務(wù)、交通運(yùn)輸和現(xiàn)代物流共五個產(chǎn)業(yè)。這里筆者為了便于數(shù)據(jù)的采集，參考國家統(tǒng)計局的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，將其分為交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)共6個行業(yè)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)：根據(jù)百度百科的定義，指一定區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)綜合體，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外因素相互作用而產(chǎn)生的，受外部自然條件、所在區(qū)域內(nèi)的社會經(jīng)濟(jì)條件的制約。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個廣義的概念，它是伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)以及政治制度改革的經(jīng)濟(jì)增長，是一個量和質(zhì)的增長，探討的是隨著經(jīng)濟(jì)的增長而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的變化以及經(jīng)濟(jì)條件、政治體制和文化水平的變動。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都在加速調(diào)整，以人才智慧投入為基礎(chǔ)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)迎來了迅猛發(fā)展時期，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，能有效提高生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)品附加值，降低社會交易成本，提高資源配置效率，是現(xiàn)代國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推劑”，同時也是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。發(fā)達(dá)國家的實踐經(jīng)驗就是最好的證明，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，這與當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，國際市場的競爭力低下，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不平衡有關(guān)。國外開展關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的作用方面的研究較早，而國內(nèi)學(xué)術(shù)界開展對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究則較晚，主要是從2005年開始研究成果才逐漸增多。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界的研究成果較多的是從不同角度探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的互動，或是其他產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，例如高覺民、李曉慧（2011）從產(chǎn)業(yè)的視角，以資本和勞動為變量，構(gòu)建了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動模型，并選取我國30個省8年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，得出“兩業(yè)”之間是呈現(xiàn)互動發(fā)展關(guān)系；同時，提出通過確立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，營造降低交易成本的制度環(huán)境，培育產(chǎn)業(yè)集群和服務(wù)外包，促進(jìn)兩者積極互動。張梅青等（2012）則通過構(gòu)建物流-區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互惠共生模型，得出二者彼此應(yīng)該是相互促進(jìn)的，兩者不協(xié)調(diào)的原因則主要是緣于發(fā)展不同步，致使物流的供應(yīng)與市場的需求不對稱。總之，國外探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)較之國內(nèi)要早半個世紀(jì)。目前，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的研究還是空白，所以筆者試圖探討兩者在江西省的發(fā)展是否協(xié)調(diào)，鑒于二者的發(fā)展受到內(nèi)外諸多因素的影響，因此，本文利用灰色理論，通過構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型來探討兩者的發(fā)展協(xié)調(diào)性，以便探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更好得服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效措施。

三、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度水平測算

（一）協(xié)調(diào)度測算模型綜述關(guān)于協(xié)調(diào)度的測算，比較代表的測算模型如邵波和陳興鵬（2005）構(gòu)建西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型，對西北地區(qū)內(nèi)二者能否協(xié)調(diào)發(fā)展展開了分析。陳西蕊（2013）構(gòu)建了陜西省境內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展度評價模型，對二者之間的協(xié)調(diào)性及其協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行定量評價，并利用陜西省的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。范鐵芳、楊勵雅（2013）構(gòu)建了協(xié)調(diào)度測度模型，并以我國1979-2009年的數(shù)據(jù)，對我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了測算。計東亞（2011）通過構(gòu)建制造業(yè)與物流業(yè)相關(guān)性模型，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型對“兩業(yè)”的聯(lián)動發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行了測度。

（二）基于灰色關(guān)聯(lián)模型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度測算本文所要探討的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展受到內(nèi)外諸多不確定性因素影響，且對兩者協(xié)調(diào)度的度量需要借助十年的數(shù)據(jù)，涉及變量組合共77對，所以在數(shù)據(jù)及指標(biāo)因素皆存在較大誤差的情況下，單純利用嚴(yán)格的數(shù)理統(tǒng)計方法進(jìn)行計算是不妥當(dāng)?shù)摹；疑P(guān)聯(lián)分析則彌補(bǔ)了數(shù)理統(tǒng)計的缺陷。因此，本文采用江西2004-2013年這十年的數(shù)據(jù)，通過灰色關(guān)聯(lián)分析法來度量江西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性，關(guān)聯(lián)度越高，則兩者的協(xié)調(diào)度越高，反之則越低。1.指標(biāo)選取。考慮到評價生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是一個動態(tài)的系統(tǒng)工程，而且學(xué)術(shù)界并未形成統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)，所以筆者在指標(biāo)的選取時遵循科學(xué)性、可操作性、系統(tǒng)性、客觀性以及數(shù)據(jù)的易得性，本文從產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、增長、效益四個方面來構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，具體指標(biāo)如表1和表2所示。鑒于官方并無生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而本文只需要了解生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的一種趨勢，具體數(shù)值并不會影響研究的結(jié)果，故為了便于計算，本文所列生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值僅包括交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)以及金融業(yè)行業(yè)產(chǎn)值。2.模型構(gòu)建。設(shè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的二級評價指標(biāo)為參考數(shù)列。這里令分辨系數(shù)ρ=0.5，根據(jù)灰色系統(tǒng)理論，兩個變量之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)弱度如表3所示。3.模型計算及結(jié)果分析。本文依據(jù)國家統(tǒng)計局和江西省統(tǒng)計局公布的表1和表2各項指標(biāo)2004-2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩者各項指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度矩陣如表4所示。從表4可以看出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的單個指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度，其中最小值為0.4727，最大值為0.7539，根據(jù)表3的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱劃分表可以看出，關(guān)聯(lián)度大部分處于一般的范圍。表4的最后一列的均值反映的是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各項指標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)度，其中γ(X4,Y)和γ(X6,Y)的值分別為0.6425，0.6084，其余均值都是處于一般范圍，說明指標(biāo)X4和X6與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間協(xié)調(diào)作用較強(qiáng)，其余指標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度一般；從表4的最后一行的均值來看，所有均值處于0.5240-0.5986，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項指標(biāo)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較為均勻，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項指標(biāo)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)作用一般；可見江西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展未能與時俱進(jìn)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從發(fā)達(dá)國家來看，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越來越重，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占整個服務(wù)業(yè)的比重均在七成以上，所以促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速的發(fā)展是當(dāng)前我國迫切需要解決的問題。

四、對策建議

從上述的實證分析可知，江西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出規(guī)模偏小、結(jié)構(gòu)不合理、占GDP的比重較低，技術(shù)人才儲備不足，社會制度不夠完善，行業(yè)發(fā)展滯后，未能與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等問題。因此，筆者提出以下建議：首先應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)，應(yīng)探索生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群式發(fā)展新模式。圍繞江西全省工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群周圍進(jìn)行合理布局，為其搭建公共服務(wù)平臺，包括技術(shù)研發(fā)、法律咨詢、信息交流、融資貸款、人員培訓(xùn)、物流服務(wù)等，進(jìn)而降低工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的交易成本，優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。其次，加強(qiáng)對高技能人才培養(yǎng)的力度。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要是依賴人才，所以應(yīng)建立多層次多渠道的人才培養(yǎng)體系，鼓勵當(dāng)?shù)馗叩仍盒！⒙殬I(yè)類院校開設(shè)相關(guān)專業(yè)和課程，積極引進(jìn)高素質(zhì)、復(fù)合型人才，建立人才激勵機(jī)制，完善人才優(yōu)惠政策。再次，充分發(fā)揮政府和行業(yè)組織的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)作用，為企業(yè)營造良好的制度和經(jīng)營環(huán)境。政府應(yīng)該依據(jù)國家宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際，制定適宜本地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的配套政策，以充分發(fā)揮政府對生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的引導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用。最后，強(qiáng)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐，通過加快二者的融合，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動發(fā)展，優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)和金融保險業(yè)，探索發(fā)展外包服務(wù)業(yè)以及提升商貿(mào)會展業(yè)等。

參考文獻(xiàn)：

1.孫攀.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競爭力研究：以美國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為參照系[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報，2014，14（1）

2.高覺民，李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機(jī)理：理論與實證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）

3.張梅青，周葉，周長龍.基于共生理論的物流產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報，2012（1）

4.邵波，陳興鵬.中國西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].干旱區(qū)地理，2005（1）

5.陳西蕊.基于距離協(xié)調(diào)度的區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)評價——以陜西省為例[J].西安文理學(xué)院學(xué)報，2013（1）

6.范鐵芳，楊勵雅.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報，2013（6）

7.計東亞.基于灰色關(guān)聯(lián)模型的浙江省制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的協(xié)調(diào)度研究[J].江蘇商論，2011（3）

作者：黃俐波 單位：江西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院