本站小編為你精心準備了市場經濟中的競爭與妥協參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

市場指商品交換的場所，也代表商品交換關系的總和。市場經濟是一種以市場作為資源配置基礎手段的經濟形態，通過市場這只“看不見的手”調節著經濟資源在各生產部門的分配，進而提高稀缺資源的使用效率，增進社會福利，推動社會的發展。對于市場經濟的本質涵義可以概括為：“以保護市場主體產權，圍護公開、平等、自由的市場經濟制度為基本前提，以交換、合作、選擇的自愿為基礎，以決策的分散性、行為的自發性、競爭的自由性為基本特點，以市場價格、供求、競爭三大機制來配置各類社會資源的一種社會經濟形態。”市場經濟發揮資源配置的作用依靠其三大機制：價格機制、供求機制和競爭機制。價格在市場機制體系中居于開端的位置，同時價格的形成也是市場機制綜合作用的結果。其中，商品和生產要素稀缺性程度通過價格信號傳遞出來，價格機制引導市場主體創新生產技術、降低生產成本。價格機制還執行著分配社會經濟資源的職能，價格機制的分配職能的發揮通過生產要素的價格而反映出來。社會總產品的具體如何分配，起著決定作用的是市場主體出售其所占有的生產資源時得到的收益。價格機制的發揮功效又必須依靠供求機制，供求機制決定著商品價格的上下波動。供求機制作用的發揮，是價格機制形成的決定性因素。同時，競爭機制也和商品價格的形成息息相關，只有在市場競爭體系中形成的價格，才能對市場供求關系做出準確的反映，其形成的價格體系才能合理的配置社會經濟資源。競爭機制是市場經濟體系中居于核心位置，其作用的發揮可以激勵著生產者不斷的改進生產，不斷的進行技術創新，和管理創新，從而在激烈的市場競爭中成為贏家。市場經濟機制體系中，價格機制和供求機制發揮著市場均衡器的作用，實現了稀缺資源的最優配置。而競爭機制是推動社會生產力的發展，是推動技術創新和社會進步的基本力量。

一、市場經濟中競爭行為分析

市場競爭是指市場經濟體系中各利益主體為了實現自身經濟利益而通過各種途徑展開爭奪，進而實現優勝劣汰的過程。一般而言，實現競爭的形成應包含幾個基本元素。其一，市場體制中至少擁有兩個利益主體，主體之間存在利益沖突；其二，利益主體各自利益目標的存在，是競爭存在的基礎(需要兩個基本假設:一是利益主體是理性的經濟人;，二是這種利益是主體必須追求的)；其三，市場競爭是一個動態博弈的過程，隨著時間的推移，競爭策略不斷調整；其四,競爭必然必然導致優勝劣汰的結果。依據博弈的競爭原理，市場競爭的最終結果有三個:即零和博弈、負和博弈、和正和博弈。

1.市場競爭的正面效益。競爭機制是市場經濟的核心機制之一，對于競爭機制的績效可以從正反兩方面來看待，其中對于維護市場體系的運轉的正面效果是其最主要的方面。1.1市場競爭推動技術創新。在商品經濟時代，商品的價格由產生該商品的社會必要勞動時間決定。如果個別勞動時間低于社會必要勞動時間，商品的生產者將會獲得超額的價值量。由于之一市場激烈機制的存在，商品的生產者總會千方百計的改進生產，提高技術水平，使自己的個別勞動時間低于社會必要勞動時間，在市場競爭中居于一個有利得地位。當這一激勵機制對所有的生產者都發揮作用時，整個社會生產力會向前推進。

1.2市場競爭推動制度變遷。在市場經濟的高級形態中，市場經濟具有開放性，公平性，法制性，競爭性四大基本屬性，競爭性是其最核心的本質屬性。在現代市場經濟體系中，市場經濟的競爭性經常會受到來自各方面的威脅，從而導致資源配置效率的降低，因此需要各種制度體系來加以保障。制度設立的價值取向在于營造一個公平交易，全面開放的市場體系，而制度本身有各種規章制度和法律體系構成，以對各種市場行為形成約束力，最終保障市場機制的競爭性。由于社會經濟基礎是不斷發展的，因此作為維護市場競爭的各種制度也在不斷的變革中。

1.3市場競爭實現優勝劣汰。不同經濟活動主體的生產效率是不同的，在市場經濟體系中，由于競爭機制的作用，稀缺的經濟資源會向生產效率高的生產部門集中，而得不到資源的供給的的低效率部門的生產將會難以為繼，從而逐步退出市場交易活動。市場經濟的優勝劣汰將會使整個社會的生產力得到有效的發揮。

2.市場競爭的負面效益。市場競爭機制在發揮市場經濟功能方面揮發了巨大的作用，但同時也會一定的負面效應。

2.1市場競爭形成社會弱勢群體。由于市場經濟的優勝劣汰，在市場競爭中失利的一方，很容易成為社會弱勢群體，大量社會弱勢群里的存在機會威脅社會的穩定，阻礙社會經濟的發展。對于市場競爭中產生的弱勢群體必須從福利主義的理論出發，從制度上加以保障，完善社會公共服務體系，調和社會矛盾。

2.2市場競爭帶來道德滑坡問題。市場經濟的原理論是西方的個人主義。市場經濟的實質與社會主義、集體主義包括中國的倫理人文主義都存在著內在的文化、價值沖突。而激烈的市場競爭可能使人格逐漸物化和貨幣化，傾向于人與人之間赤裸裸的金錢關系和交換關系；市場競爭排斥人文情感和道德的、宗教的人文情懷，把人類群生的一切美好的感人悲歌統統關進只能是靈魂生存的超現實的世界里面。市場經濟的內在競爭機制迫使人們不得不為了生存或生存得更有尊嚴、價值，像著了魔一樣追逐財富、權力、名譽等世俗價值。市場經濟的本質是物化和貨幣化的社會，是形式上的自由掩蓋人的自由本質被異化的社會。

2.3競爭機制作用具有有限性。競爭機制是市場經濟體系正常運轉的核心機制，當競爭機制作用的發揮也會很多因素的限制，比如市場系統的不完善、市場勢力的存在、政府的干預，各種不正當的競爭行為等等，都會使競爭機制的效能失靈，而對于這些問題的解決需要制度保障，制度框架體系過多，又會增加社會成本。競爭是市場經濟的一個方面。市場經濟由形成倒現在，經歷了三個發展階段:簡單市場經濟、現代市場經濟、國際市場經濟。在簡單市場經濟階段，市場結構形態相對簡單，市場機制能夠充分的發揮其資源配置的作用，而在市場經濟的高級階段市場結構復雜化，同時各類市場參與者的行為也復雜化，市場經濟在表現出競爭性的一面的同時也表現出一定的妥協性。

二、市場經濟中妥協行為分析

在市場經濟體系中，與市場競爭行為密切相關的就是市場妥協。有競爭才有妥協,二者形成相輔相成。妥協按照漢語詞典的解釋是與某人或幾個方面之間商談條件或求得互讓。與競爭一樣,妥協行為的形成也具備幾個要素:第一,市場經濟主體行為具備相同性,彼此形成競爭關系,比如說生產剃須刀的和生產刀架的就不具備市場競爭關系；第二,各利益主體間的實力相差不大,假如實力差距較大,則妥協的機會較小；第三,市場主體間需要發生實際沖突,如果雙方實力相當,市場經濟行為也具備同質性,即使其中一市場利益主體處于非開放狀態時,即沒有直接發生實際沖突,也不會導致競爭;第四,競爭的最終結果是各市場主體作出讓步,形成妥協行為,也就是經濟學上的均衡狀態。

1.從市場結構的視角分析妥協行為。按照現代西方經濟學的一般理論經濟主體的妥協行為主要表現為市場經濟活動的參與者就價格、產量、技術、信息等各方面達成一致協議的行為。按照市場經濟主體的不同，在封閉的市場經濟條件下（開發經濟條件不討論）市場行為主要發生在如下幾對市場主體中：廠商—廠商、政府—廠商、消費者廠商、消費者-政府。相對于市場競爭關系而言，競爭主要指廠商之間的競爭，相應的妥協在這里主要討論生產廠商之間的妥協行為。生產者之間的妥協行為是市場經濟活動中最常見的，也是對市場經濟最有影響力的妥協行為，生產者之間的妥協行為稱之為“勾結”，穩定的妥協行為會形成卡特爾和辛迪加等市場組織。該類組織的形成依賴于特殊的市場結構。在如表格所示的市場結構中，完全競爭產商相互間完全了解市場信息，同時產品又沒有任何差異化，因此完全競爭市場中的廠商只能是價格的接受者，相互間妥協不能帶來收益的增加，妥協缺乏激勵機制。壟斷只有一家廠商沒有妥協行為的基礎條件。寡頭壟斷市場是處于完全競爭和完全壟斷之間的一種市場結構。相互依存是寡頭壟斷市場的基本特征。由于廠商數目少而且占據市場份額大，不管怎樣，一個廠商的行為都會影響對手的行為，影響整個市場。所以，每個寡頭在決定自己的策略和政策時，都非常重視對手對自己這一策略和政策的態度和反應。作為廠商的寡頭壟斷者是獨立自主的經營單位，具有獨立的特點，但是他們的行為又互相影響、互相依存。這樣，寡頭廠商可以通過各種方式達成共謀或協作，形式多種多樣，可以簽訂協議，可以暗中默契。當寡頭企業為攫取超額利潤就產量、價格、技術而相互妥協達成成熟協定的時候，卡特爾組織就形成了。因此在市場經濟中妥協行為主要成生于寡頭這一特殊的市場結構中。寡頭企業間的妥協行為其表現形式是多樣的，可以是價格、產量的協議，也可以技術、人才的協議。

2.從公共關系的視角分析妥協行為。公共關系其含義指某社會組織為加強和改善與其它利益相關主體的關系，強化社會公眾對組織的認識和理解，爭取得到其它社會利益主體的支持，進而構建良好組織形象、促進組織利益目標能更好實現的一系列公共活動。公共關系主旨在于促使社會組織必須與其利益相關的組織內部、外部公眾之間構建起良好的互動關系。依據公共關系的基本理論妥協行為往往表現為市場利益主體之間的合作、共贏狀態。通過構建優良的公共關系，來促成市場主體間的合作，進而實現市場利益的最大化。

2.1公共關系的視角下市場主體間相互妥協的動因。隨著市場化進程的不斷加速，企業之間的在經濟活動上相互依存、相互滲透的情況不斷得到加強，相輔相成、共生互補的特點得到明顯的強化。企業間的這種互補關系就其形成機制而言，體現為市場競爭行為破除了區域間的市場分割，各地區的經濟活動相互滲透，各經濟活動主體日益成為一個有機的整體體。資本、商品、技術、人才等生產要素在更大的范圍內實行優化配置，各個地區經濟活動不斷被納入到擴大的、開放的、統一的全國性大市場。企業的發現呈現集團化、國際化化特點，跨地區、跨國家的企業不斷涌現，企業間的關系也逐步傳統的單一由競爭關系逐步過渡到競爭與妥協并存的新關系，為實現雙贏合作或多贏合作模式奠定了基礎。除此之外，在新一輪經濟結構調整和產業優化升級的大潮流中，企業的經營理念和管理機制也在發生深刻的變化，企業經營模式向核心化轉變和企業組織結構向扁平化轉變的趨勢日趨強化，信息技術的發展使得企業間、區域聞的合作變為更為現實，“虛擬生產”、“虛擬企業”現代生產組織形式開始進入公眾的視野。因此，在新時期，由于信息技術的支撐市場經濟呈現出前所未有的開放性、統一性，大市場、大循環、大經濟成為一種新的市場經濟形態，企業在新的形勢下需要更好的處理競爭與妥協的關系，以求適用經濟形勢的變化。

2.2公共關系的視角下妥協行為的績效。

2.2.1廠商的妥協將有利于廠商之間開展技術合作。對于企業之間的技術交流也可以從正方兩方面來分析。從正面效果來看，現代的技術創新活動具有搞風險，高投入的特點，對于單個企業來說可能很難獨立完成，不得不借助于企業的橫向合作，這種聯合既可以是國內企業間的，也可以是跨國界的各企業間的，通過組建技術創新核心團隊，共同完成關鍵領域的技術開發。同時對于發展中國家來說，可以借助于國際技術交流，節約發展成本，通過引進國際產業的成熟技術，實現本國的跨越式發展。從負面效果來看，市場活動的主體可以通過技術交流獲取最新的產品生產技術，獲取最先進的管理模式，進而大為節約企業的創新成本，提高產出率。但在COPY技術引進模式的過程中，企業創新機構的設立，創新人才的培養，創新經驗的積累都會受到制約，企業的創新能力將會大為削弱，企業可能會形成對外部的技術依賴性，企業可持續發展能力受到嚴重的約束。如果在一個開放性的經濟條件下，這種情況會進一步惡化，甚至會威脅到一國的經濟發展戰略。

2.2.2市場經濟中的妥協行為有利于實現規模經濟。企業實現競爭與合作的融合可以很好地將同類產品的生產經營企業結合成為一個整體,加深分工,強化技術進步,使不同企業之間的資本、技術、人力、信息資源得以有效靈活組合,最大限度地降低產品成本,提高規模經濟效益。

2.2.3市場經濟中的妥協行為有利于建立協調發展新秩序，增加市場競爭透明度，使整個行業的經濟發展走上良性循環的道路。通過合作的融合，縱向合作，在相關聯的企業間規定統一的技術和質量標準，共享先進的技術設備；橫向合作：在行業內生產相同或類似產品的企業間進行市場分工，共享當地資源，提高整個行業的整體競爭能力和專業化水平，促進整個行業的發展。

三、市場經濟中競爭與妥協關系的辨析

競爭既相互區別又緊密相連，二者不僅在行為發生的時間上存在一定的同步性,而且在邏輯關系上也有著內在的緊密關聯：競爭過程中孕育著妥協，而妥協的存在需要以競爭為現實基礎。競爭與妥協之間存在著顯著的因果關系。沒有競爭行為的存在就無所謂妥協；有妥協行為的出現預示著就一定存在競爭行為，因此，從邏輯上分析二者在在順序上存在先后次序。競爭與妥協的內涵上也存在差異。從形成機理上分析，市場利益主體無論經濟實力如何，只要產品存在一定同質性，行為目標存在相似性便可形成市場競爭關系。但要妥協關系的形成，要求經濟主體實力相當才有可能。[8]從行為結果分析，競爭行為不一定能夠發展成為妥協，而妥協行為的存在的前提是需要競爭關系能夠形成。原因在于，競爭行為多采取對抗的形式，容易造成兩敗俱傷的局面；但是，在競爭的情況下，也可以采取妥協的辦法來達到雙贏，即雙方互為裨益、各讓一步，共存共榮。此外，競爭行為還可能出現其它結果，如隨客觀形式的變化，雙方的競爭關系不復存在。因此，在市場經濟體系中競爭所涉及的領域遠遠遠超過妥協，而妥協實在上是競爭結發展的一種特殊的形式。[8]綜合而言，競爭行為是一個長期的動態過程，相對而言，妥協行為具備一定的靜態均衡性，只有在動態的競爭過程之中才能達成的均衡性的妥協行為。

作者：楊昕 柳一橋 單位：成都學院 貴州師范學院