本站小編為你精心準備了無形資產的計量分析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:
無形資產的會計處理,會計準則的規定與企業的發展存在脫節之處,在很大的程度上已經無法反應企業投入的實際情況。在資料查閱的基礎上,筆者經過對比研究,本文在對無形資產的確認、計量的基本原則進行探討的基礎上,對其存在的問題進行了深入地分析,同時從確認、計量方面進行分別予以提出了具體的改進意見。在實踐中具有一定的指導意義。
關鍵詞:
無形資產;會計確認;會計計量
無形資產,其價值通常在于是一種權利或者獲得超額利潤的能力,如非專利技術、土地使用證、專利權等。在是否具備實物形態這一點上,通常無形資產是不具有實物形態的,但是某些無形資產的存在需要依賴于實物載體,比如計算機程序,其本身是智力成果,但是其必須要有存在的載體,這個載體就是磁盤,但這些實物形態本身并沒有改變無形資產本身的特征,即其和有形資產是存在本質的不同———不具有實物形態。同時無形資產與貨幣資產也存在較大的差別,雖然貨幣也沒有實物形態,比如銀行存款、應收款項,但無形資產與貨幣不同之處則很明顯,而最為清晰的一點就是:能使會計主體一個生產經營周期長期受益。無形資產如果脫離了生產經營活動,其經濟價值就不復存在,會計主體持有無形資產,其目的在于服務于生產經營,獲得競爭能力從而最大程度地獲利。相對于不同的持有者,在會計分類上就可能得出截然不同的結論:軟件公司對外銷售的計算機軟件,在會計處理上如果確認為無形資產,可能會讓會計師感覺到好笑,但是對于購買方而言屬于無形資產則確定無疑。
一、無形資產確認與計量中存在問題
1.1計量標準《會計準則第6號———無形資產》中,對投資性房產、金融工具、債務重組等經濟業務的價值確認上都采取了謹慎的態度,采用以公允價值為計量基礎,對此,筆者認為原有的歷史成本法已經無法適應現實需求,逐步建立公允價值的計量環境,必將成為大勢所趨。《會計準則第6號———無形資產》予以確認的無形資產,盡管在原有的基礎上已經有了較大的突破,但是其計量標準相對于企業管理的實際仍然缺乏合理性。
1.2無形資產的初始計量新準則在其內容規定性上,較舊準則對自行開發的無形資產的計量,科學性無疑更強。但是也存在一些問題,具體體現在如下幾個方面:首先,不能反映無形資產的真實價值。無形資產研究成本通常很大,尤其是不能資本化的開發成本。從謹慎的角度出發,這樣對無形資產的計量方式,防止會計主體“虛報資本”。但這種會計計量方法本身并沒有真正反映自創的無形資產價值。導致其賬面價值遠低于其實際價值,不能正確地揭示無形資產的本質。其次,在財務報告中低估資產的價值,影響投資者對會計主體未來合理的判斷。按照新準則的規定只包括自創無形資產評估費用和注冊費用和其他費用,結果可以使無形資產會計主體的資產負債表中的次要地位。低估了會計主體的資產價值。與此同時,由于財務報告不能反映會計主體“品牌”方面的投資,也低估了會計主體“品牌”的價值,影響投資者對會計主體的未來合理的判斷。再次,抑制會計主體在研究和開發活動的熱情,增加利潤操縱的可能性。因為在本質上,無形資產的研究和開發是獲得未來經濟利益的重要手段,研究與開發費為了獲得未來經濟利益,研發活動成功時,可以未來的幾個會計期間會計主體帶來收入。并與當前利潤無關。因此,研究和開發成本的處理必須謹慎的選擇之間的權衡性和真實性。
1.3無形資產的后續計量從資產減值能否轉回來看,我國《會計準則第6號———無形資產》中明確規定:已計提的無形資產減值準備,在現行的會計準則規定上具有不可“回轉性”,在以后會計期間不得轉回。這同其他資產的減值準備的處理截然不同。由此可知,二者在這一問題的處理上具有實質性的不同。
二、完善無形資產確認與計量的構想及思路
2.1對無形資產的研發費用計量方法實行多樣化信息經濟時代,產品的更新,技術更新的速度越來越快,研究和開發活動成為會計主體的生存和發展的生命線,會計主體為研究和開發支出占總支出的比例是越來越多。具體到會計實踐,無形資產的確認,“開發成本”科目并不是無形資產的成本,而主要反映的是會計主體開發過程中的開發設計的費用。不成功的項目,如果金額較高,為一般計入“遞延費用”,通過攤銷處理予以平衡;而要符合“確認”條件的才能計入“無形資產”。這對會計主體的研發不具有積極作用,筆者認為應當鼓勵加大研發投資,相關費用,應設置相應的二級科目,能夠直接計入當期利潤和損失,為了簡化計算,“研究和開發費用”,根據無形資產的不同的因素來進行確認,包括:福利和發展研究、人員的工資;使用費和其他費用的發展固定資產折舊。此外,在利潤表中應該是一個單獨的收費項目的“開發成本”,它能夠使財務報表使用者準確理解會計主體的相關信息。這樣,一是自創無形資產開發成功后賬面上的成本能夠反映開發過程中實際發生的全部支出;二是能夠解決研究費用全部費用化造成利潤減少、經營者為確保利潤而放棄研究開發的問題;三是會計核算能夠直接反映會計主體在科技創新上投入的程度。
2.2加強和完善后續計量管理關鍵是加強減值準備的管理。減值準備對于無形資產而言,在會計處理上,實際上存在“不能逆轉”的問題,雖然這樣規定的目的在于防止進行操縱利潤,但是這就導致其很多企業在核心競爭力的塑造上的投入不能持續,這種處理方式存在靈活性不夠的問題,不能體現法定的原則公平性、客觀性的要求。要避免這種情況的發生,首先,要進一步實現對市場信息和市場價格的完善。我們國家在信息和價格反應的市場機制的完善上和發達國家存在較大的差距,在這一方面實際上還有較長的路要走。總之,會計確認和計量的無形資產,有許多方面值得研究的,如:加工,商譽無形資產信息披露的無形資產,報廢和處置等,要根據確認和進一步研究無形資產計量,研究。
參考文獻:
[1]張強;無形資產會計處理與稅務處理的差異[J];財會月刊;2013年30期
[2]暢靜;無形資產的確認和計量問題探討[J];財政監督;2014年17期
[3]張瑩;知識經濟條件下無形資產價值計量與攤銷研究[J];財政監督;2014年11期
[4]朱曉;新舊會計準則中無形資產攤銷的會計與稅務差異[J];當代經濟;2012年04期
作者:廖紅成 單位:九寨溝縣環境保護和林業局