本站小編為你精心準備了中國貿易出口時間的實證分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1數據來源及處理

使用UNCOMTRADE數據庫HS6分位貿易數據，篩選出各國出口貿易關系持續時間的數據。一國停止對某個國家出口某種產品的事件稱為“失敗”。本文樣本覆蓋了報告國對所有貿易伙伴在樣本期間內出口的所有在UNCOMTRADE數據庫中記錄的HS6分位碼下的產品。為了使結果更具有代表性，本文選取2001年——中國加入WTO的時間，作為樣本時間的起始年份。這考慮了中國加入WTO后所帶來的貿易出口的增長。為了進行橫向對比，本文分別選取了當今世界上典型的發達國家——美國、日本與典型的發展中國家——俄羅斯、巴西。為了方便與其他世界大國進行對比，其他國家的樣本期也為2001~2012年。在數據處理過程中需要注意多持續時間段問題。一個貿易關系在樣本研究期間可能存在一個以上的持續時間，即一國向某一特定國家出口某種產品，持續一段時間后停止了對該市場的出口，之后又對該市場出口同一種產品。BesedesandPrusa認為，無論同一貿易關系經歷了多少個持續時間段均將第一個持續時間段視為唯一一個持續時間段處理，與將多個持續段視為相互獨立的若干持續時間段處理，貿易關系持續時間段長度的分布基本相同。即多個持續時間段的存在不會對樣本觀測值持續時間長度的分布產生實質性的影響。因此，本文對多貿易時間段的貿易關系，采用貿易關系的第一個時間段的觀測值。

2實證結果及分析

2.1中國貿易關系持續時間現狀表1給出了中國貿易關系持續時間在2001~2012年間的總體分布特征。發現2001～2012年12年的樣本期間，中國的貿易關系持續時間均值在3.6~5.6年之間，中位值在2~4之間。從生存時間來看，25%分位的產品失敗，即退出市場的時間在2年內；而50%的產品退出市場大約在5年內；還有25%以上的產品的貿易持續時間達到了7年以上。從平均持續時間長度的角度來看，中國出口持續時間的長度并不高，甚至可以說是比較短的。貿易關系的鞏固很有必要。

2.2中國與其他各國貿易關系持續時間的比較分析表2給出了各國貿易關系持續時間的總體分布特征?？梢园l現，中國在與其他各國的對比中，出口貿易關系在HS6位碼水平上是最高的，達到50萬條。緊隨其后的是美國，47萬條左右。日本為21萬條，巴西為19萬條，差距不大。排在最后的是俄羅斯，僅為15萬條。在均值層面上，中國的持續時間在5.6年，美國為4.9年，日本為4.9年，俄羅斯3.3年，巴西4.1年。在中位值層面上，中國為4年，美國為3年，其余各國均為2年。觀察25%、50%與75%分位，發現中國在50%分位上最具有優勢，50%產品退出市場是在5年內，而美國、日本為3年內，其余各國甚至更低。在整個數據觀測期間，中國、美國、日本在全樣本下退出市場的產品比例還不到75%。圖1給出了各國貿易關系持續時間的生存曲線?？梢灾庇^地發現，中國的生存率在每個百分位上都是最高的，而俄羅斯都是處于較低乃至最低的。美國和日本生存曲線大致相同，并且明顯優于巴西。圖1中，橫坐標是年，縱坐標是生存率；從曲線圖橫坐標為5的點上看，從上到下，各曲線對應的國家分別為：中國、美國、日本、巴西、俄羅斯。

2.3門檻效應從圖1中，可以發現在前幾年內，產品退出市場的比率非常高，生存曲線的斜率非常陡峭。但是一旦生存時間超過前面幾年后，生存率的下降就變緩慢了。這表現為中后段的生存曲線坡度平緩。這種現象為明顯“門檻效應”，即，產品在貿易關系建立的初期面臨著較低的生存率，隨著生存時間的推移，貿易關系失敗的概率顯著減小。這也說明貿易關系的風險函數存在明顯的負時間依附性。但是非常明顯，中國在與各國的比較中，門檻效應要遠低于其他各國。

3結論與存在的問題

在與其他各國的比較中，本文選取了典型的發達國家美國、日本與典型的發展中國家俄羅斯、巴西。結果發現無論是從平均生存時間，還是中位生存時間，乃至各百分位上的生存時間，中國與發展中國家俄羅斯、巴西相比遙遙領先。在與美國、日本的對比中，也表現出非常高的優勢。中國與其他各國相比，競爭力很強，應當積極鼓勵出口貿易。但是在鼓勵出口的過程中，仍應該注重思考如何維持良好穩固的貿易關系；雖然在國際對比中領先，但是總體來說，貿易關系的持續時間仍然是低的。因此，促進貿易關系持續時間還有待進一步質的提升。本文在研究中存在的問題：(1)陳勇兵(2012)指出產品層面上貿易關系的持續時間與產品數據的細分程度有很大關系。使用高度細分的數據進行分析更能反映產品層面的動態變化，而加總的數據僅可以看出產業的變化趨勢而不能發現產品層面上的動態性。本文選取的是HS6位碼水平，在更高度細分的數據下，貿易關系持續時間反映出更低的態勢。(2)貿易零值中有可能為統計偏誤，這會造成貿易關系持續時間的低估。(3)數據刪失的問題。本文分別利用2001~2012年的數據對貿易持續時間進行研究，由于無法獲知產品在2001年的貿易關系是否為新建貿易關系，另外也無法預測2012年以后的出口持續時間，因此存在數據刪失問題。

作者：胡菡月單位：浙江工業大學經貿管理學院