本站小編為你精心準備了國際油價變動對中國貿易結構影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、問題的提出及文獻綜述

改革開放以來，中國工業化進程不斷加快、對外貿易持續擴大，中國經濟進入高速增長階段，以高能耗產業為主導的粗放型經濟增長模式迫使中國的能源需求與日俱增。石油作為全球主要能源之一，是工業制成品生產的重要原料。2013年中國石油消費量已達4．98億噸，居全球第2位。與巨大的石油消費量相對的卻是國內石油生產供應的不足。當前我國的石油需求缺口大部分依賴于進口，自1993年起，中國就已成為石油凈進口國。來自海關總署網站的數據顯示，2013年中國累計進口原油總量為2．82億噸，石油對外依存度已達到58．1%。巨大的能源消耗和高度的能源對外依存度使得國際石油價格變動對中國高能耗的貿易結構產生一定影響(張濤，2012)。那么，國際石油價格的變動是通過何種途徑對中國進出口貿易產生影響的?這種影響對于不同種類進出口產品有怎樣的不同?當前國際石油價格的變動又會對中國貿易結構的變化帶來怎樣的影響?

學術界現有研究表明，國際石油價格上漲會對石油輸出國和石油輸入國帶來不同的影響。石油價格上漲會直接導致石油及相關產品價格的提高，增加石油輸出國利潤，減少石油輸入國利潤，從而改善石油凈出口國的貿易條件，惡化石油凈進口國的貿易條件(Elekdagetal，2008)。Jimenez－rodriguez等(2005)的研究結果表明，國際石油價格上漲會增加石油進口國的外匯支出，而石油出口國在油價上漲中的收益大于損失。對于中國來說，高度的石油對外依存度和巨大的石油進口量使得其國內經濟更易受到國際石油價格波動帶來的負面影響。國內已有許多學者探討了油價沖擊對中國宏觀經濟的影響(張斌等，2010;陳宇峰等，2011;李治國等，2013)，其中有關貿易受油價波動影響的研究主要集中于石油價格變動對進出口總量的影響上。楊建輝等(2008)的實證結果表明，國際原油價格上漲對我國國民生產總值影響不明顯，但我國出口貿易額會受到嚴重阻滯。唐麗(2010)利用狀態空間和協整檢驗的方法進行研究，結果表明，國際油價與中國進出口總額間不存在長期協整關系，但加入人民幣匯率變量后，三者間存在長期均衡關系，人民幣匯率在國際油價與進出口額間發揮了中介作用。姚愉芳等(2008)研究指出，出口貿易的能源消耗大于進口貿易的能源節約量。從這一角度看，石油價格沖擊對出口貿易的影響更大。更詳細的研究表明，油價沖擊對貿易的影響具有非對稱性。孫薇等(2011)利用結構向量自回歸模型證明了油價沖擊與進口價格間存在非對稱的關系，即相比于負向的油價沖擊，油價正向沖擊對進口價格的影響更大。

有關石油價格變動對中國不同產品貿易影響的問題上，邵朝對(2012)從貨物貿易和服務貿易的角度分析認為，貨物貿易能耗程度高于服務業貿易能耗，所以更易受到能源價格沖擊的影響。其實證結果表明，能源價格上漲使貨物和服務貿易的出口結構惡化，進口結構優化。楊金翰(2012)對中國制成品貿易進行實證研究，得到了油價變動與加工貿易出口增長率負相關的結論。韓民春等(2007)的分析表明，國際原油價格波動能夠減緩中國工業制成品出口增長速度。胡光輝等(2013)研究了石油價格波動對中國外貿的影響，指出以勞動密集型為主體的貿易結構利潤空間小，抵御風險能力低，因而國際石油價格上漲不僅會增加勞動密集型產品的生產成本，還會增加其運輸成本，進一步減少我國出口貿易利潤。綜上所述，現有文獻大多是從進出口總額的角度分析油價變動對進出口貿易的影響，缺乏有關石油價格變動對貿易結構影響的分析，且有關研究對貿易產品的分類不夠詳細。本文首先在現有研究的基礎上，基于產品能耗密集度的角度分析了油價變動對貿易結構的傳導路徑。其次，利用面板數據模型考察中國SITC二位數分類水平下，不同產品進出口貿易對油價變動的反應程度。最后根據實證結果，分析國際油價變動對中國貿易結構的影響。

二、國際油價變動影響貿易結構的傳導路徑

由于不同行業產品能耗不同導致不同行業產品貿易受油價沖擊的反應程度不同，為了研究國際石油價格變動對貿易結構的影響，這里有必要將貿易產品區分為能源密集型產品和非能源密集型產品①來進行討論。本文認為，在出口貿易結構中，若能源密集型產品所占比重較大說明出口商品的單位能耗較多，不利于出口貿易結構的改善;而在進口貿易結構中，能源密集型產品比重的增加意味著國內市場對外部能源的消耗增加，這有利于緩解國內對能源的消費需求。但是，對外能源消費的過度依賴使國內經濟更易遭受國際石油價格變動帶來的沖擊，不利于經濟平穩增長。以油價上漲的情形為例，圖1描繪了國際石油價格上漲對貿易結構影響的傳導路徑，箭頭方向表示傳導方向。如圖所示，國際油價上漲能夠通過影響能源密集型產品的進出口價格對貿易結構產生影響。具體來看，國際石油價格上漲會直接造成石油及相關產品進口價格的提高。由于石油處于產業鏈上游，是工業企業生產的重要原料，石油及相關產品價格的提高會使得處于產業鏈下游的能源密集型產業的生產成本增加，通過成本轉嫁帶動國際市場上能源密集型產品價格的提升，從而使該類產品的進口價格上漲。另一方面，國際石油價格上漲能夠帶動國內石油價格的提高，造成國內石油及相關產品出口價格增加。與國際市場上石油價格傳導過程類似，國內市場由于受到石油及相關產品進口價格增長和國內石油價格上漲的雙重作用，能源密集型產品的生產成本也將增大，造成該類產品出口價格增加。

但是，能源密集型產品進出口價格的增加并不意味著該類產品在總貿易額中所占比重的相應增加。這一方面取決于產品價格彈性的大小。不同行業進出口產品價格彈性不同。對于需求價格彈性較大的產品來說，當產品貿易價格上漲時，消費者對該類商品的消費需求會相應減少，從而抑制該類產品貿易比重的增加;對于供給價格彈性較大的產品，當油價上漲造成產品生產成本增加時，廠商能夠通過調整生產規模減少產量，以使損失降低。另一方面，根據產業結構效應，石油價格持續上漲能夠導致非能源密集型產品對能源密集型產品的比較優勢增強，造成部門間生產要素重新分配，促進非能源密集型部門的生產擴張和貿易增加。通過以上的分析可以看出，國際石油價格上漲會增加石油及相關產品貿易價格，并通過成本傳導渠道增加能源密集型產品的進出口價格。但是，貿易價格的提高并不意味著能源密集型產品貿易比重的增加，這還要取決于產品價格彈性的大小以及生產要素在不同部門間轉移的暢通。以下以中國的數據為例，實證研究國際石油價格變動對中國貿易結構的影響。

三、油價變動對貿易結構影響的實證分析

(一)模型選擇與變量說明本部分基于SITC(國際貿易標準分類)二位數分類下的63種產品(以下分析省略了未分類的其他產品(SITC9))、時間跨度為1995年1月～2014年10月的面板數據進行實證分析。國際貿易標準分類下二位數分類水平所對應的產品名稱詳見附表。利用不同產品進口額占總進口額比重和不同產品出口額占總出口額比重的變化分別考察中國進口貿易結構和出口貿易結構的變化，進出口數據來源于UNCOMTRADE數據庫。以美國西德克薩斯輕質原油(WTI)現貨價格作為國際石油市場價格代表，并對其取對數以消除異方差帶來的影響，數據來源于美國能源情報署網站。

(二)計量結果由于本文構建的面板回歸模型的截面成員包含了SITC二位數分類下所要研究的全部類別的進口和出口產品，因而不適合采用隨機影響模型。同時分別對模型(1)、(2)進行冗余性檢驗，相應統計量P值均為0．0000，在1%顯著性水平下可以認為面板數據適合采用固定效應模型進行回歸分析。如果接受假設H2則認為樣本數據為不變系數模型，如果不能接受假設H2則需檢驗H1。如果接受假設H1則認為樣本數據為變截距模型，若不能接受假設H1則認為樣本數據為變系數模型。1．國際石油價格變動對出口產品結構的影響面板回歸結果顯示，在10%的顯著性水平下，國際石油價格變化對SITC二位數分類水平下的25種出口產品影響顯著。其中，PE32(煤、焦炭及煤磚)和PE33(石油、石油產品及有關原料)等7種初級產品②受國際石油價格變動影響顯著，且方向為負。盡管SITC5(化學品及有關產品)和SITC6(按原料分類的制成品)均屬于能源密集型產品，但在二位數分類水平下，僅有PE52、PE65、PE67等三種產品受油價變動的影響顯著。部分原因是由于SITC5和SITC6產品的生產規模較大，企業進行生產調整的成本較高，產品出口不易受油價變動的影響。而SITC8(雜項制品)的情況與之不同，除PE81外，該類產品下的其余7類產品所對應的石油價格項的系數均顯著，且多受油價變動的負向影響。這一方面是由于SITC8為能源密集型產品，易受石油價格變動的影響。另一方面，雜項制品部門產品的生產成本相對較小，企業調整成本較低，供給彈性大，廠商能夠通過調整生產來應對諸如石油價格波動等外部沖擊所帶來的影響。從實證結果中還可看到，國際石油價格的變動對非能源密集型產品———SITC7類產品具有顯著的影響，且影響方向為正。部分原因是由于油價上漲導致“產業結構效應”的發生，資本要素和勞動要素向非能源密集型產業流動，有利于非能源密集型行業出口的增加。2．國際石油價格變動對進口產品結構的影響面板回歸結果顯示，國際石油價格變動對64種進口產品中的25種產品影響顯著，其中有16種產品進口與石油價格變動負相關，9種產品進口與石油價格變動正相關。受油價變動影響最大的產品為PI33(石油、石油產品及有關原料)，其系數達到5．32，即國際石油價格每上漲1%，會使得該類產品進口增長5．32%。石油價格上漲也會降低非能源密集型產品SITC7分類下大部分產品的進口比重，其原因是由于PI33和部分能源密集型產品受油價沖擊的正向影響較大，使進口額占比增加，一定程度上降低了非能源密集型產品的進口比重。但是，PI77和PI78類產品對應的石油價格系數為正。由于兩類產品分別為電力機械設備器具及電氣零件和陸路車輛，而我國當前的耐用品制造部門和汽車制造部門仍處于擴張期，部分抵消了油價上漲對此類產品進口需求的減少。此外，與出口情況不同的是，國際石油價格變動對SITC6類下的6種產品進口均具有顯著的影響，而僅對SITC5類下的3種產品和SITC8大類下的2種產品進口影響顯著。部分原因是由于國內市場對于SITC6的需求彈性較大，油價上漲易使該行業進口額占總進口額的比重降低。而油價變動并不是影響SITC5和SITC8產品進口的主要因素。

四、結論及啟示

本文基于SITC二位數分類水平下中國63種產品的貿易數據，利用面板模型實證分析了國際油價變動對不同產品進出口比重的影響，在此基礎上從能源密集度的角度考察油價變動對中國貿易結構的影響，結果表明:

(一)國際石油價格上漲有利于非能源密集型產品出口的增加面板數據回歸結果顯示，除SITC73以外的其他SITC7分類下的產品出口比重與國際石油價格正相關。根據“產業結構效應”，油價上漲能使處于產業鏈下游的能源密集型產業生產成本增加，出口價格上漲，導致非能源密集型產品對能源密集型產品的比較優勢增強，從而引發生產要素向非能源密集型行業的轉移，有利于擴大非能源密集型產品的出口。這對于減少出口商品單位能耗，優化對外貿易結構具有一定的促進作用。

(二)國際石油價格上漲能夠增加資本密集型產品出口，降低勞動密集型產品出口回歸結果顯示，SITC65、SITC83、SITC84、SITC85、SITC89等5類勞動密集型產品出口比重與國際石油價格負相關。而多數SITC7類資本技術密集型產品出口比重則與國際石油價格正相關。由于SITC65等五類產品均屬于能源密集型產品，上述分析已經表明，油價上漲會通過成本傳導機制增加能源密集型產品成本，這在當前我國勞動力成本優勢不斷弱化的情況下，進一步降低了高能耗的勞動密集型產品的國際競爭力，導致其出口下降，促進資本密集型產品出口在貿易結構中的上升。

(三)國際石油價格變動對石油及其相關產品的進口具有較大影響在25類受國際石油價格變化的影響顯著的產品中，PI33對應的系數最大。石油價格上漲首先引起石油相關產品價格上升，由價格傳導機制分析可知，對于進口依賴度較高的中國來說石油相關產品進口價格上升將導致初級產品占總進口比重上升，不利于進口貿易結構的改善。鑒于此，尋找新能源用以替代石油產品，減少我國對石油產品的依賴進而減少國際石油價格變動給我國產業結構帶來的沖擊具有重要意義。

(四)國內石油價格定價機制阻礙了國際石油價格對貿易結構的傳導盡管傳導機制分析表明，國際石油價格變動會通過引發國內油價變動造成能源密集型產品生產成本的提高，并通過成本傳導渠道增加能源密集型產品貿易價格。但是，實證分析的結果表明，國際石油價格的變動僅對部分能源密集型產品的進出口影響顯著。究其原因是由于當前中國國內成品油價格仍受政府調控的影響，這就使得國外油價波動通過影響國內油價進而影響能源密集型產品貿易的傳導路徑受阻，使部分能源密集型產品貿易不因國際油價變動而產生較大變化。

(五)中國作為石油消費大國，石油價格的增長使我國用于進口石油的外匯儲備增多，導致外匯儲備下降和貿易順差減少在未來，國際石油價格上漲的大趨勢能夠迫使中國加快產業結構升級，通過降低出口產品單位能耗，改變傳統粗放型的出口產業消費模式，從而倒逼貿易結構向更加合理的方向發展。值得注意的是，2008年全球金融危機給世界各國經濟帶來不同程度創傷，中國經濟受其影響增速明顯放緩。現階段國際石油價格的下降趨勢進一步影響了世界范圍內的消費需求，從而給中國出口部門造成一定壓力。

作者：李曉 侯佳貝 單位：吉林大學 經濟學院 吉林大學 南方研究院