本站小編為你精心準備了銀行業中間業務風險參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

我國加入WTO以來，外資銀行紛紛搶灘進入我國金融市場，越來越顯現出我國銀行經營產品單一，經營模式百年不變的缺憾，反映在中間業務中品種匱乏、缺位、競爭力脆弱的局面一直沒有改變。據了解，在國際金融業業務品種中，中間業務早已成了發達國家銀行業務主要收入來源，平均是40-60%，瑞士銀行是60-70%，花旗銀行是70%；我國銀行中間業務2003年是4%，2004年是6%，2005年到8%，中行最高達14%，和外資銀行比還差得很遠。

中間業務由資產負債業務衍生而來，它對于擴大銀行的信用中介職能、壯大資產實力、分散經營風險、促進利潤增長、優化收入結構、增強市場競爭能力都有十分重要的意義。特別是在當前銀行業競爭日趨激烈，利率市場化越來越近的背景下，加快發展中間業務已成為銀行業調整戰略的重點。

相對于資產負債業務而言，銀行中間業務風險較低，但收益與風險是始終相伴隨的，中間業務在給銀行帶來可觀收益的同時也帶來了風險。許多中間業務的開展沒有金融法規的嚴格限制，尤其是金融衍生工具類中間業務，大多數不需要相應的資本準備金，無規模的限制，只要交易雙方認可，就可達成某些業務協議，這樣容易刺激中間業務的擴張，潛伏巨大風險，在國際上曾先后發生過因進行衍生交易而造成一系列巨額虧損的事件，如英國巴林銀行事件、日本大和銀行事件、日本住友風波等等。

我國銀行中間業務風險存在以下特點：1、隱蔽性強：中間業務中的大部分業務不反映在資產負債表上，這使得許多業務的開展不能在財務報表上得到真實反映，其結果是在相當程度上影響了管理人員對中間業務潛在的風險做出正確的認識和分析，也使得金融監管當局無法對銀行的中間業務活動進行有效的監督與管理。2、多樣化：一般來說，銀行中間業務風險較資產負債業務的風險低，但由于中間業務的品種繁多，個性差異大，業務風險也有多樣化的特點。3、估算難度高：對于大量的不斷出現的創新金融工具，單筆業務量相對較小但種類繁多，要運用傳統的風險識別、評價及決策方法來準確衡量這些業務的風險程度是非常困難的。

面對中間業務發展帶來的風險，我們不能因噎廢食，而應采取各種積極的措施，從金融監管機關管理和銀行的內部控制兩個方面對中間業務活動的各種風險進行防范和管理。我認為可以從以下幾個方面加大監管力度，控制中間業務風險：

（一）完善信息披露機制

強化銀行中間業務的監管和規范銀行中間業務信息的披露，對于規范銀行中間業務的經營和防范金融風險都有重要的作用：中間業務信息的披露可以擴充財務報告所提供信息的容量，增強財務報告信息的相關性和可比性；對中間業務信息的規范披露和對重要的表外項目進行詳細解釋和說明，能夠促使表內業務和表外業務的各種信息之間建立有機的聯系，有助于提升銀行財務報表的可理解性。

（二）建立管理型金融會計新體系

目前我國銀行業的許多風險與損失在很大程度上與違規經營和賬外經營有關，這在一定程度上暴露出了金融會計管理不統一的弊端，使得正常的會計信息難以及時獲得，不僅不能及時發現問題，還容易掩蓋問題，延誤分散與化解風險的時機。銀行中間業務具有自由度大、連續性弱、透明度差、風險性強等特點。因此，要恰當揭示中間業務所帶來的各種風險，完善金融會計信息揭示制度，可以考慮要求銀行編制一張“中間業務情況表”，列出中間業務的經營情況，以全面反映中間業務的潛在風險。

（三）加快銀行內部風險控制的制度創新

要建設好四個機制：一是建立風險識別機制，對中間業務創新中的風險進行定性分析。二是建立風險衡量機制，對風險的大小進行評估，進行定量分析。三是通過先進的電子化手段，建立風險預警機制，報告風險的性質和風險的大小等情況，提請有關部門注意，提高金融預測及化解風險的能力。四是建立風險控制機制，對風險預警部門的警示進行跟蹤調查，做好檢查、督促和反饋工作，防止技術風險的發生，確保中間業務創新的成功。同時，要借鑒國外商業銀行的一些現行的對中間業務發生、終結的會計賬目處理方法，對中間業務的整個過程進行管理、監督和分析。

中間業務作為我國銀行業新興的一項業務，難免有許多不盡成熟的地方，它需要中央銀行加強監管、規范與引導，才能確保其健康發展；同時它也是我國銀行面對的新業務風險，有待認真研究和提出有效的風險控制對策。因此,銀行在開發中間業務時,必須堅持業務拓展與風險防范并重的原則,加強對中間業務的內部管理和風險控制,建立完善中間業務的風險管理系統，真正做到通過發展中間業務實現收益的最大化。