本站小編為你精心準備了池塘與工廠化海水養殖研究論文參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1監測結果
1.1大港馬棚口二村連片養蝦池
1.1.1水環境質量大港馬棚口二村連片養蝦池水體中超標監測因子是COD、無機氮。COD在各月份各監測站位的濃度都非常高,均超出了《海水水質標準》(GB3097-97)中的第二類海水水質標準,最高超標6.63倍。在5月的各站位(除進水口)、7月的部分站位(總進水口、池塘中央和總出水口)和8月的進水口無機氮濃度超標,其余監測月份和站位不超標,最高超標4.38倍。各監測站位水體中溶解氧濃度符合第二類海水水質標準。養殖區水體中葉綠素a的濃度較高。養蝦池水體中活性磷酸鹽濃度和糞大腸菌群數量符合第二類海水水質標準,對養殖活動無影響(表1至表4)。綜合COD、無機氮、活性磷酸鹽計算出該養蝦池各監測站位的營養指數(E)。總體看來大港馬棚口二村連片養蝦池水體呈現富營養化狀態,會對排放口周圍海水造成一定影響。
1.1.2沉積物環境質量大港馬棚口二村連片養蝦池沉積物中各類污染因子的監測結果顯示各污染因子均符合第一類海洋沉積物標準,監測因子含量較低,符合第一類海洋沉積物質量標準(表4)。
1.1.3養殖生物質量大港馬棚口二村連片養蝦池監測的養殖品種為三疣梭子蟹(Portunustrituberculatus),監測數據顯示養殖生物體中有毒有害物質均未超過無公害食品標準規定值,養殖生物質量安全,且達到無公害標準。
1.2漢沽楊家泊鎮魏莊連片養蝦池
1.2.1水環境質量漢沽楊家泊鎮魏莊連片養蝦池水體中超標監測因子是COD、無機氮和活性磷酸鹽。COD濃度全年在所有監測站位均超出了《海水水質標準》(GB3097-97)中的第二類海水水質標準,最高超標6.89倍。無機氮在全年均有部分站位超標,8月超標情況最為嚴重,最高超標3.93倍。活性磷酸鹽在全年均有部分站位超標,最高超標20.93倍。全年各站位糞大腸菌群數量均符合第二類海水水質標準。養蝦池水體中溶解氧濃度符合第二類海水水質標準(表6和表7)。養殖區水體中葉綠素a的濃度較高。綜合COD、無機氮、活性磷酸鹽計算出該養蝦池各監測站位的營養指數(E)。總體看來漢沽楊家泊鎮魏莊連片養蝦池水體呈現富營養化狀態,會對排放口周圍海水造成一定影響。
1.2.2沉積物環境質量漢沽楊家泊鎮魏莊連片養蝦池池塘中央沉積物各類污染因子含量微少,均符合《沉積物質量》(GB18668-2002)中的第一類標準。
1.2.3養殖生物質量漢沽楊家泊鎮魏莊連片養蝦池監測的養殖品種為南美白對蝦(Penaeusvannamei),監測數據顯示養殖生物體中有毒有害物質均未超過無公害食品標準規定值,養殖生物質量安全,且達到無公害標準。
1.3塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司
1.3.1水環境質量塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司水體中的超標監測因子是COD、無機氮和活性磷酸鹽。COD濃度除部分站位(5月、10月進水口和8月養殖區中央)外,其余站位均超過第二類海水水質標準,最高超標1.76倍。無機氮在所有站位均超出了第二類海水水質標準,最高超標4.61倍。塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司投喂的飼料中含有大量的磷,盡管全年進口處(10月除外)活性磷酸鹽濃度均達標,但在養殖池中和排水口處均出現了嚴重超標情況,最高超標31.4倍。全年各站位糞大腸菌群數量均符合第二類海水水質標準,對養殖活動無影響。養殖池水體中溶解氧濃度符合第二類海水水質標準。養殖池水體中葉綠素a的濃度較低(表10和表11)。綜合COD、無機氮、活性磷酸鹽計算出各監測站位的營養指數(E)。總體看來塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司水體呈現富營養化狀態,會對排放口周圍海水造成一定影響。
1.3.2養殖生物質量塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司監測的養殖品種為石斑魚(Epinephelussp.),監測數據顯示養殖生物體中有毒有害物質均未超過無公害食品標準規定值,養殖生物質量安全,且達到無公害標準。
1.4污染物排放量
1.4.1塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司的養殖方式為工廠化循環水養殖車間,采用工廠化循環水處理系統,日排水總量為養殖總水體的15%。其年度污染物排放量計算公式為:年度污染物排放量=養殖水體中污染物濃度×養殖水體總體積×15%×365天公式中:養殖水體中污染物濃度=各監測月份出水口濃度平均值-各監測月份進水口濃度平均值;塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司養殖水總體積為35000m3。通過計算得出2013年塘沽海發珍品養殖實業發展有限公司排放COD2.93t,無機氮1.04t,活性磷酸鹽1.18t。
1.4.2大港、漢沽連片養蝦池大港、漢沽連片養蝦池為海水池塘養殖模式,養殖時間為5個月,養殖過程中極少往外排水。其年度污染物排放量計算公式為:年度污染物排放量=養殖水體中污染物濃度×養殖水體總體積公式中:養殖水體中污染物濃度=養殖后期(8月)出水口污染物濃度-養殖前期(5月)進水口污染物濃度。通過計算得出2013年大港馬棚口二村連片養蝦池排放COD112.64t,無機氮總量為負值,活性磷酸鹽為零。2013年漢沽楊家泊鎮魏莊連片養蝦池排放COD為負值,無機氮1.75t、活性磷酸鹽1.09t。
2小結
2013年監測數據顯示,養殖活動引起了三個監測區域的養殖水體富營養化。2013年漢沽和塘沽監測區域養殖水體富營養化程度較高,且持續升高,出水口處水體的富營養化指數較養殖池中央高;大港監測區域養殖水體富營養化程度較低,且變化平穩,出水口處水體的富營養化指數較養殖池中央低。2013年,各海水養殖區沉積物中各類監測因子監測結果均符合第一類海洋沉積物標準,含量較低,對養殖活動無影響。2013年的養殖生物監測數據顯示三個監測區域生物體中有毒有害物質均未超過無公害食品標準規定值,養殖生物質量安全、且達到無公害標準。2013年三個養殖區共向海洋排放COD115.57t,無機氮2.79t,活性磷酸鹽2.27t,比2012年全年排放量略有增加(2012年全年排放量為COD88.7t,無機氮1.79t,活性磷酸鹽1.9t)。
作者:邵蓬張勤丁子元宋昀鵬臧莉單位:天津市水產技術推廣站