本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺析縣域土地資源承載力評(píng)價(jià)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：文章依據(jù)渝水區(qū)各數(shù)值及實(shí)際情況，選取土地資源承載力指標(biāo)，運(yùn)用熵權(quán)法求出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，并根據(jù)分值劃分土地資源的承載能力。通過(guò)構(gòu)建土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)模型對(duì)渝水區(qū)的土地資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，評(píng)價(jià)結(jié)果得出：城區(qū)的土地資源人口承載力和土地資源綜合承載力都已經(jīng)嚴(yán)重超載，渝水區(qū)土地資源綜合承載力還沒(méi)有完全達(dá)到極限，但是部分地區(qū)的土地資源綜合承載力出現(xiàn)了較嚴(yán)重的問(wèn)題。因此，文章對(duì)此種情況提出改善措施，以期提高各區(qū)域的土地資源綜合承載力，為渝水區(qū)土地利用與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供思路。

關(guān)鍵詞：縣域；土地資源；承載力；渝水區(qū)

土地資源是人類生產(chǎn)生活、發(fā)展繁榮過(guò)程中最基礎(chǔ)、最重要的自然資源。土地資源綜合承載力是在一定的國(guó)土空間，一定的時(shí)期內(nèi)，某一區(qū)域的土地資源對(duì)人口和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的支持能力的大小[1-2]。土地資源承載力是衡量區(qū)域發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)[3]。早期土地資源承載力主要是將耕地產(chǎn)出糧食所能供養(yǎng)的人口規(guī)模作為標(biāo)準(zhǔn)，隨著研究的深入，土地資源承載力的內(nèi)涵進(jìn)一步擴(kuò)大，人類所有社會(huì)活動(dòng)和整個(gè)資源領(lǐng)域都包括在內(nèi)[4-6]。目前國(guó)內(nèi)研究土地資源綜合承載力的主要方法大致分為層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)度分析模型、耦合協(xié)調(diào)分析、基于GIS的分析方法、主成成分分析法等[7-11]。張曉娟等[12]選取23個(gè)指標(biāo)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)進(jìn)行土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果得出三峽庫(kù)區(qū)的土地資源綜合承載力逐年提高；王大本[13]運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型綜合評(píng)價(jià)京津冀土地資源綜合承載力水平，并對(duì)其影響因子進(jìn)行探討。本文通過(guò)構(gòu)建渝水區(qū)土地資源承載力評(píng)價(jià)模型，從多個(gè)要素影響的土地資源綜合承載力兩方面對(duì)渝水區(qū)的土地資源綜合承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，以期促進(jìn)土地資源的合理利用。

1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1研究區(qū)概況

渝水區(qū)屬于江西省新余市，新余市的主要城區(qū)就在渝水區(qū)。渝水區(qū)在江西省的位置為中部偏西，袁河中下游，東連新干縣、樟樹(shù)市，南靠峽江縣、吉安縣，西鄰分宜縣，北接高安縣、上高縣，與省會(huì)南昌市相隔160千米。地處北緯27°35′～28°05′，東經(jīng)114°44′～115°24′。渝水區(qū)屬于低山丘陵區(qū)，袁河橫貫其間。自然條件優(yōu)越，物產(chǎn)十分豐富，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，四季分明，氣候比較溫和，陽(yáng)光充足，雨量充沛，全年無(wú)霜期時(shí)間長(zhǎng)，土地肥沃，森林覆蓋率較高。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《渝水區(qū)土地利用總體規(guī)劃（2006-2020年）》《渝水區(qū)2017年統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及2017年土地利用現(xiàn)狀變更調(diào)查數(shù)據(jù)成果、2017年度國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2評(píng)價(jià)方法

2.1指標(biāo)選取及權(quán)重確定

土地資源的內(nèi)涵不只是用來(lái)產(chǎn)出糧食的耕地，還包括建設(shè)、生態(tài)用地等在內(nèi)；土地資源所承載的不只是人類，還包括人的各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)等。根據(jù)指標(biāo)選擇的主導(dǎo)性、地域性、科學(xué)性、可操作性原則，結(jié)合渝水區(qū)實(shí)際土地資源利用現(xiàn)狀和與土地資源承載力密切相關(guān)的因素，選取人均耕地面積、單位耕地生產(chǎn)力、人均建設(shè)用地面積、萬(wàn)元GDP建設(shè)用地面積和森林覆蓋率5項(xiàng)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)全區(qū)下轄17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力狀況。依據(jù)收集到的指標(biāo)原始數(shù)值，按照熵值法分別計(jì)算出2017年度全區(qū)所轄17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，權(quán)重確定方法為熵值法（見(jiàn)表1）。

2.2土地資源承載力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

其評(píng)價(jià)過(guò)程如下。（1）用熵值法確定m項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。（2）記算第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象土地資源承載力綜合分值。各評(píng)價(jià)單元的全部指標(biāo)數(shù)值與其對(duì)應(yīng)權(quán)重相乘并求和，計(jì)算公式如下：式中：Ii為第i個(gè)評(píng)價(jià)單元土地資源承載度；Pij為第i個(gè)評(píng)價(jià)單元內(nèi)第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值；Dj為第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。Ii越大，表示第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的土地資源承載能力越高。 

3評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

對(duì)照渝水區(qū)土地資源利用現(xiàn)狀和實(shí)際承載力數(shù)值，將渝水區(qū)土地資源綜合承載力分值（見(jiàn)表2）按照小于0.40、0.40～0.60、0.6～0.75、大于0.75四個(gè)區(qū)間，劃分為四等區(qū)、三等區(qū)、二等區(qū)、一等區(qū)，承載力分級(jí)隨著土地資源綜合承載力分值上升而提高。經(jīng)評(píng)價(jià)得出，南安鄉(xiāng)、良山鎮(zhèn)、界水鄉(xiāng)和珠珊鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力較好，九龍山鄉(xiāng)、新溪鄉(xiāng)和歐里鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地資源綜合承載力處于三等區(qū)，但均高于全區(qū)土地資源綜合承載力平均水平；河下鎮(zhèn)和新余市城區(qū)屬于土地資源綜合承載力四等區(qū)。其中新余市城區(qū)是所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)中土地資源綜合承載力最差的，僅為0.1681；而相對(duì)偏遠(yuǎn)的南安鄉(xiāng)的土地資源承載力為0.8188。渝水區(qū)近幾年一直在大力發(fā)展城區(qū)建設(shè)，城鎮(zhèn)化工業(yè)化程度不斷加深，人口逐漸向城區(qū)聚集。一方面，發(fā)展可以大大提高人們的生活水平，提高居民收入，刺激經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展；另一方面，城鎮(zhèn)的擴(kuò)張，建設(shè)用地的增加會(huì)造成耕地的減少，生態(tài)的破壞，影響土地資源綜合承載力，導(dǎo)致土地資源較為緊缺。而偏遠(yuǎn)一些的地區(qū)如南安鄉(xiāng)，由于發(fā)展的地域性，主要還是以農(nóng)業(yè)為主，生態(tài)也沒(méi)有遭到嚴(yán)重破壞，人口向城區(qū)靠攏。

4總結(jié)

本文以土地資源承載力為核心，構(gòu)建多因素土地資源綜合承載力模型，得到渝水區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地資源人口承載力指數(shù)和土地資源綜合承載力指數(shù)，對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)指數(shù)進(jìn)行分析，得到以下結(jié)論。（1）渝水區(qū)資源人口承載總體狀態(tài)一般，具有一定的承載潛力，城區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，建設(shè)用地增加，耕地減少，人口規(guī)模擴(kuò)大，已經(jīng)失去了承載潛力，處于嚴(yán)重超載的狀態(tài)。（2）根據(jù)劃分的土地資源綜合承載力分值分區(qū)，渝水區(qū)整體處于三等區(qū)，還有一定的發(fā)展空間，除新余市城區(qū)和河下鎮(zhèn)為四等區(qū)，土地資源綜合承載力較差，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)都保持在一般水平之上。（3）通過(guò)評(píng)價(jià)可得出渝水區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地資源綜合承載力的基本情況，綜合體現(xiàn)了渝水區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口、耕地、建設(shè)用地、生態(tài)用地和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，為渝水區(qū)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓振鋒,龐蕓芳,韋燕飛,等.基于人糧關(guān)系的土地資源承載力動(dòng)態(tài)分析與預(yù)測(cè)——以廣西壯族自治區(qū)為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,31(3):125-130.

[2]黃賢金,周艷.資源環(huán)境承載力研究方法綜述[J].中國(guó)環(huán)境管理,2018,10(6):36-42+54.

[3]劉金花,鄭璐,董光龍,等.平原地區(qū)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)與短板要素分析——以山東省平原縣為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40(2):79-88.

[4]喻送霞,楊波,賓津佑,等.長(zhǎng)株潭城市群土地資源承載力評(píng)價(jià)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,13(1):37-43+63.

[5]嚴(yán)惠明.福建省土地資源承載狀況評(píng)估研究[J].國(guó)土與自然資源研究,2019(1):1-5.

[6]邵艷坡,劉森,郭志勇.GIS支持下的土地資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)——以榮成市為例[J].北京測(cè)繪,2019,33(1):35-39.

[7]鄭浩,關(guān)國(guó)鋒,羅奇云,等.面向建設(shè)開(kāi)發(fā)的土地資源承載力評(píng)價(jià)——以哈爾濱為例[J].測(cè)繪與空間地理信息,2018,41(12):98-100+104.

[8]封志明,李鵬.承載力概念的源起與發(fā)展:基于資源環(huán)境視角的討論[J].自然資源學(xué)報(bào),2018,33(9):1475-1489.

[9]衛(wèi)思夷,居祥,荀文會(huì).區(qū)域國(guó)土開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與資源環(huán)境承載力時(shí)空耦合關(guān)系研究——以沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].中國(guó)土地科學(xué),2018,32(7):58-65.

[10]范媛媛,林苗,王高強(qiáng),等.湖北省土地資源生態(tài)承載力評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(4):47-52.

[11]廖順寬,楊焰,王靜,等.基于GIS的區(qū)域資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)——以河口縣為例[J].地礦測(cè)繪,2016,32(2):5-8+11.

[12]張曉娟,周啟剛.基于熵權(quán)TOPSIS和灰色模型的土地承載力評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)——以三峽庫(kù)區(qū)為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2017,33(6):666-671.

[13]王大本,劉兵.京津冀區(qū)域土地資源承載力評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2019,33(2):9-14.

作者：譚佳勖 湯江龍 單位：東華理工大學(xué)測(cè)繪工程學(xué)院