本站小編為你精心準備了土壤封閉性除草劑施用效果參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《現代農藥雜志》2015年第二期

1材料與方法

1.1試驗區概況試驗安排在平涼市農業科學研究所高平試驗場，該場位于甘肅省涇川縣南部塬區，所在地區屬典型的旱作農業區，海拔1360m，春季至初夏干旱多風，秋季多雨，冬季干燥，全年累計日照時數2424.8h，年均氣溫8.6℃，年降水量511.2mm，年蒸發量1466.5mm，7,8,9月降水量占年降水量60%左右。試驗地塊平整，土層深厚，肥力均勻，黑壚土質，無灌溉條件，田間雜草種類豐富，發生量大且分布均勻。

1.2試驗材料試驗作物為玉米，品種選用沈陽市農業科學院育成的沈單16號。覆蓋材料為白色地膜，規格140cm×0.008mm，天水市天寶塑業公司生產。48%乙•莠WP(24%乙草胺＋24%莠去津)，河南新鄉中電除草劑有限公司生產。背負式新型手動噴霧器，臺州市路橋利農噴霧器廠制造；PL402-L/00電子天平，梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司制造。

1.3試驗設計試驗設3個處理，分別為局部(壟溝底部，即壟溝中位線以下地表面)噴施土壤封閉性除草劑(處理A)、全地面噴施土壤封閉性除草劑(CK1)、地面空白(CK2)，參試的土壤封閉性除草劑為48%乙•莠WP。各處理主要技術參數以1個壟幅(圖1所示)為對象經近似計算確定，其中S1為目標田或小區地表(壟面＋溝面)面積，即目標田或小區全面施藥面積；S2為目標田或小區土地面積，即田塊或小區水平面積；S3為壟溝底部面積，即局部施藥面積；L為壟長度；n為目標田或小區壟幅數；P1為目標田或小區地表全面施藥所需除草劑量；P3為目標田或小區局部施藥所需除草劑量；W為施藥區域單位面積用藥量。

1.4試驗方法每處理重復3次，小區隨機區組排列，面積19.8m2(3m×6.6m)，各處理均按全膜雙壟溝播栽培方式種植玉米。2012年3月17日(頂凌期)，按試驗設計要求和全膜雙壟溝播技術要求[4]，依次整地、施肥(氮肥230.4kg/hm2，磷肥150kg/hm2)、耙地和起壟，壟面平整好后，按小區將藥液(依據表1計算各小區除草劑量和清水用量并充分混合)均勻噴施到施藥區域，其中A處理僅在壟溝底部噴施，CK1全地面噴施，CK2不噴施除草劑，隨后用地膜將地面全覆蓋。4月19日播種玉米，用點播器在壟溝內膜面上人工打孔點播，每孔穴播種3粒，播后用細濕土封孔，相鄰播種溝內的播種孔呈“品”字形排布，穴距27.5cm，定苗時，每穴留1株，生長期管理同大田。玉米出苗后，每小區選取3行(隔2行取1行)，調查每行出苗株數，計算出苗率；玉米大喇叭口期，每小區選取3行(隔2行取1行)，每行10株，測量株高，計算每小區平均株高(cm)并計算株高整齊度(Z)，Z＝100×1/S(S為株高標準差)，其值越大，表示株高越整齊；玉米出苗后30d和45d各調查1次除草效果，每小區對角線3點取樣，樣方面積1.1m2(1m×1.1m)，調查樣方內所有雜草株數并測定其鮮重，計算株防效和鮮重防效；玉米成熟后，調查統計每小區成穗株數(果穗上結有20粒以上飽滿子粒的植株)及雙穗株數，計算成穗株率和雙穗株率，并按小區收獲計產和考種。

1.5數據統計分析采用唐啟義和馮明光[5]的實用統計分析及DPS數據處理系統軟件進行數據處理，用Duncan''''s新復極差法檢驗差異顯著性。

2結果與分析

2.1對雜草的防除效果試驗結果表明(表2)：土壤封閉性除草劑局部(壟溝底部)施用區雜草群落密度、鮮重分別被控制在2.02～3.74株/m2和11.11～12.55g/m2之間。其對闊葉雜草的株防效、鮮重防效分別在98.55%～99.66%和98.91%～99.49%之間；對禾本科雜草的株防效、鮮重防效分別為87.65%～95.47%和93.68%～98.25%，與全地面施藥處理(CK1)比較，均未達到顯著差異。可見，在全膜雙壟溝播栽培中土壤封閉性除草劑局部施用對田間雜草具有良好的防除作用，可替代全地面施藥。

2.2對玉米主要經濟性狀的影響試驗結果表明(表3)：土壤封閉性除草劑局部施用處理玉米出苗率、成穗株率分別為85.52%和94.87%，稍低于全地面施藥和空白對照。玉米株高、株高整齊度、雙穗株率、穗粗和500粒重分別為120.53cm、10.93、5.00%、5.18cm和156.67g，均高于全地面施藥和空白對照，但處理間未達到顯著性差異。玉米果穗禿頂長為1.56cm，稍高于全地面施藥處理，稍低于空白對照。玉米穗長、穗粒數分別為17.77cm和568.27粒，稍高于全地面施藥處理，顯著或極顯著高于空白對照?？梢姡るp壟溝播栽培中土壤封閉性除草劑局部施用對玉米主要農藝性狀影響較小，多數性狀表現優于全地面施藥處理。

2.3土壤封閉除草劑局部施用對玉米產量的影響測定結果表明(表4)：土壤封閉性除草劑局部施用區玉米折合產量達到9924.24kg/hm2，較全地面施藥處理的9863.64kg/hm2增產0.61%，較空白對照的7919.19kg/hm2增產25.32%。全膜雙壟溝播栽培中土壤封閉性除草劑局部施用對玉米產量無不良影響，其產量稍高于全地面施藥處理，明顯高于空白對照。

2.4除草劑施用量和施用成本全膜雙壟溝播栽培中土壤封閉性除草劑局部施用較全地面施藥減少藥劑投入量、投入成本均為75%，其降幅與除草劑種類無關。本研究中土壤封閉性除草劑選用48%乙•莠WP，2012年市場價為30元/kg，試驗實施地區用工價為70元/工，據此對除草劑施用成本進行核算與分析。核算結果表明(表5)，土壤封閉性除草劑局部施用成本為134.10元/hm2，較全地面施藥減少成本261.70元/hm2，成本降幅達到66.12%。土壤封閉性除草劑局部施用可大幅度降低除草劑的投入量和施用成本。

3討論

全膜雙壟溝播技術對自然降水的高度富集疊加作用使土壤水分呈條帶狀分布格局，降水主要匯集于溝部土壤內，受其影響，田間雜草主要滋生于壟溝內，呈典型的條帶狀分布。本試驗首次提出了土壤封閉除草劑減量施用靶標部位，為壟溝雜草防治提供技術依據。玉米株高、株高整齊度及成穗株率是玉米的主要農藝性狀，與玉米產量密切相關[6-7]。本試驗得出，在壟溝底施用除草劑，玉米株高、株高整齊度、雙穗株率、穗粗、500粒重、果穗禿頂長、穗長和穗粒數分別為120.53cm、10.93、5.00%、5.18cm、156.67g、1.56cm、17.77cm和568.27粒等，其多數農藝性狀高于全地面施藥和空白對照。除草劑壟溝底施用區玉米產量較全地面施藥增產0.61%，較空白對照增產25.32%。除草劑壟溝底施用量最少僅為全地面施藥的1/4，成本降幅達到66.12%。土壤干旱不利于除草劑藥效充分發揮[8-9]。本試驗在土壤嚴重干旱條件下，壟溝底部施藥方式除草效果較高，除草劑壟溝底部施用區雜草群落密度和鮮重分別被控制在4株/m2和13g/m2以下，闊葉雜草株防效和鮮重防效均在98%以上，禾本科雜草株防效和鮮重防效分別在87%和93%以上，且對全膜雙壟溝播玉米主要經濟性狀無明顯影響，可起到與全地面施藥同等效果，是較好的局部減量施用方式。建議在全膜雙壟溝播玉米生產中用壟溝底施藥來替代全地面施藥。

作者：漆永紅岳德成胡冠芳楊發榮李敏權單位：甘肅省農業科學院植物保護研究所甘肅省平涼市農業科學研究所甘肅省農業科學院畜草與綠色農業研究所甘肅省農業科學院