本站小編為你精心準(zhǔn)備了科技考古優(yōu)越性與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《洛陽考古》2017年第3期

摘要：本文旨在科技考古技術(shù)總體發(fā)展的基礎(chǔ)上，對(duì)社會(huì)發(fā)展以及推動(dòng)進(jìn)行分析和闡述，說明科技考古作為區(qū)別傳統(tǒng)考古技術(shù)的新興產(chǎn)物在社會(huì)發(fā)展中所扮演的重要角色，突出在當(dāng)前的社會(huì)模式發(fā)展的要求下，以科技考古為重要手段的現(xiàn)代考古學(xué)的獨(dú)特魅力。通過分析，把握與優(yōu)化這些關(guān)系，從而更好地促進(jìn)社會(huì)的大發(fā)展。

關(guān)鍵詞：科技考古技術(shù)；考古；社會(huì)發(fā)展

進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著國家的科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步的步伐也逐漸加快，城市、農(nóng)村人口大幅度增長，可耕地面積逐漸變少，這對(duì)考古學(xué)而言，意味著可以用來發(fā)掘的機(jī)會(huì)變少了。與此同時(shí)，高速推進(jìn)的城市化進(jìn)程與緩慢、細(xì)致的考古工作格格不入，科技手段的進(jìn)入，催生了近代考古學(xué)的一次技術(shù)上的革命。

1傳統(tǒng)考古工作技術(shù)的概況

在通常情況下，運(yùn)用傳統(tǒng)的考古技術(shù)來進(jìn)行文物發(fā)掘、清理、保護(hù)等工作時(shí)，往往存在許多缺陷。在對(duì)發(fā)掘地區(qū)進(jìn)行早期調(diào)研和探訪位置確定的環(huán)節(jié)上，傳統(tǒng)的考古手段需要大量的人力、物力作為有效的支撐，對(duì)發(fā)掘區(qū)域的整體布局的把握也只能運(yùn)用現(xiàn)有的、已經(jīng)測(cè)繪成文本的地圖來掌握，這其中，就存在許多對(duì)于地形變化的誤差。在對(duì)探方的進(jìn)一步發(fā)掘的過程中，人們?cè)谕瓿善矫姹壤龍D繪制的基礎(chǔ)上，無法對(duì)整體的考古作業(yè)面進(jìn)行數(shù)據(jù)留存，造成工作者對(duì)于遺跡整體的把握存在偏差，不利于考古整體的工作開展。在文物清理以及年代測(cè)定環(huán)節(jié)，往往通過史料的記載以及簡單的測(cè)年技術(shù)來進(jìn)行年代推斷，經(jīng)常摻入大量的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，使得文物研究的結(jié)果出現(xiàn)問題，導(dǎo)致數(shù)據(jù)上的偏差與年代區(qū)分的主觀性。在傳統(tǒng)的考古技術(shù)的制約下，考古工作者無法對(duì)海底等非陸地的遺跡、遺址進(jìn)行科學(xué)研究。尤其是許多遺跡是記載年代變遷的重要見證，使得人們?cè)谶@一段的歷史認(rèn)知上產(chǎn)生空白，這是人類歷史發(fā)展的一種損失。除此之外，在傳統(tǒng)的技術(shù)限制下，考古學(xué)家往往只能根據(jù)文物的外在特征，譬如紋飾、構(gòu)造、質(zhì)地原料、史料記載等手段對(duì)出土文物進(jìn)行年代區(qū)分，卻無法對(duì)于所用原料的成分進(jìn)行分析，無法更加詳細(xì)地還原文物所在的年代的真實(shí)情況，這也成為了傳統(tǒng)考古技術(shù)下的一大遺憾。

2科技考古的優(yōu)勢(shì)

科技考古技術(shù)的出現(xiàn)與推廣得益于近代世界科學(xué)技術(shù)的蓬勃發(fā)展。在實(shí)際運(yùn)用中，以科學(xué)技術(shù)為主的考古工作進(jìn)展迅速，人們對(duì)于考古所涉及到的領(lǐng)域也有所拓展，對(duì)于水下等先前未曾涉及到的領(lǐng)域也開始了專項(xiàng)的考古工作準(zhǔn)備。隨著國家對(duì)于科技考古手段的支持與投入，考古工作的成果百花齊放、百家爭鳴。科技手段的運(yùn)用極大地豐富了我國歷史資料的整理工作，也推動(dòng)了我國考古學(xué)的可持續(xù)快速發(fā)展。相比傳統(tǒng)考古學(xué)，科技考古的亮點(diǎn)就在于運(yùn)用高科技手段解決遺留下來的技術(shù)性問題，解決傳統(tǒng)考古學(xué)學(xué)術(shù)研究的“瓶頸”問題，拓寬原料采集的來源，完善考古的技術(shù)性工作。

2.1對(duì)文物內(nèi)部構(gòu)造的洞察文物的保護(hù)

向來都是結(jié)合科學(xué)研究一并進(jìn)行的，在傳統(tǒng)的文物保護(hù)工作中，人們對(duì)于文物的認(rèn)識(shí)僅僅局限于文物的物理特征，結(jié)合史料記載進(jìn)行分析與比對(duì)。但這也往往存在一些誤區(qū)，畢竟文物本身的材料同樣也是可以反映出一個(gè)朝代或一個(gè)國家的工業(yè)發(fā)展水平，僅僅依靠文物外表的造型與狀態(tài)來界定文物的年代并不可靠，甚至?xí)霈F(xiàn)偏差。目前，在很多文物保護(hù)中心，人們已經(jīng)不滿足于描述文物的體表特征了，運(yùn)用近代人類醫(yī)學(xué)的發(fā)展成果，運(yùn)用以X射線為主的方式，按照醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)文物進(jìn)行醫(yī)學(xué)掃描。這是文物保護(hù)發(fā)展過程中的里程碑。通過使用X光機(jī)、CT螺旋掃描甚至MRI斷層掃描等技術(shù)，將文物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、受損壞的部位清晰地反應(yīng)在膠片上。不僅為下一步的修復(fù)保護(hù)工作指明方向，膠片還可以用于后期的文物研究與數(shù)據(jù)分析，全面地對(duì)文物進(jìn)行了解。同時(shí)，此類的放射檢查不會(huì)對(duì)文物造成器質(zhì)性的損傷以及殘留放射污染物，可以大大地提高文物研究成果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。

2.2填補(bǔ)水下文物考古的空白

傳統(tǒng)意義上的考古發(fā)掘均在陸地上進(jìn)行，這主要是人們受到環(huán)境限制所導(dǎo)致的。根據(jù)地球板塊運(yùn)動(dòng)規(guī)律以及人類交流歷史的記載，許多考古遺存至今仍埋藏在水下。然而，水下考古在早期仍面臨諸多技術(shù)上的困難，尤其是遠(yuǎn)離海岸線的深海考古，早期的人們沒有辦法進(jìn)行海底探測(cè)與文物清理，使得許多珍貴的文物被迫繼續(xù)遭受海水的侵蝕。近年來，人們逐漸在現(xiàn)代科技的支持下，開始了水下的活動(dòng)，不論是單人次還是團(tuán)體海下作業(yè)都已經(jīng)變成了考古學(xué)水下清理的常態(tài)。隨著深海潛水器等先進(jìn)設(shè)備的研制成功，人們有了可以在深海進(jìn)行水下作業(yè)的機(jī)會(huì)。同時(shí)借助水面上的駁船等海上工作平臺(tái)，延長水下工作的時(shí)間，盡可能地快速推進(jìn)考古工作的進(jìn)程。水下考古領(lǐng)域的開拓，極大地拓展了人們的視野，讓許多珍貴的、曾經(jīng)只能望洋興嘆的文物得以重見天日。這不僅打開了人們認(rèn)識(shí)古代的窗口，同樣也是對(duì)人類歷史的尊重。

2.3對(duì)文物質(zhì)地成分進(jìn)行微元素分析

一直以來，考古學(xué)家們對(duì)于文物的研究多數(shù)均停留在器物的結(jié)構(gòu)、造型等物理的角度上，對(duì)于器物材料的內(nèi)在元素的分析同樣也受到早期人類科學(xué)技術(shù)的種種限制而被擱淺。器物材料的元素、分子組成是研究古代社會(huì)發(fā)展的顯著標(biāo)志之一，同樣也是反映早期科學(xué)發(fā)展水平的重要指征。在人類打開原子的“大門”之后，逐漸揭開了物質(zhì)材料中的分子結(jié)構(gòu)等奧秘。在考古以及文物保護(hù)中，利用中子射線。轟擊文物樣本，采集與分析文物燒灼所釋放在密閉空間中的元素含量的變化，結(jié)合大量的數(shù)據(jù)分析，得到文物樣本的精確理論結(jié)構(gòu)。這樣的研究不僅揭示了文物原材料以及制作工藝的奧秘，同時(shí)也向我們打開了研究文物內(nèi)在世界的“元素大門”，讓我們可以從宏觀與微觀的角度對(duì)文物進(jìn)行全方位的研究與保護(hù)。這是現(xiàn)代高科技技術(shù)發(fā)展的體現(xiàn)，也“見證著”現(xiàn)代人們對(duì)于歷史的尊重體現(xiàn)。這些來自高科技的優(yōu)勢(shì)，很大程度上填補(bǔ)了傳統(tǒng)考古學(xué)中的缺失，不論從發(fā)掘前期的資料整理、發(fā)掘過程中的技術(shù)支持，還是在后期文物保護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，都對(duì)考古的整體工作進(jìn)展進(jìn)行科學(xué)的把控以及對(duì)于單個(gè)文物的科學(xué)化分析與保護(hù)。對(duì)于傳統(tǒng)考古學(xué)而言，發(fā)掘、整理、分析等環(huán)節(jié)是粗糙的，對(duì)于探方所藏有文物的預(yù)想過多地集中在個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)上。

3科技考古與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系

考古是人類認(rèn)識(shí)歷史的“窗口”與途徑，是打開人類社會(huì)發(fā)展記憶之門的“鑰匙”。一直以來，考古學(xué)家們都是通過不斷地考古發(fā)現(xiàn)與研究，還原、填補(bǔ)我們對(duì)于歷史的認(rèn)知。人類的社會(huì)發(fā)展向來都是承前啟后的，對(duì)于歷史的繼承是一切社會(huì)發(fā)展的前提。考古是從實(shí)物出發(fā)進(jìn)行研究的科學(xué)，對(duì)于社會(huì)而言，它的作用和地位不可小覷。然而，在社會(huì)高速發(fā)展的今天，傳統(tǒng)考古學(xué)暴露出太多的問題。譬如，工作效率低下、文物保護(hù)成效低等，這都制約著考古學(xué)與社會(huì)歷史彼此兩方面的發(fā)展。在這其中，科技考古與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系也是非常微妙的，其促成了彼此雙方的發(fā)展。當(dāng)然，對(duì)于科技考古本身與社會(huì)的發(fā)展來說，彼此均有缺陷，不論是聚焦在兩者之間的協(xié)作還是就其本身內(nèi)在的發(fā)展可持續(xù)性上，都有先天不足。尤其是體現(xiàn)在公眾對(duì)于文物保護(hù)的認(rèn)同感因地而異，會(huì)因當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平而使得科技考古的手段、應(yīng)用受到限制，影響考古工作的進(jìn)展。當(dāng)然，就社會(huì)發(fā)展的宏觀背景來說，科技考古手段的應(yīng)用，的確是在歷史文化普及與傳播的領(lǐng)域成為推動(dòng)力量。同樣，社會(huì)的發(fā)展也促進(jìn)了科技考古的技術(shù)改革與進(jìn)步。

4總結(jié)

在現(xiàn)代的考古工作如火如荼地開展當(dāng)頭，以高科技手段“武裝”起來的科技考古，正在發(fā)揮其不可替代的重要作用。從太空、地面以及水下開展考古作業(yè)的普查、發(fā)掘與清理構(gòu)成了新時(shí)期考古工作“三位一體”的新局面，這是科技發(fā)展所帶來的技術(shù)革新，同時(shí)也是現(xiàn)代考古學(xué)區(qū)別于傳統(tǒng)考古學(xué)的差異所在。同樣，對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展而言，其發(fā)展的本質(zhì)莫過于對(duì)既往歷史“承前啟后”要求，社會(huì)的發(fā)展需要以科技考古為主導(dǎo)的現(xiàn)代考古學(xué)的推動(dòng)，同樣，考古學(xué)也需要穩(wěn)定、和諧發(fā)展的社會(huì)創(chuàng)造更多的歷史給養(yǎng)。

作者：張翼飛 單位：上海大學(xué)文學(xué)院