本站小編為你精心準備了淺析財會審核監督與內部審計監督思考參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：文章首先簡要闡述財會審核監督與內部審計監督的實際價值，然后圍繞著意義、職能、內容以及范圍四個方面，分析了財會審核監督與內部審計監督之間不同之處，最后探討了兩者之間存在的聯系，如，目標一致、標準相同、資源相同，以此強化財務管理工作，為相關部門提供充分的參考。

關鍵詞：審核監督；審計監督；差異化

隨著我國經濟的快速發展，企事業單位逐漸發展壯大，為此，在其發展過程中，應當著重關注財務的監督工作，完善工作內容，明確財會審核監督以及內部審計監督之間的關系，認識到其存在的實際意義，掌握監督工作的具體內容。同時，兩者的監督方式是我國經濟監督的主要形式，通過分析之間的區別以及聯系，繼而達到良好的財務管理效果，進一步促進企事業單位的穩定發展。

一、財會審核監督與內部審計監督的價值

財會審核監督在財務管理中具有重要作用，有效落實我國的經濟政策，更好地實施會計準則，可充分完善整體的經濟體制。目前，隨著我國企業管理的逐漸強化，企業內部的審計監督得以全面發展，其部門的職能不斷增加，繼而為財務管理工作提供較大的支持，可對企事業單位的內部財務進行詳細審查，明確其中存在的問題。在內部的審計中，其監督內容相對較多，如，財務收支、賬面信息審查等。通過對企業整體的經濟情況的分析，以此明確企業在經營過程中，各個環節中存在的不合理之處。通過內部審計，可對其財務管理工作進行有效的調整，從而可促進企業的穩定發展。同時，在財務管理過程中，需建立健全管理體系，促使工作人員在日常的監督管理中，明確自身的責任以及任務，不斷履行其職責，有利于提高企業的經濟效益。此外，在內部審計監督過程中，能夠有效改善地區的經濟狀況，逐漸強化其審計功能，有利于促進企事業單位的轉型升級，加強其內部改革，不斷規范企事業財務管理工作內容，采取具體的制度，約束財務人員的行為，使其在監督管理中，明確自身的業務范圍，以此高效完成自身的工作任務。因此，在企業的發展過程中，需完善監督管理工作，形成良好的管理模式，針對企業內部的經營項目進行全面的監督，使其資金的使用在合理的范圍內。通過內部審計，可有效避免造成企業資源的浪費，從而在財會審核監督與內部審計監督的雙重作用下，鞏固企事業單位的長遠發展。

二、財會審核監督與內部審計監督的差異

（一）意義不同

財會審核監督與內部審計監督在實施過程中，具有較多的不同之處，其存在著相應的差異。從總體的角度來看，兩者產生的價值不同，內部審計監督具有良好的執法作用，是國家審計的代表，可對有關企事業單位進行全面的審查，保證單位內部的財務具有真實性以及合法性等。該項監督在實際工作中，只對企事業單位的經濟活動作出相應評價，并不直接參與內部的實際管理以及活動。內部審計監督工作具有較強的獨立性，繼而該項監督工作可有效確保企事業單位能夠在合理的范圍內開展經濟活動，對資金可規范應用，以此為其提供良好的監督環境。在財會審核監督下，該項工作在實際管理中，具有執行的功能，在企事業單位的經濟活動中，對其整體的過程展開充分的監督，準確反映其活動的主要經濟內容，明確具體的操作流程。同時，在該監督下，可為有關部門完善相應的會計報告，加強對財務管理的嚴格把控。因此，財會審核監督也是財務工作中的重要組成部分。

（二）職能不同

在財會審核監督與內部審計監督中，其具體的職能也不相同，根據其監督的實際情況，兩者工作中有著各自的職能。在財會審核監督中，可直接參與到企事業單位的經營活動的管理中，明確財務管理的各項工作內容，能夠對被檢查的企事業單位提出有關建議。在對其經濟活動審核時，具有肯定以及否定的權力，可對發生的經濟事項展開充分審核，并由此作出準確的判斷，繼而得出有關結論。可使企事業單位根據財會審核監督部門的審核結果不斷改正經濟活動中出現的問題，及時處理其存在的漏洞，并履行自身的義務，承擔相應的責任，從而達到良好的財務管理效果。在內部審計監督中，其主要的職能是對企事業單位的具體項目進行有關評價，根據其發生的經濟業務，展開詳細的分析，明確項目是否可正常開展。在該項監督工作中，其不具備承擔責任的特點，只是對業務項目進行充分的掌握，并為企事業單位的經營活動提供有效參考依據，進一步實現財務監督管理的目標，推動企事業單位的穩步提升。

（三）內容不同

兩者的工作內容也有著較多的不同，其中財會審核監督工作中，主要內容是針對我國經濟政策，將其落實到企事業單位的實際活動中，不斷貫徹落實其經濟方針，有效確保企事業單位的資金得到合理應用，防止其出現較大的差錯，使其各項業務活動得以順利開展。同時，在對其財會資料的審核過程中，需按照具體的流程完成審核工作，如，時間、內容、金額等，以此確保其資金準確，各項憑證真實，會計報表完整，以此符合財務的管理監督規定。在內部審計監督工作中，審計人員在實際工作時，需按照相應的程序，遵循公正、客觀的原則，對企事業單位展開充分的審計核查，保證其內部的財務情況符合國家的有關規定。同時，內部審計監督的工作內容還包括檢查內部資金管理、明確資金支出的具體情況、財務報表中的數據是否真實準確，以此可有效保證在企事業單位的經濟活動中，具有良好的管理環境。通過有效的監督管理，可對企事業單位的經濟業務提供有力的保障，避免造成資金的浪費以及違法違紀的現象出現，逐漸規范整體的財務行為。

（四）范圍不同

財會審核監督與內部審計監督的范圍也有著不同之處，財會審核監督范圍相對較小，在實際監督過程中，需從活動的整體過程進行詳細管理，繼而其監督的業務相對較多，工作量不斷增加。同時，在監督過程中，其需確保企事業單位的合法性。為此，在實際監督中會存在著相應的局限性，使得財會審核監督工作難以全面對其進行詳細的監管。在內部審計監督中，其監督的范圍相對較大，在具體監督過程中，其包括對企事業單位的資金、財產安全、業務的生產等一系列內容，均需進行監督。通過內部的審計監督可為領導人員在作決策時提供真實可靠的依據。因此，在內部審計監督中，其監督的形式也是多元化的，能夠對企事業單位的經濟活動進行嚴格控制，確保資金的應用在合理范圍內。同時，通過不同形式的審計監督，可有效保證經濟活動的順利進行，繼而促進企事業單位的整體發展。

三、財會審核監督與內部審計監督的聯系

（一）目標一致

在財會審核監督與內部審計監督過程中，除了區別之外，也有著較多的相同之處。其中，兩者的監督目標一致，都是對企事業單位的經濟活動進行監督，是財務管理中的一部分。同時在實際監督過程中，均以國家的法律法規為監督依據，通過企事業單位的相關活動，促使兩者充分發揮其自身的價值，不斷落實具體的經濟政策，按照國家規定的預算計劃，對其進行全面的管理，貫徹執行國家的制度內容，保證監督的合法性、合規性。在兩者共同監督的作用下，可使企業的各項經濟業務均在監督管理下開展，確保其經濟活動的規范性。并且，在具體的監督期間，可保證各項活動報表的數據完整，對企業內部活動的會計賬簿以及憑證進行詳細的核查，以此實現全面詳細的監管目標，達到良好的監督效果，促使企業的經濟業務不斷增加，其發展規模逐漸擴大，逐漸強化其基礎業務。在監督過程中，確保業務項目收入與支出在預期的范圍內。監督人員還需根據監管中出現的問題進行分析，明確問題的原因，并在日后的經營過程中逐漸改善，有利于促進企事業單位的穩定提升。

（二）標準相同

針對企事業單位的監督管理均有相應的標準，其中財會審核監督與內部審計監督具有相同的標準。在監督時，均按照國家規定的內容對企事業單位的經濟活動展開審查，并且根據國家制定的財會制度，掌握其經濟活動的具體內容，將制度內容與經濟業務有效結合，繼而可充分展現出現經濟業務發展中存在的不合理之處。監督部門需提出有關問題，要求企事業單位根據業務問題以及正確的方式進行及時改正。改進后，監督人員需按照標準在對其進行全面的檢查，以此達到詳細的監督效果。通過一系列標準，可判斷企事業單位的經濟業務是否符合規定標準，若其不符合，監督部門有權讓其進行整改，提高對企事業單位的財務管理效率。

（三）資源相同

兩者監督的資源也均相同，都需對企事業單位的內部會計資料進行審查核算，如，記賬憑證、原始憑證、各類活動的明細賬以及企事業單位的總賬等，通過對經濟活動的一系列資料進行審查，可充分掌握經濟活動的整體內容，明確資金的使用方向以及其具體用途，了解企事業單位對資金的整體使用情況，同時，監督人員還可對有關市場進行調查，掌握市場中相關該行業的發展趨勢，再與經濟活動進行充分的對比，可確保其在合理掌控中。并且在監督過程中，還需對會計報表展開全面的審查，保證報表的真實性以及合法性。因此，通過兩者之間的聯系，可有效強化對企事業單位的財務管理，加大監管力度，促使其在發展過程中，嚴格遵守國家的法律法規，控制對資金的使用，明確資金的來源以及用途，做到賬賬相符、賬實相符、賬證相符，充分展現財務監督管理的實際價值。

四、結語

總而言之，財會審核監督與內部審計監督既有不同之處也有相同之處，其之間的區別與聯系是確保企事業單位經濟發展的基本保障。其中財會審核監督是基礎監督，而內部審計監督是精細化監督，兩者監督相輔相成，均可對企事業單位的財務管理起到良好的監管作用，明確其資產的實際情況以及經濟活動的具體內容，加大對會計資料的審查力度，提高對企事業單位的監管效率，增加其經濟效益。

作者：鄒欣 單位：武漢大學后勤服務集團財資部