本站小編為你精心準備了審計質量的影響(共3篇)參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

第一篇

一、審計質量與權益資本的理論概述

（1）審計質量的概述與影響因素。第一，審計質量的定義。審計質量是指審計工作過程以及審計工作結果的好壞程度。通常來說，審計質量大體上包含了兩個方面的內容：一是審計工作過程的質量；二是審計工作結果的質量。簡單來說其實就是審計工作過程以及結果的質量，兩者之間有著緊密的聯系，審計工作過程的質量是基礎，審計結果的質量是審計工作質量的最終反映。從大眾需要的反映來看，他們看重的是審計結果的質量；但審計機關和審計工作人員應該把握的是審計工作過程的質量。第二，審計質量的影響因素。主要是以下幾點：首先，被審計單位的公司治理結構。公司治理結構是現代企業制度中最重要的組織架構，公司治理結構的意義在于對經營者起到約束作用，防止其腐敗現象，提高企業的運營效率。其次，會計事務所的規模。通常來說，規模比較大的會計事務所要比規模小的會計事務所的審計工作質量要高出很多。其原因有二:一是規模較大的會計事務所的從業人員擁有過硬的專業能力、執業經驗豐富。二是規模較大的事務所對自己的審計工作的質量非常重視，這是他們的品牌信譽，客戶也比較關心，因為品牌信譽可為他們帶來豐厚的利潤。最后，道德素質。由于CPA的服務對象是包括中小股民在內的社會公眾，其工作的社會性程度較高，所以，在執業中必須恪守職業道德。

（2）權益資本成本的定義與計算模式與影響因素。第一，權益資本成本的定義。從所有權的角度來看，我們將企業的資本分為權益資本和債務資本。權益資本成本是指企業通過發行普通股票獲得資金所需支付的成本，它等于股利收益率加資本利得收益率，也就是股東的必要收益率。第二，計算模式。在單獨測算各種類型的資本成本時（主要是權益資本成本），如今應用比較廣泛的測試資本的方法有：多因子模型法、資本資產定價法（CAPM）、股利折現法、股利增長模型法、歷史平均收益法等。這些方法大多是以企業的實際收益為基準來計算企業的資本成本的。第三，資本成本的影響因素。企業資本成本的高低由多方面的因素共同決定，其中主要有宏觀經濟環境、證券市場、企業內部的經營和融資狀況、項目融資規模等。企業內部財務狀況影響資本成本的因素主要有：一是市場波動性(β)。CAPM模型指出，企業股權融資成本與股票的系數β呈正相關關系，二者的關系得到了很多文獻的認同。二是經營風險。企業的經營風險越大，則股東所要求的相應回報也就越高，從而股權成本將上升。三是規模。一般認為投資者更容易獲得大公司的信息，如Gebhardt，Lee，和Swaminathan用規模作為反映信息可得性的指標，而且，大公司的股票更具流動性。四是無風險利率。無風險收益率是對公司權益資本成本影響最大的宏觀經濟因素之一，同時作為一種基準利率也吸收了其他宏觀經濟因素的影響。

二、審計質量對企業權益資本的影響

（1）審計事務所的規模與企業客戶的資本成本存在負相關關系。事務所規模越大，審計質量越高。大事務所的審計質量明顯高于小事務所，事務所的規模越大，獨立性越強。投資者的信息不對稱程度越低，其潛在的道德風險溢價就越低，被審計對象的權益資本成本也越低。

（2）相對于大公司而言，小公司的權益資本成本更容易受審計質量的影響。小公司由于缺乏外界的關注，其內部控機制和公司治理機制往往比較脆弱，會面臨更嚴重的信息不對稱問題。因而小公司對高質量的審計更為敏感，小公司的權益資本成本與高質量審計有著更為顯著的負相關關系。

（3）審計事務所變更與客戶公司的權益資本成本之間存在顯著的相關性。在事務所的變更過程中，事務所與審計質量之間存在必然的相關關系，人們更關注事務所的變更類型，尤其是大所變更為小所，會導致審計質量的下降，投資者的投資風險增加，而從小所變更為大所，會帶來審計質量的提升，從而降低投資者的投資風險，甚至會有大量的收益。總的來說就是：從大所變成小所，公司的權益資本成本會增加；反之，從小所變成大所，公司的權益資本成本則會降低。

作者：王豐新單位：蘇州大學東吳商學院

第二篇

一、會計師事務所合并與審計質量的影響因素

（一）正面影響因素

會計師事務所合并之后，規模不斷地擴大，客戶人群也相對增多，專業化的會計師人才也不斷地增多。這使得會計師事務所的工作效率不斷地提高，更充分的運用了兩所合并企業的信息資源，降低了審計的審計成本，提高了審計的質量，同時在審計服務費不變的情況下，工作效率的提高有利于增加公司的效益，并且提高會計師事務所的聲譽。在外界看來，規模越大的會計師企業其聲譽也就會越高，更容易得到客戶的信任。所以事務所為了維護自身的聲譽，就必須要確保公司的審計質量，用審計質量和聲譽兩大優勢贏得客戶，保證自身事務所在市場競爭中處于有利的地位。同時事務所之間的合并有利于吸收雙方優秀的人才，在會計師事務所中最為重要的資源也就是專業的會計審計師。只有優質、專業的審計人才才能夠保證審計的質量。事務所在合并之后多帶來大量的優秀人才，員工通過不斷地交流獲得新的經驗，可以極大地提高審計工作的質量。

（二）負面影響因素

但是會計師事務所的合并對審計質量也有一定的負面影響。事務所之間通過合并組成一個新的事務所，在管理上就會加大難度。兩所事務所之間都擁用自身固定的客戶人群，使得新生事務所的客戶人群不斷地增多，業務管理出現新的挑戰。并且在兩所或者多所事務所合并之后，不同的事務所之間其經營理念略顯不同。導致管理上就需要一定的時間進行磨合，而在這個磨合期內容易出現事務所制度松散、監管不利的現象，造成事務所審計質量的下降，從而也就會導致新生事務所的聲譽降低，嚴重時還會造成客戶流失現象，影響事務所未來的發展。所以事務所必須對合并之后的管理制度進行調整，將兩家公司或者多家公司的管理理念進行整合統一，這也使得審計人員面臨新的工作環境和制度時，需要一段磨合期來適應。如果在這個磨合期內，審計員工無法認同新事務所的規章制度，容易引起優秀員工的流失，為事務所的發展帶來不利的影響。

二、結語

雖然合并之后審計的質量仍然存在風險，但是通過政府出臺相關的會計師事務所合并政策進行指導，合并后的審計質量會有很大地提高，也會使會計師事務所市場競爭能力更加強大。同時合并后的會計事務所必須更加注意人才的選用，只有專業優秀的會計師才能夠不斷地提高審計質量，促進會計師事務所的發展。另外要在市場平等、自愿合并的原則中，加快對審計產業結構的調整。

作者：朱姝敏單位：山東長恒信會計師事務所有限公司

第三篇

一、公允價值計量對審計質量的影響

(一)基于企業內部的影響

公允價值計量為企業管理層和會計人員帶來了巨大挑戰。一方面，它要求管理層在不同情況下能準確識別公允價值計量對會計報表的影響，正確選擇會計政策，為審計質量的提高奠定良好的制度基礎;另一方面，它要求會計人員能及時地掌握市場價格信息，恰當地估計現金流量和折現率，為審計質量的提高奠定堅實的操作基礎。企業管理層和會計人員應努力提升自身的專業勝任能力，不斷完善企業治理結構，為獨立審計的開展提供優越的內部環境。

(二)基于政府監管部門的影響

審計市場上的政府監管部門主要由證監會、審計署和各級財政部門組成。證監會對上市公司的監察主要以年檢方式進行，監察重點集中于對被出具了非標準審計意見的公司的監管。公允價值計量屬性的引入急需新型監管方式的調控，政府監管部門應有針對性地對關鍵行業和重點企業進行審查和監督，綜合證券監管、審計監督和財政監查三項職能，從整體上把握公允價值計量的特性，為審計質量的提升營造穩定的外部環境。

(三)基于注冊會計師的影響

1．公允價值計量缺乏完善的理論體系，加大了審計難度

公允價值計量對審計質量的影響更多地表現為對注冊會計師執業的影響。我國現行會計準則只對公允價值計量和使用范圍作了初步定義，未對相關估值技術進行具體闡述。此外，有關公允價值計量與披露的審計準則尚不能滿足實務的需要，注冊會計師需在更高的層面上對管理層選擇的會計政策恰當與否、會計人員做出的判斷科學與否進行評價，審計難度加大、成本增加，嚴重影響了獨立審計的審計質量。

2．公允價值計量形成大量錯報與漏報，提升了審計風險

公允價值計量的難點在于公允價值本身的不確定性與變動性。基于我國公司治理結構固有的缺陷，公允價值計量為管理層和會計人員提供了進行錯報與漏報的機會。重要性水平與審計風險呈反向變動，注冊會計師在執業過程中對不同項目設定的重要性水平的高低，直接反映了財務報告中錯報的可能性。如果注冊會計師不能對公允價值計量的重要性水平做出合理估計，就會提升審計風險、降低審計質量，進而影響財務報表使用者的相關決策。

二、研究結論與建議

公允價值計量注重對會計事項的評估與預測，很大程度上提升了會計信息的價值相關性，為使用者的決策提供了重要依據;同時，公允價值計量屬性的引入也增加了審計的復雜性，注冊會計師在審計過程中涉及更多的判斷與估計，審計難度增加、風險加大、成本提高。因此，提高公允價值計量下審計質量的建議主要包括以下三方面:

首先，完善公允價值計量準則，確保審計實務的順利開展。我國要真正實現與國際接軌，急需建立與當前市場條件相適應的公允價值理論體系，尤其是有關公允價值估值技術的具體操作指南，最大限度地減少審計過程中的主觀判斷與人為因素，全面提高審計的獨立性與客觀性。

其次，營造有利的審計環境，保障公允價值計量的可靠性。有利審計環境的構建需要企業內部和外部共同努力。首先，企業內部應不斷完善治理結構，建立公允價值計量規范;其次，外部監管部門需加大監控力度，樹立市場競爭意識與審計質量意識，保障公允價值計量的可靠性與相關性。

最后，提高注冊會計師的勝任能力，推動審計質量的提升。注冊會計師作為獨立審計的主體，對審計質量的影響最為顯著。注冊會計師應積極參加在職培訓與教育活動，不斷提升自身的勝任能力與職業道德水平，切實提升審計質量，為財務報表使用者的科學決策提供合理的依據。

作者：王靜單位：河北經貿大學