本站小編為你精心準備了知識產權保險制度構建法律思考參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:知識產權保險是迎合市場防范與減少知識產權風險的要求而產生的一種新型的綜合性保險，在我國應當盡快建立一套符合國內具體發展情況又能和國際接軌的知識產權保險制度，當前國內不乏一些知識產權保險制度的現實背景，也存在一些法律制度，在對知識產權保險法制化的運行的可能性基礎上展開分析，進一步探究知識產權保險的立法形式，以期望能夠對知識產權保險業務提供一些可行性建議。

關鍵詞:知識產權;保險;法律

一、知識產權面臨的風險分析

在市場經濟的環境下，知識產權面臨的風險大致如下，首先是成本上的風險，知識產權的誕生離不開經濟的投入，知識創新的投入最終是不是能夠演變成資本并為企業或者個人謀利是一個較為普遍的問題。其次是效益風險，知識更新換代的速度逐漸加快，從知識的更新再到知識轉變成生產力的過程也是有一定的困難的。從知識的創新的研發再到利潤實現的過程中存在一定的效率風險。再就是法律風險，盡管當知識產權受到侵犯的時候可以通過法律途徑來找尋救濟，但是這其中的風險依舊十分明顯，其中包括敗訴的風險，勝訴之后難以執行的風險等，除此之外還有一些經濟上的壓力。通常來說資金比較雄厚的大公司在應對知識產權侵權訴訟的時候可以做到游刃有余，但是一些資金匱乏，發展尚在起步階段的小公司來說，通常由于經濟上的問題而放棄維權。知識產權的法律風險如果進行劃分，有內部風險也有外部的風險，內部的風險主要體現在，不是十分輕易的可以通過法律中規定的程序取得一些和知識產權相關聯的風險，有關知識產權權利的授予應當嚴格依據法定的程序和規則進行，其中著作權是在作品出現的前提下而獲得的，也就是著作權的自動保護原則。商標權的獲得是通過特殊的行政上的規則產生的。

對于專利權的獲得而言，需要施行更為嚴格也更加苛刻的審核流程，所以知識產權是否可以依法取得是難以把控的;其次就是沒有能夠切實有效地實施知識產權的風險，比如在一些訴訟的過程中，持續的時間比較長或者最終做出的判決不能立即得以實行，進而產生了現實生活中很多實際的權利難以得到保障和實施。這幾種情形下的權利人沒有獲得知識產權，所以還沒有引入知識產權保險制度。知識產權保險可以保障的風險主要來自于外部的風險。外部風險主要表現在，其一，商業上的競爭對手提起關于知識產權侵權訴訟的風險，由于法律關系的日益繁雜化，社會上的訴訟案例越來越多，這導致公司和企業一直都在面對著侵犯他人知識產權或者被競爭對手侵犯權利的風險，為了盡量避免侵權行為的發生，企業在決定是不是投入一些產品和方法的時候或者在注冊某一商標的時候應當首先評價可能會面臨哪種風險，這需要用當前已有的檢索技術，并且及時將獲得的有關專利信息向專利部門展開審核檢查;知識產權也有被他人侵犯的風險，比如在知識產權被他人侵害之后，企業的名譽，經濟效益都會受到一些影響，并且尋找一些私房上的救濟的成本也可能對小企業帶來損害，在人才交換和走動越來越頻繁的當今，掌握企業商業機密的人員，高等管理人員違反合約的現象也屢禁不止，給企業的帶來更多的風險。減少風險的關鍵途徑是在風險方面的防范，也就是打好提前量。事前的預備比事后的補救更加有益處，風險也不會更高。盡管對于知識產權的保障主要的工作在于防范，但是知識產權法律制度乃至權利人的防范方法不是可以做到一勞永逸，完全讓權利人在知識產權的訴訟中免于一些不必要的損失，有的損失甚至會讓企業遭受嚴重的損傷，因此，知識產權保險制度的構建勢在必行。

二、在法律的角度分析知識產權保險的可行性

在實際的操作上，知識產權保險制度除了減少被侵權風險之外，還給未出現的侵權人承擔侵權責任的風險提供了賠付后的保障，建設知識產權保險法律制度，和當今世界的趨勢接軌，有效地為國內的企業知識產權提供保障，這也是我國保險立法應當注意的事。

(一)市場對于知識產權保險法律制度的內在需求發展先進的保險市場是建設我國知識產權保險法律制度的首要基礎，在知識經濟的趨勢中，保險行業的進步發展和創新同步進行，在進入世界貿易組織之后，國家化的競爭和我國保險行業的走出國門逐漸拓寬了保險行業的業務范圍，外國先進技術流入的新的經營觀念，公司結構以及產品創新等都引入到我國的寶箱行業中，顯而易見，過去的保險種類在發展日益激烈的現實社會中變得十分局限，新的保險種類是必然出現的。在這一基礎上，知識產權保險制度也是有存在的依據的，當前國內保險行業的發展為建設國內的知識產權保險制度提供了較好的市場基礎。

(二)公共政策的支持為其出現提供了優質環境我國從進入世界貿易組織之后，為了減少我國和世界的差距，迎合國家經濟發展的要求，國家對于知識產權相關法律進行了修改，國務院也針對性地提出一些行政法規去保障某些領域的知識產權，我國政府對于知識產權保護的重視也為知識產權保險制度的構建營造了較好的外部環境。

三、我國知識產權保險制度建設的法律思考

我國開展知識產權保險制度是為了滿足日益增長的公眾續期，當前我國還沒有建設出比較成熟的知識產權保護體系，知識產權保險制度的發展還是在萌芽階段，所以為了適應時代的發展，為了更好地保障知識產權需要建設和我國的實際國情相適應也符合國際發展趨勢的知識產權保險制度。

(一)我國知識產權保險立法的模式探討首先為了應對知識產權遭受侵害的風險，身為新型金融方式的一種，知識產權保險需要能夠對可能出現的風險提供有效的保護，在當下，侵權的成本不高，知識產權侵權行為比較普遍，這就需要知識產權保險的分類合法化，讓受害者可以在受到侵害時運用法律的武器保護自己的合法權益。對比國內外發展經驗，構建知識產權保險制度需要從三種立法方式入手:首先，在當前的知識產權法律中加入知識產權保險的相關條款，這種方式可以比較直截了當地給知識產權保險合同提供合法根據，但是這僅僅在一種有限的知識產權保險范圍當中提供規范，不夠全面。其次，在保險法中加入知識產權保險條款，知識產權保險身為一種財產性質的保險，看似理應將其歸入保險法當中，但是知識產權保險在實際意義上和普通商業保險又大不相同。所以將其并入保險法又會有法律之間互相抵觸的情形發生，不夠合理。再次，制定有關知識產權保險法，我國的保險法對于人身和財產的保險注重簡單意義上的普遍規定，沒有對財產權益進行全面的保障，也不能對知識產權做出專門化的規定，所以鑒于這一保險種類的特殊新和重要性，這一門類的單獨立法是有效且可行的。

(二)知識產權保險險種設計的法律思考知識產權保險主要保障的是知識產權被侵犯的危險，被侵犯的知識產權直接與企業可得的財產利益掛鉤，所以，針對知識產權所有者的損失種類，可以將知識產權保險險種分為下述三類1．知識產權訴訟費用保險投保人在自身知識產權受到侵犯之后，其參與訴訟所承擔的經濟費用可以由這一種類的保險提供保障。2．知識產權許可費用保險這一保險種類的設計主要考慮到國內存在大量的售賣研發成果并許可他人應用的機構，在這些開發企業面臨被許可企業的經營不理想的情況難以支付許可費用的同時，給開發企業帶來的損失，這一保險種類主要是為了彌補投保人難以收回知識產權許可費的損失。3．媒體侵權責任保險我國的媒體在日常工作的時候經常由于失誤而侵犯他人的知識產權，導致所有權人的權益受到損害，因此，可以通過投入此類保險來減少由于廣告、新聞以及其他傳播行為中因為侵犯商標、著作權產生的損害賠償責任。

四、結語

知識產權保險制度在我國境內的可行性斐然，這給我國對于此項制度的建設提供了理論依據，結合我國的具體國情，以及世界發展的趨勢，從應對知識產權戰略建設創新的國家的要求出發，在合理的制度參考的基礎上，為了國家的知識產權構建制度提出一些設想，在理論上推動知識產權保險制度的發展，來順應知識產權發展的整體勢頭。制定行之有效的知識產權保險制度是當今法律制度建設的應有之義。

［參考文獻］

［1］韓穎梅．知識產權保險制度構建之法律思考［J］．學理論，2018，No．778(04):134－135．

［2］曾莉，戚功瓊．我國專利保險的發展現狀、問題及對策研究［J］．保險理論與實踐，2018.

作者：沈海咪 單位：南開大學