本站小編為你精心準(zhǔn)備了項(xiàng)目投資戰(zhàn)略對(duì)科學(xué)基金管理的啟示參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【內(nèi)容摘要】

本文基于澳大利亞研究理事會(huì)(ARC)2009～2013年的戰(zhàn)略計(jì)劃，從ARC機(jī)構(gòu)使命出發(fā)，研究分析了ARC制定戰(zhàn)略目標(biāo)的指導(dǎo)原則，主要發(fā)展目標(biāo)，總體戰(zhàn)略下“研究”領(lǐng)域戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)施行動(dòng)及衡量其結(jié)果的績(jī)效指標(biāo)。ARC投資戰(zhàn)略制定過(guò)程及在實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃中體現(xiàn)的“可行性”、“國(guó)際性”和“靈活性”值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

【關(guān)鍵詞】

資助體系;項(xiàng)目投資戰(zhàn)略;基金管理

2010年初，國(guó)家基金委委托開(kāi)展了科學(xué)基金資助和管理績(jī)效的國(guó)際評(píng)估工作。2011年國(guó)家自然科學(xué)基金資助與管理績(jī)效國(guó)際評(píng)估專家委員會(huì)在報(bào)告中建議:為了支撐中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展，建議在國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)中不僅要大幅提高基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)的比例，還要更加明確地把基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的更高經(jīng)費(fèi)比例以科學(xué)基金的方式進(jìn)行分配。1986～2005年期間，我國(guó)在國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目總投入為175．1億元，而2012年投入為236．56億元，2013年為235．24億元，中國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)的絕對(duì)量增長(zhǎng)迅速。澳大利亞無(wú)論科研投入還是科研產(chǎn)出距離英美等老牌發(fā)達(dá)國(guó)家都有一定差距，但其研究領(lǐng)域又呈現(xiàn)出往往是科技大國(guó)才有的多樣性，也更接近于我國(guó)等發(fā)展中大國(guó)可能達(dá)到的情況。澳大利亞具有非常強(qiáng)的科學(xué)基礎(chǔ)，在科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新的舞臺(tái)上表現(xiàn)活躍，到目前為止已有7位澳大利亞科學(xué)家榮獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)。在某些程度上用以說(shuō)明科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的指標(biāo)———專利對(duì)科學(xué)論文的引證，顯示澳大利亞專利對(duì)物理學(xué)、工程學(xué)、化學(xué)以及生物學(xué)等學(xué)科的高質(zhì)量論文有很高的引用率，且這些專利所引用的論文中有95%產(chǎn)生于公共資金資助的研究。因此澳大利亞的科技管理應(yīng)當(dāng)成為我們關(guān)注的研究對(duì)象。

一、澳大利亞研究理事會(huì)研究項(xiàng)目投資戰(zhàn)略及行動(dòng)計(jì)劃

澳大利亞研究理事會(huì)(AustraliaResearchCouncil，ARC)類似我國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)，是澳大利亞除醫(yī)學(xué)外的基礎(chǔ)研究管理機(jī)構(gòu)，成立于1988年。2001年3月澳大利亞國(guó)會(huì)通過(guò)了澳大利亞研究理事會(huì)法案(ARC法案)，ARC成為獨(dú)立咨詢機(jī)構(gòu)，主要就各高等教育機(jī)構(gòu)開(kāi)展的科學(xué)研究，向部長(zhǎng)提供有關(guān)研究資助及研究政策的建議，并推動(dòng)開(kāi)展高水平、有益于澳大利亞全社會(huì)的科學(xué)研究與研究培訓(xùn)。ARC僅在2003年的科研投入所產(chǎn)生的社會(huì)性收益，將會(huì)一直持續(xù)到2018年。從微觀方面來(lái)看，ARC的科研投入能取得如此可觀的收益及回報(bào)，要得益于合理有效的科研資助與資助管理制度。合理借鑒其有關(guān)投資戰(zhàn)略及行動(dòng)計(jì)劃的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于提高我國(guó)的科學(xué)基金管理工作，將大有裨益。

(一)ARC項(xiàng)目資助體系。伴隨ARC法案的實(shí)施，ARC對(duì)支持項(xiàng)目、人員、設(shè)備和機(jī)構(gòu)的資助類型進(jìn)行重新整合，形成新的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)性資助計(jì)劃”NCGP體系。ARC在NCGP體系內(nèi)予以資助的研究，分“發(fā)現(xiàn)”(Discovery)、“聯(lián)合”(Linkage)、“研究中心”(ResearchCenters)及“專項(xiàng)研究計(jì)劃”(SpecialResearchInitiatives)四個(gè)大類，每一個(gè)大類之下，又分別制定了多種具體科研項(xiàng)目資助計(jì)劃。根據(jù)ARC公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011～2013年，由ARC資助完成的發(fā)現(xiàn)類研究項(xiàng)目總計(jì)3，605項(xiàng)，資助金額約為16．14億澳元，分別占期間資助項(xiàng)目總數(shù)量及資助總金額76%與65%。可以說(shuō)由ARC資助的各主要研究類別中以整合本土杰出研究力量，增強(qiáng)本國(guó)科技與科研國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為宗旨的探索發(fā)現(xiàn)類研究，在NCGP體系中始終居于核心地位。因此深入了解和分析“發(fā)現(xiàn)”類研究項(xiàng)目資助辦法對(duì)全面認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)ARC資助制度體系顯得尤為重要。

(二)ARC研究項(xiàng)目投資戰(zhàn)略及行動(dòng)計(jì)劃。ARC的使命是希望通過(guò)提供的項(xiàng)目資助和政策建議能促進(jìn)澳大利亞科研和創(chuàng)新研究國(guó)際發(fā)展地位，從而達(dá)到服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的目的。從操作層面來(lái)說(shuō)，ARC主要職責(zé)是管理NCGP項(xiàng)目，向部長(zhǎng)提供研究政策建議，并負(fù)責(zé)澳大利亞的科研評(píng)估。ARC研究政策建議功能主要圍繞項(xiàng)目資助戰(zhàn)略展開(kāi)。ARC的項(xiàng)目資助戰(zhàn)略制定從機(jī)構(gòu)使命出發(fā)，第一，明確制定戰(zhàn)略的指導(dǎo)原則，第二，分年度設(shè)立主要發(fā)展目標(biāo)，第三，總體戰(zhàn)略分解為幾個(gè)主要領(lǐng)域，結(jié)合經(jīng)費(fèi)預(yù)算，形成戰(zhàn)略實(shí)施的行動(dòng)時(shí)間表，然后提出衡量其結(jié)果的績(jī)效指標(biāo)。為完成使命，ARC制定投資戰(zhàn)略的四個(gè)指導(dǎo)原則為“卓越”、“合作”、“效益”及“責(zé)任”，與之對(duì)應(yīng)是“科研”、“能力”、“政策”、“評(píng)估”、“提升”及“績(jī)效管理”等六個(gè)行動(dòng)領(lǐng)域。每個(gè)行動(dòng)領(lǐng)域又有具體的戰(zhàn)略目標(biāo)和行動(dòng)計(jì)劃。以下以“科研”領(lǐng)域?yàn)槔芯緼RC投資項(xiàng)目戰(zhàn)略及行動(dòng)計(jì)劃。“科研”領(lǐng)域的戰(zhàn)略目標(biāo)是“支持卓越的科學(xué)研究”，通過(guò)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)性資助計(jì)劃和嚴(yán)格的同行評(píng)議過(guò)程，支持科學(xué)研究和研究培訓(xùn)。ARC資助項(xiàng)目鼓勵(lì)高校研究人員與國(guó)內(nèi)外其他創(chuàng)新體系中個(gè)人或組織間的交流與合作。ARC“科研”領(lǐng)域總的戰(zhàn)略行動(dòng)是:通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性資助計(jì)劃支持優(yōu)秀的研究;鼓勵(lì)研究人員和研究團(tuán)隊(duì)之間的合作，以及研究人員和研究成果的包括工業(yè)在內(nèi)的終端用戶之間的合作以支持主要的研究政策和項(xiàng)目計(jì)劃的實(shí)施;鼓勵(lì)國(guó)際合作和流動(dòng);培育跨學(xué)科研究，以解決社會(huì)面臨的一些復(fù)雜的挑戰(zhàn);確保同行評(píng)審程序的有效和透明;促進(jìn)研究的負(fù)責(zé)任行為;2011年開(kāi)始要求成果和數(shù)據(jù)的公開(kāi)和宣傳，將ARC工作置于政府和社會(huì)的公開(kāi)監(jiān)督之下。

為實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，ARC制定每年具體實(shí)施的行動(dòng)計(jì)劃。2009～2010年采取的行動(dòng)是建立一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的項(xiàng)目資助計(jì)劃，用以促進(jìn)仿生眼的研究;審核NCGP同行評(píng)議過(guò)程;與利益相關(guān)者進(jìn)行協(xié)商后，設(shè)立遴選ARC“卓越”研究中心標(biāo)準(zhǔn);建立一個(gè)評(píng)估框架，給政府、行業(yè)、企業(yè)和更廣泛的社會(huì)群體承諾保證在澳大利亞的高等教育機(jī)構(gòu)中進(jìn)行的研究的卓越性;在《澳大利亞負(fù)責(zé)任研究行為準(zhǔn)則》制度下，審查ARC提供的信息。2010～2011年采取的行動(dòng)是2011年成立新的ARC“卓越”研究中心;與國(guó)家健康與醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)一起成立澳大利亞科研誠(chéng)信委員會(huì)。2011～2012年采取的行動(dòng)是通過(guò)改進(jìn)的申請(qǐng)分配系統(tǒng)，加強(qiáng)同行評(píng)議;參與國(guó)際同行評(píng)議過(guò)程的討論;繼續(xù)簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目資助規(guī)則和資助協(xié)議;支持澳大利亞科研誠(chéng)信委員會(huì)工作。2011～2012年采取的行動(dòng)是新設(shè)“IndustrialTransformationResearchHubs”資助計(jì)劃，并進(jìn)行選拔;繼續(xù)加強(qiáng)ARC同行評(píng)議過(guò)程監(jiān)督，改進(jìn)信息和通訊技術(shù)系統(tǒng)，以優(yōu)化項(xiàng)目申請(qǐng)和選拔過(guò)程;基于國(guó)際慣例，實(shí)施數(shù)據(jù)公開(kāi)政策等。

二、中澳基礎(chǔ)研究項(xiàng)目投資戰(zhàn)略比較研究

在自然科學(xué)基金的管理體系中，不僅包含對(duì)具體研究項(xiàng)目的資助與管理，同時(shí)包含對(duì)整體項(xiàng)目格局的規(guī)劃與管理。從項(xiàng)目(流程)和組織層次比較，兩國(guó)在基礎(chǔ)研究項(xiàng)目管理方面大同小異，項(xiàng)目組織與規(guī)劃、申請(qǐng)與評(píng)審、資助與實(shí)施、監(jiān)督與管理、法律責(zé)任等按照各自國(guó)情都作了相應(yīng)的規(guī)定。負(fù)責(zé)管理項(xiàng)目的管理機(jī)構(gòu)職能也相仿，ARC和我國(guó)的國(guó)家基金委主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目資助管理及提供基礎(chǔ)研究政策建議，主要任務(wù)是在科研活動(dòng)中引入競(jìng)爭(zhēng)性資金，采取同行評(píng)議制度，來(lái)激勵(lì)基礎(chǔ)研究，通過(guò)資助自然科學(xué)基礎(chǔ)研究和部分應(yīng)用研究，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)科技人才，發(fā)揮自然科學(xué)基金的導(dǎo)向和協(xié)調(diào)作用，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展。兩國(guó)都注重項(xiàng)目信息化管理，2015年國(guó)家基金委也實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目全部在線填報(bào)，通訊評(píng)審使用計(jì)算機(jī)指派系統(tǒng);經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制注重勞務(wù)費(fèi)支出;加大對(duì)人才計(jì)劃的資助力度，獲資助項(xiàng)目負(fù)責(zé)人年輕化趨勢(shì)。評(píng)審制度完善，嚴(yán)格執(zhí)行回避保密制度，有力保障評(píng)審工作的質(zhì)量和公信力等。

(一)切實(shí)可行的投資戰(zhàn)略。2011年開(kāi)始ARC在年度戰(zhàn)略計(jì)劃中明確提出“發(fā)現(xiàn)”類項(xiàng)目具體的績(jī)效指標(biāo):提供材料證明ARC資助項(xiàng)目成果產(chǎn)出的效益生對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境或健康等領(lǐng)域的影響;結(jié)項(xiàng)時(shí)“發(fā)現(xiàn)”類科研基金項(xiàng)目必須達(dá)到既定目標(biāo)的95%以上;由ARC資助的項(xiàng)目產(chǎn)出成果需達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)80%以上要用于業(yè)界共享;“發(fā)現(xiàn)類”項(xiàng)目立項(xiàng)的早期研究員的比例需達(dá)20%以上，確定培養(yǎng)參與研究的學(xué)術(shù)研究生的數(shù)量以發(fā)展科研培訓(xùn);申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金或助學(xué)金的外國(guó)人需達(dá)20%以上;“發(fā)現(xiàn)”類項(xiàng)目國(guó)際參與程度需達(dá)65%以上;85%的資助領(lǐng)域需為國(guó)家優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域等。ARC承諾“聯(lián)合”類資助項(xiàng)目合作單位需提供高于190%的經(jīng)費(fèi)投入;保證90%以上的合作單位受益;“聯(lián)合”類項(xiàng)目國(guó)際參與要高于42%;“聯(lián)合”類項(xiàng)目系列中的基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備項(xiàng)目中參與單位不能少于3．5個(gè)等。從這些指標(biāo)的具體化程度可以看出，ARC的投資戰(zhàn)略絕不是“泛泛而談”或“言之無(wú)物”，每個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)都有可衡量結(jié)果的績(jī)效指標(biāo)，能夠真正達(dá)到“宏觀指導(dǎo)、微觀操作”的目的。

(二)“國(guó)際性”目標(biāo)下的投資戰(zhàn)略。ARC“科研”領(lǐng)域戰(zhàn)略行動(dòng)鼓勵(lì)國(guó)際合作和流動(dòng)。鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)項(xiàng)目國(guó)際參與，或者增加國(guó)際合作項(xiàng)目數(shù)量，直接資助國(guó)外研究人員，或者參與國(guó)際研討會(huì)，或者與國(guó)外資助機(jī)構(gòu)建立伙伴關(guān)系等方式加強(qiáng)科研國(guó)際合作，通過(guò)這些方式吸引全球?qū)＜襾?lái)澳，使得其將各自先進(jìn)的技術(shù)、技能和專長(zhǎng)帶到澳大利亞實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，或者幫助澳大利亞的企業(yè)集團(tuán)從事海外技術(shù)研究任務(wù)，目的是支持科學(xué)、工程和技術(shù)的戰(zhàn)略性合作，盡量使澳研究人員和企業(yè)獲得世界前沿技術(shù)，使得澳大利亞的科技貢獻(xiàn)和受益最大化，在國(guó)際科研事務(wù)處理中取得話語(yǔ)權(quán)，成為科研成果的“領(lǐng)跑者”。通過(guò)NCGP資助計(jì)劃，ARC給國(guó)外研究人員提供靈活多樣的參與澳大利亞科研合作的機(jī)會(huì)。申報(bào)項(xiàng)目申請(qǐng)人海外身份不作限制;本土人員申報(bào)的項(xiàng)目，允許國(guó)外人員參與;資助的獎(jiǎng)學(xué)金或助學(xué)金等項(xiàng)目中國(guó)外申請(qǐng)者所占比例不低于28%;資助的“發(fā)現(xiàn)”類項(xiàng)目中國(guó)際參與不能低于65%;這個(gè)比例已被列為塑造澳大利亞科研環(huán)境最具吸引力的一個(gè)考核指標(biāo);要求海外人員獲取項(xiàng)目后在項(xiàng)目執(zhí)行期內(nèi)主要生活在澳大利亞;項(xiàng)目提供國(guó)際差旅支出;“發(fā)現(xiàn)”類項(xiàng)目系列中的“國(guó)際合作獎(jiǎng)學(xué)金”提供全額國(guó)際差旅和生活補(bǔ)助;ARC的卓越研究中心辦成具有國(guó)際聲望，成為專家或者有科研潛力的學(xué)生向往的圣地。根據(jù)ARC2013～2014年度報(bào)告分析，截至2013年12月ARC投資約2．85億澳元與44個(gè)國(guó)家106個(gè)部門新聯(lián)合資助在澳成立了12個(gè)卓越研究中心，同時(shí)獲得新注入資金3．922億澳元。保證其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)產(chǎn)生新的國(guó)際投資與合作等。我國(guó)近年來(lái)也在積極推動(dòng)與周邊國(guó)家及區(qū)域合作，加強(qiáng)實(shí)質(zhì)性國(guó)際合作研究。迄今已與36個(gè)國(guó)家(地區(qū))的74個(gè)境外科學(xué)基金組織或科研資助機(jī)構(gòu)簽署了合作協(xié)議或諒解備忘錄。但我國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)投入和科研產(chǎn)出持續(xù)增長(zhǎng)，目前在國(guó)際上已處于可與美國(guó)相比的位置，而2011～2014年由國(guó)家基金委資助各類國(guó)際(地區(qū))合作與交流項(xiàng)目金額約23．26億元，僅占基金資助總額905．23億元的2．57%左右，且絕大部分屬于專項(xiàng)國(guó)際合作項(xiàng)目。

(三)“靈活性”目標(biāo)下的投資戰(zhàn)略。1．投資研究人員“靈活”。ARC“科研”項(xiàng)目系列承諾資助所有不同研究層面(早期或中期)研究人員(包括女性、本土或國(guó)外研究人員等)。因家庭或其它原因而中斷科研工作的早期研究人員(拿到博士學(xué)位五年內(nèi)的研究人員)的申請(qǐng)，評(píng)委會(huì)考慮其科研經(jīng)歷及研究積累，而將申請(qǐng)條件時(shí)間限制放寬至八年內(nèi);保留對(duì)早期研究人員提出的創(chuàng)新性方法，還建立“聯(lián)邦研究員”制度，向本土最優(yōu)秀和最具創(chuàng)造力的研究人員提供長(zhǎng)期項(xiàng)目支持;通過(guò)提供有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的工資留住重要的研究人員;頒布新的技術(shù)移民政策，保留較多的名額給在澳ICT學(xué)生的永居申請(qǐng)，以吸引國(guó)際水平的研究人員來(lái)到并留在澳大利亞;鼓勵(lì)全民參與科研活動(dòng)，以提高澳大利亞國(guó)家整體研究實(shí)力等。2．資助方式“靈活”。在NCGP框架下保持“科研”領(lǐng)域的資助靈活性，滿足不同學(xué)科群的需求，在廣泛的研究領(lǐng)域內(nèi)保證都有資助活動(dòng);保持與加強(qiáng)反應(yīng)迅速的靈活資助機(jī)制，用來(lái)滿足不同研究的需求，抓住新出現(xiàn)的研究機(jī)會(huì);縮短項(xiàng)目申請(qǐng)?zhí)幚碇芷冢磕陮?shí)行多輪受理與批準(zhǔn);鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)研究員與國(guó)外研究員參與項(xiàng)目合作，鼓勵(lì)澳大利亞研究員去國(guó)外調(diào)研，或者國(guó)外研究員到澳大利亞做項(xiàng)目;資助優(yōu)先研究領(lǐng)域;通過(guò)提供研究的直接成本，確保ARC的資助達(dá)到可與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的水平等。3．人性化的考慮，注重研究培訓(xùn)，培養(yǎng)下一代研究人員。ARC投資戰(zhàn)略目標(biāo)之一就是澳大利亞科研能力構(gòu)建，科研培訓(xùn)是科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的一個(gè)重要考核內(nèi)容。ARC注重科學(xué)研究培訓(xùn)，“發(fā)現(xiàn)”類項(xiàng)目每年資助的科研人員中，早期研究者所占比例不低于20%;早期研究員申請(qǐng)人限制以博士學(xué)位獲得時(shí)間界定，并考慮家庭等其他因素適當(dāng)放寬申請(qǐng)條件，不像我國(guó)青年科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)從年齡方面限制，不利于年輕人創(chuàng)新性發(fā)揮;給中期研究員提供具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)費(fèi)，允許其根據(jù)項(xiàng)目或研究計(jì)劃需求在全球范圍內(nèi)聘請(qǐng)科研助手，同時(shí)設(shè)立“國(guó)際合作獎(jiǎng)學(xué)金”等項(xiàng)目用以資助科研助手工資和生活支出;每個(gè)項(xiàng)目必須要有一定數(shù)量的研究生參與，以達(dá)到培養(yǎng)下一代科研人員目的。

當(dāng)然我國(guó)應(yīng)該也已經(jīng)意識(shí)到這些問(wèn)題，2015年頒布的項(xiàng)目資金管理辦法中勞務(wù)費(fèi)預(yù)算取消了上限，但相對(duì)澳大利亞等西方國(guó)家，研究生教育作為一種職業(yè)教育，國(guó)家按照崗位重要性和人才能力公平定價(jià)購(gòu)買學(xué)術(shù)人才，以項(xiàng)目形式給研究生提供工資和生活補(bǔ)助，讓他們過(guò)著體面生活的做法，還是相差甚遠(yuǎn)。科研作為社會(huì)職業(yè)的今天，研究生培養(yǎng)已經(jīng)成為“科研”職業(yè)的一種專業(yè)培訓(xùn)。而我國(guó)研究生考研動(dòng)機(jī)真正以科學(xué)研究為職業(yè)導(dǎo)向的學(xué)生比例甚少，而且絕大部分高校研究生的助學(xué)金標(biāo)準(zhǔn)極低，其生活費(fèi)用主要由導(dǎo)師承擔(dān)，導(dǎo)師科研經(jīng)費(fèi)中勞務(wù)費(fèi)比例不高，僅靠學(xué)校助學(xué)金、導(dǎo)師的科研補(bǔ)助，學(xué)生難以維持基本生存，更不用說(shuō)體面的生活了。因此真正喜歡熱愛(ài)科研的學(xué)生并不多，不利于國(guó)家科研可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

［1］國(guó)際評(píng)估專家委員會(huì)．國(guó)家自然科學(xué)基金資助與管理績(jī)效國(guó)際評(píng)估報(bào)告［R］．2011，9

［2］龔旭．澳大利亞科技政策研究與戰(zhàn)略制定的范例分析［J］．研究與發(fā)展管理，2004，4

［3］唐偉華等．澳大利亞研究理事會(huì)資助管理辦法概論［J］．中國(guó)科學(xué)基金，2009，6

［4］國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)．國(guó)家自然科學(xué)基金“十二五”發(fā)展規(guī)劃

作者：楊宏 單位：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)