本站小編為你精心準備了誠信在國際法中的地位參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：誠信是人類文明的重要組成部分，也是法律文化的重要內容，在國內法與國際法中都適用，而國際法體系的誠信地位突出，它涵蓋的范圍包括了世界各國的各大體系，且已成為習慣國家法的組成部分，具備一般性、抽象性與至上性的原則，成為各個條約的基礎與核心。

關鍵詞：誠信；國際法；法律

誠信是社會治理事務上法律領域的一個重要術語，關于這個詞的蘊意，可以追溯到羅馬法中，形成一種忠實于自身目標與必須遵守和實現的準則。時至今日，這一原則也依舊在全世界各國的法律體系中發揮重要作用，這表明其應用的廣泛性和適用性。本文在此基礎上進行探討，分析誠信在國際法中的地位與應用。

1誠信在國際法中的地位分析

1.1一般法律的原則性

地位誠信最開始起源于國內法，而其適用歷史由來已久。最初羅馬法中提到的“善意”一詞，即bonafides正是誠信的直接表。我國對于誠信的應用發生在1450年左右，它實際上并不是對獨立規則的應用，而需要融入其他特定的環境和規則才能適用，比如公平、合理、良知等。如今，誠信成為一般法律原則，表義為“公平與公開交易原則”，尤其是在合同法中應用普遍。在民商法的領域中，誠信可以說是民法的核心，甚至成為了債法的“最高指導原則”，在上世紀的80年代中頒布的《民法通則》中有規定：“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則”，再比如1999年的《合同法》規定“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則”等等。長期的應用與研究表明，誠信的原則適用的范圍早已突破了民法與商法的領域，公法領域也普遍適用?？傊?，它應該成為世界的主要法系一般原則，不但適用于國際社會，也適用于國內社會，具有不可取代的地位。

1.2構成國家法的基本原則

誠信是構成國際法的基本原則，這主要是由國際關系的特性來決定的。眾所周知，國際社會實質是一個橫向關系的社會，在特定的區域社會都會形成一種縱向權利結構或單個國家因素治理的形勢，任何一個國家要受到國際社會的尊重，都必須具備領土、居民、政權、主權的四大客觀要素，而獲取其他國家與國際社會信任，則必須具備國際誠信。其次，誠信還是國際交往與合作的基礎，曾有一位著名的哲學家和法學家將其作為國際各國家間永久和平的六大先決條款之一，由此可看出其重要地位。在國家的治理層面上，由于國家之間相互依存，這種依存的狀態正取決于誠信合作的基礎，而影響這種基礎的因素則為處于其中的各個角色對外產生的敏感性與脆弱性。在全球治理層面上，只有確保各個國家的國際行為之間有真實的誠信合作關系，才能應對全球的各種挑戰。

2誠信在國際法中的適用研究

2.1誠信在條約談判中的適用

長期以來，聯合國國際法院為代表的國家裁判機構多次在不同的場合對誠信于談判條約重要性進行了強調，比如“核試驗案”中曾宣告“創設和履行法律義務的基本原則之一是誠信原則，不論其具有何種淵源?！边@是在1996年核武器威脅事件發表的咨詢意見中的答復。國際相關法律中規定，締約國應該承諾及早停止有關核軍備競賽方面的措施，嚴格在監督下徹底裁軍，真誠談判，這也對應了《核不擴散條約》的內容。由此可以看出，在誠信的規范下，締約國被施加了一種雙重性的任務，不但要在裁軍的基礎上進行談判，而且還要“善意”地進行談判。此外，國際法院還在不同機構不同場合中闡述有關誠信談判的要素，確定為有意義的談判、達成妥協的意愿、遵守程序要求以及努力達成協議。

2.2誠信在條約解釋中的適用

因為誠信的原則而締結在一起的各種條約都要求進行準確無誤的實施與執行，但前提必須是誠信解釋條約。比如《維也納條約法公約》中提出，條約要根據具體的用語和上下文意，并參照目的與宗旨進行通常性的解釋。而有一些國際學者則將其歸屬于解釋其本身體現“條約必須信守”的意義上理解。在國際社會上，大多數國家對其均達成了共識，將誠信的義務和其需要履行的事務之間緊密聯系并安排一個指標，由其進行解釋而不是抽象進行，需要當事方或法院法庭決策后在履行義務上做裁決。即誠信解釋條約要求締約方或有權解釋條約者根據條約的母體和宗旨斷定出一系列要求行為。

2.3誠信在條約實施中的適用

條約的存在就是為了得到締約方的實施，一旦沒有實現，那么條約將毫無價值，而誠信則是維護其價值的重要手段和根本保障。于是，在《維也納條約法公約》中將“條約必須信守”作為標題，來將這一個重要的習慣法進行法典化。在國際組織的章程中，則是強調誠信與履行義務的關系，比如《聯合國憲章》中提出“各會員國應一秉善意，履行其依本憲章所擔負之義務，以保證全體會員國由加入本組織而發生之權益”。在《歐洲聯盟條約》中也有提到“根據真誠合作原則，本聯盟和各成員國應充分互相尊重，彼此協助履行歐盟條約下的各項使命”。再如《國際貨幣基金協定》中規定“各會員國保證同基金和其他會員國進行合作，以保證有秩序的外匯安排，并促進一個穩定的匯率制度”等等。針對這一規定，曾發生的“歐共體沙丁魚案”中上訴機構的結論對誠信的應用進行了進一步的證實，其提出：如《維也納條約法公約》的第26條規定的必須遵循的誠信原則那樣，WTO各成員依據誠信處事并受其條約的約束，在針對爭端問題的解決時，每一個WTO成員必須一如既往推定另一個成員的信任。

3結束語

筆者對以上研究進行總結與概括，誠信的地位與作用主要包括以下幾點：（1）誠信是一種基本的法律性概念，不單獨針對特定的人群和社會，屬于人類法律文明和法律文化的范疇，體現核心價值與精神實質；（2）誠信存在普遍性的特點，盡管它最早出現在國外，且普遍適用于商法和民法的領域，但如今早已擴展到如憲法、稅法，甚至政法等各個領域，還要引起注意的是，在國內對其的重視基礎必須打好，才能確保應用于國際上的一般性法律中；（3）誠信所具備的法律效力是至上的。

參考文獻：

[1]潘德勇.論國際法的拘束力[D].武漢：武漢大學,2011,4(1):13-16.

[2]王日華.傳統的國家間信任思想及其啟示[J].世界經濟與政治,2011,11(3):100.

[3]曾令良.論誠信在國際法中的地位和適用[J].現代法學,2014,36(4):146-152.

作者：趙娜萍 單位：河北政法職業學院