本站小編為你精心準備了電子證據(jù)的民事訴訟論文參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
(一)關(guān)聯(lián)性的審查關(guān)聯(lián)性的審查關(guān)鍵在于電子證據(jù)的內(nèi)容欲證明什么事實,該事實是否是在案件中為實質(zhì)性問題,內(nèi)容對解決民事糾紛有無實質(zhì)性的意義。關(guān)聯(lián)性的審查與法官的審判年齡和經(jīng)驗有直接關(guān)系,法官的自由裁量權(quán)將會根據(jù)個人經(jīng)驗而導致尺度大小不一,甚至不同地區(qū)、不同法院、不同法官對同案中同一個電子證據(jù)的認定都可能不一樣。
(二)合法性的審查證據(jù)的合法性是證據(jù)的核心,是證據(jù)在法律上能否允許其作為證據(jù)的資格,是證據(jù)能否成立和被采用的關(guān)鍵因素。①根據(jù)電子證據(jù)真實性審查的判斷環(huán)節(jié),判斷電子證據(jù)的合法性主要是在前者的判斷環(huán)節(jié)中審查這些環(huán)節(jié)中是否出現(xiàn)了不合法的因素,“以及這些不合法的因素是否足以導致必須將這以證據(jù)排除”②。
二、電子證據(jù)證明力的認定標準
證據(jù)的證明力“是指證據(jù)在證明待證事實上體現(xiàn)其價值大小與強弱的狀態(tài)或程度”③,法官在考察電子證據(jù)證明力時,關(guān)鍵是要確定證據(jù)在多大程度上對案件事實起到證明的作用。在司法實踐中,通常法官評判個案中電子證據(jù)的證明力大小一般是憑借自己的審判經(jīng)驗。
(一)關(guān)聯(lián)程度的認定關(guān)聯(lián)程度的認定通常是將電子證據(jù)與案件的待證事實聯(lián)系在一起,研究兩者間聯(lián)系的密切度,從而衡量證明力的大小。有學者認為,在判斷電子證據(jù)與案件的待證事實之間的關(guān)聯(lián)程度如何,可以從以下幾個方面考慮:一是所提交的電子證據(jù)予以證明怎樣的待證事實,二是該事實是否為案件的實質(zhì)性問題;三是所提出的電子證據(jù)對解決案件中的爭議問題有多大的實質(zhì)性意義。④
(二)可靠程度的認定可靠程度的認定是應(yīng)當從電子證據(jù)的真實程度和能夠證明案件事實的真實程度入手,加上與其他證據(jù)、案情的關(guān)聯(lián)程度,來判斷電子證據(jù)的可靠程度。司法實踐中民事法官在對可靠程度的認定上不能單靠自由心證主義,還需借助外力。
(三)完整程度的認定電子證據(jù)完整程度的認定主要是審查該證據(jù)所表現(xiàn)出的信息內(nèi)容是否受到了惡意的篡改和攻擊。完整程度的認定也需要求助于相關(guān)的技術(shù)專家。
三、立法建議
我國應(yīng)當借鑒外國一些設(shè)計電子證據(jù)的電子商務(wù)立法,在現(xiàn)有法律體系增設(shè)涉及電子證據(jù)的相關(guān)法律。
(一)明確電子證據(jù)的審查規(guī)則和證明力的認定標準電子證據(jù)的審查規(guī)則和證明力認定標準是案件審理公平公正的關(guān)鍵,因此應(yīng)盡可能的縮小民事法官自由裁量的空間,在立法上明確電子證據(jù)的審查規(guī)則和電子證據(jù)證明力的認定標準至關(guān)重要。
(二)建立多層次、體系化的電子證據(jù)法律規(guī)范從國際上和國外的電子證據(jù)立法情況來看,立法內(nèi)容有詳有略,詳略得當,出發(fā)點是法理性條文與操作性條文結(jié)合,旨在構(gòu)建多層次的電子證據(jù)法律規(guī)范。同時“電子證據(jù)立法應(yīng)有主有次,以點帶面”⑤,這樣才能保證電子證據(jù)具有廣泛的適用范圍和在法律適用中運用自如。
(三)建立電子證據(jù)的公證機制和鑒定機制考慮到電子證據(jù)多媒性、專業(yè)性和脆弱性的特點,民事法官關(guān)于電子技術(shù)知識的受限,以及追求電子證據(jù)最大限度的真實性、合法性、可靠性,還原案件事實真相,應(yīng)當建立一套科學、完備的電子證據(jù)認證機制。該認證機制建設(shè)主要包括“(1)建立各級認證中心,負責發(fā)放和管理數(shù)字證書。(2)建設(shè)數(shù)字簽名系統(tǒng),提供對信息來源的確定并能檢測信息是否被篡改。(3)發(fā)放數(shù)字證書,在網(wǎng)絡(luò)中標識各方身份。”⑥;認證主體包括專業(yè)性強的電子證據(jù)公證機構(gòu)和鑒定機構(gòu);認證客體包括對電子證據(jù)在各環(huán)節(jié)中的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性以及關(guān)聯(lián)程度、可靠程度和完整程度。
作者:黃橙橙艾惠敏單位:西南交通大學政治學院大邑縣人民法院