本站小編為你精心準(zhǔn)備了抗生素對(duì)肺炎患兒治療效果分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

[摘要]目的：研究用抗生素降階梯療法對(duì)23例重癥肺炎患兒進(jìn)行治療的效果及安全性。方法：選取泗洪縣人民醫(yī)院收治的46例重癥肺炎患兒作為研究對(duì)象。將其中使用抗生素常規(guī)療法進(jìn)行治療的23例患兒設(shè)為Ⅰ組，將其中使用抗生素降階梯療法進(jìn)行治療的23例患兒設(shè)為Ⅱ組。比較兩組患兒的臨床療效、不良反應(yīng)的發(fā)生率、臨床癥狀明顯改善的時(shí)間及其住院的時(shí)間。結(jié)果：Ⅱ組患兒治療的總有效率高于Ⅰ組患兒，其不良反應(yīng)的發(fā)生率低于Ⅰ組患兒，治療后其臨床癥狀明顯改善的時(shí)間與住院的時(shí)間均短于Ⅰ組患兒，P＜0.05。結(jié)論：用抗生素降階梯療法對(duì)重癥肺炎患兒進(jìn)行治療可取得良好的效果，能顯著改善其發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀，縮短其住院的時(shí)間，且治療的安全性較高。

[關(guān)鍵詞]抗生素降階梯療法；重癥肺炎；不良反應(yīng)

重癥肺炎是一種常見的呼吸系統(tǒng)疾病。小兒的呼吸系統(tǒng)發(fā)育不完善，加之其抵抗力較差，因此易發(fā)生重癥肺炎。重癥肺炎患兒可出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀。此病患兒的病情若得不到有效的控制，就容易出現(xiàn)腦炎、呼吸衰竭等并發(fā)癥，從而可嚴(yán)重威脅其生命安全[1]。在本文中，筆者對(duì)泗洪縣人民醫(yī)院收治的46例重癥肺炎患兒的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析，旨在研究用抗生素降階梯療法對(duì)此病患兒進(jìn)行治療的效果及安全性。

1　資料與方法

1.1　一般資料本文的研究對(duì)象是2016年7月至2017年6月泗洪縣人民醫(yī)院收治的46例重癥肺炎患兒。這些患兒均存在發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀。其中，排除合并有腦炎、呼吸衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥的患兒。將其中使用抗生素常規(guī)療法進(jìn)行治療的23例患兒設(shè)為Ⅰ組，將其中使用抗生素降階梯療法進(jìn)行治療的23例患兒設(shè)為Ⅱ組。在Ⅰ組患兒中，有男11例（占47.83%），女12例（占52.17%）；其年齡為5個(gè)月～4歲，平均年齡為（1.94±0.83）歲；其中，單肺發(fā)病的患兒有13例（占56.52%），雙肺發(fā)病的患兒有10例（占43.48%）。在Ⅱ組患兒中，有男12例（占52.17%），女11例（占47.83%）；其年齡為3個(gè)月～3歲，平均年齡為（1.87±0.0.76）歲；其中，單肺發(fā)病的患兒有15例（占65.22%），雙肺發(fā)病的患兒有8例（占34.78%）。兩組患兒的一般資料相比，P＞0.05。

1.2　方法用抗生素常規(guī)療法對(duì)Ⅰ組患兒進(jìn)行治療，方法是：用頭孢曲松與普魯卡因青霉素對(duì)其進(jìn)行治療。頭孢曲松的用法是：將劑量為50mg/kg的此藥加入到適量的生理鹽水中，對(duì)患兒進(jìn)行靜脈滴注，每隔7h用藥1次，共治療5～7d。普魯卡因青霉素的用法是：將劑量為2.5萬U/kg的此藥加入到適量生理鹽水中，對(duì)患兒進(jìn)行靜脈滴注，每隔6h用藥1次，共治療5～7d。用抗生素降階梯療法對(duì)Ⅱ組患兒進(jìn)行治療，方法是：在患兒入院后，先用美羅培南對(duì)其進(jìn)行治療。美羅培南的用法是：將劑量為20mg/kg的此藥加入到適量的生理鹽水中，對(duì)患兒進(jìn)行靜脈滴注，每隔8h用藥1次。若治療后患兒的臨床癥狀有所改善，則將美羅培南的用藥頻率降為每隔12h用藥1次。在此期間，對(duì)患兒進(jìn)行痰液培養(yǎng)與藥敏試驗(yàn)，然后根據(jù)試驗(yàn)的結(jié)果選擇合適的抗生素對(duì)其進(jìn)行治療。例如，若引發(fā)肺炎的病原菌為肺炎鏈球菌，則使用青霉素G對(duì)此類患兒進(jìn)行治療。青霉素G的用法是：將劑量為5～20萬U/kg的此藥加入到適量生理表2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較鹽水中，對(duì)患兒進(jìn)行靜脈滴注，每天分2～4次給藥，連續(xù)用藥5～7d。在對(duì)該組患兒進(jìn)行治療期間，定期對(duì)其進(jìn)行血常規(guī)檢查，并根據(jù)檢查的結(jié)果適當(dāng)調(diào)整用藥方案。在使用抗生素對(duì)兩組患兒進(jìn)行治療的同時(shí)，對(duì)其均進(jìn)行祛痰、解痙、吸氧及營(yíng)養(yǎng)支持等常規(guī)治療。

1.3　療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效：經(jīng)治療，患兒發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀基本消失，對(duì)其進(jìn)行血常規(guī)檢查、肺功能檢查和胸片檢查的結(jié)果均明顯改善。有效：經(jīng)治療，患兒發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀有所減輕，對(duì)其進(jìn)行血常規(guī)檢查、肺功能檢查和胸片檢查的結(jié)果均有所改善。無效：經(jīng)治療，患兒發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀未減輕，對(duì)其進(jìn)行血常規(guī)檢查、肺功能檢查和胸片檢查的結(jié)果均未得到改善。總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%[2]。

1.4　觀察指標(biāo)觀察并比較兩組患兒在用藥期間發(fā)生不良反應(yīng)的情況。觀察并比較兩組患兒在接受治療后其臨床癥狀明顯改善的時(shí)間與住院的時(shí)間。

1.5　統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用SPSS21.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料用%表示，用χ²檢驗(yàn)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（sx±）表示，用t檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1　兩組患兒治療的總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率的比較Ⅰ組患兒與Ⅱ組患兒治療的總有效率分別為78.26%與95.65%，二者相比，P＜0.05。在用藥期間，Ⅰ組患兒與Ⅱ組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生率分別為17.39%與4.35%，二者相比，P＜0.05。詳見表1。

2.2　治療后兩組患兒臨床癥狀明顯改善的時(shí)間及住院時(shí)間的比較接受治療后，Ⅰ組患兒與Ⅱ組患兒臨床癥狀明顯改善的平均時(shí)間分別為（7.74±2.35）d與（5.56±2.13）d，二者相比，t=4.274，P＜0.05。接受治療后，Ⅰ組患兒與Ⅱ組患兒住院的平均時(shí)間分別為（14.34±3.21）d與（11.18±2.78）d，二者相比，t=4.817，P＜0.05。

3　討論

重癥肺炎是呼吸內(nèi)科的常見病。兒童是此病的高發(fā)群體。目前，臨床上主要采用抗生素對(duì)重癥肺炎患兒進(jìn)行治療。抗生素階梯療法是指在對(duì)患者進(jìn)行治療的初期，選用抗菌譜較廣的抗生素對(duì)其進(jìn)行治療，以控制其病情的發(fā)展。然后對(duì)患者進(jìn)行藥敏試驗(yàn)，并根據(jù)試驗(yàn)的結(jié)果選擇抗菌譜較窄的抗生素對(duì)其進(jìn)行治療，從而提高治療的精確性，降低患者不良反應(yīng)的發(fā)生率。本研究中，Ⅱ組患兒在采用抗生素階梯療法進(jìn)行治療后，其治療的總有效率高達(dá)95.65%。這與李勇[3]的研究結(jié)果基本一致。綜上所述，用抗生素降階梯療法對(duì)重癥肺炎患兒進(jìn)行治療可取得良好的效果，能顯著改善其發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀，縮短其住院的時(shí)間，且治療的安全性較高。

參考文獻(xiàn)

[1]　王萌.抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎的療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(36):7117-7118.

[2]　段威.老年重癥肺炎抗生素降階梯治療的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(36):41-42.

[3]　李勇.抗生素降階梯療法治療重癥肺炎的臨床效果觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2017,39(7):1098-1099.

作者：王小高 單位：江蘇省泗洪縣人民醫(yī)院