本站小編為你精心準備了涉外網絡侵權法律適用規則的完善參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：互聯網技術給人類生活帶來了巨大的便捷,但同時也導致傳統的連結因素受到沖擊。本文通過比較分析網絡環境下侵權法律關系中傳統的法律適用方式以及應運而生的新型法律適用方法，參考國內外相關實踐和成果，結合目前我國相關領域立法現狀，從宏觀的立法精神和微觀的規定革新兩方面提出合理應對及完善的建議。

關鍵詞：互聯網；侵權；法律關系；法律適用；利益平衡

一、涉外網絡侵權法律適用問題的產生順應

互聯網技術發展的大趨勢下，隨著互聯網對更多：包括社交活動、商事活動、文化傳播等等領域的覆蓋，牽扯涉外因素的侵權案件愈來愈多。首先有必要分析出傳統的法律適用方法在通過網絡實施的侵權行為的法律適用中遇到的沖突和存在的共性。連結點概念受到的沖擊：連結點是確定沖突規范中法律關系隸屬部分的一個重要因素，導致了它是在司法過程中首當其沖要解決的疑難問題。

（一）屬地連結點互聯網背景下，虛擬的法律行為發生地的定位將數倍復雜于真實的現實生活。先不論是否所有的案件中現有技術能足以支持準確定位網上活動人員所在位置，即便是可以，在允許使用匿名或假名的開放性計算機室，類似于網吧、圖書館，查出位置后的作用也微乎其微。并且全球范圍內可以訪問英特網的電腦數以億計，導致地點確定被迫負有極大的不確定性和隨機性,完全不具備操作意義。

（二）屬人連結點由于互聯網空間是四通八達且幾乎沒有嚴格界限的，是一個允許世界每一個國家與法律意義上的個體接入訪問數據的自成體系的區域。國家與個人之間的聯系在網絡中不斷被弱化,個體與政府的關聯不斷被更加多元靈活的政策和飛速發展的技術削弱，國籍在國際私法中的連結意義已大打折扣。

（三）主觀性連結點因為法律關系的特點，主管連接點幾乎被限制為僅能進行事后選擇，作用微乎其微；還有在雙方當事人主體經濟地位明顯不對等，如大型公司與個人的情況下自治的適用明顯有失公平。因此主觀性連結點的擴大適用并不能很全面而完善的緩解互聯網對連結點概念的沖擊。

二、涉外網絡侵權法律適用的多樣性

基于不同的社會發展水平、互聯網覆蓋程度、法律發展進程等等，全球范圍對涉外的網絡侵權的法律適用的處理方式較為豐富多彩。

（一）法律適用方法最密切聯系原則在涉外網絡侵權中的適用：網絡侵權中最密切聯系原則的適用仍然具有不可比擬的優點，它更靈活更穩固的保障案件判決結果的公平與公正。當然，不可能存在一種可以用簡單的一次矯正就可以永久的解決秩序與正義平衡問題的方法。不僅要在固定的規則上更加變通機動，為新的改變預留余地和進步的可能，而且要在解決法律沖突的領域準備多樣的根據連結點確定準據法的手段。最密切聯系原則忽略了對更細致入微的具體選擇方法的規定，因此該原則的價值的最大程度的發揮仍需要實踐中對“最密切”的不斷探索。

（二）新型法律適用方法1.適用來源國以及信息目的地法律來源國與目的地規則即指在處理法律適用的難題時適用最開始發出衛星信號國的法律。采用該類規則的最大好處就是方便易行，對于法律適用的明確性和可預見性有明確的幫助。因為基于互聯網其本身全球性、虛擬性的特征，載有侵權信息的網頁可以在任何國家和地區能接觸到網絡的人瀏覽與下載，但借助現代計算機技術幫助下資料上傳地只有一個且較為容易查明。2.網址作為新的連結點幾乎全部的網絡行為本質上皆可概括為數據信息的發送和接收行為。據此，建立屬于互聯網空間的“屬網性連結點”越來越成為解決新興法律適用問題的手段。但對網址進行消極（被動）型網址與互動型網址的區分十分必要，因為二者所體現的主觀性的關聯程度相去甚遠。這是避免擁有網址的商戶存在潛在的可能被任何一個可以接入互聯網數據庫的法域的法律所管轄。消極型網址的存在僅在網絡用戶主動接入的時候才被動的呈現數據，不采用主動的積極手段使自己的信息被獲取，因此非動態的消極行為很難作為認定網址與某個客觀現實有充分關聯的依據，但互動型網址除了為接入其中的網絡用戶呈現數據外，還采用手段使自己的信息有目的的被獲取（purposelyavailable）。在美國的zippo案，internationalshoes等案中所采用的對互動型網站的判斷標準囊括但不限于有目的性的使自己網站信息被獲取、了解訪問者喜好、利用影響力獲取商業利益、允許信息市場的訪問者與管理員的評論與交互等等。對于互動型網站所進行的積極性活動，與物理空間的關聯已足夠充分，網址作為新的連結點不失為一種值得采取的方式。我國相關立法文件在有關互聯網環境下著作權糾紛中管轄權的處理中，將網絡服務提供商服務器的概念引入立法。此解釋的出臺毫無疑問象征著網址作為新的連結點而邁出的重要一步。3.適用新的網絡習慣法理論界有的學者認為，互聯網的特征注定了高度的自治在該空間內的合理性，任何一個國家權力機關都沒有權利用其法律予以制約。在網絡活動的進行中，大多數人都是在遵循網絡各種活動運行下產生且被普遍接受的自律準則。有體系和有秩序有準則的互聯網世界的出現勢不可擋。這些獨立于物理空間的法律之外，依據互聯網環境中的做法和現況，具有強制性的行為規范的總和將是迎合網絡發展，最能高效快速而簡便又令人信服的規制互聯網環境下的行為規范。4.最密切聯系原則在涉外網絡侵權中的適用網絡侵權中最密切聯系原則的適用仍然具有不可比擬的優點，它更靈活更穩固的保障案件判決結果的公平與公正。不可能存在一種可以用簡單的一次矯正就可以永久的解決秩序與正義平衡問題的方法。最密切聯系原則沒有對更細致入微的具體選擇方法的規定，因此該原則的價值的最大程度的發揮需要實踐中對“最密切”的不斷探索。

三、涉外網絡侵權法律適用規定現狀和建議

就我國目前針對互聯網環境下侵權法律適用的現狀方面的立法而言，并不系統且不具有成熟的架構，立法規定中連結點單一有關立法法律效力層級低，立法零散而無完整體系，沒有專門的法律規制。總而言之，有關的立法相對較為薄弱。

（一）宏觀建議1.立法精神和導向的確定首先，盡量在不同的社會制度、科學技術發達程度、經濟發展水平之間尋求盡可能協調的共同的利益訴求。將立法基礎轉向以國際利益為本位，平衡國家利益與國際利益之間的天平。其次，加大對通過國家制定出的規范和社會發展中形成的制度反過來對社會的作用的重視，此外還有這些內容是否有效的增加了被統治者的生活滿意度和意識形態、精神滿足方面的體驗。一直以來在價值追求上，主導和統治國際私法主流理論的是強調程序公正的形式之正義。但實質正義日益進入學界視野并占據重要位置的趨勢可見一斑。互聯網侵權的特征的解讀讓我們認識到對明確性、可預見性等形式正義的苛求便不再現實。因此實質正義，即個案結果的公正，靈活多變的連結點將成為主要努力探索的方向。2.在現有的法律架構內發展完善互聯網的背景的確對傳統連結因素造成了沖擊，但并不意味著傳統連結點的徹底乏力。在現有的法律適用體系內，對原有的連結因素進行軟化，在不同的情形下附以更加具體和細致的適用考慮，進行靈活但并不隨意的解讀；對新發展的連結因素，在綜合考慮我國國情的情況下謹慎引入我國立法。給需要靈活地行使自由裁量權才能充分發揮作用的最密切聯系原則裝進可以一定程度上約束其失控或導致濫權的枷鎖，設定一些判斷密切與否的標準和條件；引入當事人意思自治原則的時候考慮其可適用的侵權類型等等。

（二）微觀建議1.完善與引入新興的連結點第二部分中所提到的新型法律適用方法來源國法的確對于我國立法具有借鑒意義。法院根據事實推定行為人可以預見其行為的法律后果是完全理所當然的。這種適用方法將維護實施者的期待放在了首位，這種情況下再要求其為之行為后果買單是符合情理和法理的。2.在立法中規定適用最能保護權利的法律有英美法學家在分析相關條約時，認為對于能使權利人權利得到最大程度的捍衛的準據法的適用是合乎情理的。互聯網上可以檢索到大部分國家的法律文件的電子版本，最有利于權利保護的法律并不難以確定。因此，加大最有利于保護權利法律的適用的確是立法應當考慮的因素。3.完善對傳統連結點的軟化國際私法發展過程中最顯著的成果之一便是最密切聯系原則，該理論也在世界范圍內多國的司法實踐中得到應用和肯定。并不受制于任何一個單一的地理因素的連結點的自體法允許在所有與侵權行為相關的連結點中通過一定的標準分析判斷與案件聯系最為密切的因素而適用該因素指向的法律。其軟化的對案件的分析過程雖然給予了法官一定的在制度標準的框架下以價值取向進行主觀判斷的自由，但也體現出不死板不拘泥的機動性和韌性。因此，最密切聯系原則的規范化顯得十分必要。應當有對聯系何為密切的裁量根據加以細致規定或出臺相應的司法解釋，在這方面開拓較早且有較多實踐做法的英美國家的做法值得學習，如先對網站為交互性還是被動性進行分類，再考察商業成分，最后綜合其余合理性因素等等。

參考文獻：

[1]胡鵬．論意思自治在網絡隱私權侵權領域的適用．政法學刊．2013(6)．

[2]李珊珊．我國涉外網絡侵權行為的法律適用研究．北京化工大學．2012．

[3]袁泉．傳統國際私法連接點在互聯網環境中所面臨的挑戰及其應對方略．河北法學．2009(3)．

[4]趙相林．國際私法．北京：中國政法大學出版社．2005．

作者：許王祥