本站小編為你精心準備了學術期刊封面標注語調查分析與建議參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1存在的問題

1.1標注時滯

目前，國內有8大核心期刊（或來源期刊）遴選體系：中文核心期刊要目總覽[2]、中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊[3]、中國社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊[4]、中國科技核心期刊（中國科技論文統計源期刊）[5]、中國人文社會科學核心期刊要覽[6]、中國科學評價研究中心（RCCSE）權威/核心期刊[7]、科學引文數據庫（SCD）來源期刊[8]、中國人文社科學報核心期刊[9]，分別隔3年（中文核心期刊要目總覽2011年第六版之前，每隔4年）、2年、2年、1年、4年、2年、2年、4年遴選一次，推出一個新的版本，也就是說上述核心期刊的“有效期”分別是3年、2年、2年、1年、4年、2年、2年、4年。而每一個新版本核心期刊數據庫推出的時間往往是在上一版核心期刊數據庫有效期到期后很久。例如，第七版《中文核心期刊要目總覽》本應在2015年1月1日前，可是直到2015年9月才與大家見面。于是，在舊版核心期刊數據庫有效期截止后、新版核心期刊數據庫目錄前，舊核心期刊還都標注自己為核心期刊。但一定會有一批舊核心期刊退出新版目錄，如果屬于退出期刊怎么辦？

1.2虛假標注

有些期刊明明已經不是某某數據庫核心期刊了，仍舊不刪除“核心期刊”標注語。有的期刊從某數據庫核心退出后只是把封一的標識轉移到了封四。本著期刊應該對讀者負責的原則，上述做法屬于明顯的欺騙讀者的行為。

1.3標注不統一、不準確

每個核心期刊數據庫都有一個相對固定的名稱或者縮寫，而不同期刊對核心期刊的標注差別很大。例如，“中文核心期刊”“全國中文核心期刊”“中國核心學術期刊”“中文核心科技期刊”“中國綜合性科技類中文核心期刊”“中文綜合性科技類中文核心期刊”“中文核心期刊（遴選）數據庫收錄期刊”“2014年版中文核心期刊要目總覽期刊”“《中文核心期刊要目總覽》收錄期刊”“《中文核心期刊要目總覽》來源期刊”“《中文核心期刊要目總覽》期刊”“《中文核心期刊要目總覽》核心期刊”“北京大學圖書館中文核心期刊”，等等。其中的“中文核心科技期刊”就不夠準確，現在的核心這么多，讓人無法確定到底標的是哪一種，而其余的標注能看出是指《中文核心期刊要目總覽》，但各家說法太多，差別太大。

1.4不標注

大多數期刊都會在封面標注自己當前進入的各種“核心期刊”的名稱，但也有一些期刊不作任何標注。

2對于“核心期刊”標注問題的分析

2.1是否允許標注

科技期刊的封面，既要考慮到我國期刊歷來沿用的習慣和特定的需要，又應符合國家標準的規定，標出必要的項目和信息[10]。最新的GB/T3179—2009《期刊編排格式》[11]規定，“期刊封一上應標明以下項目：a）刊名，包括可能有的副刊名和并列刊名；b）出版年、卷號、期號，或出版年、期號；c）主辦者（刊名已表明主辦單位者除外）；d）出版者（必要時）；e）中國連續出版物號（按GB/T9999的規定）；f）中國標準連續出版物號（ISSN部分）條碼（按GB/T16827的規定，優先位置為封一的左下角，也可為封四的右下角）”。《期刊出版管理規定》[12]也沒有對除上述標注語以外的封面附加標注語是否可標注作出明確規定。而原國家新聞出版總署2000年1月6日發文（新出報刊〔2000〕15號）指出，“為便于識別獲獎期刊，鼓勵先進并利于社會監督，由新聞出版署統一制作首屆國家期刊獎、國家期刊獎提名獎和第二屆全國百種重點社科期刊微標，從2000年1月起統一印制在獲獎期刊封面明顯處”[13]。2001年10月8日又發文（新出報刊〔2001〕1389號）指出，“凡進入‘中國期刊方陣’的期刊，從2002年第1期起，一律在期刊封面印制入選‘中國期刊方陣’標識”[14]。這2個文件也是目前學術期刊把期刊宣傳語置于封面的重要原因[15]，因而封面上標注“核心期刊”也就說地過去了。

2.2是否應該標注

基于以下3個方面的考慮，筆者認為在期刊封面標注“核心期刊”也有著合適的理由：1）對讀者來說，封面是一本期刊的“臉”，看人先看臉[16]。封面是向外界展示期刊的重要載體，讀者通過封面獲取刊名、出版年、卷、期等期刊重要信息。把“核心期刊”標注語放在封面上，有助于增加封面承載的信息量，讓讀者快速獲得除刊物基本要素外的更多信息，也滿足了很多科研人員評定職稱需要選擇特定核心期刊投稿的需求。2）對學術期刊來說，標注“核心期刊”，表明刊物在特定國內學術期刊群中的位置，增強期刊的社會影響力，有利于期刊的宣傳推廣，以吸引更多高質量稿件。3）對編輯來說，千方百計征稿，一絲不茍校對，始終在為作者作嫁衣，標注“核心期刊”，是對自己辛苦取得的成績最大的肯定，是勞動價值的體現。

3對于標注問題的建議

標注時滯問題的出現是因為新版“核心期刊”名單的公布可能滯后于“有效期”的截止時間。期刊評價是一個復雜的大工程，等待、收集、整理、計算定量評價數據加上專家給出意見確實需要很長的時間。例如，第七版《中文核心期刊要目總覽》的“有效期”為2015—2017年，可是其直到2015年9月才由北京大學出版社出版。因此，在確定所謂“有效期”的問題上，考慮到出版與印制時間、作者投稿到期刊出版之間的時間差問題，《中文核心期刊要目總覽》編委會建議使用單位不要采取以《中文核心期刊要目總覽》出版年月為界一刀切的做法[17]。南京大學中國社會科學研究評價中心也專門為“有效期”問題在其官網《關于2017年CSSCI數據庫入庫范圍說明》，CSSCI來源期刊目錄（2014—2016）延續執行至2017年12月31日[18]。對于期刊本身來說，既然每種核心期刊數據庫每版都有“有效期”，可以采取標注版本號或版本時間區間等方式精確標注核心期刊“有效期”。例如，《中文核心期刊要目總覽》（2011年版）；中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊（2014—2015年）；2018年版中國科技論文統計源期刊。這樣，即使新版評審結果延遲，也不影響核心期刊數據庫標注的準確性和真實性。虛假標注的欺騙行為不可取。“核心期刊”可能涉及作者的職稱評定、學位獲得、項目結題、獎項評選等重要問題，不可亂來。如果退出了“核心期刊”卻不刪除核心標注，誤導作者而導致其利益受到難以挽回的影響，就可能引火燒身，帶來不必要的麻煩。即使未使作者利益受損，但因此使期刊背負虛假宣傳、不誠實辦刊的惡名，也會嚴重降低期刊在作者心目中的地位，令投稿人對如此不老實的期刊望而卻步。對于標注不統一、不準確的問題，建議期刊編輯認真查看核心期刊數據庫網頁或評價機構出版的“核心期刊”引證報告，不要隨意標注，不要想當然標注。例如，通過文獻[2-5]中給出的書籍和網址，就能很容易地對這4種“核心期刊”作出準確和比較統一的標注，即中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊（2017—2018年）、中國科學引文數據庫來源期刊（2017—2018年度）、中文核心期刊要目總覽（2014年版）、中國科技核心期刊（2018年版）。對于不標注“核心期刊”的行業內名刊，也許是“酒香不怕巷子深”吧。不過，筆者覺得，保江山也是很費心力的，在封面上標注一下，給新入行的科研人員一個提示，給編輯的勞動價值一份宣傳也無不可。

4結語

期刊校對的標準非常嚴格，而封面標注語也是期刊的一部分，因此，廣大編輯同仁必須認真對待，力爭準確真實地標注各種“核心期刊”，體現自己的價值，更好地為讀者服務。