本站小編為你精心準(zhǔn)備了體育核心期刊競技武術(shù)研究計(jì)量分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、文獻(xiàn)計(jì)量法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法對1991-2018年間我國體育核心期刊中競技武術(shù)研究的論文的數(shù)量、作者、來源區(qū)域、來源期刊、關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。研究表明：我國競技武術(shù)研究發(fā)文量整體呈先升后降的趨勢；高產(chǎn)作者為楊建營、洪浩、郭玉成、李龍、邱丕相、周偉良、王崗等；發(fā)文區(qū)域分布輻射全國多個(gè)省市，發(fā)文單位均為高校；收錄競技武術(shù)研究論文最多的體育核心期刊是《體育文化導(dǎo)刊》；研究熱點(diǎn)為競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)、競技武術(shù)發(fā)展、競技武術(shù)套路、武術(shù)文化、學(xué)校武術(shù)。

【關(guān)鍵詞】競技武術(shù)；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；計(jì)量分析；體育核心期刊；論文

1前言

1.1研究背景

競技武術(shù)出現(xiàn)在20世紀(jì)初，成型于20世紀(jì)50-60年代。從競技武術(shù)發(fā)展的歷程來看，競技武術(shù)表面上“風(fēng)光無限”，在我國武術(shù)的發(fā)展中占有絕對優(yōu)勢地位［1］。但是，競技武術(shù)技術(shù)與理論發(fā)展失衡，學(xué)術(shù)建設(shè)嚴(yán)重滯后［2］。在此背景下，加強(qiáng)競技武術(shù)科研工作顯得十分重要。本文將對我國競技武術(shù)研究進(jìn)行回顧和梳理，并據(jù)此展望競技武術(shù)的未來發(fā)展。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是學(xué)術(shù)領(lǐng)域一個(gè)備受關(guān)注的新興交叉學(xué)科,也是當(dāng)前國際情報(bào)學(xué)術(shù)界研究較為熱門的專業(yè)領(lǐng)域之一。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論與方法提供了給本文一個(gè)回顧梳理和展望的新角度。

1.2研究意義

本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度對我國競技武術(shù)研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，回顧和梳理當(dāng)前競技武術(shù)研究情況，并據(jù)此展望未來，對今后學(xué)者的學(xué)術(shù)研究具有借鑒意義，對競技武術(shù)未來發(fā)展提供參考。

1.3研究目標(biāo)

本文從我國體育核心期刊競技武術(shù)科研論文的數(shù)量、作者、來源區(qū)域、來源期刊、關(guān)鍵詞入手，詮釋競技武術(shù)研究的基本情況和研究熱點(diǎn)，并據(jù)此展望未來。

2研究現(xiàn)狀綜述

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是指用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，定量地分析一切知識(shí)載體的交叉科學(xué)。它是集數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)為一體，注重量化的綜合性知識(shí)體系［3］。我國文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究從上世紀(jì)七十年代末開始，經(jīng)過四十多年的發(fā)展，目前已經(jīng)較為成熟，研究學(xué)科分布較廣，包括圖書情報(bào)檔案、教育、臨床醫(yī)學(xué)、新聞傳播等。引文分析法、統(tǒng)計(jì)分析法、計(jì)量分析法等研究方法是目前最熱的應(yīng)用方法。隨著技術(shù)環(huán)境的變化，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)將向信息化、網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化、三計(jì)學(xué)融合趨勢發(fā)展。檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中關(guān)于武術(shù)并含文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科研論文，其中馬文友從武術(shù)科研的載文、作者、引文等方面入手進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)近年來武術(shù)發(fā)展趨勢基礎(chǔ)研究是重點(diǎn)，文化研究是熱點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)化、市場化研究越來越受關(guān)注，武術(shù)教學(xué)備受重視；武術(shù)國際化是新興研究課題［4］。郝永超對我國體育核心期刊武術(shù)學(xué)術(shù)論文的載文情況、研究方法、著者情況、引文情況和論文研究內(nèi)容等方面進(jìn)行了計(jì)量分析，得出武術(shù)研究者注重宏觀、整體、辯證的思維方式；今后武術(shù)科研的重點(diǎn)是借鑒現(xiàn)代科學(xué)研究方法，使研究細(xì)化深化［5］。還有對第4-9屆全國體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究的論文進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析；從非遺視角下對武術(shù)研究論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析；運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論武術(shù)研究的“高原現(xiàn)象”、武術(shù)領(lǐng)域?qū)W者的學(xué)術(shù)影響力。有1篇關(guān)于武術(shù)套路期刊論文的研究，是周學(xué)軍、倪向陽的《近十年來武術(shù)套路研究的論文統(tǒng)計(jì)分析》。有3篇散打論文的研究，索奇山運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法對武術(shù)散打科研論文的發(fā)文情況、引文情況、作者群、研究主題等展開了研究，得出載文量逐年遞增；平均引文量較低；文獻(xiàn)老化速度較快；中青年為研究的主力軍，核心作者以副教授、講師為主；論文研究主題以武術(shù)散打訓(xùn)練比賽為主，對運(yùn)動(dòng)員的生理、心理、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征進(jìn)行分析探索以及對武術(shù)散打發(fā)展戰(zhàn)略展開研究［6］。董世彪對我國體育核心期刊散打論文的發(fā)文量、研究方法、作者情況等方面進(jìn)行了計(jì)量分析，結(jié)果表明：散打科研論文數(shù)量呈現(xiàn)增長趨勢；高校是散打研究的主要研究機(jī)構(gòu)，高學(xué)歷的科研人員在逐年增多；散打科研正在由理論研究向?qū)嵶C研究的趨勢轉(zhuǎn)變［7］。劉存忠、程維以武術(shù)散打碩博學(xué)位論文為研究對象，應(yīng)用內(nèi)容分析法和統(tǒng)計(jì)分析法，分析武術(shù)散打研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向［8］。另外還有對武術(shù)教學(xué)、武術(shù)傳播、武術(shù)動(dòng)作的生物力學(xué)、學(xué)校武術(shù)、峨眉武術(shù)、少數(shù)民族武術(shù)方面的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析的論文各1篇，它們有的從載文量、作者、研究內(nèi)容等進(jìn)行分析，有的從引文量、引文類型、研究方法、地域分布等進(jìn)行分析，還有的從作者、機(jī)構(gòu)、期刊、研究內(nèi)容等進(jìn)行各自研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)分析研究。可見運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對武術(shù)的研究已有不少成果，但同時(shí)可以看出，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)相關(guān)方法對競技武術(shù)科研整體情況進(jìn)行分析的研究稀缺。

3研究對象與方法

3.1研究對象

本文以中國知網(wǎng)（CNKI）學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫中16種體育核心期刊以競技武術(shù)為主題的科研論文為研究對象。具體檢索過程為2019年2月25日21:13通過中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫檢索主題為競技武術(shù)，來源期刊選擇核心期刊第三編文化、教育、歷史中的體育，勾選北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)、廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)、上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)、首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)、體育科學(xué)、體育學(xué)刊、體育學(xué)研究、西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)、成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)、山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)、沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)、天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)、體育文化導(dǎo)刊、體育與科學(xué)、武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)、中國體育科技排名不分先后），其他設(shè)置為默認(rèn)，得到382篇競技武術(shù)科研論文。把這些科研論文的數(shù)據(jù)導(dǎo)出到Excel軟件中，作為本研究的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。

3.2研究方法

3.2.1文獻(xiàn)資料法通過中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫，檢索并選出382篇以“競技武術(shù)”為主題的科研論文作為研究對象。

3.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法利用Excel軟件對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制圖表。3.2.3文獻(xiàn)計(jì)量法對數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)進(jìn)行整理歸類，并對整理后的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)量分析。

3.2.4邏輯分析法對競技武術(shù)科研論文反映出的基本情況進(jìn)行歸納，對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對競技武術(shù)研究進(jìn)行總結(jié)。

4研究結(jié)果與分析

4.1論文數(shù)量年度分析

論文發(fā)文量年度分布可以反映該領(lǐng)域在某一時(shí)間段內(nèi)的研究水平和進(jìn)展情況［9］。我國競技武術(shù)研究文獻(xiàn)量呈現(xiàn)波動(dòng)變化情況如圖1所示。從發(fā)文數(shù)量分布情況可以看出，從1991年到1999年，我國競技武術(shù)科研論文每年發(fā)文量只有1—2篇，學(xué)者對競技武術(shù)的關(guān)注較少。2000年到2001年發(fā)文量出現(xiàn)了小幅上升。從2002年到2008年發(fā)文量出現(xiàn)了大幅提升，年平均發(fā)文量在26篇，這與北京成功申辦2008年奧運(yùn)會(huì)國家對體育科研的重視關(guān)系密切。但隨著北京奧運(yùn)會(huì)武術(shù)項(xiàng)目沒能進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)，從2009年到2018年，競技武術(shù)研究年發(fā)文量處于逐年下降的趨勢，2018年發(fā)文量只有11篇，與2000年、2001年發(fā)文量持平。總的來說，我國競技武術(shù)研究發(fā)文數(shù)量呈先升后降的趨勢，在2005年達(dá)到頂峰，目前處于下降階段。

4.2作者分析

發(fā)文量的多少在一定程度上反映學(xué)者的學(xué)術(shù)研究能力，一般而言，優(yōu)秀學(xué)者的發(fā)文量也比較多［10］。從表1可以看出，華東師范大學(xué)的楊建營發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他學(xué)者，達(dá)到22篇；河南大學(xué)的洪浩發(fā)文量為10篇；蘇州大學(xué)的李龍發(fā)表了7篇論文；上海體育學(xué)院的郭玉成、邱丕相和劉同為發(fā)文量分別為9篇、6篇和5篇。可以看出高產(chǎn)作者中上海體育學(xué)院學(xué)者占了一大部分。杭州師范大學(xué)的周偉良和武漢體育學(xué)院的王崗都發(fā)表了6篇論文；河南大學(xué)的栗勝夫和天津體育學(xué)院的楊祥全都是5篇。可以看出我國競技武術(shù)科研已有一定規(guī)模。

4.3來源區(qū)域分析

圖2是我國競技武術(shù)研究發(fā)文量區(qū)域分布情況。上海市發(fā)文量最多，有63篇，其中上海體育學(xué)院的一批學(xué)者發(fā)表了大量文章，與上部分作者分析情況相吻合。排第二的是四川省，16篇文章均來自成都體育學(xué)院。排在第三位的是湖北省和浙江省，各有14篇，其中湖北省發(fā)文量來自武漢體育學(xué)院的學(xué)者發(fā)表。浙江省發(fā)文量的機(jī)構(gòu)為三所高校，浙江工業(yè)大學(xué)10篇、浙江大學(xué)2篇、浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)2篇。第四是河南省，發(fā)文單位來自河南大學(xué)9篇、河南師范大學(xué)2篇、三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院2篇。其后為北京市和江蘇省各12篇。北京市北京體育大學(xué)發(fā)表8篇、首都體育學(xué)院2篇、中華女子學(xué)院2篇。江蘇省的競技武術(shù)研究論文12篇均來自蘇州大學(xué)。從區(qū)域分布情況可以看出，我國競技武術(shù)研究涉及全國多個(gè)省市，影響區(qū)域很廣，但同時(shí)發(fā)現(xiàn)發(fā)文單位均為高校，沒有研究所等其他機(jī)構(gòu)。

4.4來源期刊分布

圖3是我國競技武術(shù)研究的來源期刊分布情況。可以看出發(fā)表在《體育文化導(dǎo)刊》中競技武術(shù)研究的論文數(shù)量最多，有51篇，對競技武術(shù)的傳播起到一定的作用。《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)》這七大體育院校學(xué)報(bào)關(guān)于競技武術(shù)研究的刊載量分列二至八位。第九位是《體育科學(xué)》，其后是《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》。排在最后的是《體育學(xué)研究》，只收錄了7篇競技武術(shù)研究的論文，可見其對競技武術(shù)主題的論文不是很感興趣。

4.5關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞或主題詞是文章核心內(nèi)容的濃縮和提煉［11］。對關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)可提煉出研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。從表2關(guān)鍵詞詞頻可以看出，競技武術(shù)研究的熱點(diǎn)主要是武術(shù)、競技武術(shù)、傳統(tǒng)武術(shù)、發(fā)展、競技武術(shù)套路、中國武術(shù)、民族傳統(tǒng)體育、武術(shù)套路、套路、武術(shù)文化等。對競技武術(shù)研究關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次進(jìn)行歸納總結(jié)出以下5個(gè)方面：競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的研究、競技武術(shù)發(fā)展的研究、競技武術(shù)套路的研究、武術(shù)文化的研究、學(xué)校武術(shù)的研究。

4.5.1對競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的研究對武術(shù)的研究，不可規(guī)避對競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的研究，關(guān)于這方面的論文很多。其中栗勝夫認(rèn)為我國武術(shù)應(yīng)走競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)協(xié)調(diào)發(fā)展的路子［12］。李小進(jìn)、趙光圣研究認(rèn)為，“文化融合是現(xiàn)代競技武術(shù)產(chǎn)生的根源性內(nèi)因，國家意志和個(gè)體需求是現(xiàn)代競技武術(shù)產(chǎn)生的綜合性外因，精英革新和武術(shù)組織助推是現(xiàn)代競技武術(shù)產(chǎn)生的外部催化劑；傳統(tǒng)武術(shù)是競技武術(shù)的‘根’與‘源’，競技武術(shù)是對傳統(tǒng)武術(shù)的繼承、發(fā)展與創(chuàng)新；堅(jiān)持民族化、世界化是競技武術(shù)發(fā)展與跨文化傳播的主體思路”［13］。馬文國認(rèn)為，文化全球化使中國武術(shù)發(fā)展面臨危機(jī)，競技武術(shù)由于政府和武術(shù)管理部門的重視受到的沖擊并不大，而傳統(tǒng)武術(shù)在域外武技的沖擊下處于進(jìn)退兩難的境地，應(yīng)從傳統(tǒng)武術(shù)中選取豐富的素材進(jìn)行改革、創(chuàng)新，構(gòu)建武術(shù)整合新模式，促進(jìn)傳統(tǒng)武術(shù)和競技武術(shù)的共同發(fā)展和繁榮［14］。

4.5.2對競技武術(shù)發(fā)展的研究對競技武術(shù)發(fā)展的研究也十分豐富。楊建營、屈政梅、石旭飛回顧了競技武術(shù)套路的發(fā)展歷程，分析指出競技武術(shù)套路發(fā)展呈上下波動(dòng)的發(fā)展勢態(tài)，并認(rèn)為在申奧關(guān)鍵時(shí)期，競技武術(shù)套路制定了與之相適應(yīng)的《規(guī)則》，促進(jìn)了國際發(fā)展步伐，但為了迎合奧運(yùn)會(huì)，競技武術(shù)套路失去了太多自身特點(diǎn)，今后向傳統(tǒng)回歸是必然趨勢［15］。楊建營還對競技武術(shù)比賽存在的問題及解決思路進(jìn)行了研究，提出以不同的拳種聯(lián)盟、不同習(xí)練人群為單位，開展各類不同的競技比賽和展示交流活動(dòng)，推動(dòng)武術(shù)運(yùn)動(dòng)的普及［16］。陳新萌等把競技武術(shù)套路國際化發(fā)展歷程歸納為訪美表演、援外交流、賽事舉辦、奧運(yùn)之路四個(gè)階段，并指出存在著“各國發(fā)展規(guī)模不均”“動(dòng)作評價(jià)模糊”“嚴(yán)格評判標(biāo)準(zhǔn)缺失”“文化差異與局限性傳播”的問題［17］。張勇、郭玉成對武術(shù)信息編碼標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)今武術(shù)信息標(biāo)準(zhǔn)化存在意識(shí)不強(qiáng)，阻礙標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行；實(shí)施范圍狹窄，未能形成通用的標(biāo)準(zhǔn)編碼；缺少更新，推廣緩慢，并提出根據(jù)武術(shù)信息特征與屬性設(shè)定武術(shù)信息編碼體系，從時(shí)間、地域、屬性、順序四個(gè)維度構(gòu)建武術(shù)信息編碼結(jié)構(gòu)［18］。范銅鋼、郭玉成對競技武術(shù)散打技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行了研究，提出武術(shù)散打應(yīng)建立基本技術(shù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、建立基本技術(shù)規(guī)范準(zhǔn)則、劃定基本技術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［19］。趙海軍通過對發(fā)展較好的詠春拳的技擊特征分析，來探討競技武術(shù)發(fā)展出現(xiàn)的諸多困惑，指出未來中國武術(shù)的發(fā)展，應(yīng)是競技武術(shù)這個(gè)“點(diǎn)”同傳統(tǒng)武術(shù)這個(gè)“面”結(jié)合發(fā)展，競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的精華、內(nèi)涵相融合才能促進(jìn)武術(shù)的良性發(fā)展［20］。

4.5.3對競技武術(shù)套路的研究對競技武術(shù)套路的研究沒有檢索到近5年的相關(guān)論文，最近的一篇文章發(fā)表于2014年，劉健、張峰楓、陳玉靜運(yùn)用三維影像分析法對競技武術(shù)套路比賽中成功完成445+8高難度技術(shù)動(dòng)作和未完成此技術(shù)動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)員的生物力學(xué)參數(shù)進(jìn)行對比，認(rèn)為短器械和長器械出手時(shí)器械的高度應(yīng)分別控制在1.23米和1.32米左右，出手角度應(yīng)控制在156°和128°左右；器械空中飛行階段盡量使人和器械的位移速度、距離保持一致［21］。馬勇、駱紅斌對“武”“舞”進(jìn)行了辨析，認(rèn)為競技武術(shù)套路的發(fā)展，是對古時(shí)“舞”性套路藝用的過度放大，是對“詩意的攻防技術(shù)”的審美誤讀，是對西夷強(qiáng)勢體育的無原則依附［22］。王崗、唐衍平對競技武術(shù)套路中的“形”“意”進(jìn)行了辨析，認(rèn)為“形”美是“意”美的物質(zhì)基礎(chǔ)，“意”美通過“形”得以體現(xiàn)，“形”美的創(chuàng)新是競技武術(shù)套路發(fā)展的關(guān)鍵，“意”美是競技武術(shù)套路創(chuàng)新的基礎(chǔ)和發(fā)展的核心［23］。解乒乒對競技武術(shù)套路的發(fā)展特點(diǎn)與社會(huì)功能進(jìn)行了研究，指出競技武術(shù)套路技術(shù)發(fā)展以規(guī)則為導(dǎo)向，規(guī)則強(qiáng)調(diào)技術(shù)動(dòng)作的高度技藝性；競技武術(shù)的社會(huì)功能是促進(jìn)人的全面發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)的和諧、增強(qiáng)社會(huì)的活力［24］。杜國友、藺志華從歷史發(fā)展演變的角度對武術(shù)套路進(jìn)行了分析，認(rèn)為傳統(tǒng)武術(shù)套路兼具實(shí)用性、藝術(shù)性、技擊性、多樣性等多種特征，競技武術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展不斷影響和改變著傳統(tǒng)武術(shù)套路的這些特征，使其技擊價(jià)值逐漸消失，風(fēng)格的多樣性受到了限制［25］。欒麗霞、彭鵬、楊建營認(rèn)為，技擊特點(diǎn)是競技武術(shù)套路最主要的技術(shù)特點(diǎn)，形神兼?zhèn)涫歉偧嘉湫g(shù)套路最主要的文化特色，難美表現(xiàn)是競技武術(shù)套路最主要的競技特性，此三者的協(xié)調(diào)發(fā)展是競技武術(shù)套路發(fā)展永恒的議題［26］。王國凡探討了競技武術(shù)套路國際化發(fā)展的問題，認(rèn)為競技武術(shù)套路的器械、服裝、競賽項(xiàng)目應(yīng)“標(biāo)準(zhǔn)化”［27］。王明建從宏觀和微觀兩個(gè)緯度對競技武術(shù)套路技術(shù)難度演進(jìn)過程進(jìn)行了研究，結(jié)論認(rèn)為從微觀上看競技武術(shù)套路的技術(shù)難度演進(jìn)與時(shí)間并非呈現(xiàn)出單一的線性關(guān)系，從宏觀上看技術(shù)難度的發(fā)展經(jīng)歷了由簡單到復(fù)雜、由單一到復(fù)合的螺旋發(fā)展過程［28］。王崗、吳松以空間理論為依據(jù)，把競技武術(shù)套路技術(shù)分為平面技術(shù)和立體技術(shù)，指出平面技術(shù)的價(jià)值取向?yàn)椤熬狻⑸瘛保紦粜院退囆g(shù)性；立體技術(shù)的價(jià)值取向是“高、難、美、新”，兩組技術(shù)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系［29］。

4.5.4對武術(shù)文化的研究近年來，武術(shù)文化研究的發(fā)文量越來越多。王東旭、答邦俊研究發(fā)現(xiàn)中國武術(shù)從1840年至今，經(jīng)歷了傳統(tǒng)武術(shù)、傳統(tǒng)武術(shù)與外來文化的融合以及傳統(tǒng)武術(shù)與現(xiàn)代競技武術(shù)并存發(fā)展的三種文化嬗變過程，這種文化變遷的過程是中國武術(shù)原形文化（中國傳統(tǒng)武術(shù)）向新形文化（現(xiàn)代競技武術(shù)）的轉(zhuǎn)變過程［30］。侯勝川對當(dāng)代武術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了剖析，研究認(rèn)為，武術(shù)文化生產(chǎn)出現(xiàn)機(jī)械復(fù)制現(xiàn)象；走門戶生產(chǎn)和國家生產(chǎn)并行之路是當(dāng)今武術(shù)發(fā)展的一條路徑［31］。劉祖輝認(rèn)為當(dāng)今武術(shù)的發(fā)展已偏離了其傳統(tǒng)文化的土壤，出現(xiàn)了傳承異化、技術(shù)異化、評價(jià)異化、身體形態(tài)異化、心理異化現(xiàn)象［32］。

4.5.5對學(xué)校武術(shù)的研究關(guān)于學(xué)校武術(shù)的研究對比其他幾塊研究而言較少。楊建營就學(xué)校武術(shù)的改革、競技武術(shù)的出路等方面的問題訪談了邱丕相教授，總結(jié)得出學(xué)校武術(shù)的普及首先應(yīng)大力開展拳種的核心技術(shù)，以游戲化的對抗為主，培養(yǎng)剛健自強(qiáng)精神，同時(shí)輔以規(guī)矩的教育、禮節(jié)的教育，展現(xiàn)厚德載物的思想；競技武術(shù)可以發(fā)展如太極推手、中國式摔跤、短兵等具有中國文化內(nèi)涵的文明對抗項(xiàng)目，以此類項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)［33］。吉洪林、李爍從武術(shù)教育改革視角探討了學(xué)校武術(shù)競賽路徑選擇問題，認(rèn)為應(yīng)將傳統(tǒng)武術(shù)與武術(shù)格斗引入競賽體系，采用武術(shù)套路競賽與武術(shù)格斗競賽“合二為一”的競賽方法，淡化武術(shù)套路的難度動(dòng)作和武術(shù)格斗擊打的力量要求，改為重視綜合能力，使學(xué)校武術(shù)競賽健康發(fā)展［34］。

5結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

（1）我國競技武術(shù)研究發(fā)文數(shù)量整體呈先升后降的趨勢，在2005年達(dá)到頂峰，目前處于下降階段。（2）高產(chǎn)作者分別是楊建營、洪浩、郭玉成、李龍、邱丕相、周偉良、王崗等。其中上海體育學(xué)院學(xué)者占了一大部分。（3）論文區(qū)域分布輻射全國多個(gè)省市，影響區(qū)域很廣，但發(fā)文單位均為高校，沒有研究所等其他機(jī)構(gòu)。（4）16種體育核心期刊中收錄競技武術(shù)研究論文較多的是《體育文化導(dǎo)刊》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》。（5）競技武術(shù)研究的熱點(diǎn)為競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)、競技武術(shù)發(fā)展、競技武術(shù)套路、武術(shù)文化、學(xué)校武術(shù)。

5.2建議

對于準(zhǔn)備投體育核心期刊的競技武術(shù)研究初學(xué)者來說，16種體育核心期刊中收錄競技武術(shù)研究論文最高的是《體育文化導(dǎo)刊》，可以有傾向性撰文投稿。

6展望

我國競技武術(shù)研究目前主要涉及高校，加強(qiáng)與其他科研機(jī)構(gòu)的合作，注重學(xué)科交叉，能夠豐富競技武術(shù)科研內(nèi)容，提升競技武術(shù)科研水平，這將是競技武術(shù)科研未來發(fā)展的方向之一。競技武術(shù)過去的發(fā)展以進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)為目標(biāo)，失去了一些中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，傳統(tǒng)武術(shù)中恰恰有豐富的中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)各有所長，今后競技武術(shù)的發(fā)展可以多涉及與傳統(tǒng)武術(shù)的相互吸收借鑒，促進(jìn)競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的共同發(fā)展。競技武術(shù)對外傳播的國際化、標(biāo)準(zhǔn)化和學(xué)校競技武術(shù)發(fā)展逐漸受到關(guān)注，未來將是競技武術(shù)發(fā)展的一大突破口。

作者：陳磊 孫健 石愛橋 滕小霞 單位：武漢體育學(xué)院研究生院