本站小編為你精心準(zhǔn)備了生化與常規(guī)尿檢驗(yàn)對糖尿病診斷的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】目的探究生化檢驗(yàn)與常規(guī)尿檢驗(yàn)對糖尿病診斷的效果。方法以我院為例展開研究工作，共選取患者100例，患者的選取時(shí)間在2018年3月～2019年3月，均為糖尿病患者，給予其分組處理，分別為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組中有患者50例，給予其生化檢驗(yàn)法和常規(guī)尿檢驗(yàn)法，對其檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行觀察比較。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者和對照組患者的診斷有效率分別為94.00%和72.00%，對其數(shù)據(jù)差異進(jìn)行比較分析，得出P＜0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論給予糖尿病患者檢驗(yàn)干預(yù)，能夠?qū)⑵湓\斷有效率進(jìn)行提高，能夠?qū)颊叩难撬竭M(jìn)行控制，從而保證患者的生命安全。

【關(guān)鍵詞】生化檢驗(yàn)；常規(guī)尿檢驗(yàn)；糖尿病診斷；應(yīng)用效果

糖尿病是非傳染性疾病中的一種，其對應(yīng)的發(fā)生率較高，對患者的生活質(zhì)量具有重要影響，對糖尿病的發(fā)生原因進(jìn)行分析，導(dǎo)致其問題出現(xiàn)的主要因素為胰島素分泌缺陷，導(dǎo)致生物作用受損，使得患者出現(xiàn)消瘦，高血壓和饑餓等問題的發(fā)生，從而會(huì)對患者的生命健康造成威脅[1]。本研究將以此為主要內(nèi)容，探究常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)在糖尿病中的應(yīng)用效果。

1資料與方法

1.1一般資料

以我院為例展開研究工作，共選取患者100例，患者的選取時(shí)間在2018年3月～2019年3月，均為糖尿病患者，給予其分組處理，分別為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組中有患者50例，給予其生化檢驗(yàn)法和常規(guī)檢驗(yàn)法。其中，實(shí)驗(yàn)組患者中男性患者人數(shù)和女性患者人數(shù)分別為26人和24人，患者年齡在21歲～76歲。而對照組中，則有男性患者24人，女性患者26人，患者年齡在19歲～77歲。在統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)算下，得出兩組患者的一般資料差異較小，能夠進(jìn)行比較。

1.2研究方法

在患者入院后，給予對照組患者常規(guī)尿檢驗(yàn)方法，采取患者尿液，尿液量為5ml，隨后將其應(yīng)用在尿液分析儀中進(jìn)行檢測。實(shí)驗(yàn)組患者則給予其生化檢驗(yàn)方法，在患者空腹情況下，給予其全自動(dòng)生化分析儀檢測，主要是測量患者血清甘油三脂，糖化血紅蛋白和空腹血糖，耐糖量等。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在本次研究中，數(shù)據(jù)分析采用SPSS21.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，使用x2、t進(jìn)行檢驗(yàn)，使用n（%）以及（x±s）進(jìn)行表示，P＜0.05時(shí)，組間對比具有顯著差異[5]。

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者和對照組患者的診斷有效率分別為94.00%和72.00%，對其數(shù)據(jù)差異進(jìn)行比較分析，得出P＜0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

3討論

糖尿病是一種慢性代謝疾病，在臨床中的表現(xiàn)特點(diǎn)較多，在對其展開治療工作的過程中，缺乏治療的特效藥，需要選擇降糖藥物，對患者的血糖水平進(jìn)行有效控制，一旦難以有效控制患者的血糖水平，則會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腎臟，心血管和神經(jīng)系統(tǒng)等出現(xiàn)損傷情況，甚至?xí)?dǎo)致患者出現(xiàn)酮癥酸中毒問題[2]。因此，需要給予患者有效的疾病診斷方法，保證及時(shí)發(fā)展患者病情，能夠有效減輕患者的生活負(fù)擔(dān)，提高其生活質(zhì)量。糖尿病的發(fā)生原因進(jìn)行分析，導(dǎo)致其問題出現(xiàn)的主要因素為胰島素分泌缺陷，導(dǎo)致生物作用受損，使得患者出現(xiàn)消瘦，高血壓和饑餓等問題的發(fā)生，從而會(huì)對患者的生命健康造成威脅[3]。在以往的發(fā)展過程中，對糖尿病患者展開診斷工作，主要是將尿液檢驗(yàn)方法進(jìn)行應(yīng)用，但是其所對用的檢出率相對較低，而且操作較為復(fù)雜，不利于臨床應(yīng)用。隨著近些年的發(fā)展推進(jìn)，生化檢驗(yàn)技術(shù)逐漸得以普及，給予糖尿病患者生化檢驗(yàn)方法，其不僅對應(yīng)的檢驗(yàn)速度相對較快，而且具有操作便捷的應(yīng)用特點(diǎn)，能夠有效實(shí)現(xiàn)對糖尿病病情的診斷。本研究結(jié)果顯示，采用生化檢驗(yàn)方法比常規(guī)尿液檢驗(yàn)方法的準(zhǔn)確率更高，而且更容易被接受，能夠降低誤診問題的發(fā)生頻率[4]。在醫(yī)學(xué)技術(shù)得以快速發(fā)展的背景下，生化檢驗(yàn)技術(shù)也得以迅速推進(jìn)，各類檢驗(yàn)方法的檢測便捷程度和檢測準(zhǔn)確率均得以提高，使得傳統(tǒng)尿液檢驗(yàn)被替代，生化檢驗(yàn)方法的應(yīng)用逐漸突出，其應(yīng)用更容易被患者接受，而且對應(yīng)的檢測準(zhǔn)確率較高，能夠?qū)崿F(xiàn)多角度診斷，將診斷的有效性進(jìn)行提高。綜上所述，給予糖尿病患者檢驗(yàn)干預(yù)，能夠?qū)⑵湓\斷有效率進(jìn)行提高，能夠?qū)颊叩难撬竭M(jìn)行控制，從而保證患者的生命安全。

參考文獻(xiàn)

[1]姜志濤.生化檢驗(yàn)與常規(guī)檢驗(yàn)對糖尿病診斷的效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7(13)：82.

[2]陳業(yè).臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的價(jià)值對比研究[J].中外醫(yī)療，2018，37(06)：181-182+185.

[3]郭飛.研究臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值[J].名醫(yī)，2018(08)：108.

[4]馮友玉，肖方洪.尿常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)診斷糖尿病的效果及靈敏度和特異度對比觀察[J].糖尿病新世界，2018，21(17)：67-68.

作者：趙桂蘋 單位：南京市高淳人民醫(yī)院檢驗(yàn)科