前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)跨國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。

第1篇

一、跨國(guó)環(huán)境損害的概述

跨國(guó)環(huán)境損害是全球性環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)重要部分，深入理認(rèn)識(shí)和解決跨國(guó)環(huán)境問(wèn)題對(duì)于全球性環(huán)境問(wèn)題的解決具有重要的借鑒意義。1977 年，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織通過(guò)的《關(guān)于實(shí)施跨國(guó)環(huán)境污染的參與和非歧視平等權(quán)利制度的理事會(huì)建議》中指出，跨國(guó)環(huán)境損害的定義為：其損害來(lái)源全部或部分來(lái)源于一個(gè)國(guó)家的管轄區(qū)域，但在另一個(gè)國(guó)家的管轄區(qū)域發(fā)生的任何故意或者非故意的污染。本文講的跨國(guó)環(huán)境損害是指因跨越國(guó)境的環(huán)境污染所導(dǎo)致的損害?？鐕?guó)環(huán)境損害所涉及的法律關(guān)系非常復(fù)雜，其中跨國(guó)環(huán)境損害的主體涉及國(guó)家、國(guó)際組織、爭(zhēng)取獨(dú)立的民族和團(tuán)體，特殊情況下也可能是個(gè)人和公司;損害結(jié)果和損害對(duì)象的不確定性也為該糾紛的解決增加了困難，另外，環(huán)境所涉及的政治、經(jīng)濟(jì)等利益，也使得關(guān)于環(huán)境損害糾紛方面的國(guó)際條約很難達(dá)成。因此在處理跨國(guó)環(huán)境糾紛時(shí)，各國(guó)往往更加謹(jǐn)慎，以至于很多環(huán)境損害問(wèn)題得不到及時(shí)解決，一些無(wú)辜的受害者得不到及時(shí)的賠償。尋求規(guī)范化、多樣化、和平化的多元糾紛解決機(jī)制，已成為國(guó)際環(huán)境領(lǐng)域的重要任務(wù)。

二、跨國(guó)環(huán)境損害的處理原則

正如前述跨國(guó)環(huán)境損害問(wèn)題涉及各國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)利益，牽一發(fā)而動(dòng)全身，跨國(guó)環(huán)境問(wèn)題的解決往往受到國(guó)際關(guān)系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的影響，還會(huì)牽涉到發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)的矛盾?？鐕?guó)環(huán)境損害又具有影響時(shí)間長(zhǎng)、受害對(duì)象不確定等復(fù)雜因素。因此提出跨國(guó)環(huán)境損害糾紛處理的原則，對(duì)于解決跨國(guó)環(huán)境損害有重要的指導(dǎo)意義。

1、尊重國(guó)家主權(quán)原則

國(guó)家主權(quán)原則不僅是國(guó)際法的基本原則，還可以作為處理跨國(guó)環(huán)境問(wèn)題的首要原則。尊重國(guó)家主權(quán)原則，意味著尊重鄰國(guó)的環(huán)境主權(quán)，并確保各國(guó)負(fù)有不損害本國(guó)管轄范圍以外區(qū)域環(huán)境的責(zé)任。環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有國(guó)界，所以在尊重國(guó)家主權(quán)原則的指導(dǎo)下各國(guó)對(duì)環(huán)境負(fù)有的責(zé)任和義務(wù)顯得至關(guān)重要：第一，對(duì)國(guó)家領(lǐng)域內(nèi)的環(huán)境，各國(guó)有權(quán)利通過(guò)各種途徑和措施進(jìn)行保護(hù)和管理;第二，對(duì)國(guó)家領(lǐng)域內(nèi)管理的個(gè)人、團(tuán)體，各國(guó)負(fù)有確保其行為活動(dòng)不能損害其他國(guó)家或地區(qū)的環(huán)境;第三，各國(guó)在國(guó)際法公平公正的基礎(chǔ)上負(fù)有對(duì)全球環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和改善的義務(wù)。

2、加強(qiáng)國(guó)際合作原則

跨國(guó)環(huán)境問(wèn)題至少涉及兩個(gè)國(guó)家，往往是全球性的國(guó)際問(wèn)題，單靠一國(guó)或少數(shù)幾個(gè)國(guó)家很難徹底解決問(wèn)題，只有國(guó)際社會(huì)通力合作，才能成功。在保護(hù)和改善人類(lèi)環(huán)境的活動(dòng)中，各國(guó)有不同的發(fā)展水平，同時(shí)各種技術(shù)也不同，只有各個(gè)國(guó)家貫徹國(guó)際合作原則，開(kāi)展廣泛的合作，完善跨國(guó)環(huán)境損害事故的通報(bào)、協(xié)商和援助制度，健全環(huán)境事故信息共享體系，盡量避免和防止環(huán)境事故擴(kuò)大化。兼顧各國(guó)利益，才能促進(jìn)跨國(guó)環(huán)境損害的和平解決。

3、和平解決跨國(guó)環(huán)境損害原則

和平解決國(guó)際爭(zhēng)端是現(xiàn)代國(guó)際法的一個(gè)基本原則，旨在發(fā)生國(guó)際爭(zhēng)端時(shí)，各國(guó)應(yīng)致力于和平方式解決，首先應(yīng)通過(guò)和平談判方式解決，如果不能解決，還可以通過(guò)第三方的斡旋和調(diào)停。最后還可以將爭(zhēng)端提交國(guó)際仲裁和國(guó)際法院進(jìn)行解決。在環(huán)境領(lǐng)域，1992 年的《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》第26 條指出：國(guó)家之間應(yīng)按照聯(lián)合國(guó)，運(yùn)用合適的和平方式解決環(huán)境糾紛。而且在實(shí)踐中跨國(guó)環(huán)境糾紛采用和平解決的方式，有助于環(huán)境事故的及時(shí)有效的解決，并能充分體現(xiàn)公平公正原則。

三、跨國(guó)環(huán)境損害的多元糾紛解決方式

建立和諧的國(guó)際社會(huì)秩序是世界發(fā)展的必然趨勢(shì)，復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)決定了跨國(guó)環(huán)境糾紛的敏感性，因此提倡多元化的糾紛解決方式是國(guó)際環(huán)境領(lǐng)域重要的任務(wù)，要在跨國(guó)環(huán)境糾紛處理原則的指導(dǎo)下，以維護(hù)人與自然的和諧為基礎(chǔ)，妥善處理跨國(guó)環(huán)境損害糾紛，最終平衡各國(guó)的利益需求，真正解決環(huán)境損害產(chǎn)生的矛盾。在面對(duì)跨國(guó)環(huán)境糾紛時(shí)應(yīng)以國(guó)際社會(huì)的大局為重，加強(qiáng)各國(guó)之間的交流和合作，根據(jù)國(guó)際法的基本規(guī)則處理跨國(guó)環(huán)境糾紛。傳統(tǒng)的處理跨國(guó)環(huán)境糾紛的解決方式有政治外交方式和司法解決方式兩種。在國(guó)際社會(huì)復(fù)雜的形勢(shì)下，多元化的解決方式要求不能僅僅局限于傳統(tǒng)的糾紛解決方式，應(yīng)大膽提倡符合世界發(fā)展需要的新的糾紛解決方式，目前隨著國(guó)際組織的發(fā)展，利用國(guó)際組織的方式來(lái)解決跨國(guó)環(huán)境糾紛成為一種新的嘗試?？梢?jiàn)健全和完善多元化的跨國(guó)環(huán)境糾紛解決機(jī)制是目前國(guó)際環(huán)境領(lǐng)域重要的任務(wù)之一。

1、政治外交方式解決

政治外交方式是最早的解決國(guó)際爭(zhēng)端的方式，在跨國(guó)環(huán)境糾紛中也是最基本的糾紛解決方式。利用政治外交方式解決糾紛是指在跨國(guó)環(huán)境糾紛發(fā)生后當(dāng)事國(guó)主動(dòng)進(jìn)行談判與協(xié)商，或第三國(guó)介入進(jìn)行斡旋與調(diào)停以及將糾紛交予一個(gè)特別委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查與調(diào)解，最后達(dá)成協(xié)議解決糾紛。首先來(lái)看談判與協(xié)商，談判與協(xié)商是政治外交方式中最常見(jiàn)的一種爭(zhēng)端解決方式，當(dāng)事國(guó)在糾紛發(fā)生后直接進(jìn)行談判，達(dá)成一致意見(jiàn)。在實(shí)踐中也是最主要的方式，如1978 年前蘇聯(lián)的核動(dòng)力衛(wèi)星墜入加拿大境內(nèi)，使加拿大境內(nèi)的環(huán)境遭受核污染，后來(lái)兩國(guó)經(jīng)過(guò)三年的談判與協(xié)商，最終解決了此次環(huán)境糾紛。如果當(dāng)事國(guó)達(dá)不成一致意見(jiàn)，就需要第三方的介入，第三方向當(dāng)事國(guó)進(jìn)行建議和勸告，促使當(dāng)事國(guó)達(dá)成協(xié)議，這就是斡旋與調(diào)停，斡旋是指第三國(guó)不加入談判，利用自身的影響力促使當(dāng)事國(guó)自己進(jìn)行談判，而調(diào)停是指第三國(guó)直接參與談判并提出解決方案，促使糾紛得以解決。斡旋與調(diào)停中第三國(guó)的作用非常重要，對(duì)糾紛的解決有關(guān)鍵的作用，一般一些大國(guó)才能擔(dān)任這個(gè)角色。最后一種是調(diào)查和調(diào)解，這是一種為查明環(huán)境糾紛事實(shí)當(dāng)事國(guó)通過(guò)訂立協(xié)議，尋求第三方，也就是調(diào)查委員會(huì)和調(diào)節(jié)委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查和調(diào)解，進(jìn)而更好的解決跨國(guó)環(huán)境糾紛。

一般來(lái)講，通過(guò)政治外交方式達(dá)成的解決跨國(guó)環(huán)境糾紛的解決協(xié)議，都是沒(méi)有法律強(qiáng)制力的，這些協(xié)議只能依靠各國(guó)的自愿來(lái)實(shí)現(xiàn)，在特殊的情況下很難徹底解決環(huán)境糾紛。但是值得一提的是通過(guò)外交方式解決跨國(guó)糾紛往往會(huì)使各個(gè)國(guó)家在溝通和交流的過(guò)程中簽訂一系列的雙邊條約或多邊條約，作為未來(lái)處理環(huán)境糾紛的依據(jù)。如中國(guó)已同周邊等40 多個(gè)國(guó)家簽訂雙邊環(huán)境保護(hù)合作協(xié)議。

2、司法解決方式

用司法方式解決環(huán)境糾紛也是傳統(tǒng)的糾紛解決的方式，這種方式與政治外交方式最大的區(qū)別在于，通過(guò)這種方式形成的解決方案具有強(qiáng)制力，當(dāng)事國(guó)必須遵守。司法解決方式主要有國(guó)際仲裁和國(guó)際訴訟兩種形式。國(guó)際仲裁是指在環(huán)境損害糾紛發(fā)生前或發(fā)生后當(dāng)事國(guó)達(dá)成仲裁協(xié)議，根據(jù)當(dāng)事國(guó)選定的仲裁規(guī)則將爭(zhēng)端交予仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，最后形成具有強(qiáng)制力的裁決。1900 年在海牙成立的國(guó)際常設(shè)仲裁法院是目前國(guó)際上解決國(guó)際爭(zhēng)端的主要仲裁機(jī)構(gòu)，著名的美國(guó)與加拿大之間的特雷爾冶煉廠污染糾紛就是在海牙國(guó)際仲裁庭得到成功仲裁。另外一種解決方式就是國(guó)際訴訟，跨國(guó)環(huán)境糾紛通過(guò)國(guó)際訴訟解決就是當(dāng)事國(guó)到國(guó)際性的法院去起訴，國(guó)際法院根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)則，以判決的形式解決跨國(guó)環(huán)境糾紛。但在實(shí)踐中由于國(guó)際社會(huì)的復(fù)雜性和國(guó)際法院程序的繁瑣，一般很少當(dāng)事國(guó)到國(guó)際法院起訴?，F(xiàn)今國(guó)際上能受理跨國(guó)環(huán)境糾紛的有國(guó)際法院下設(shè)的環(huán)境事務(wù)庭和國(guó)際海洋法庭以及受理歐盟區(qū)域性案件的歐洲法院。司法解決方式對(duì)當(dāng)事國(guó)有拘束力，否則就會(huì)產(chǎn)生國(guó)家責(zé)任，受到國(guó)際社會(huì)的制裁。

3、國(guó)際組織解決方式

第2篇

關(guān)鍵詞: 跨國(guó)公司 投資 外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

在經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易投資自由化的進(jìn)程中，世界各國(guó)之間的聯(lián)系更加緊密、相互依賴(lài)性不斷加強(qiáng)。各國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的方式和渠道多種多樣，其中最主要的是國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資?？鐕?guó)公司投資作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資金來(lái)源，不但縮小了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金缺口，還帶來(lái)了較為先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，擴(kuò)大了就業(yè)，增加了國(guó)家的財(cái)政收入，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善起了極大的促進(jìn)作用。自改革開(kāi)放以來(lái)，每年都有新的跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)進(jìn)行投資，截止2005年，全球500強(qiáng)進(jìn)入中國(guó)的已經(jīng)有400多家，在中國(guó)進(jìn)行投資設(shè)立企業(yè)的也有300多家。

跨國(guó)公司對(duì)華投資擴(kuò)大了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，但是，就跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)外貿(mào)質(zhì)量的影響方面來(lái)說(shuō)，目前研究的結(jié)果還不多，所以本文將從外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力這一角度出發(fā)，就跨國(guó)公司投資與中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)的分析說(shuō)明。

一、跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響

為了清楚的說(shuō)明外商投資能否提高中國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，利用產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率這一可以評(píng)價(jià)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的顯性指標(biāo)來(lái)進(jìn)行解釋。

設(shè)中國(guó)出口商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率為 ，跨國(guó)公司投資為 ,在實(shí)際情況下，一般認(rèn)為跨國(guó)公司投資資金流入的增加不會(huì)馬上導(dǎo)致出口的增加，畢竟外商資金投入后，還要購(gòu)買(mǎi)基本的生產(chǎn)設(shè)備，進(jìn)行員工培訓(xùn)，到生產(chǎn)出出口貿(mào)易品還需要一段時(shí)間，因此跨國(guó)公司投資對(duì)出口應(yīng)該有一個(gè)滯后效應(yīng)。本文用滯后3年的值進(jìn)行計(jì)量為 ,建立回歸方程：

帶入數(shù)據(jù)，利用Eviews軟件，使用逐步回歸法，得到如下結(jié)果：

=-4.858+ 0.135+0.132 (2.2)

-39.148(0.000)2.124(0.048)2.497(0.022)

=0.915 =0.906 F =97.009(0.000)

模型下面的數(shù)字表示模型自變量回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)值，F(xiàn)是F檢驗(yàn)值，括號(hào)中的數(shù)字表示模型變量的標(biāo)準(zhǔn)差P值，若括號(hào)中數(shù)字為0.000并不是數(shù)字真實(shí)為0，而是說(shuō)明此數(shù)字接近于0， 為調(diào)整后的 值。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，各變量之間存在高度相關(guān)，模型擬合良好。

從方程可以看出，跨國(guó)公司的投資對(duì)中國(guó)的總體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的作用是正面的，從需求效應(yīng)來(lái)看，跨國(guó)公司投資每增加一個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率將提高0.135個(gè)百分點(diǎn)，而另一方面由于供給效應(yīng)，跨國(guó)公司投資每增加一個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率將提高0.132個(gè)百分點(diǎn)。

二、跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響

眾所周知，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品中具有比較優(yōu)勢(shì)的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。截止2005年，外商對(duì)中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的投入占總投資額的60%左右。外商對(duì)中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)的投資，極大地促進(jìn)了中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，推動(dòng)了中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口。

為了清楚說(shuō)明外商投資能否改善中國(guó)的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)，假設(shè)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口額為 ，資源勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口額為 ，跨國(guó)公司投資為 ,和滯后效應(yīng)存在導(dǎo)致的 ,建立回歸方程：

＝a+b+g (2.3)

＝a +b + g(2.4)

帶入數(shù)據(jù)，利用Eviews軟件，使用逐步回歸法，得到如下結(jié)果：

＝-138.056 + 1.242+ 1.425 (2.5)

-0.520（0.614） 1.139（0.279）1.422（0.183）

＝0.627＝0.559 F＝9.227（0.004）

＝380.427 + 1.530+1.151 (2.6)

2.284（0.043）2.077（0.062）1.699（0.117）

＝0.785 ＝0.746F＝20.042（0.000）

模型下面的數(shù)字表示模型自變量回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)值，F(xiàn)是F檢驗(yàn)值，括號(hào)中的數(shù)字表示模型變量的標(biāo)準(zhǔn)差P值，若括號(hào)中數(shù)字為0.000并不是數(shù)字真實(shí)為0，而是說(shuō)明此數(shù)字接近于0， 為調(diào)整后的 值。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，各變量之間存在高度相關(guān)，模型擬合良好。

由方程可以看出，跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品和資源勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口均具有推動(dòng)作用，可以由較大的 看出，而且T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的P值均較小，說(shuō)明這兩個(gè)方程都是顯著的。跨國(guó)公司投資每增加一個(gè)單位，中國(guó)的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口額將提高1.242個(gè)單位，而跨國(guó)公司投資每增加一個(gè)單位，中國(guó)的資源勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口額將提高1.530個(gè)單位。因此發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)資源勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口均具有推動(dòng)作用更大。

三、跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響

我們對(duì)中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的衡量采用的指標(biāo)是內(nèi)資企業(yè)商品出口額以及內(nèi)資企業(yè)商品出口額與世界出口總額的比重。利用Eviews軟件，MCI表示的是跨國(guó)公司投資額，選擇最大滯后期為3，中國(guó)內(nèi)資企業(yè)商品出口額占世界出口總額的比重為R，所用的數(shù)據(jù)從1992年至2005年，所得結(jié)果如下所示:

R = 0.939－ 0. 118-8.910 (2.7)

3.076 (0.015)-1.906 (0.093)-5. 703 (0. 000)

=0.594=0. 492 F=5.841 (0.027)

在所得到的這一方程式中，方程以及方程中因變量的系數(shù)均通過(guò)了對(duì)應(yīng)的F檢驗(yàn)和T檢驗(yàn)，但是，我們可以看到，方程的R以及調(diào)整后的R，都是比較小的，所以盡管此方程在97%的情況下是成立的，但是，方程的兩個(gè)自變量對(duì)應(yīng)變量的解釋程度是不充分的，也就是說(shuō)，跨國(guó)公司對(duì)華投資對(duì)中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響不是很顯著。

跨國(guó)公司在華投資對(duì)中國(guó)企業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了一定的影響，但是，如果將跨國(guó)公司在中國(guó)投資設(shè)立的企業(yè)這一部分排除在外，也就是說(shuō)，僅僅考慮中國(guó)內(nèi)資企業(yè)的情況，與跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力影響比較而言，跨國(guó)公司在華投資對(duì)中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響是相對(duì)較弱的，其推動(dòng)作用還有待提高。

四、以外資增強(qiáng)中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

從前面的分析中可以看出，跨國(guó)公司對(duì)華投資在改善中國(guó)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、提升中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的占有份額、增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力等方面起到了積極作用。但是，跨國(guó)公司對(duì)華投資是否如理論上所說(shuō)那樣推動(dòng)了中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，有賴(lài)于一系列相應(yīng)的配套措施的出臺(tái)和實(shí)施。因此，中國(guó)政府需要從全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度，制定相應(yīng)的引進(jìn)外資和促進(jìn)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提高的政策，有效利用跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的推動(dòng)效應(yīng)，增加中國(guó)產(chǎn)品和企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，進(jìn)而形成中國(guó)外貿(mào)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而使中國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力能夠上一個(gè)新的臺(tái)階。

（一）建立健全各項(xiàng)吸引外資的措施

根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況和前面的分析，我們既不能照搬發(fā)達(dá)國(guó)家所走過(guò)的道路，也不能重復(fù)新興工業(yè)化國(guó)家的做法，必須探索一條適合自身發(fā)展的以跨國(guó)公司投資來(lái)帶動(dòng)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提高的新途徑。

1．在外商投資的流向上，根據(jù)中國(guó)不同的地區(qū)特點(diǎn)，在外資政策上保持一定的梯度

對(duì)東部沿海地區(qū)和一些中心城市來(lái)說(shuō)，由于這些地區(qū)開(kāi)放的時(shí)間較早，外商投資的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的發(fā)展較為成熟，雖然勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口符合中國(guó)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)，但是這不利于中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)和長(zhǎng)期發(fā)展。因此，在這些地區(qū)，有必要采取措施逐步限制外商向成熟的勞動(dòng)密集型行業(yè)的擴(kuò)張,積極鼓勵(lì)外商向技術(shù)密集型行業(yè)的滲透。同時(shí)，在中西部地區(qū)，則對(duì)這種類(lèi)型行業(yè)的外商投資仍然采取較為優(yōu)惠的政策，以鼓勵(lì)外商對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)投資的轉(zhuǎn)移。

2．在引資方式上，要通過(guò)制度創(chuàng)新，引導(dǎo)外商向有利于出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的工業(yè)部門(mén)投資

通過(guò)長(zhǎng)期的引資實(shí)踐，中國(guó)己經(jīng)在吸引外資方面積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。但是，面對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的新趨勢(shì)和日趨激烈的引資競(jìng)爭(zhēng)，傳統(tǒng)的引資方式已經(jīng)對(duì)進(jìn)一步提高利用外商直接投資的規(guī)模與質(zhì)量形成了制約，有必要從新的著眼點(diǎn)入手為外資流入提供更多的空間。金融機(jī)構(gòu)可以對(duì)一些投資量大或技術(shù)含量高、技術(shù)先進(jìn)的創(chuàng)業(yè)初期的外資企業(yè)提供信貸，由政府出面建立擔(dān)?；?，從而鼓勵(lì)外商直接投資投向具有出口戰(zhàn)略意義的行業(yè)。

3．在引資的來(lái)源方面，要促進(jìn)外資流入的多樣化

一方面，從整體上來(lái)說(shuō)，要擴(kuò)大進(jìn)入中國(guó)外資的國(guó)別范圍，如果外資的來(lái)源局限于幾個(gè)國(guó)家，那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就容易受到這幾個(gè)國(guó)家政策法規(guī)的約束，容易對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)造成沖擊，而擴(kuò)大中國(guó)引進(jìn)外資的國(guó)別范圍則可以避免或減弱這種情況；另一方面，就同一行業(yè)來(lái)說(shuō)，在引進(jìn)外商投資的時(shí)候，中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)各種方式吸引多家跨國(guó)公司的進(jìn)入，這樣不僅可以避免跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)某些行業(yè)的控制，而且可以加劇行業(yè)內(nèi)公司的競(jìng)爭(zhēng)，有助于推動(dòng)行業(yè)內(nèi)公司整體競(jìng)爭(zhēng)水平的提高。

（二）構(gòu)建和完善外貿(mào)服務(wù)體系

要想充分發(fā)揮跨國(guó)公司在華投資對(duì)中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用，只通過(guò)外資政策是難以完成的，中國(guó)政府還必須同時(shí)重視一系列相關(guān)配套措施的建設(shè)。

1．推動(dòng)外貿(mào)體制的法制化與市場(chǎng)化

面對(duì)中國(guó)已經(jīng)入世的新形勢(shì)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，中國(guó)應(yīng)積極采取措施，進(jìn)一步完善對(duì)中國(guó)外貿(mào)體制中的立法，實(shí)現(xiàn)中國(guó)外貿(mào)體制的法制化和市場(chǎng)化。在具體的做法上，應(yīng)積極向有關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，建立適應(yīng)世界貿(mào)易組織需要的法律體系，要建立和完善各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)政策，建立中國(guó)的反壟斷法，強(qiáng)化中國(guó)的反傾銷(xiāo)政策，增強(qiáng)外貿(mào)政策的系統(tǒng)性、透明度，建立對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的政策支撐體系，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。

2．加強(qiáng)配套政策措施的建設(shè)

要想充分發(fā)揮跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用，中國(guó)政府必須做好相關(guān)配套措施的建設(shè)，為兩者的共同協(xié)調(diào)發(fā)展做好服務(wù)工作，起到劑的作用?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)政府要在以下幾個(gè)方面做好相應(yīng)的工作:①加強(qiáng)外貿(mào)信息服務(wù)體系的建設(shè)；②根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，從中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策出發(fā)，結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)相關(guān)企業(yè)提供必要的資金技術(shù)支持；③建立統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

3．重視對(duì)跨國(guó)公司投資的市場(chǎng)監(jiān)管

由于跨國(guó)公司投資可能帶來(lái)的壟斷效應(yīng)，必須重視對(duì)相關(guān)行業(yè)內(nèi)跨國(guó)公司投資的市場(chǎng)監(jiān)管。一方面應(yīng)從宏觀角度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況入手，在搜集到相關(guān)信息的基礎(chǔ)上對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序狀況進(jìn)行定性和定量分析，通過(guò)建立合理的預(yù)警機(jī)制，對(duì)有關(guān)行業(yè)內(nèi)跨國(guó)公司投資可能帶來(lái)的壟斷效應(yīng)進(jìn)行有效地預(yù)防，以避免對(duì)行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)造成損害;另一方面，要致力于增強(qiáng)行業(yè)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水平，在同一行業(yè)引進(jìn)不同的跨國(guó)公司進(jìn)入投資，同時(shí)加強(qiáng)有關(guān)法律規(guī)章制度的建設(shè)，不斷完善中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)立法，以此來(lái)提高行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水平。

（三） 注重與跨國(guó)公司之間的合作

對(duì)中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在自身競(jìng)爭(zhēng)能力不足的情況下，應(yīng)該主動(dòng)介入發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)，通過(guò)學(xué)習(xí)模仿，不斷提高企業(yè)自身的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。在這一過(guò)程中，國(guó)內(nèi)企業(yè)要注意以下的一些問(wèn)題:

1．增強(qiáng)自身的技術(shù)吸納能力，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力

這里所提的吸收消化能力不僅指國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司在中國(guó)投資生產(chǎn)所使用技術(shù)的簡(jiǎn)單模仿能力，更重要的是企業(yè)通過(guò)對(duì)擴(kuò)散出來(lái)技術(shù)的消化吸收，再利用自身所具有的技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，將其轉(zhuǎn)化為自己所用。

2．深化企業(yè)自身的改革，建立現(xiàn)代化的企業(yè)管理機(jī)制

在企業(yè)深化自身的改革中，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該充分借鑒跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)管理方面的先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和做法。企業(yè)要優(yōu)化自身的組織機(jī)構(gòu)，建立管理創(chuàng)新機(jī)制，注重企業(yè)文化的塑造，不斷提高自身品牌的競(jìng)爭(zhēng)力，加大實(shí)施“以質(zhì)取勝”戰(zhàn)略的力度。通過(guò)與國(guó)外跨國(guó)公司建立合資、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)等方式，加強(qiáng)跨國(guó)公司與國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的合作，在這一過(guò)程中，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)重視學(xué)習(xí)跨國(guó)公司在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面的先進(jìn)的管理方法和理念，并結(jié)合中國(guó)國(guó)情探討適合自身的經(jīng)營(yíng)管理方法。

［參考文獻(xiàn)］

[1]王志樂(lè).著名跨國(guó)公司在中國(guó)的投資[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2003

[2]陳敏敏.跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步的反思[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2002(5): 20-23.

[3]陳佳貴,黃群慧.跨國(guó)公司在華投資及其對(duì)中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2002(16):41-42.

[4]李東陽(yáng).國(guó)際直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002.

[5]范純?cè)?姜虹.中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].經(jīng)濟(jì)管理， 2002 (2).

第3篇

【關(guān)鍵詞】零售業(yè)國(guó)際化；SWOT分析；對(duì)策

在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快的背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家的許多零售企業(yè)已經(jīng)實(shí)施了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略選擇。全球最大的100家零售企業(yè)集團(tuán)中，有50%以上的集團(tuán)都實(shí)行了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。中國(guó)加入WTO后，首先對(duì)零售業(yè)全面開(kāi)放，截至目前50家零售巨頭中已有70%進(jìn)入中國(guó)零售市場(chǎng)。在此背景下，我國(guó)零售業(yè)面臨著前所未有的困難和挑戰(zhàn)。

1.優(yōu)勢(shì)分析

1.1 我國(guó)加入WTO后，零售業(yè)在進(jìn)入其他會(huì)員國(guó)之時(shí)，根據(jù)最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇原則，市場(chǎng)準(zhǔn)入條件被逐步放寬。加入WTO就成為我國(guó)零售企業(yè)實(shí)行跨國(guó)戰(zhàn)略提供了更為寬松的外部環(huán)境，使我國(guó)零售業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中更近了一步。同時(shí)，國(guó)外許多國(guó)家包括落后國(guó)家的招商引資政策，成為我國(guó)零售業(yè)國(guó)際化的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

1.2 我國(guó)一些大型零售企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。2010年我國(guó)消費(fèi)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，熱點(diǎn)商品銷(xiāo)售旺盛，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為154554億元，同比增長(zhǎng)18.4%，初步估計(jì)，2011年社會(huì)消費(fèi)品零售總額將突破17萬(wàn)億，增長(zhǎng)15%以上。面對(duì)外資零售企業(yè)的洶涌進(jìn)入，我國(guó)零售業(yè)頂住壓力，充分吸取了外資的優(yōu)良模式，在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、營(yíng)銷(xiāo)手段、經(jīng)營(yíng)理念等方面有了巨大的改善，結(jié)合自身實(shí)際，擁有了許多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大大提高了自身的實(shí)力。

1.3 從發(fā)展的角度看，我國(guó)零售業(yè)在實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)，具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是世界上最大的消費(fèi)品加工和供應(yīng)基地，我國(guó)的零售業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)可以引導(dǎo)生產(chǎn)商和供應(yīng)商。高效、穩(wěn)定、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈正在逐步形成，而這依然成為我國(guó)零售業(yè)實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的有利條件。

1.4 政府的大力支持為零售企業(yè)“走出去”提供了便利。我國(guó)政府積極建立國(guó)際情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)，加快立法速度，為我國(guó)零售業(yè)在國(guó)際化中提供了信息依據(jù)和法律支持，大力鼓勵(lì)零售企業(yè)實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。

2.劣勢(shì)分析

2.1 我國(guó)零售業(yè)高度分散，規(guī)模較小。像美國(guó)的沃爾瑪、家樂(lè)福等的銷(xiāo)售總額占到整個(gè)市場(chǎng)份額的70%，而我國(guó)沒(méi)有這種大規(guī)模的零售企業(yè)。我國(guó)零售企業(yè)想達(dá)到這種詭秘還比較困難。

2.2 我國(guó)零售業(yè)營(yíng)銷(xiāo)業(yè)態(tài)單一，營(yíng)銷(xiāo)方式陳舊。我國(guó)市場(chǎng)中存在許多大型商場(chǎng)重復(fù)建設(shè)，在小城市液態(tài)單一，規(guī)模小。很多零售業(yè)態(tài)組織化程度低，營(yíng)銷(xiāo)方式落后，零售業(yè)態(tài)不規(guī)范，即使表面上是連鎖店，但從配送、核算到管理是分散的，不是真正的連鎖經(jīng)營(yíng)。這樣是沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的。

2.3 信息化水平低。我國(guó)許多零售企業(yè)在信息化使用上還是相當(dāng)落后的。像沃爾瑪建立了衛(wèi)星交互式通訊系統(tǒng)，EDI電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)，尤其是在內(nèi)部信息總部、供應(yīng)商和各個(gè)分店之間，全球都能夠及時(shí)交換信息，從而實(shí)現(xiàn)了各個(gè)商店銷(xiāo)售、訂貨與配送同步進(jìn)行。我國(guó)的零售業(yè)在經(jīng)營(yíng)中很多只注重在內(nèi)部裝修豪華和美化購(gòu)物環(huán)境上，而忽視了信息化使用。另外，在文化信息上，我國(guó)零售業(yè)對(duì)海外市場(chǎng)的文化、政治、經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)習(xí)慣上了解不深，不利于做前期的市場(chǎng)調(diào)研。法國(guó)的家樂(lè)福、荷蘭的萬(wàn)客隆、日本華堂進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，準(zhǔn)備工作都在兩年以上，花費(fèi)在500萬(wàn)元左右，我們中國(guó)許多零售業(yè)還不具有這樣的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.4 管理水平低，缺乏高素質(zhì)的人才。我國(guó)的零售業(yè)在經(jīng)營(yíng)理念和管理技術(shù)上比較落后，國(guó)內(nèi)和在國(guó)外發(fā)展的企業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全球市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。而且，我國(guó)零售業(yè)十分缺乏高素質(zhì)的管理人才，缺乏十分了解國(guó)外市場(chǎng)的規(guī)則、掌握現(xiàn)代資本運(yùn)營(yíng)和國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)的高素質(zhì)人才。

3.機(jī)遇分析

3.1 全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，為我國(guó)零售企業(yè)實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略帶來(lái)了機(jī)遇。開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)為實(shí)現(xiàn)最優(yōu)要素配置提供了可能，也是實(shí)現(xiàn)最優(yōu)效益的必由之路。我國(guó)大型零售企業(yè)只有在國(guó)際市場(chǎng)上經(jīng)受住考驗(yàn)，才能真正提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。歐洲共同體、東南亞聯(lián)盟等一些集團(tuán)的出現(xiàn)為我國(guó)零售企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)提高了機(jī)遇。

3.2 國(guó)外市場(chǎng)的開(kāi)放以及國(guó)家之間文化的差異性為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)提供機(jī)遇。像東南亞許多國(guó)家的商業(yè)相對(duì)發(fā)展滯后，市場(chǎng)供不應(yīng)求，這種現(xiàn)狀為我國(guó)零售企業(yè)進(jìn)入這種市場(chǎng)提供了突破口。東亞在2004年?yáng)|亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可達(dá)7.6%，2005年也維持在6.5%，顯示出巨大的零售業(yè)市場(chǎng)潛力。而且這些國(guó)家積極的外商投資政策為零售企業(yè)國(guó)家化提供機(jī)遇。

3.3 海外華人建立的紐帶關(guān)系為我國(guó)零售企業(yè)走出去提供了機(jī)遇。分散在全球各地的華人構(gòu)成了相當(dāng)規(guī)模的華人網(wǎng)絡(luò)。我國(guó)零售企業(yè)在實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)可以借助華人的力量，提供華人偏好的消費(fèi)品，積極傳播我國(guó)零售企業(yè)在海外的營(yíng)銷(xiāo)。

4.威脅分析

4.1 我國(guó)零售業(yè)在國(guó)際化中面臨的威脅之一是：信息技術(shù)的威脅、我國(guó)零售業(yè)在國(guó)外實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)缺乏高科技信息化的經(jīng)營(yíng)和管理，尤其是海外市場(chǎng)上存在競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的零售商。

4.2 我國(guó)零售業(yè)在國(guó)際化中面臨的威脅之二是：規(guī)模的威脅。2010年美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的2010世界500強(qiáng)排行榜中，沃爾瑪排名世界第一。截至2009年5月7日，沃爾瑪已經(jīng)在全國(guó)共89個(gè)城市開(kāi)設(shè)了3146家商場(chǎng)。其規(guī)模之大，我國(guó)的零售業(yè)是相差很大的。這種大規(guī)模的零售企業(yè)無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外市場(chǎng)對(duì)我國(guó)都是很大的威脅。

4.3 我國(guó)零售業(yè)在國(guó)際化中面臨的威脅之三是：價(jià)格的威脅。國(guó)外大型零售商采購(gòu)價(jià)格低，物流成本低，最終商品價(jià)格低，整體效益大。我國(guó)零售企業(yè)在海外市場(chǎng)面臨著價(jià)格的挑戰(zhàn)。

5.我國(guó)零售商實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的對(duì)策

我國(guó)目前零售企業(yè)像北京西單華聯(lián)超市有限責(zé)任公司在新加坡等海外市場(chǎng)展開(kāi)了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。對(duì)于很多零售企業(yè)，尤其是一些實(shí)力強(qiáng)大的零售企業(yè)在實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)采取合理措施，定能走向國(guó)際市場(chǎng)。

5.1 政府提供支持和保護(hù)

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，政府需要為零售企業(yè)提供良好的環(huán)境。在法律和法規(guī)上，積極制定相關(guān)法律制度和規(guī)則，大力扶持零售業(yè)。另外，政府應(yīng)培養(yǎng)一批精通國(guó)際法律法規(guī)的人才和高級(jí)跨國(guó)管理人才，協(xié)助企業(yè)順利完成在海外的經(jīng)營(yíng)。

5.2 學(xué)習(xí)國(guó)外零售巨頭的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力

沃爾瑪、家樂(lè)福等零售巨頭都是十分成功的零售企業(yè)，他們的管理經(jīng)驗(yàn)、營(yíng)銷(xiāo)模式、服務(wù)模式以及信息化和物流都是值得我國(guó)即將和已經(jīng)實(shí)施跨國(guó)戰(zhàn)略的零售企業(yè)學(xué)習(xí)。我國(guó)零售企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況，形成具有自身特色的跨國(guó)模式，提高自身的經(jīng)營(yíng)能力。

5.3 選擇合理的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，在組織形式上走連鎖經(jīng)營(yíng)道路

不同的國(guó)家適合不同的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，我國(guó)零售企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)前應(yīng)做好充分的前期市場(chǎng)調(diào)研。比如，法國(guó)大賣(mài)場(chǎng)很受歡迎，但在荷蘭就沒(méi)有市場(chǎng)。目前的潮流是，很多零售企業(yè)在進(jìn)入海外市場(chǎng)時(shí)都采用新型業(yè)態(tài)，但是也要很據(jù)實(shí)際情況，選擇最具生命力的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，滿足消費(fèi)者多樣化的需求，力爭(zhēng)特色化。在組織形式上走連鎖經(jīng)營(yíng)道路，相對(duì)分散的店面其實(shí)是一個(gè)整體，最終達(dá)到規(guī)模化和集約化。

5.4 樹(shù)立自己的品牌，培養(yǎng)品牌忠誠(chéng)度

自身品牌的建立有利于企業(yè)形成信譽(yù)優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)和利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)在海外市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展。因此，我國(guó)零售企業(yè)應(yīng)積極培育自身品牌，為顧客提供物美價(jià)廉的商品，培養(yǎng)顧客品牌忠誠(chéng)度，最終提高自己的利潤(rùn)。

總之，隨著我國(guó)零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，零售企業(yè)走向國(guó)際化，實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是潮流的必然。我國(guó)零售企業(yè)只有充分認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)，采取正確合理的措施，一定能立足于海外零售市場(chǎng)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]夏春玉.流通概論[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009.

[2]韋漫江.關(guān)于我國(guó)零售業(yè)國(guó)際化發(fā)展的對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)觀察,2009(6).

[3]楊飛雪,陳麗娜.我國(guó)零售業(yè)國(guó)際化面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào),2007(8).

[4]張亞涵,朱功睿.中國(guó)零售業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略[J].改革與戰(zhàn)略,2008(2).