本站小編為你精心準(zhǔn)備了水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間分布研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1研究方法

1.1水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模型

水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,是衡量經(jīng)濟(jì)不同的發(fā)展階段水資源的開(kāi)發(fā)利用的程度及其供求關(guān)系。整體上來(lái)說(shuō),協(xié)調(diào)度越大,則水資源對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力越強(qiáng),相反地,協(xié)調(diào)度越小,則水資源對(duì)區(qū)域性社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力越小[13]。通過(guò)對(duì)協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)結(jié)果可知,協(xié)調(diào)度大于1,則表明這一地區(qū)的水資源對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力大于安徽省的平均水平,有利于水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展;協(xié)調(diào)度小于1,則表明這一地區(qū)的水資源對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力小于安徽省平均水平,其結(jié)果不利于水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.2指標(biāo)體系的選取

水資源開(kāi)發(fā)利用主要目的即滿足人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的需求,因此選取可供水指標(biāo):人均水資源擁有量G1(m3);每公頃平均水資源擁有量G2(m3);人均可供水量G3(m3);萬(wàn)元GDP工業(yè)產(chǎn)值水資源擁有量G4(m3);需水指標(biāo):人均用水量X1(m3);每公頃平均需水量X2(m3);人均生活用水量X3(m3);萬(wàn)元GDP工業(yè)產(chǎn)值需水量X4(m3)作為安徽省水資源與人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)。

2安徽省水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)

2005年安徽省平均降水量120813mm,較多年均值多310%,屬平水年份。本文選擇平水年份的2005年作為安徽省平均狀態(tài)進(jìn)行分析。根據(jù)2005年5安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒6和5安徽省水資源公報(bào)6計(jì)算,全省水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。1993年國(guó)際人口行動(dòng)提出,區(qū)域人均水資源量少于1700m3時(shí),將出現(xiàn)用水緊張現(xiàn)象,少于1000m3時(shí)出現(xiàn)缺水現(xiàn)象,少于500m3則為嚴(yán)重缺水[14]。表1中,平水年份的2005年安徽省人均水資源占有量遠(yuǎn)低于1700m3,因此全省都呈現(xiàn)用水緊張或缺水的現(xiàn)象。根據(jù)安徽省的水資源開(kāi)發(fā)及利用的實(shí)際情況,并且借鑒各地區(qū)對(duì)水資源開(kāi)發(fā)利用的程度劃分標(biāo)準(zhǔn):利用率小于20%,為低開(kāi)發(fā)利用區(qū)或低難開(kāi)發(fā)利用區(qū);利用率在20%~40%中的閉區(qū)間為中開(kāi)發(fā)利用區(qū);利用率大于40%的則為高開(kāi)發(fā)利用區(qū)。水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為:綜合協(xié)調(diào)度小于0175為極不協(xié)調(diào);在0175~0195閉區(qū)間為不協(xié)調(diào),在0195~1115閉區(qū)間為基本協(xié)調(diào),大于115為協(xié)調(diào)。

2.1安徽省水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展分析

根據(jù)協(xié)調(diào)度計(jì)算公式,計(jì)算安徽省2005年水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度,見(jiàn)表2。可以看出,平水年份2005年為中開(kāi)發(fā)不協(xié)調(diào)。雖然隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平的發(fā)展,安徽省節(jié)水水平逐漸提高,單位GDP用水和單位工業(yè)產(chǎn)值用水從2001年-2005年近5年內(nèi)明顯減少,尤其是單位工業(yè)產(chǎn)值用水5年減少了27%,但是單位耕地用水量、工業(yè)用水量和生活用水量甚至都高于偏豐水的2003年,加上社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的增加及生活水平的提高,導(dǎo)致用水量大增,因此2005年仍呈現(xiàn)出中開(kāi)發(fā)不協(xié)調(diào)狀態(tài)。周亮廣等人在2011年[15]選取相同指標(biāo)和相同年份,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱角度得出安徽省2005年為中度干旱,與本文結(jié)論相吻合。

2.2安徽省各地市水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度空間差

選取平水的2005年進(jìn)行安徽省各地市協(xié)調(diào)度空間差異分析。根據(jù)52005年安徽省水資源公報(bào)6和52005年安徽統(tǒng)計(jì)年鑒6各地市水資源供需指標(biāo)。(1)平水年的安徽省各地市水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)狀況以高開(kāi)發(fā)利用極不協(xié)調(diào)(5個(gè)城市)和低開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)(6個(gè)城市)兩個(gè)類型最為突出;其他地市基本以中度開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)或基本協(xié)調(diào)為主。(2)高開(kāi)發(fā)利用極不協(xié)調(diào)的5市有合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、淮南。這與周亮廣等(2011)從社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱角度得出的2005年安徽省經(jīng)濟(jì)干旱最嚴(yán)重的區(qū)域也相一致。由表3可見(jiàn)5市的人均GDP在全省都正排在前五位,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全省最高:合肥市作為安徽省省會(huì),人口眾多,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),GDP量(853億元)高出其他城市的2~3倍;馬鞍山、蕪湖、銅陵3市主要由于工業(yè)用水量巨大,是全省工業(yè)平均用水量的2~4倍,人均用水量占居全省第一二三位;淮南作為全國(guó)13個(gè)億t煤炭基地之一和全國(guó)6個(gè)煤電基地之一工業(yè)用水量最大,高達(dá)15161億m3,占到全省當(dāng)年工業(yè)用水量的23%。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的聚集使地區(qū)水資源需求量大增,帶來(lái)水資源的供應(yīng)與人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的極不協(xié)調(diào)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),5市中又以淮南和馬鞍山兩市協(xié)調(diào)度最低,都在0.3以下,兩市的水資源開(kāi)發(fā)利用率都超出了200%,需要大量地外部供水維持居民生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展,經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展、本底水資源不足,更加大了水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極不協(xié)調(diào)。(3)低開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)的6市有亳州、宿州、阜陽(yáng)、宣城、池州、黃山。可大體分為兩類,一類是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的地區(qū),如阜陽(yáng)、亳州和宿州人均GDP在全省排在倒數(shù)第一、第二位和第四位,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,人均用水量也在全省處于最低水平;另一類是水資源總量比較豐富區(qū),如宣城、池州和黃山人均水資源量在全省位列前三。可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后、社會(huì)發(fā)展用水量少和區(qū)域本底水資源總量豐富的地區(qū),水資源開(kāi)發(fā)利用率不需太高就可維持水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展。6市在社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱評(píng)價(jià)[15]中也基本是干旱指數(shù)最低的無(wú)旱情,不過(guò)在協(xié)調(diào)度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱評(píng)價(jià)吻合度上要低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高區(qū)域,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高區(qū)域兩者表現(xiàn)出更高的一致性。根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中水資源以需定供的原則,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,需水量相對(duì)也較低。故雖然水量較小,但同時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的城市同樣不會(huì)出現(xiàn)干旱狀況。在安徽省的17個(gè)地市中,與淮北市形成明顯對(duì)比的是蕪湖市,見(jiàn)表4。兩市的水資源量、國(guó)土面積、人口數(shù)量及其水資源模數(shù)和人均水資源量都相當(dāng)。但是在水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度方面,淮北(111470)為中開(kāi)發(fā)利用基本協(xié)調(diào),而蕪湖(016241級(jí))屬高開(kāi)發(fā)利用極不協(xié)調(diào)。造成這一差異的原因,不在于水資源的自然條件,而是由于兩市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異引起的水資源供需量迥異,GDP、人均用水量、每公頃平均用水量與工業(yè)用水量的比值都在2~3倍。可見(jiàn),在水資源量相當(dāng)?shù)那闆r下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是造成水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度迥異的主要原因。這與利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱[15]研究水資源與人類社會(huì)發(fā)展關(guān)系時(shí)得出的結(jié)論相一致。

3結(jié)語(yǔ)

安徽省降雨量雖然較為豐沛,但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,即使在平水年份水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也表現(xiàn)出不協(xié)調(diào),并且空間上表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異特點(diǎn):經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)表現(xiàn)為高開(kāi)發(fā)利用極不協(xié)調(diào),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低和本底水資源豐富的地區(qū)表現(xiàn)為低開(kāi)發(fā)利用協(xié)調(diào)狀態(tài)。因此,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異是造成水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度迥異的主要原因。協(xié)調(diào)度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱指標(biāo)在度量水資源支持社會(huì)可持續(xù)發(fā)展上結(jié)論基本一致,尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高區(qū)域表現(xiàn)出更高的一致性。

作者：周亮廣單位：滁州學(xué)院地理信息與旅游學(xué)院