商法制度經濟危機論文范文
本站小編為你精心準備了商法制度經濟危機論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
(一)“政府與市場”經濟發(fā)展觀的選擇從全球性的經濟危機中，我們不難發(fā)現：自由式市場經濟的發(fā)展具有一定的優(yōu)勢，商事主體具有的創(chuàng)造力可以在該經濟模式中得到最大程度的發(fā)展，社會經濟生活也能夠充滿活力，并為整個社會的發(fā)展帶來巨大的經濟效益。同時，商法制度中對“效益優(yōu)先”價值這一理念的堅持，也能夠使商業(yè)行為可以誕生很高的效益和回報。然而，高收益和回報也必然會帶來很高的風險，尤其是杠桿交易，它會使交易中的風險無數被的被放大，由此便會給社會經濟帶來嚴重的創(chuàng)傷，這便是自由經濟的本質。但是，如果只是依靠市場監(jiān)管的力量，而不給予適當的制度約束，社會經濟的活動就會承擔起極大的社會道德風險，這主要是因為：在自由式經濟模式引導出的杠桿交易中，一些高杠桿率的交易中，以某個人或者部分群體為主的，通過不透明的交易活動來獲取高額的經濟利潤，在獲得利潤的過程中，由商主體引發(fā)的風險卻不能被科學合理的控制起來，但是，這些風險問題暴露后引發(fā)損失則會由社會來承擔。因此，無論是零約束還是完全約束的社會經濟活動行為，都會使社會利益受到嚴重的侵害[1]。面對當前金融市場的此種現象，如何尋求一個平衡點，以便在最大化的利用市場力量來實現經濟效益的同時，還可以有效的對自由是經濟帶來的高風險進行有效的控制，是當前金融市場發(fā)展的主要目標。但是，想要防止社會經濟發(fā)展過程中存在的大起大落，使得社會經濟可以穩(wěn)定健康的發(fā)展，如何有效的把握政府與市場的關系就成為了關鍵。其中，無論政府是對市場進行過多的干預還是過度的放任，都是一種不恰當的行為，所以，找到二者關系的平衡點，便成為了預防金融風險的關鍵。
(二)協(xié)調“安全”與“效益”的關系相關部門要想有效的處理政府與市場之間的關系，找到商法制度中“效率”與“安全”價值理念的平衡點，需要對金融市場進行深入的分析和研究，不能操之過急。此次全球性的金融危機，人們主要是依靠經濟手段來探求解決方案的，但是，經濟手段不僅無法從根本上解決此次危機，還不能長期的實施。因此，要想真正的防止全球性經濟危機的不定期出現，真正的將各國從全球性的經濟危機中解脫出來，就應該從完善商法制度內容入手，對目前商事領域中由于過度追求經濟效益而產生的風險利益制度導向進行糾正，合理的加大政府監(jiān)管部門對商事領域的監(jiān)管力度。同時，對于之前在監(jiān)管方面存在的黑洞也要將其納入到商法制度的管理范圍，并對商事領域中的中介機構存在的惡性經營和競爭行為進行規(guī)范，從而維持當前商事領域交易行為的安全性和公平性。另外，從商法制度具有的穩(wěn)定性來看，其對社會經濟的發(fā)展也會起到極大的作用，所以，只有將商法制度中“安全”和“效益”兩大制度價值理念的關系有效的解決，才能夠將這一世界性的難題從根本上解決完成。
二、從商法的制度價值看中國經濟的發(fā)展方向
(一)商法制度存在的價值誤區(qū)自新中國成立后，我國的計劃經濟體制發(fā)展開來，并在不斷的發(fā)展中對我國的社會和經濟的發(fā)展產生了巨大的影響，在這段時間內，政府成為了市場經濟活動的領導者，市場的一切經濟活動都由政府進行統(tǒng)一控制，這就使得市場競爭性差，國民經濟發(fā)展緩慢。雖然，自改革開放政策施行以來，我國的經濟體制進行了巨大的變革，取得了較高的成就，但是市場經濟體制還是未被世界發(fā)達國家認可[2]。這主要是因為我國是一個人口、經濟大國，這使得其經濟思維模式往往都是以大局觀為主，是以安全穩(wěn)定的大局觀來推進社會經濟快速發(fā)展，并且這種經濟發(fā)展觀念也在商法制度的理念中體現出來了，這就使得我國商法制度的價值存在著一定的價值誤區(qū)。1.對政府的行政手段過分依賴首先，無論是我國的市場準入機制，還是對提出市場的行政干預，一直以來，我國的市場監(jiān)管部門都是以行政手段來處理與金融機構有關的問題。這就與西方國家倡導和采取的以市場調控手段為主，以政府行政調控手段為的市場監(jiān)管機制存在著較大的差異性。其次，從國外先進國家的市場管理經驗來看，其處理金融機構的問題時，往往是采用多夠重組、減少破產概率的監(jiān)管原則，但是，對于部分嚴重的金融機構，絕對會嚴肅處理，將其從市場上驅逐。反觀我國的市場監(jiān)管部門，在處理金融機構的問題時，往往是姑息養(yǎng)奸，大多時候都是采用托管和接管的方式來幫助金融機構化解其已經存在的市場風險，而不是對該問題進行嚴肅處理、勒令金融機構及時的退出市場，這就使得我國的金融機構無法有效的實現金融資源的優(yōu)化配置。另外，由于監(jiān)管部門在為出現問題的金融機構選擇托管方時，并沒有采用市場競爭機制，而是以市場監(jiān)管部門的管理人員的態(tài)度來決定的，這就會造成“以弱并弱”的情況。2.金融機構退出市場的損失主要由政府來承擔自上世紀九十年代中期后，我國的部分大型商業(yè)銀行先后出現了破產的情況，其中，除去小部分的小型商業(yè)銀行外，其余的都是由國家保證個人的存款。這些商業(yè)銀行的破產，就是由政府主導的市場推出。其主要表現就是：商業(yè)銀行將在經營中獲得的利潤留給自己，但是卻將經營風險交由政府承擔。雖然，我國目前還未建立健全的存款保體系，但是我國對存款人和金融機構的保護力度卻遠遠的趕超了發(fā)達國家，這就使得每當我國的金融機構出現金融風波時，中國銀行便會撥款救助，幫助其度過難關，長此以往，這些撥出的款項就會成為全國的隱性負債。
(二)商法制度不應該過度追求其“安全”理念首先，不利于培養(yǎng)我國以商業(yè)為主體的金融機構市場的創(chuàng)新性發(fā)展意識。如果對證券公司或者是商業(yè)銀行等金融機構采用以政府的行政手段為制定的行業(yè)托管模式，很有可能會加劇此類金融機構的經營風險。因為，在行政手段置頂的托管模式中，并不存在市場競爭體系的影子，這就使得被指定的金融托管機構不具有并購和重組的市場需求，導致出金融機構存在的問題會被帶到托管機構當中，使托管機構也會出現此類的經營風險。其次，會讓金融機構失掉很多的發(fā)展機會。我國的金融機構主要是以獨資、合伙、公司的形式為主導，組織形式十分單一，人們在選擇企業(yè)的形式時，選擇范圍過于狹窄。雖然我國在不斷的社會實踐中衍生出了“合作社”的組織模式，但是，我國卻沒有制定出對這一組織模式進行管理的法律，該模式的法律地位不明確，因此這一組織也往往會被人們以私營企業(yè)的形式看待，這就導致“合作社”也無法創(chuàng)新企業(yè)組織形式，進而使金融機構失掉了較多的機構發(fā)展機會。
(三)商法制度應該找到“安全”與“效益”的結合點目前，我國實行的商業(yè)制度在很大的程度上都是以政府行政干預的手段來對我國的社會經濟進行管理的，這就使得我國的商主體與商事交易缺乏足夠的自治能力，其發(fā)展的方向主要是由我國政府和監(jiān)管部門決定的[3]。所以，就容易導致商主體與商事交易開展的經濟活動很容易會偏離其原有的發(fā)展方向，此種情況下，一旦政府的行政干預出現問題，就會使我國的金融機構出現嚴重的金融風波。我國的金融機構要想保證其經濟可以安全穩(wěn)定的發(fā)展，就應該要找到“安全”和“效益”的結合點，協(xié)調二者的關系。從我國我國經濟發(fā)展的經營實踐中發(fā)現，以“效益”制度價值觀念引導的自由式市場競爭體系，可以有效的提高其主體行為的效率，優(yōu)化資源配置，從而促進我國國民經濟的快速發(fā)展。與此同時，金融機構的發(fā)展也會遇到一些依靠自身力量難以解決的問題，所以，此時就需要國家和政府監(jiān)管部門進行市場干預，進而保障金融市場的安全?？傊覈鹑跈C構在注重效益發(fā)展的同時，也要做好經營安全性的維護，并科學合理的配置各項權利，讓效益和安全可以共同實現。
(四)要重視對金融主權問題的關注度金融機構在經營的過程中開展經濟活動的關鍵就是金融，重視對金融主權問題的關注度，重點關注金融的發(fā)展，就是抓住了金融機構經濟發(fā)展的核心。所以，我國的商法制度在對創(chuàng)新性進行鼓勵時，還應該對金融市場的時空風險進行預防，如果過度的進行開放，就會使我國于西方發(fā)達國家一樣，也會受到經濟危機的嚴重影響。因此，我國要以精確的制定商法的制度價值定位為基礎，認真研究我國參與到國際金融的發(fā)展規(guī)劃，不斷的提高本國金融機構的國際競爭力，這是我國商法制度的主要價值點。同時，我國的商法制度還應該提高對金融機構監(jiān)管工作的效率和質量，加強對金融風險的預防和檢測，并對金融風險后期出現的問題制定出分散性的管理制度，從而保證金融機構經濟的有序運轉。
三、結論
總而言之，從全球性經濟危機的出現可以看出，目前現代商法的制度價值在理念的實施上存在著一定的缺陷。因此，要想有效的解決當前全球經濟的此種狀況，掌握好政府和市場之間的關系，找到“安全”與“效益”二者關系的平衡點，才能夠減少商事領域在交易過程中存在的風險，糾正商主體錯誤的價值導向。另外，我國金融機構也應該改變現有的商法制度價值理念，從而促進我國金融機構的發(fā)展。
作者：西茜單位：遼寧師范大學海華學院
