本站小編為你精心準備了甘-寧斷面多回聯絡線停電檢修的現狀參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《寧夏電力雜志》2014年第六期

1仿真分析

1.1暫態穩定分析

1.1.1甘寧斷面北電南送方式在北電南送1600MW方式下，甘-寧斷面剩余聯絡線發生三相永久故障，經計算，系統無失穩情況，且電壓恢復正常，圖4、圖5為黃-白II線黃河變電站側發生三相永久故障后系統的功角曲線與電壓曲線（以新疆吉林臺電廠1號機組為參考機）。

1.1.2甘-寧斷面南電北送方式在南電北送850MW方式下，甘-寧斷面剩余聯絡線發生三相永久故障，經計算，系統無失穩情況，且電壓恢復正常。黃-白II線黃河變電站側發生三相永久故障后系統的功角曲線和電壓曲線與北電南送方式相似。通過甘-寧斷面在其熱穩極限運行方式下的暫態穩定校核，系統無功角和電壓的失穩問題，同時說明其暫態穩定極限大于其熱穩定極限。

1.2動態穩定分析

在寧夏網內PSS全部退出的條件下，針對甘-寧斷面熱穩極限方式進行了黃-白II線、迎-石線、固-清線單相永久與三相永久故障校核。動態穩定的判據一般以功角曲線阻尼比大于0.03為標準。

1.2.1甘-寧斷面北電南送方式當甘-寧斷面北電南送900MW時，發生黃-白II線三相永久故障，寧夏網內機組功角曲線振蕩衰減較慢，阻尼比為0.032，系統接近動態穩定極限，如圖6所示。電壓曲線結果表明系統電壓恢復正常，如圖7所示。

1.2.2甘-寧斷面南電北送方式當甘-寧斷面南電北送1000MW時，發生黃-白II線三相永久故障，系統阻尼比仍能保持0.04，說明其動態穩定極限大于其熱穩極限。系統電壓恢復正常。

1.3小干擾穩定分析

在北電南送1500MW方式下進行小干擾穩定分析，按阻尼比小于10%進行篩選，得到2個和寧夏電網相關的振蕩模式，均為強阻尼模式。模式1為寧夏對陜甘機群的振蕩模式，頻率為0.64Hz，阻尼比為0.055。模式2為寧夏對甘肅機群的振蕩模式，頻率為0.79Hz，阻尼比為0.053。

2仿真計算結果

通過仿真計算，甘-寧斷面在三回重要聯絡線停電檢修方式下，熱穩定極限為北電南送1600MW、南電北送860MW，靜態穩定極限為北電南送3740MW、南電北送3130MW，暫態穩定極限北電南送和南電北送兩種方式均大于其熱穩定極限，動態穩定極限為北電南送900MW、南電北送大于1000MW，小干擾振蕩模式均為強阻尼。

3控制措施與效果

3.1控制措施由計算結果可知，甘寧斷面在三回重要聯絡線停電檢修方式下熱穩定極限和動態穩定極限較低，需進行預防控制，即在北電南送方式下，限制寧夏網內機組出力，減少寧夏電力外送，控制甘-寧斷面功率不大于900MW；在南電北送方式下，增加寧夏網內機組出力，盡量不安排同期機組檢修，減少寧夏電力受入，控制甘-寧斷面功率不大于860MW。

3.2控制仿真效果執行上述控制原則后，甘-寧斷面在聯絡線停電檢修期間未發生線路過載和系統失穩等電網事故，保證了電網的安全穩定運行。

4結論

（1）在寧夏電網與西北主網聯系較弱的情況下，影響系統穩定性的問題主要體現在熱穩定與動態穩定方面，甘寧斷面北電南送的功率極限受制于動態穩定，為900MW。南電北送的功率極限受制于熱穩定，為860MW。（2）甘-寧斷面剩余三回線路以后，斷面功率輸送極限大大降低，對寧夏電網的受、送電能力和穩定性影響較大，需對甘-寧斷面采取預控措施，防止熱穩定和動態穩定問題的發生。

作者：顧雨嘉項麗 耿天翔田蓓單位：國網寧夏電力公司電力科學研究院國網寧夏電力公司調度控制中心