本站小編為你精心準(zhǔn)備了大熊貓種群擴(kuò)散格局參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《生態(tài)學(xué)報(bào)》2015年第二十二期

摘要：

種群擴(kuò)散格局是研究種群擴(kuò)散規(guī)律和機(jī)制的關(guān)鍵信息，也是制定物種保護(hù)對策的重要基礎(chǔ)。大型動物種群擴(kuò)散格局研究方法為擴(kuò)散生態(tài)學(xué)研究的薄弱領(lǐng)域，并制約擴(kuò)散生態(tài)學(xué)的發(fā)展。以秦嶺大熊貓為研究對象，根據(jù)2000年以來的種群調(diào)查數(shù)據(jù)，基于大熊貓領(lǐng)域的特性，利用GIS的擴(kuò)展區(qū)分析功能和景觀分析方法研究了大熊貓種群分布區(qū)及動態(tài)；基于聚集的特性，利用GIS的核密度分析功能對大熊貓種群多度和聚集狀況及空間變化進(jìn)行了分析。發(fā)現(xiàn)2012年的秦嶺大熊貓種群分布區(qū)較2000年增加了15307．8hm2，高密度種群聚集區(qū)從2處變成1處，種群聚集程度進(jìn)一步增加、聚集格局的完整性大大提升，尤以中密度聚集區(qū)增長最顯著，種群格局呈明顯的分布區(qū)擴(kuò)張、聚集度增加的態(tài)勢。表明基于物種的生物學(xué)特性，立足于種群分布和多度格局變化，通過長期調(diào)查和監(jiān)測可以有效掌握物種的種群擴(kuò)散格局；大型動物可根據(jù)其生物學(xué)特性探索可行的方法與量化種群擴(kuò)散的參數(shù)來研究其擴(kuò)散格局，從而促進(jìn)大型動物種群擴(kuò)散研究的開展。

關(guān)鍵詞：

擴(kuò)散生態(tài)學(xué)；擴(kuò)散格局；種群分布；種群聚集；大熊貓

種群擴(kuò)散（populationdispersal）是指物種個(gè)體從一個(gè)地點(diǎn)向另一個(gè)地點(diǎn)移動的過程和行為，是物種對種群內(nèi)、外環(huán)境變化的響應(yīng)和生活史的重要特征［12］。種群擴(kuò)散影響種群分布、結(jié)構(gòu)和動態(tài)，增加局域種群和種群多度，還與群落和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和穩(wěn)定性有密切聯(lián)系，是種群調(diào)節(jié)和持續(xù)生存的重要對策［34］。擴(kuò)散格局指物種分布和多度格局的空間變化［5］，是研究種群擴(kuò)散規(guī)律和機(jī)制的關(guān)鍵信息。種群擴(kuò)散屬于擴(kuò)散生態(tài)學(xué)的研究范疇，但研究方法進(jìn)展緩慢［67］。已有種群擴(kuò)散格局的研究大多通過標(biāo)志重捕法收集與釋放地或擴(kuò)散源不同距離的動物數(shù)量來估計(jì)種群密度［89］，在此基礎(chǔ)上通過擴(kuò)散率（disperserate）、擴(kuò)散密度（dispersedensity）和擴(kuò)散距離（dispersedistance）來分析擴(kuò)散格局［10］；大型動物則主要利用無線電遙測、衛(wèi)星追蹤（GPS）和分子生物學(xué)技術(shù)通過長期觀測來研究其擴(kuò)散規(guī)律和格局［1116］；隨著景觀生態(tài)學(xué)和GIS技術(shù)的興起，俞孔堅(jiān)將景觀分析方法引入了擴(kuò)散格局研究，可更直觀地認(rèn)識擴(kuò)散格局的變化［17］。擴(kuò)散生態(tài)學(xué)作為一門新的分支學(xué)科［18］，已有擴(kuò)散格局研究方法主要針對小型動物，擴(kuò)散率、擴(kuò)散密度等參數(shù)均不適合大型動物擴(kuò)散格局的研究；研究方法缺失還導(dǎo)致現(xiàn)有種群擴(kuò)散理論和假說也主要基于小型動物的研究，大型動物擴(kuò)散理論研究成為擴(kuò)散生態(tài)學(xué)長期滯后的領(lǐng)域。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于大型動物體型較大、分布區(qū)廣、種群密度較小，種群擴(kuò)散研究需要收集大量的物種分布和空間利用信息，耗費(fèi)大量的人力、物力和時(shí)間成本，使研究較難開展。如帶GPS接收器的項(xiàng)圈可全天候、全時(shí)段地收集動物大量高質(zhì)量的位點(diǎn)信息，但項(xiàng)圈使用的行政許可、購置和使用成本以及佩戴困難使實(shí)際應(yīng)用面臨諸多不便［1819］。因此，本研究擬基于物種生物學(xué)特征，以調(diào)查和監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)探索更為便捷、可行的大型動物種群擴(kuò)散格局的研究方法，以促進(jìn)大型動物種群擴(kuò)散研究的開展。秦嶺是我國大熊貓的重要分布山系，也是我國大熊貓研究基礎(chǔ)較好、監(jiān)測時(shí)間較長，數(shù)據(jù)積累豐富的區(qū)域，近年來該山系大熊貓種群呈現(xiàn)顯著的擴(kuò)散態(tài)勢，較適合開展種群擴(kuò)散研究。本研究有助于認(rèn)識秦嶺大熊貓種群的擴(kuò)散機(jī)制，對提高其種群安全水平和保護(hù)成效具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1研究區(qū)域及秦嶺大熊貓概況

秦嶺是我國大熊貓分布的最北界，主要分布于中段主脊兩側(cè)的中山和亞高山地區(qū)，涉及陜西省的留壩、太白、洋縣、佛坪、周至、寧陜等區(qū)域。通過長期的保護(hù)，已形成了相互連接的11個(gè)大熊貓保護(hù)區(qū)群，使整個(gè)秦嶺大熊貓的核心種群及棲息地得到了有效保護(hù)。全國四次大熊貓調(diào)查結(jié)果表明秦嶺現(xiàn)有大熊貓棲息地360587hm2，種群數(shù)量345只；與2000年比較，棲息地和種群數(shù)量分別增長3．7％和26．4％，種群呈穩(wěn)定增長趨勢，分布區(qū)不斷擴(kuò)展，種群密度始終為大熊貓分布6大山系之首［2021］。秦嶺大熊貓與其它山系缺乏交流通道，面對種群的持續(xù)增長，在局域環(huán)境容量受限和社群壓力增長的影響下，大熊貓不得不通過擴(kuò)散來調(diào)節(jié)種群數(shù)量和結(jié)構(gòu)。由于缺乏對擴(kuò)散格局的認(rèn)識，已有大熊貓保護(hù)工作中沒有開展促進(jìn)擴(kuò)散的相關(guān)工程措施，導(dǎo)致一些區(qū)域大熊貓?jiān)谙蛲鈹U(kuò)散過程中頻頻出現(xiàn)大熊貓迷失、病患、死亡的報(bào)道［22］。

2研究方法

由于缺乏大型動物種群擴(kuò)散格局的研究方法，已有大熊貓研究成果中也沒有擴(kuò)散格局的研究方法，因此需要探索大熊貓擴(kuò)散格局的研究方法。擴(kuò)散格局的核心是種群格局中分布區(qū)和多度的空間變化，本研究擬比較秦嶺大熊貓2000年至2012年之間的種群格局，通過以上兩時(shí)段大熊貓種群分布區(qū)和種群多度的空間變化來認(rèn)識擴(kuò)散格局。大熊貓是獨(dú)棲動物，有明顯的領(lǐng)域行為［23］，可根據(jù)其對領(lǐng)域的特性劃定種群分布區(qū)。同時(shí)，大熊貓還具有聚集的特性，按照其聚集的程度，每個(gè)大熊貓種群都有一個(gè)或多個(gè)聚集中心和不同密度聚集區(qū)［2425］；根據(jù)全國第三、四次大熊貓調(diào)查結(jié)果，大熊貓聚集度高的區(qū)域也是種群密度較高的區(qū)域，基于其聚集度可了解種群相對多度的空間格局。因此，本研究擬通過分布區(qū)、聚集格局的變化來探索大型動物的擴(kuò)散格局研究方法，并認(rèn)識秦嶺大熊貓的種群擴(kuò)散格局。

2．1數(shù)據(jù)本研究主要根據(jù)種群分布區(qū)及聚集度分析2000年以來秦嶺大熊貓種群格局的變化，種群分布區(qū)及聚集度基于不同時(shí)段下大熊貓?jiān)跅⒌乩弥行袨榱粝碌暮圹E信息開展研究，如實(shí)體、足跡、糞便、臥跡、洞穴等。2000年和2012年國家林業(yè)局開展的全國第三、四次大熊貓調(diào)查按1樣線／100hm2收集了秦嶺大熊貓的實(shí)體和痕跡信息，由于兩次調(diào)查采用的方法和抽樣強(qiáng)度一致，數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的可比性，基于這些痕跡信息可開展種群擴(kuò)散格局研究。通過申請，本研究獲許使用秦嶺大熊貓分布區(qū)兩次調(diào)查的大熊貓痕跡數(shù)據(jù)。

2．2方法根據(jù)大熊貓獨(dú)棲和領(lǐng)域行為的習(xí)性，基于獲取的2000年和2012年大熊貓痕跡點(diǎn)，通過Arcgis的空間分析功能，沿各痕跡點(diǎn)形成半徑為3km的圓形擴(kuò)展區(qū)（3km為秦嶺大熊貓的家域直徑，擴(kuò)展區(qū)為大熊貓沿該痕跡點(diǎn)最可能到達(dá)的區(qū)域［25］），然后將各痕跡點(diǎn)的擴(kuò)展區(qū)進(jìn)行融合，去除一些大熊貓偶發(fā)性擴(kuò)散出去的區(qū)域（僅1—2個(gè)痕跡點(diǎn)、且與周邊最近擴(kuò)展區(qū)距離大于3km），融合后的擴(kuò)展區(qū)所形成的多邊形即為不同時(shí)期的大熊貓種群分布區(qū)。基于兩次調(diào)查的痕跡點(diǎn)數(shù)據(jù)，通過Arcgis的Kerneldensityanalysis功能分別生成了2000年、2012年秦嶺大熊貓分布區(qū)的聚集密度分布圖［26］，并在對聚集密度平均劃分后將整個(gè)分布區(qū)分為高、中、低3類密度聚集區(qū)域，聚集密度最高的區(qū)域?yàn)榉N群聚集中心，通過不同時(shí)期聚集中心和不同密度聚集區(qū)的空間變化可識別種群擴(kuò)散的趨勢和方向。

3結(jié)果

3．1種群分布區(qū)及擴(kuò)散格局全國第三、四次調(diào)查在秦嶺大熊貓分布區(qū)共收集到1800個(gè)和1854個(gè)大熊貓痕跡點(diǎn)，痕跡類型以糞便為主。基于種群分布區(qū)研究方法，2000年秦嶺大熊貓種群分布區(qū)總面積283746．1hm2，去除一些偶發(fā)性區(qū)域后實(shí)際分布區(qū)280157．5hm2；2012年分布區(qū)總面積312199．3hm2，去除一些偶發(fā)性區(qū)域后實(shí)際分布區(qū)295465．3hm2（表1、圖1）；大熊貓種群分布區(qū)增加15307．8hm2。2000年以來秦嶺大熊貓種群分布區(qū)擴(kuò)散趨勢明顯，擴(kuò)散區(qū)域最大的是原分布區(qū)西北太白、牛尾河、黃柏塬保護(hù)區(qū)之間以大樹坪為中心約17000hm2的區(qū)域，其次是原分布區(qū)西南摩天嶺東坡約12000hm2的新擴(kuò)散區(qū)；原牛尾河種群分布區(qū)跨太白河在王家楞形成了一新分布區(qū)、原興隆嶺種群分布區(qū)向東擴(kuò)散初步實(shí)現(xiàn)了與天華山種群分布區(qū)的連接［24］；種群分布區(qū)減少的區(qū)域最顯著的原分布區(qū)東部龍草坪北部有11000hm2，其次是厚畛子?xùn)|北有9000hm2的區(qū)域，另原分布區(qū)南部洋縣、佛坪南部的分布區(qū)也出現(xiàn)了不同程度退縮的現(xiàn)象。

3．2種群聚集及擴(kuò)散格局基于種群聚集密度的分析，2000年以來秦嶺高密度聚集區(qū)面積增加了2834．2hm2（表1、圖1），高密度聚集區(qū)（聚集中心）由2000年位于佛坪和長青保護(hù)區(qū)內(nèi)的2處變?yōu)?012年出現(xiàn)在佛坪、長青、老縣城、黃柏塬4保護(hù)區(qū)之間的1處，面積和所占分布區(qū)的比例都有所提高，表明2000年以來秦嶺大熊貓種群的聚集程度進(jìn)一步增加。聚集格局變化以中密度種群聚集區(qū)變化最顯著，原存在于長青與佛坪保護(hù)區(qū)中部之間、由低密度聚居區(qū)形成的約6500hm2隔離帶至2012年已演替為中密度聚集區(qū)，使種群聚集格局的完整性大大提升；在黃柏塬保護(hù)區(qū)西南部有11600hm2的低密度聚集區(qū)也演替為中密度聚集區(qū)，為中密度聚集區(qū)增長最大的區(qū)域；2000年以來種群中密度聚居區(qū)共增長19147．2hm2，呈明顯的聚集趨勢。

4討論

4．1種群分布區(qū)和聚集度對擴(kuò)散格局研究的適宜性本研究通過種群分布區(qū)和聚集度揭示了秦嶺大熊貓的擴(kuò)散區(qū)域和擴(kuò)散方向，因此基于本方法可進(jìn)行大型動物種群擴(kuò)散格局的研究。種群分布區(qū)及變化是了解種群擴(kuò)散格局最直觀的信息，根據(jù)新分布區(qū)的變化可以確定擴(kuò)散區(qū)域。本研究基于大熊貓的家域特征劃定種群分布區(qū)，使種群分布區(qū)和擴(kuò)散格局的確定既有理論依據(jù)，又具可操作性。已有研究大多用種群密度或數(shù)量來反映種群多度在空間上的分布，由于動物種群調(diào)查從方法到數(shù)量統(tǒng)計(jì)一直存在許多技術(shù)和理論方面的局限，特別是大型動物一般都在糞堆、痕跡等基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)量估計(jì)，其準(zhǔn)確性長期受到質(zhì)疑［2728］。大熊貓具有聚集的特性，根據(jù)全國三、四次大熊貓調(diào)查結(jié)果，聚集度高的區(qū)域種群數(shù)量也較高，用聚集度反映種群多度的空間變化，沒有數(shù)據(jù)估算和推斷過程，回避了間接數(shù)據(jù)向絕對數(shù)量轉(zhuǎn)換過程中所產(chǎn)生的誤差，有助于提高擴(kuò)散格局的準(zhǔn)確性。同時(shí)，聚集度還反映了大熊貓對不同質(zhì)量棲息地的利用程度，可作為棲息地質(zhì)量和恢復(fù)評估的重要指標(biāo)。

4．2基于物種生物學(xué)特性探索大型動物擴(kuò)散格局的研究方法大型動物的體型、棲息地需求、種群規(guī)模均不同于小型動物，必須探索新的方法和參數(shù)來研究其擴(kuò)散格局。本研究根據(jù)大熊貓具有家域和聚集的生物學(xué)特性，通過GIS技術(shù)和景觀分析方法確定了擴(kuò)散的區(qū)域和多度的空間變化，揭示了種群擴(kuò)散格局。不同物種習(xí)性不同，其研究方法和參數(shù)也有所差異。本研究方法的基礎(chǔ)是大熊貓的生物學(xué)習(xí)性，該方法適合與其習(xí)性相近的物種，如黑熊（Selenarctosthibetanus）［29］、林麝（Moschusberezovskii）［30］。羚牛（Budorcastaxicolor）盡管有聚集的特性、但獨(dú)居的特點(diǎn)不顯著，虎（Pantheratigris）、豹（Pantherapardus）等食肉動物盡管有獨(dú)居和領(lǐng)域行為、但沒有聚集的特性，均不適合該方法。因此，應(yīng)充分總結(jié)各大型動物的研究成果，立足于通過種群格局變化分析擴(kuò)散格局的原則，根據(jù)其生物學(xué)特性探索合適、可行的擴(kuò)散格局研究方法和參數(shù)。例如對食肉動物除通過家域確定其分布區(qū)變化外，還可以從家域的重疊程度分析種群多度的空間變化。

4．3監(jiān)測數(shù)據(jù)可成為研究大型動物擴(kuò)散格局的重要途徑我國對種群擴(kuò)散的研究相對滯后，尤其缺乏大型動物種群擴(kuò)散格局研究的方法和案例，制約我國擴(kuò)散生態(tài)學(xué)研究的發(fā)展和珍稀、瀕危物種的保護(hù)成效。隨著生態(tài)學(xué)研究的不斷深入，特別是一些新的分析方法創(chuàng)新和技術(shù)手段的引入為開展大型動物種群擴(kuò)散格局研究創(chuàng)造了機(jī)遇，俞孔堅(jiān)［17］和本研究表明在對種群生物學(xué)特性研究基礎(chǔ)上，通過GIS技術(shù)和景觀分析方法不僅可以更直觀地揭示擴(kuò)散格局，還使擴(kuò)散格局的研究更具科學(xué)性和可行性。本研究還從種群擴(kuò)散的角度凸顯了監(jiān)測工作對物種保護(hù)和管理的重要性，盡管本研究基于間隔12年的數(shù)據(jù)開展研究，但各保護(hù)區(qū)可基于本研究方法、結(jié)合常規(guī)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析出各保護(hù)區(qū)主要保護(hù)物種適時(shí)的種群擴(kuò)散格局。近年來，我國政府越來越重視生態(tài)文明和保護(hù)能力建設(shè)，大多保護(hù)區(qū)、濕地公園相繼啟動了物種和自然資源常態(tài)化的監(jiān)測工作，長期的監(jiān)測工作及數(shù)據(jù)積累為開展大型動物擴(kuò)散格局研究創(chuàng)造了難得的機(jī)遇。185期龔明昊等：秦嶺大熊貓種群擴(kuò)散格局及研究方法

4．4擴(kuò)散格局研究切合當(dāng)前大熊貓保護(hù)的需求大熊貓是密度制約物種［17］，種群數(shù)量的持續(xù)增長勢必加大社群壓力，須通過擴(kuò)散來降低種群密度；人為干擾造成棲息地破碎化和質(zhì)量下降，環(huán)境容納量不足也迫使大熊貓通過擴(kuò)散來尋找新的生存空間。全國第四次大熊貓調(diào)查表明我國大熊貓一直處于增長狀態(tài)，種群擴(kuò)散現(xiàn)象明顯，尤以秦嶺、岷山、邛崍山等山系顯著［21］；近年不斷出現(xiàn)大熊貓下山、進(jìn)村、進(jìn)鎮(zhèn)的報(bào)道也說明擴(kuò)散逐漸成為大熊貓常態(tài)化的生存對策。通過研究擴(kuò)散格局探索種群擴(kuò)散機(jī)制，了解各山系大熊貓的擴(kuò)散趨勢和擴(kuò)散狀態(tài)下的保護(hù)需求，對提高其種群安全水平具有重要意義，應(yīng)成為未來一段時(shí)間內(nèi)大熊貓保護(hù)最重要的基礎(chǔ)研究。

參考文獻(xiàn)（References）：

［1］BauerS，HoyeBJ．Migratoryanimalscouplebiodiversityandecosystemfunctioningworldwide．Science，2014，344（6179）：5460．

［2］ClobertJ，BaguetteM，BentonTG，BullockJM．DispersalEcologyandEvolution．Oxford：OxfordUniversityPress，2012．

［3］McKinnonL，SmithPA，NolE，MartinJL，DoyleFI，AbrahamKF，GilchristHG，MorrisonRIG，BêtyJ．Lowerpredationriskformigratorybirdsathighlatitudes．Science，2010，327（5963）：326327．

［4］HanskiI．Populationdynamicconsequencesofdispersalinlocalpopulationsandinmetapopulations／／ClobertJ，DanchinE，DhondtAA，NicholsJD，eds．Dispersal．Oxford：OxfordUniversityPress，2001：283298．［5］BullockJM，KenwardRE，HailsRS．Dispersalecology／／The42thSymposiumoftheBritishEcologicalSociety．Oxford：BlackwellScienceLtd，2002．

［6］肖治術(shù)，張知彬．?dāng)U散生態(tài)學(xué)及其意義．生態(tài)學(xué)雜志，2004，23（6）：107110．

［7］NathanR．Seekingthesecretsofdispersal．TrendsinEcology＆Evolution，2003，18（6）：275276．［8］楊月偉，劉季科，劉震．東方田鼠種群擴(kuò)散及活動對外部因子的反應(yīng)格局．生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（6）：15231528．

［9］李國宏，高瑞桐，MichaelTS，孔令才．光肩星天牛種群擴(kuò)散規(guī)律的研究．林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（5）：678684．

［10］FreemanGH．Amodelrelatingnumbersofdispersinginsectstodistanceandtime．JournalofAppliedEcology，1997，14（2）：477487．

［11］LynnLL．Factorsinfluencingdispersalintheblackbear／／ChepkoSadeBD，HalpinZT，eds．MammalianDispersalPatterns．Chicago：UniversityofChicagoPress，1987．

［12］KojolaL，AspiJ，HakalaA，HeikkinenS，IlmoniC，RonkainenS．DispersalinanexpandingwolfpopulationinFinland．JournalofMammalogy，2006，87（2）：281286．

［13］PebsworthPA，MorganHR，HuffmanMA．Evaluatinghomerangetechniques：useofGlobalPositioningSystem（GPS）collardatafromchacmababoons．Primates，2012，53（4）：345355，doi：10．1007／s1032901203075．

［14］GeseEM，MechLD．DispersalofWolves（CanisLupus）innortheasternMinnesota，1969—1989．CanadianJournalofZoology，1991，69：29462955．

［15］BroquetT，PetitEJ．Molecularestimationofdispersalforecologyandpopulationgenetics．AnnualReviewofEcology，Evolution，andSystematics，2009，40：193216．

［16］HamptonJO，SpencerPBS，AlpersDL，TwiggLE，WoolnoughAP，DoustJ，HiggsT，PluskeJ．Moleculartechniques，wildlifemanagementandtheimportanceofgeneticpopulationstructureanddispersal：acasestudywithferalpigs．JournalofAppliedEcology，2004，41（4）：735743．

［17］俞孔堅(jiān)．生物保護(hù)的景觀生態(tài)安全格局．生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，19（1）：815．

［18］劉陽，張正旺．鳥類的擴(kuò)散行為研究進(jìn)展．生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（4）：13541365．

［19］葛寶明，官天培，諶利民，馬文虎，宋延齡．GPS項(xiàng)圈系統(tǒng)在野生動物管理與監(jiān)測中的應(yīng)用．四川動物，2012，31（2）311316．

［20］國家林業(yè)局．全國第三次大熊貓調(diào)查報(bào)告．北京：科學(xué)出版社，2006．

［21］國家林業(yè)局．全國第四次大熊貓調(diào)查報(bào)告（已公布，未出版）．2015．

［22］GongMH，YangZ，YangW，SongYL．Giantpandahabitatnetworksandconservation：isthisspeciesadequatelyprotected？．WildlifeResearch，2010，37（6）：531538．

［23］胡錦矗．大熊貓研究［M］．上海：上海科技教育出版社，2001．

［24］孫承騫，張哲鄰，金學(xué)林．秦嶺大熊貓局域種群的劃分及數(shù)量分布．陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，34（增刊）：163167．［25］潘文石，高鄭生，呂植．秦嶺大熊貓的自然庇護(hù)所．北京：北京大學(xué)出版社，1988．

［26］張晉東，HullV，歐陽志云．家域研究進(jìn)展．生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（11）：32693279．

［27］唐繼榮，徐宏發(fā)，徐正強(qiáng)．鹿類動物數(shù)量調(diào)查方法探討．獸類學(xué)報(bào)，2001，21（3）：221230．

［28］HarrisRB．InsightsintopopulationdynamicsofgiantpandasgainedfromstudiesinNorthAmerica．ActaZoologicaSinica，2004，50（4）：662668．

［29］胡錦矗．唐家河自然保護(hù)區(qū)黑熊的覓食生態(tài)研究．四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1990，11（3）：182194．

作者：龔明昊 劉剛 官天培 李惠鑫 岳建兵 周天元 單位：中國林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所 綿陽師范學(xué)院生態(tài)安全與保護(hù)四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院