本站小編為你精心準備了社會學視域下同性戀者婚姻關系分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1研究對象與方法

1．1研究對象

由于網絡已經成為同性戀者進行互動的主要方式，因此本研究采用網絡隨機抽樣選取男同性戀者樣本，經過篩選和建立信任關系，最終確定四位已婚男同性戀者為調查對象。

1．2研究方法

本研究主要采用半結構訪談(網絡聊天、面對面訪談)的定性研究方法進行資料的搜集和整理分析。

2結果與分析

中國社科院李銀河博士早在1992年就通過對同性戀群體的調查，發現同性戀者處理婚姻關系的主要有三種模式:第一，同性戀者將妻子的反感壓抑下去，并抱著對妻子的負疚感，恪盡做丈夫的義務和職責。第二，選擇性冷淡的女性作妻子，或在婚后把妻子培養和改造成為能夠適應自己狀況的人。第三，如不能成功的做到以上兩點，則淪為婚姻的失敗者，等待著他們的大多數是婚姻關系的失調，甚至破裂［9］。基于上述三種婚姻關系的處理模式和被訪者在調查過程中所呈現的新方式，本研究把已婚男同性戀者處理婚姻關系的模式概括為以下三種。

2．1運用策略型

運用策略型婚姻關系處理模式，指的是在婚姻關系的處理過程中，男同性戀者會通過運用一些技巧和策略來維持婚姻家庭現狀，這種婚姻關系處理模式能夠使得男同性戀者獲得較大的戀愛和生活自由，同時也能夠得到異性伴侶的理解，雙方所受到的傷害也較小。案例一:M1今年38歲，從小生活在城市里。由于父母和家庭的壓力，他不得不在7年前和一個親戚介紹的女性結婚，婚后他們的婚姻關系維持的不錯。M1說結婚以前他在一家私營企業上班，雖然工資不高，但是離家很近，生活和工作都很方便。可是婚后不久，M1突然換了一個做銷售的工作，當時妻子還因此和M1鬧了幾天別扭。而M1是這樣說服他的妻子的:“現在的這份工作工資太低了，我們婚后用錢的地方太多，我聽人家說做銷售工作雖然要經常在外面跑業務，并且很累，但是工資比現在高很多，我想好好做幾年銷售，等賺到錢了，再做另外的打算。”顯然M1的妻子會認為丈夫是為了讓生活過的更好而選擇做銷售工作的，可是M1并不是這么想的，因為M1并不愛他的妻子。M1這樣描述了他婚后不久的生活，他說:“剛剛結婚的那段時間，我很痛苦，因為那個時候，我還和我的同性男朋友在一起，我和我的男朋友感情很好，我和他說過，即使我結婚了，我也不會拋棄他。可是結婚以后，由于工作和家庭的束縛，我不得不花費更多的時間陪在妻子身邊，也就慢慢的冷落了我的男朋友，終于最后我和他分手了。分手之后，我沒有再找過男朋友，而是盡力做好一個丈夫。可是我內心其實很痛苦，和妻子生活在一起好反感。后來在網上結識到一個湖北的同志，他也結婚了，但是因為他和他的妻子由于工作的原因長期分居兩地，孩子由奶奶和爺爺帶著，他過的很自由和輕松。我也渴望那樣的生活，所以我就換了工作。”現在7年已經過去了，M1還是做著銷售工作，長期在外地跑業務，每年大約只有過年的幾天回家看看。平時只是會通過電話問候一下家里面的情況，偶爾妻子也會對他抱怨，但是他總會找到理由去說服妻子。符號互動論是一種主觀化的符號決定論，它試圖解釋人們用什么方式定義、理解與處理他們所處的情境，并對社會結構的形成與變化發揮作用的。M1運用了換工作而獲得與妻子長期分居的策略來維持其婚姻關系，給自己找到了一個相對適合的生活方式。盡管這種婚姻會存在著丈夫外遇、妻子出軌甚至離婚的風險，但從一定程度上來講，也能夠給同性戀個體以較好的生活空間。

2．2隱忍負疚型

隱忍負疚型的婚姻關系處理模式指的是，盡管同性戀者對妻子沒有真實的愛情，但是為了能夠維持婚姻家庭的正常運行，他們不得不盡量把對妻子的反感壓抑下去，抱著對妻子的負疚感，恪盡做到丈夫的職責和任務。這也表明同性戀者自身缺乏自我認同，認同發展良好的個體更健康，更能適應社會的發展［10］，而那些不敢面對真實自我的同性戀者往往會走向痛苦的深淵。因此這種婚姻關系處理模式會讓同性戀者自身承受巨大的痛苦和心理壓力，而妻子則會感受到一種來自丈夫的正常的愛護。案例二:M2今年35歲，來自農村，現在自己在鎮上開了一個小商店，和妻子長期共同生活，妻子性格很好，結婚已經9年，婚后生有兩個孩子。M2說他從小就喜歡和那些可愛的男孩子在一起玩耍，上初中的時候他對他同班的一個非常清秀的男生產生了愛慕之情，并且還千方百計的和那個男生成為同桌。后來他從書上得知，自己其實是gay(男同性戀)。進入20歲以后，家里就不斷的催促他找女朋友，于是在26歲的時候他和鄰村的一個女孩子走進了婚姻的殿堂，婚后不久就生下了他們的第一個孩子，做了父親，他很高興，并且更加努力的工作。結婚兩年以后，M2又重新回到了同性戀的圈子。他說:“婚后的兩年時間里，因為事情比較多，而且剛生下小孩，所以我根本沒有時間去接觸同性戀圈子，可是我對帥氣男生那種沖動始終未曾減少。每次和妻子做愛的時候，我都會幻想妻子是一個帥氣的男生，這樣才會有感覺。”后來M2在網上認識了一個大學生，“他很清秀可愛，是我喜歡的類型，那天我和他發生了一夜情，那晚我很開心。但是回到家之后看到妻子把家里料理的干干凈凈，我就會很內疚，我也暗自保證，絕對不會再去接觸圈子，以后會好好的對待妻子。”可是M2并未能夠很好的履行自己的承諾，婚后9年的時間里，他有過男朋友也和對方發生過性關系，但是他說，每次和男朋友發生關系之后都會覺得很對不起妻子。所以他一直很努力的工作和賺錢，讓妻子和孩子生活的更幸福。案例三:M3今年28歲，是一位公務員，剛剛結婚一年不到。M3是一個高大英俊帥氣的男生，他說在讀大學的時候，有很多的女生主動追求他，可是他自己卻只對同樣高大、魁梧、陽剛的男生感興趣。婚前曾和一個男同性戀者有過3年多的戀情。M3是一個0，雖然外表很帥氣，但是他的內心卻很柔弱。M3說:“婚后的這段時間里，由于妻子的要求和她發生過幾次性行為，但是后來我以我工作很累為借口，拒絕妻子的要求，因為我還是喜歡和高大、結實的男生發生性行為。”性，是婚姻的基礎。必須強調夫妻和諧的、多彩的性活動構成了婚姻的基石［11］，因此M3的婚姻質量肯定不高。當我問他:“你如何讓你的妻子感受到一個丈夫的愛呢?”M3不加思索的回答:“我對她沒有愛，只有責任，我不想傷害她，所以我盡力去滿足她提出的任何要求，比如說每個周末我都會答應和她回娘家，雖然我極其不愿意。”M3的婚姻生活并不幸福，因為他一方面要極力隱藏自己所希望扮演的性別角色，另一方面又要充分做到一個丈夫對妻子應盡的職責。愛情遵循著交換論原則，婚姻也在一定程度上解釋著交換論的一些內容。綜合分析案例二和案例三，我們可以發現，M2和M3并非自愿和異性結婚，“他們都表示想找一個愛自己的男人，建立幸福的家庭，但嚴峻的現實讓其夢想很難成真，多數人不得不選擇異性婚姻”［12］。而且在他們看來，一旦與異性締結了婚姻，就要努力做到丈夫的職責，用這樣的一種方式去和妻子在婚姻家庭中的付出做交換，從而促進婚姻雙方的平衡。盡管這樣的婚姻關系處理模式會使男同性戀者失去很多，但是這樣的異性婚姻會持續的更久。

2．3失敗破裂型

失敗破裂型的婚姻關系處理模式，指的是男同性戀者未能夠運用以上兩種模式，而是采用出柜或者主動提出離婚的方式結束痛苦的異性婚姻。同性戀者特殊的性取向，必然會導致其婚姻中潛在不穩定因素，釀造諸多的家庭悲劇［13］。這種婚姻關系的處理模式雖然顯得有點殘酷，但是離婚對于同性戀者自身及其妻子的傷害遠比異性婚姻給雙方長期造成的傷害要小得多。案例四:M4今年46歲，現在一家房地產公司工作，已經離婚3年，夫妻生育一個男孩，今年19歲，現已退學。和M4的訪談是在一家咖啡廳進行的，第一次見面，他給我一種非常隨和親切的感覺，而且他的老家也在河北。我并沒有直接問他為什么要離婚，而是問他“現在過得怎么樣”，M4說他現在過得還不錯，而且現在也在和一個同性戀朋友交往。隨著聊天的繼續，他給我描述了他的異性婚姻生活，M4說:“算起來，我和她從結婚到離婚已經有21年的時間了，我結婚的時候才剛滿22歲，當時我們的婚姻是靠村子里的媒婆介紹的，她也是一個農村姑娘，很樸實。結婚10年之后，我們就搬到了城里住，日子過得平平淡淡。可是有一次我在網上看到一個網站，上面全是一些男生找男朋友的信息，我看了一些男生的照片，覺得他們好俊，后來慢慢的才了解，那些男生全是gay。從那以后我也意識到自己也有同性戀的傾向，于是，我以后就經常到網吧上網，后來也結識了一些同性戀朋友，還和其中的一個發生了關系。和他們在一起的感覺真的很好，而回到家中看到已經漸進更年期的妻子總是覺得很煩，后來我經常不回家，偶爾回次家也不會和妻子做愛，妻子對我很氣，經常嘮嘮叨叨，說我外面是不是有了其他女人之類的話。所以我后來回家的次數越來越少，因為這樣的婚姻我感受不到一絲快樂，在前年的5月，我提出了離婚，雖然當時妻子不是很愿意，但是最終還是簽訂了離婚協議。”現在的M4感覺生活的很輕松，他也沒有再想過結婚或者和前妻復合，他唯一希望的就是中國同性戀婚姻合法化，讓他可以和他現在的男朋友結婚。案例四是一個典型的同性戀異性婚姻失敗破裂型的個案，婚姻沖突在夫妻生活中是不可避免的，有時它使夫妻之間的關系惡化，但有時它卻是親密關系發展的重要因素［14］。因此被控制在一定范圍內的沖突雖然具有調和、促進并形成新秩序的功能，但是如若出現類似案例四當中的這種無法做到有效調和的沖突，走向分裂應該是相對較好的結局。

3結語

根據青島大學張北川教授的保守估計，現在中國內地大約有3000萬的同性戀者，而這3000多萬同性戀者當中，除了部分選擇獨身或者出國結婚的之外，其余的幾乎都會面臨著與異性締結婚姻或者已經和異性締結婚姻的實際問題。雖然社會大眾對于同性戀的寬容程度有所提高，但是長期以來存在的社會偏見，使同性戀者在學習、就業、婚姻等方面仍舊舉步維艱，生存狀況不容樂觀。［15］在當前社會，生育作為組織家庭的中心原則，已經越來越多地遭到異性和同性家庭的日常生活實踐的挑戰［16］，這種同性戀異性婚姻家庭人口在生產的功能逐漸弱化。因此在這樣的背景之下，如何處理好同性戀者的婚姻問題，如何能夠盡量的減少對夫妻雙方的痛苦以及由此產生的家庭和社會問題，才是當前同性戀婚姻研究的當務之急。

作者：常進鋒陸衛群單位：貴州大學法學院社會學系貴州大學人口研究所