本站小編為你精心準備了法院建筑空間設(shè)計論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、我國當今司法建筑存在的設(shè)計矛盾

1.當體量相差較大的建筑并行布置時，難以協(xié)調(diào)好個部分建筑高度和立面關(guān)系由于各自司法職能的不同分工，建筑體現(xiàn)出來的空間關(guān)系和形式有時并不統(tǒng)一。法院建筑是其中體量最大，眾多的大、中、小審判法庭和等候休息公共區(qū)域常占到整個法院面積的一半以上。公安局與檢察院辦公機關(guān)，面積通常都不大。若做到三者形式統(tǒng)一，這是和建筑面積和使用功能的真實性有差異的。

2.立面上處理入口的尺度比例協(xié)調(diào)關(guān)系司法建筑由于功能和流線的要求需要很多出入口，可是城市規(guī)劃通常不希望一必須開在一個，既要體現(xiàn)各自的重要性和獨立性，又不可能做成對稱的面。建筑外觀協(xié)調(diào)統(tǒng)一，內(nèi)部使用功能相對獨立考慮到節(jié)約用地，國家政府從過去的法檢分建過度到今天的公檢法合建，天津市濱海新區(qū)還出現(xiàn)了公檢法和國家安全局合建的司法服務(wù)中心。表明了現(xiàn)代城市發(fā)展的需求和理念已經(jīng)有很大改變。資源短缺的壓力已經(jīng)超越了部門局部利益，在統(tǒng)一政黨領(lǐng)導(dǎo)下，公檢法的分工合作的重要性也勝于各自的獨立性和部門壁壘。但在建筑空間處理上要加強考慮。

二、司法建筑開放性設(shè)計分析

1.通過圍合、覆蓋、重復(fù)等等空間手法，建筑的形式限定了人們公共、開放的生活空間，建筑形象藝術(shù)設(shè)計。考慮到建筑設(shè)計的幾個基本原則:個性、功能性、安全性、靈活性和融合性。為突破常規(guī)的“固有”形式，要積極考慮場地周邊環(huán)境，解決場地的各種干擾因素，綜合的辦公設(shè)施與城市相互融合。在設(shè)計時，新建筑的面積總是隨著高度的升高而逐級降低，通常可以設(shè)計個臺基設(shè)施，上面設(shè)有獨立的建筑，在建筑高度上從前往后依次降低，這樣減小了建筑對城市周邊的影響，同時在適當?shù)膶蛹壣县S富了空間的使用功能。或可以考慮將三大功能區(qū)“立案”、“審判”、“執(zhí)行”在保證內(nèi)部緊密聯(lián)系的同時，外部做到適當分離，不同的高度，打破單一的體量關(guān)系。也可以享受到一系列的庭院設(shè)計，使自然光充分照射到建筑內(nèi)部，也增強了室內(nèi)的自然通風和建筑形象的舒適感。

2.外觀及一體化，建筑是促進城市一體化的重要來源，滿足了我們對生活的渴望。例如葡萄牙里斯本司法中心，不僅體現(xiàn)了司法中心的威嚴形象，又與城市生活緊密聯(lián)系在一起。設(shè)計立意是在城市中創(chuàng)建一個公共開放辦公園區(qū)，自然與建筑相互包容，周圍環(huán)境氣氛柔和恬靜，在里斯本這種人口密集的城市中是放松解壓的良好去處。其中公共機構(gòu)雖然與莊嚴肅穆、紀律嚴謹?shù)男蜗髵煦^，但設(shè)計團隊期望賦予開放性，人文性的建筑形象。采用網(wǎng)格式幾何形狀建筑外表皮，每一個網(wǎng)格為一個單位，減小了對其環(huán)境的影響。動感靈活的立體切割技術(shù)，將建筑應(yīng)有的嚴肅感巧妙的隱藏起來。

3.外部空間及環(huán)境設(shè)計。建筑景觀一體化，對法院來說，開放、公共的室外空間與環(huán)境有利于表現(xiàn)司法的“公開性”“透明性”，近年來司法建筑逐步取消了圍欄和大門，努力營造、美化室外空間，既保證建筑自身需要，又能與市民共享。如今，人口密度過大帶來的公共空間的縮小，對于剩余空間土地的應(yīng)用可以打通不同建筑之間的隔閡，增加連續(xù)性并且有可能創(chuàng)造出有意思的公共空間，使得一個本來沒有生氣的建筑物重新變得生氣勃勃。細節(jié)方面闡述了整個地面環(huán)境由硬到軟的不同分布，通過高差錯落的形體和不同比例的硬地和植物的組合，從而獲得一種充滿驚喜的空間體驗。有利于展現(xiàn)法院建筑“司法”的“透明性”和“公開性”，更加親民的特征。

4.室內(nèi)等候大廳空間設(shè)計。通常在大廳空間設(shè)計上有“集中式”和“分散式”兩種空間布置形式，各有利弊，但最好采用集中式與分散式相結(jié)合的方式布局。這種做法既能夠整合人流，又可以體現(xiàn)開放性，人性化的設(shè)計思想。如今，較多的法院建筑通過高達的臺階進入等候大廳，與一般建筑相比，氣氛莊嚴冷漠。可以適當將臺階與入口廣場相結(jié)合，既能豐富室外氣紛，又避免打斷室內(nèi)外生硬的過度。

三、小結(jié)

因此，作為這一特殊的司法建筑類型。在威嚴公正和親和透明之間尋求平衡問題上是十分尖銳的，在克服文化和觀念問題這些問題上，作為我們建筑工作者的職責，要不懈的加以分析思考，設(shè)計多個方案進行對比、推敲、整合、判斷。努力打造出我國司法建筑“開放式”新形象。

作者：關(guān)劍鋒劉原高玉娟單位；遼寧科技大學建筑與藝術(shù)設(shè)計學院建筑系