本站小編為你精心準備了虛假會計報表審計參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
自從資產的經營權和所有權分離以來，會計信息造假層出不窮，屢禁不止，如國內的藍天股份、瓊民源、銀廣夏，長安股份，國外的安然事件、施樂公司舞弊案等等，這一現象嚴重危害了投資者的利益，擾亂了社會經濟秩序，更不利于構建和諧社會。究其原因，學術界基本認同有兩方面的原因，一是內在的原因，如相關利益關系人利益驅使，致使會計人員人為舞弊，或者是由于會計人員素質較低，導致會計報表出現重大差錯；二是外在的原因，如政府監管不力，會計方法可選擇性、會計準則的不完善以及在會計實務處理中需要過多的職業判斷等、也使會計造假有機可乘，在操作中選取對自己有利的方法，使會計信息失真不可避免，注冊會計師法律責任加大。雖然審計理論經歷了賬表基礎審計，制度基礎審計、傳統風險審計、現代風險審計的不斷演變階段，審計方法不斷創新和發展，然而由于舞弊手段的不斷新穎化、復雜化、更加的隱蔽化等特點，使審計舞弊行為防不勝防，審計失敗依然不斷發生，安然事件的發生就說明了即使運用最先進的風險導向審計理論方法進行審計依然存在審計風險。而我國目前還不完全具備使用這種審計方法進行審計的條件，同時隨著入世，國際四大會計事務所的介入，我國會計師事務所在規模小、經濟實力差、技術方法落后、人員素質不高的情況下，還得參與競爭，這無疑加大了入世后我國會計師事務所的競爭壓力和難度，在這種情況下就更應該堅持謹慎性原則，兼顧成本效益原則，在審計技術、審計環境、審計條件相對落后的情況下，尋找、探索出更適合我國國情的虛假會計報表審計的高效率、低成本的審計方法和對策，并逐漸與國際方法接軌，使我國會計師事務所在與國外事務所抗衡中各具優勢、各具特色，立于不敗之地，促進我國審計行業的發展，補充、完善并創新我國審計準則和制度。
一、常見的舞弊手段
1、瞞報利潤：企業管理者瞞報利潤一般有兩種目的，一是偷稅漏稅，通常通過增加成本、費用來人為抵減利潤，包括財務費用、營業費用、管理費用，具體表現為虛開發票增加費用，發出成本計價時不按規定的方法計價，將資本性投入費用化而不是資本化，多計折舊，多計算當期攤銷費用，或者將收入計入往來賬項，如應付賬款、應付福利費、其他應付款，再通過以還款為借口的方式提出這部分收入挪作他用，并沖銷往來賬項。另一個目的是為以后企業編制會計報表留有余地，通常隱滿一部分收入，將應該記入當期的收入不記入當期而是計入下一個會計期間，以保證報表上的利潤穩步增長。
2、虛報利潤：通過虛增資產調節利潤，如虛增應收賬款；提前確認銷售收入，混淆會計期間；隱瞞費用，少計成本，發出成本計價違背會計準則；對待攤費用和預提費用的處理不按規定方法處理該攤銷的不攤銷，該預提的不提，少計費用；對固定資產的折舊方法處理不當，任意調解利潤；銷售退回不作處理，或者虛開當期銷售發票，虛增收入，并于次年以退貨為名開紅字發票沖銷；將其他收入作為主營業務收入入賬；將費用不計入期間費用處理而是作為遞延資產達到降低費用虛增利潤的目的。
3、漏列負債、虛列負債，常見的主要是漏列負債，或低估負債，少計提利息，不按實際發生的負債金額入賬，人為降低資產負債比率、流動比率、速動比率、現金比率或者將長期借款列為短期借款等手段來粉飾財務報表，虛增企業的償債能力。
4、人為抬高企業資本周轉能力。資本周轉能力是企業有效利用其經濟資源或資本，保證生產經營正常運轉的能力，主要反映企業使用其經濟資源的效率及有效性。企業往往通過調節應收賬款周轉率、存貨周轉率、現金周轉率、固定資產周轉率等等提高現金的存量和流量，以達到不正當目的。
5、實收資本造假。實收資本或股本，是反映投資者所有者權益的賬戶，我國相關法律對經營各種業務的公司的注冊資本都作了最低限度的規定，為了保障各相關利益人的權益，相關部門還需對此進行驗資。在實際工作中，投資者投入的注冊資本沒有按規定的章程繳足，以實物資本投資的資本未按評估或雙方協議價入賬，入賬金額不正確，現金投入的資本根本未存入銀行，外幣投入的資本不按規定的匯率折算，隨意抽逃或虛增注冊資本。
二、審計方法探討：
1、結合審閱法、比較法，充分運用分析性復核。分析程序是20世紀70年代逐步發展起來的審計方法，在賬項基礎審計和制度基礎審計中，更加重視的是資產盤點表、函證回函、銀行對賬單等實物證據和書面證據，而對于分析性復核一般視為證明力較弱的“軟證據”，使用相對較少，直至1978年美國注冊會計師協會（AICPA）頒布的審計準則公告，才正式建議使用分析程序。可見分析程序和方法越來越受到重視。
審閱法一直是目前審計中常用的方法，通過對會計報表總賬、明細賬及其他經濟資料的審閱，易于發現會計報表中顯見的重大的舞弊行為，而審計分析性復核有益于發現審閱法不易發現的、隱藏的異常交易或變動以及舞弊行為，再結合比較法進行橫向、縱向比較，甚至更有益于揭示企業內部更深層次的管理問題。不僅可以減少審計風險還可以為管理決策提供深入的管理建議。如當一個企業在一定時期其銷售利潤率處于穩定增長趨勢，可是資本金利率卻在下降，就很值得分析，說明了利潤的增長有可能是建立在擴大了企業的規模基礎之上的，會計利潤增加了可是卻忽視了資本金成本，企業效益并沒有得到提高，反過來就應該查找原因；或者企業利潤的增長是否是虛增了收入？或者在存貨計價、成本核算方法上違反了會計準則任意調減了成本？還是由于資本金利率下降是由于管理決策錯誤或者其他方面的原因。
同時還應注意利用各類會計報表的鉤稽關系和賬戶的相互聯系進行比較。
2、結合當時的經濟情況、經濟形勢，對會計報表披露的信息進行審計。由于各種利益的驅使，以及為了達到各種目的會計報表的舞弊手段也在不斷推陳出新，有時僅僅通過技術方法純粹僅在會計報表數字層面上審計也難免有局限性，比如會計報表各余額看似合理，且各報表之間的鉤稽關系也沒有問題，就很難查出造假行為，這時如果結合當時的經濟形勢，如物價變動情況，本行業在當期的發展、衰退情況及其它非會計信息進行分析，也許會有意想不到的收獲。如長安股份公司對2002年的會計報表中利潤大幅度增長的解釋之一是公司深入實施了成本工程，并且配套零部件價格降低，導致成本降低，而事實上是當年鋼材、輪胎價格大幅上升，因此有力地駁斥了由于物價因素導致當期生產成本減少從而導致利潤猛增的結論
3采用詢問法。審計人員對有關人員進行詢問是發現舞弊行為的重要途徑。任何舞弊行為都會有蛛絲馬跡，但審計技術方法往往是對以往的審計經驗的總結和歸納，就是說審計方法可能滯后于舞弊手段，東方電子審計失敗就是一個典型例子，東方電子改變了慣用的利用增加資產虛增利潤的舞弊手段，而將投資收益洗成主營收益，并不增加資產，這在舞弊手段上具有創新性，如果審計人員依然沿用以前的習慣方法就很難查出問題，如果在審計過程中積極使用詢問法，廣范進行調查，有意無意地擴大調查范圍，并注意對不同層次的對象詢問，不僅對有關財會、業務人員詢問，同時對公司其他高級、中級、低層管理人員或者有關業務單位進行詢問，并注意詢問的技巧和方法，把握對方的心理特點，也許會有新的發現。
6、強化風險意識，深入了解被審計單位極其環境，以風險決定實質性測試。目前我國審計行業要全面的開展風險導向審計是不現實的，但可以建立風險意識。賬項基礎審計是完全依賴于實質性測試，即會計報表余額的測試，是對會計報表、記賬憑證、原始憑證等之間的核對，“一條龍”造假基本能做到賬賬相符、賬證相符、賬表相符，所以實質性測試基本失靈。制度基礎審計與賬項審計基礎審計相比增加了對被審計單位內部控制的測試和了解，但在高層管理者傳統舞弊的情況下，很多時候是繞過內部控制舞弊，所以對內部控制測試后的審計基本也是無效的。如果引入風險概念，對被審計單位從戰略管理、戰略目標、計劃上、從整個公司的營運上進行風險識別和評估，以確定被審計單位可能會在那些方面舞弊，概率大小如何，確定審計范圍和審計證據收集的數量，有針對性、有目的的進行審計。往往能達到事半功倍的效果。
綜上所述，面對日益復雜多變的競爭環境，我國審計行業只有強化風險意識，深入了解被審計單位，多詢問，多運用分析性復核方法，不僅對會計資料進行審計同時還應該結合非會計資料進行深入細致的調查了解，在方法和技術上逐漸與國際接軌，不斷探索總結，才能在激烈的競爭獨樹一幟，立于不敗之地。