本站小編為你精心準(zhǔn)備了增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈與平衡參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:在電力體制改革下進(jìn)行增量配電業(yè)務(wù)投資利益分析，提高電力企業(yè)的盈利能力，提出一種基于主成分回歸分析的電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈和平衡模型。以資產(chǎn)負(fù)債率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、現(xiàn)金流比率、銷售凈利率等參數(shù)為初始財(cái)務(wù)指標(biāo)，構(gòu)建電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的控制解釋變量，采用主成分分析方法進(jìn)行增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈建模，結(jié)合相關(guān)性檢驗(yàn)分析方法進(jìn)行回歸分析，建立檢測(cè)統(tǒng)計(jì)量模型，結(jié)合Logistics回歸分析方法進(jìn)行電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡控制，實(shí)現(xiàn)投資利益的均衡分配。實(shí)證分析結(jié)果表明，采用該模型進(jìn)行電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的均衡調(diào)度性較好，提高了投資收益。

引言

自2002年國(guó)務(wù)院印發(fā)5號(hào)文件以來，電力體制改革已實(shí)施了十年，新電改政策提出了有序放開增量配電業(yè)務(wù)，鼓勵(lì)社會(huì)資本投資增量配電網(wǎng)，對(duì)電網(wǎng)企業(yè)傳統(tǒng)配電網(wǎng)投資工作帶來了諸多影響，具體體現(xiàn)在投資規(guī)模、投資重點(diǎn)、投資效益和投資風(fēng)險(xiǎn)等方面。作為電力體制改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，增量配電投資業(yè)務(wù)所涉及的范圍十分廣泛。為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的電力需求，增量配電業(yè)務(wù)按照規(guī)劃中的要求對(duì)增量配電網(wǎng)進(jìn)行整體的投資、建設(shè)等，從而促進(jìn)配電網(wǎng)的增容建設(shè)。在電力體制改革不斷深化的背景下，結(jié)合增量配電業(yè)務(wù)投資利益管理，分析電力企業(yè)投資的利益博弈關(guān)系，提高電力增量配電業(yè)務(wù)的優(yōu)化配置，結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，將電力改革的紅利傳遞到配電企業(yè)的利益收入上來。通過優(yōu)先發(fā)電制度，保障風(fēng)電、水電等清潔能源的全額消納，促進(jìn)電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益均衡配置［1－3］。增量配電投資業(yè)務(wù)放開作為新一輪電力體制改革的焦點(diǎn)和難點(diǎn)，一直吸引著社會(huì)各界的關(guān)注。研究電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈和平衡模型，在促進(jìn)電力改革深化，提高電力增量配電業(yè)務(wù)投資的利益方面具有重要意義。文獻(xiàn)［4］基于配電網(wǎng)項(xiàng)目單個(gè)項(xiàng)目較小、數(shù)量眾多的特點(diǎn)，把一定區(qū)域范圍內(nèi)數(shù)年開展的配電網(wǎng)大批量項(xiàng)目群看作是一個(gè)統(tǒng)一的整體，對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性和投資效益分析評(píng)價(jià)與決策，構(gòu)建了包含電量收益、建設(shè)收益、潛在收益的指標(biāo)體系，利用主成分分析法將原有存在冗余及相互關(guān)聯(lián)的指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化和降維，基于對(duì)分析法綜合考慮評(píng)價(jià)對(duì)象的對(duì)立度、同一度等，并進(jìn)行具體量化，根據(jù)量化評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行決策，但該方法不能進(jìn)行均衡調(diào)度，無(wú)法提高投資收益。文獻(xiàn)［5］針對(duì)現(xiàn)有配電網(wǎng)后評(píng)價(jià)方法對(duì)投資效果缺乏全面考量，以及投資合理程度研究不夠深入的情況，提出了配電網(wǎng)投資效果后評(píng)價(jià)方法及配電網(wǎng)投資合理性分析方法。首先，從在投資建設(shè)后所取得的效果與投資效率兩方面，構(gòu)建系統(tǒng)、科學(xué)、有效的配電網(wǎng)投資效果后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;其次，采用主客觀結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，提出了配電網(wǎng)投資效果后評(píng)價(jià)體系中指標(biāo)權(quán)重及評(píng)價(jià)判據(jù)的計(jì)算方法。但該方法在進(jìn)行大規(guī)模的投資利益博弈分析中存在統(tǒng)計(jì)誤差較大和計(jì)算復(fù)雜度高的問題。對(duì)此，本文提出一種基于主成分回歸分析的電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈和平衡模型。以資產(chǎn)負(fù)債率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、現(xiàn)金流比率、銷售凈利率等參數(shù)為初始財(cái)務(wù)指標(biāo)，構(gòu)建電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的控制解釋變量，結(jié)合Logistics回歸分析方法進(jìn)行電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡控制，實(shí)現(xiàn)投資利益的均衡分配。最后通過實(shí)證分析進(jìn)行了性能測(cè)試，展示了本文設(shè)計(jì)模型在實(shí)現(xiàn)投資利益博弈均衡控制方面的優(yōu)越性能。

1增量配電業(yè)務(wù)投資描述性統(tǒng)計(jì)分析

和主特征建模增量配電投資業(yè)務(wù)主要分為自供區(qū)的配電網(wǎng)、新建的供電范圍明確的配電網(wǎng)絡(luò)。自供區(qū)配電網(wǎng)在社會(huì)上普遍存在，但是標(biāo)準(zhǔn)較低，并且不利于環(huán)境保護(hù)，供電的質(zhì)量也不高，容易造成安全問題。也因?yàn)檫@樣才將自供區(qū)納入到了增量配電投資的業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)。由于與現(xiàn)實(shí)生活息息相關(guān)，因此對(duì)增量配電投資利益博弈至關(guān)重要。首先，通過描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡進(jìn)行分析，再以分析得到的結(jié)果構(gòu)建增量業(yè)務(wù)投資的應(yīng)力能力和發(fā)展能力平衡的博弈均衡模型，進(jìn)行投資利益的相關(guān)性分析和回歸檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上建立檢測(cè)統(tǒng)計(jì)量模型，達(dá)到電力配電業(yè)務(wù)的投資博弈均衡控制的目的。

1.1增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡的描述性統(tǒng)計(jì)分析

為了實(shí)現(xiàn)對(duì)電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈和平衡設(shè)計(jì)，首先采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，構(gòu)建增量業(yè)務(wù)投資的應(yīng)力能力和發(fā)展能力平衡的博弈均衡模型，采用統(tǒng)計(jì)回歸分析方法。統(tǒng)計(jì)回歸分析方法的使用范圍廣泛，是一種能夠確定兩種或者兩種以上變量之間互相依賴的定量關(guān)系的方法。運(yùn)用SPSS17.0軟件［6］，進(jìn)行解釋變量分析和控制約束參量分析，構(gòu)建增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡的效益函數(shù)為：式中，n=1，2，…，N，表示統(tǒng)計(jì)變量的分布維數(shù)，結(jié)合主成分因子進(jìn)行電力增量配電業(yè)務(wù)的顯著性檢驗(yàn)，得到利益博弈的差異性控制微分方程為：以公式(2)的方程為基礎(chǔ)，采用Richardson模型構(gòu)建養(yǎng)增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡的主成分分布模型［7－9］，得到博弈的目標(biāo)杠桿模型為: 在電力改革的背景下，結(jié)合區(qū)域性的電力配電業(yè)務(wù)的樣本檢驗(yàn)分析，以公式(3)的目標(biāo)杠桿模型為依據(jù)，得到描述性統(tǒng)計(jì)分析過程描述如下:通過上述公式，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)于增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡的描述性統(tǒng)計(jì)分析。之后，再結(jié)合平均資產(chǎn)分配額度和經(jīng)營(yíng)成本規(guī)模，進(jìn)行投資利益的相關(guān)性分析和回歸檢驗(yàn)［10］。

1.2配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的主特征建模

為了構(gòu)建配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的主特征模型，先需要設(shè)置電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的控制解釋變量，以資產(chǎn)負(fù)債率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、現(xiàn)金流比率、銷售凈利率等參數(shù)為初始財(cái)務(wù)指標(biāo)，得到投資業(yè)務(wù)利益博弈的因子關(guān)系表示為：對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債率為輸入，在主成分分析模型中得到K個(gè)輸入樣本數(shù)據(jù)集，{xi，yi}，i=1，2，…，k，其中k表示數(shù)據(jù)樣本的個(gè)數(shù)。采用KMO統(tǒng)計(jì)分析方法［11］，得到利益投資分配的累積貢獻(xiàn)度水平用{xi}Ni=1映射描述。當(dāng)所有變量間的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)平方和遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于偏相關(guān)系數(shù)平方和時(shí)，KMO的值將會(huì)接近1，其越接近于1，變量之間的相關(guān)性也就越強(qiáng)，原有變量也就越適合被當(dāng)作因子分析;當(dāng)所有變量間的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)平方和靠近0時(shí)，KMO值也會(huì)接近0，其越接近0，變量間的相關(guān)性越弱，原有變量也就越不適合作因子分析。在特征分布子空間S中，增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的回歸過程表達(dá)為:上式中，ω表示主成分預(yù)警的加權(quán)值，b表示為偏差向量。根據(jù)上述分析，結(jié)合相關(guān)性檢驗(yàn)分析方法進(jìn)行回歸分析，從而構(gòu)建配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的主特征統(tǒng)計(jì)檢測(cè)模型，進(jìn)行電力配電業(yè)務(wù)的投資博弈均衡控制［12］。

2增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈建模

在主特征統(tǒng)計(jì)檢測(cè)模型基礎(chǔ)上，采用主成分分析方法進(jìn)行增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈建模。主成分分析法通過降維的思維，將多指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)樯贁?shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)，其中每個(gè)主要成分都可以反映出原始變量中的大量信息，而且信息之間不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)現(xiàn)象。在引進(jìn)多方面變量的同時(shí)，該方法也會(huì)將原本復(fù)雜的因素歸結(jié)為幾個(gè)主成分，從而簡(jiǎn)化問題，而得到的結(jié)果也是更具有科學(xué)性、有效性的數(shù)據(jù)信息。在主成分分析模型中，定義投資利益的現(xiàn)金流比率為ξ，ξ對(duì)初始值具有不敏感性，結(jié)合閾值分析方法，得到配電業(yè)務(wù)投資的利益博弈組成分分析模型為:以公式(8)中得到的成分分析模型為基礎(chǔ)，對(duì)建模組樣本進(jìn)行分段擬合，得到配電業(yè)務(wù)投資的利益均衡博弈優(yōu)化模型為:結(jié)合Logistics回歸分析方法進(jìn)行電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡控制［13］，得到優(yōu)化的檢測(cè)統(tǒng)計(jì)量模型為:對(duì)建模的投資利益分布樣本序列進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，采用累積主成分的增益凈額作為修正系數(shù)，得到主成分分布矩陣表達(dá)式為:根據(jù)上述分析，結(jié)合相關(guān)性檢驗(yàn)分析方法進(jìn)行回歸分析，在Logistics回歸分析模型下［14］，實(shí)現(xiàn)對(duì)電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡模型優(yōu)化設(shè)計(jì)。

3實(shí)證結(jié)果與分析

在上述模型設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，為了驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)的模型在實(shí)現(xiàn)電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈平衡方面的性能，進(jìn)行實(shí)證分析，以某大型電力企業(yè)2007年至2017年的配電業(yè)務(wù)投資數(shù)據(jù)為測(cè)試樣本集，采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，使用SPSS17.0作為數(shù)據(jù)分析軟件［15］，得到配電業(yè)務(wù)投資的利益博弈描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表1。由表1能夠得知，在資產(chǎn)負(fù)債率方面，2007年最低，達(dá)到了102.34%，在2015年最高，達(dá)到了194.84%;在利潤(rùn)增長(zhǎng)率方面，2012年最低，達(dá)到了0.131%，在2017年最高，達(dá)到了0.873%;在現(xiàn)金流比率方面，2010年最低，達(dá)到了0.123%，在2016年達(dá)到最高，為0.832%;在銷售凈利率方面，在2010年最低，為0.134%，2013年達(dá)到最高，為0.561%。以上述樣本數(shù)據(jù)為描述性統(tǒng)計(jì)量，結(jié)合相關(guān)性檢測(cè)和回歸分析方法，分析電力配電業(yè)務(wù)資產(chǎn)負(fù)債率和利潤(rùn)增長(zhǎng)率，如圖1所示。分析圖1得知，在電力體制改革下，通過增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡，投資利潤(rùn)增長(zhǎng)水平從2014年開始便得到有效提升，利潤(rùn)增長(zhǎng)率甚至超過了0.8，雖然2015年稍有下降，但是2016年、2017年卻獲得了較高的利潤(rùn)增長(zhǎng)率，能夠看出利益博弈均衡性較好。為了檢驗(yàn)本文方法能夠有效實(shí)現(xiàn)增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡控制，測(cè)試電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的相關(guān)性指數(shù)與貢獻(xiàn)權(quán)重，得到結(jié)果如圖2所示。分析圖2得知，利益分配貢獻(xiàn)度與相關(guān)性權(quán)重的整體發(fā)展趨勢(shì)相近，能夠做到相互均衡，相差最大也僅為0.8。因此，本文方法進(jìn)行增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈建模，能有效實(shí)現(xiàn)增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡控制，利益分配的均衡性較好。通過以上實(shí)驗(yàn)，能夠看驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)的模型在實(shí)現(xiàn)電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈平衡方面的性能較高，利益分配得較為平衡。

4結(jié)語(yǔ)

本文分析電力企業(yè)投資的利益博弈關(guān)系，提高電力增量配電業(yè)務(wù)的優(yōu)化配置，結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)電力改革深化，提高電力增量配電業(yè)務(wù)投資的利益。提出一種基于主成分回歸分析的電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈和平衡模型。采用主成分分析方法進(jìn)行增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈建模，結(jié)合相關(guān)性檢驗(yàn)分析方法進(jìn)行回歸分析，建立檢測(cè)統(tǒng)計(jì)量模型，結(jié)合Logistics回歸分析方法進(jìn)行電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈均衡控制，實(shí)現(xiàn)投資利益的均衡分配。通過實(shí)驗(yàn)研究得知，采用本文模型進(jìn)行電力體制改革下增量配電業(yè)務(wù)投資利益博弈的均衡調(diào)度性較好，提高了投資收益，利益分配的平衡性較好，具有一定的實(shí)用價(jià)值。

作者：楊澤勇 歐陽(yáng)佳慧 楊瑩 李忠財(cái) 單位：國(guó)網(wǎng)天津市電力公司經(jīng)法部