本站小編為你精心準備了離體腎轉運器在供腎保護功能的應用參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:目的探討離體腎轉運器(LifePort)在公民死亡器官捐獻(donationaftercitizen’sdeath,DCD)供腎移植中的臨床應用。方法選擇我院2013年1月-2017年12月16例DCD供腎采用LifePort灌注保存,回顧性分析16例采用LifePort灌注保存供腎移植術后第1、7、21d血肌酐水平、移植腎功能恢復延遲(DGF)發生率、急性排斥反應(AR)發生率,受者平均住院時間。結果LifePort灌注保存與傳統靜態冷保存法結果比較,供腎移植術后第1、7、21d血肌酐水平下降更明顯(P<0.05);移植腎功能恢復延遲(DGF)發生率、急性排斥反應(AR)發生率明顯降低(P<0.05);受者平均住院時間明顯縮短(P<0.05,見表1)。結論LifePort有助于改善DCD供腎質量,減少術后DGF、AR發生率,縮短患者住院時間,提高DCD腎移植的遠期療效。
關鍵詞:公民死亡器官捐獻;腎移植;離體腎轉運器;臨床效果
目前全球供腎日益短缺,公民逝世后器官捐獻(donationaftercitizensdeath,DCD)供腎在臨床上應用日益增多。離體腎轉運器(LifePort)是一種用于供腎低溫機械灌注的儀器,目前國外尸體供腎低溫保存主要有兩種方法,第一種是靜態冷保存法,即用腎保存液灌注供腎后,將供腎浸泡在腎保存液中,并置于冰內保存;第二種是機械低溫灌注法,即在用腎保存液灌注供腎后,將供腎血管與灌注機械連接,灌注機械持續的將低溫保存液泵入供腎中,從而實現供腎低溫保存[1]。LifePort是目前在歐美廣泛使用的腎低溫灌注機械,國內目前尸體供腎保存基本都是采用靜態冷保存法,LifePort的應用報道較少。與傳統的低溫靜態冷藏保存法相比,低溫持續灌注的方法更能減輕供腎的缺血再灌注損傷,改善供腎質量,降低術后移植腎DGF的發生率,我院2013年1月至2017年12月間16例DCD供腎采用LifePort灌注保存,取得初步臨床經驗,現報告如下。
1方法與資料
1.1入組標準
⑴DCD供腎;⑵供者年齡≥18歲,<60歲;⑶熱缺血時間<20min;⑷冷缺血時間<36h;⑸供者低血壓(收縮壓<60mmHg)時間<4h;⑹受者年齡≥18歲,<65歲;⑺受者為首次腎移植,且PRA為陰性;
1.2排除標準
⑴雙側供腎有多支動脈,無法應用LifePort腎轉運器保存;⑵供腎為獨腎;⑶供者有乙肝、丙肝、梅毒、HIV等病原體感染;⑷單側或雙側供腎有結石、結核、炎癥和腫瘤等原發病;⑸受者為再次腎移植,或多器官聯合移植患者;⑹受者在移植后一周內死亡;⑺受者為孕婦或哺乳期婦女,或有精神疾病。
1.3供腎者一般資料
16例DCD供者全部為自愿捐獻遺體,并通過醫院倫理委員會討論及省紅十字會協調,依據《中國心臟死亡器官捐獻工作指南(第2版)》實施捐獻獲取供腎,其中C-Ⅱ類7例,C-Ⅲ類9例,年齡37-60歲,體質量指數為(20±3)kg/m2。供者原發病分別為顱腦損傷4例,自發性腦出血11例,腦瘤并腦干功能衰竭1例。捐獻時供者血肌酐為(88.9±4.8)μmol/L,供腎熱缺血時間(9.4±2.1)min,冷缺血時間(6.5±1.3)h。受者體重指數12.4~23.3kg/m2,平均(17.5±1.9)kg/m2;ABO血型相符,受者HLA錯配1-3個,淋巴細胞毒交叉配型3.3%-9.2%,平均(4.1±1.2)%,群體反應性抗體均為陰性。手術方法:常規將移植腎置于髂窩,移植腎動靜脈分別與髂外動靜脈行端側吻合,移植腎動脈與髂內動脈端端吻合,移植腎輸尿管與受者膀胱行隧道式吻合。
1.4供腎保存方法
在獲取DCD供腎后,將一對供腎分離、修整,分入兩組。試驗組應用LifePort進行DCD供腎低溫機械灌注保存,對照組應用常規的靜態保存法進行供腎保存,兩組冷保存時間相差不超過2h。根據供腎保存方法不同分為兩組:⑴LifePort組:16例,采用LifePort保存,保存時間為4-10h;⑵采用常規低溫靜態保組:16例采用常規低溫靜態保存,保存時間為1-6h。
1.5術后免疫抑制方案
患者術中用兔抗人胸腺細胞免疫球蛋白(ATG)誘導后,術后2-3d待肌酐降至300umol/L以下時加用他克莫司(FK506,普樂可復),FK506起始劑量為0.15mg/(Kg•d),以后根據血藥濃度調整劑量,FK506血藥濃度控制在5-10ng/L;術后當天開始服用嗎替麥考酚酯膠囊(MMF,驍悉)1.5g/d。術中及術后2d均使用甲強龍500mg/d,術后第3d改服強的松50mg/d,以后逐漸減量,每3d減10mg,遞減至10mg/d維持。術后出現急性排斥反應時,先用甲強龍500mg/d連續沖擊治療3d,對加速性急性排斥反應和甲強龍治療無效的頑固性急性排斥反應,應用ATG25-50mg/d,連用5-7d。1.6臨床主要觀察指標DCD供腎移植術后第1、7、21d血肌酐水平、移植腎功能恢復延遲(DGF)發生率、急性排斥反應(AR)發生率,受者平均住院時間。1.7統計學分析應用SPSS19.0統計軟件建立數據庫進行數據處理,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組供者一般臨床資料的比較
兩組在供者年齡、供腎獲取前肌酐值及冷、熱缺血時間方面相比較基本相同,無統計學意義。
2.2傳統靜態冷保存法與LifePort灌注保存結果比較
LifePort灌注保存與傳統靜態冷保存法結果比較,供腎移植術后第1、7、21d血肌酐水平下降更明顯(P<0.05,見表1),LifePort灌注保存組在術后1周血肌酐基本接近正常。移植腎功能恢復延遲(DGF)發生率、急性排斥反應(AR)發生率明顯降低(P<0.05,見表1),LifePort灌注保存組對比傳統靜態冷保存法下降約2/3。受者平均住院時間明顯縮短(P<0.05,見表1)。
3討論
目前全球供腎日益短缺,DCD供腎在臨床上應用日益增多,自2015年以來,我國司法來源供腎已全面禁止,目前我國積極開展DCD供腎移植,當前DCD供腎獲取之前均存在因供體全身血流動力學不穩定,內環境紊亂等引起組織缺氧、酸中毒、細胞間穩態的破壞、炎性通路的大量激活造成供腎功能不同程度的損害,供腎質量較司法途徑、親屬活體來源差[2,3],國內外研究表明,DCD供腎術后移植腎功能恢復延遲(DGF)的發生率顯著高于傳統的尸體供腎[4]。此外許多研究表明DGF會顯著增加術后急性排斥反應的發生率,并可能降低移植腎的長期存活率,同時顯著延長患者的住院時間和治療費用[5-7]。目前已有研究表明LifePort腎轉運器進行供腎低溫保存可以顯著改善DCD供腎質量,減少術后DGF的發生率[8]。LifePort主要是通過機械連續運轉將外界有效低溫灌注液灌注到供腎中,使移植腎血管保持通暢,降低腎臟灌注阻力,為腎臟提供營養物質,并將腎臟低溫保存時所產生的代謝產物轉運出去,同時通過連續的灌注,清除腎臟微小血管內殘存微血栓、代謝產物和毒素,改善腎內微循環,保持腎臟細胞活性[9]。LifePort灌注保存與傳統靜態冷保存法結果比較,供腎移植術后第1、7、21d血肌酐水平下降更明顯(P<0.05,見表1),LifePort灌注保存組在術后1周血肌酐基本接近正常。LifePort組移植腎功能恢復時間明顯短于靜態冷藏組(P<0.05)。說明應用LifePort灌注保存有利于DCD供腎移植功能的早期恢復。LifePort灌注保存與傳統靜態冷保存法結果比較,移植腎功能恢復延遲(DGF)發生率、急性排斥反應(AR)發生率明顯降低(P<0.05,見表1),從表1可以看出,LifePort灌注保存組對比傳統靜態冷保存法下降約2/3。采用傳統靜態冷藏保存的DCD供腎移植受者的DGF發生率可高達40%[10],而采用LifePort灌注保存DCD供腎,能顯著降低受者的DGF發生率[11]。本研究中,對比分析16例應用LifePort低溫持續機械灌注保存和16例采用傳統靜態冷藏保存后的DCD供腎移植,術后DGF發生率分別為36.34%和13.21%,差異有統計學意義(P<0.05)。證實應用LifePort灌注保存可以明顯減少DCD供腎移植受者的DGF發生率,這與上述文獻研究結果一致,受者平均住院時間明顯縮短(P<0.05,見表1),大部分受者術后2周左右即可出院,保持門診隨訪;目前國家正全力推動公民死后自愿捐獻器官,在各級衛生行政部門和紅十字會的大力協助下,近年來公民死后捐贈器官的例數大幅度增加,DCD供腎數量也相應快速增長。可以預見未來幾年中,DCD供腎都將持續快速增長。如何在腎移植術前對DCD供腎質量進行快速準確評估,改善DCD供腎質量,減少術后DGF發生率,進一步改善DCD腎移植的預后,是目前腎移植領域有待解決的問題。目前我們在DCD供腎移植工作中應用LifePort取得了良好的臨床效果和初步的臨床經驗,該成果將有助于改善DCD供腎質量,減少術后DGF、AR發生率,縮短患者住院時間,提高DCD腎移植的遠期療效,具有廣闊的臨床應用前景和良好的社會經濟效益,但本研究開展例數尚少,隨著今后移植工作深入開展過程中,還有待于我們進一步研究及總結。
參考文獻
[3]丁利民,李新長.不同腎臟替代治療方式在DCD供腎移植中的臨床分析[J].江西醫藥,2018,53(6):533-535,570.
[4]羅文峰,時軍,黃躍勝,等.調節性T細胞與腎移植急性排斥反應的關系[J].江西醫藥,2014,49(1):9-11.
[9]王遠濤,王鋼,李紅芹,等.腎臟灌注運輸器在公民逝世后供者器官捐贈供腎移植中的應用[J].中華器官移植雜志,2015,36(2):78-81.
[10]李建軍,劉佳,羅志剛,等.LifePort持續低溫灌注對CDCD邊緣供腎保存效果的影響[J].中南醫學科學雜志,2018,46(1):86-90.
[11]張驌,陳妍君,王誠,等.Lifeport與靜態低溫保存應用于器官捐獻供腎保存效果的Meta分析[J].器官移植,2016,7(4):268-274.
作者:羅文峰 李新長 徐志丹 丁利民 羅來邦 張友福 龍成美 楊華 單位:江西省人民醫院器官移植科