前言：我們精心挑選了數篇優質調查研究方案文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

從2009年夏季開始，我就開始關注北京街頭的盲道問題。多次觀察后，我發現，北京平安里地區的盲道很不平安，存在許多隱患，對盲人朋友順利出行構成了威脅。基于上述情況，我決心從自己身邊的環境問題調查入手，盡早為盲人朋友掃清路障，找回“丟失”的盲道，為建設和諧、文明的北京貢獻一個小學生的力量。

研究目的

平安里地區范圍包括，以平安里十字路口為中心，北到新街口，西到趙登禹路，東到皇城根北大街，南到西四。我調查的重點地區是西皇城根大街經平安里到新街口，特別是平安里到新街口之間的地方。我開展“北京平安里地區盲道隱患問題調查研究”活動目的如下：

對平安里地區盲道狀況進行調查，摸清盲道上存在的各種問題；

對鄰居、家人、同學、老師，尤其是盲人進行訪談，了解大家對如何保護盲道的看法；

分析盲道上的各種隱患，提出解決方案。

方法與流程

研究方法

觀察法。在日常上學和放學時，我注意觀察街頭盲道上的各種問題。爸爸媽媽帶我到北京其他地區活動時，我也注意觀察盲道的問題。2010年8月、10月我去新加坡、日本進行書法比賽和書法表演時，也特別注意觀察盲道在這些國家的建設情況。

調查法。我對平安里附近的盲道進行了幾次實地觀察和調查記錄。2010年7月31日晚上6點和8月9日上午10點，我分別對新街口到護國寺、平安里大街兩側盲道上的各種問題，進行了登記、統計和分析。我發現，北京街頭盲道上的問題非常值得重視。

訪談法。為了分析盲道隱患的影響，我對家人、同學、老師、鄰居、警察、盲人、陌生人等進行了訪談。訪談結果證明，大家對盲道被侵占均表示不同意，認為盲道問題值得認真研究。

繪圖法。我比較喜歡繪畫，為了使盲道上的隱患問題更加形象，我就把各種隱患繪成圖（見圖1）。通過畫圖我發現，這些隱患還真的很嚴重。

研究流程

研究流程見圖2。

研究時間表

見研究時間表。

項目具體工作內容

現場采訪。對交通警察、盲人、鄰居、家人、同學、老師及陌生人進行訪談。訪談提綱如下：

①你對北京街頭盲道是否滿意？

②北京盲道的主要問題有哪些？

③井蓋等障礙對你有哪些影響？

④盲道上隱患多的原因是什么？

⑤你有哪些改進建議？

現場調查，對盲道上的隱患進行統計和分類

對盲道隱患進行繪圖

設計盲道井蓋專用粘貼（見圖3）

調查表明，北京街頭的盲道上存在不少隱患。

調查發現，平安里附近的正常盲道僅占被調查的10%左右。盲道上存在的問題是：約60%的盲道為有障礙盲道，其中約40%的盲道障礙物為不可移動物。在30%的無障礙盲道中，另有50%的盲道存在不少問題。如，平安里路口西北50米處，一個盲道建在中鐵施工隊辦公樓的停車場內，十分擁擠，盲人很難通過。

在不可移動物中，井蓋數量最多，位居第一。從新街口前公用胡同到平安里的馬路兩側的盲道上，400米距離內，共有井蓋37個。其余是，建筑物圍墻2處、變壓器設施3個、交通圍欄1處、電線桿1個、燈柱1個。

在可移動物中，汽車和自行車居多，各種小汽車26輛，數量最多。還有大紙盒、生活垃圾、建筑材料等路障。2010年7月31日晚上6點左右，我發現，平安里路口西北400米盲道上，一輛大轎車橫臥在盲道上。我在新街口南大街，也曾經發現過類似問題2次。

在實地考察中，我還發現比井蓋更嚴重的問題：交通圍欄、燈柱、電線桿、建筑物圍墻、變壓器設施等“封殺”盲道。有些障礙物甚至對盲人的生命安全構成了威脅。如護國寺賓館門前，盲道被3個高壓電氣設施切斷。但周圍卻沒有采取任何針對盲人的保護措施，盲道直通變壓器，很是危險。

調查結論與具體建議

調查證明，平安里地區盲道上很不平安，甚至成為盲人朋友出行的“陷阱”。資料顯示，現在我國大約有500萬盲人。北京平安里地區盲道上的隱患問題，也許在其他地區沒有這么嚴重，但也應引起警惕。因為平安里處在北京城中心地區，影響很大。為此，我提出如下建議：

將盲道建設與人文北京問題聯系在一起。

建議學校教師帶領學生開展模仿盲人通過盲道活動，體驗盲人的痛苦和需要，從小知道愛護盲道，關愛盲人。

大力宣傳和認真執行《北京市無障礙公共交通設施管理辦法》。

對盲道上的各種隱患進行危險性等級區分，把問題分為5個等級，并提出分別解決建議。

1級問題：生活垃圾，危險性較低。提示環衛工人及時給予清掃即可。

2級問題：井蓋阻斷了盲道的連續性和完整性，危險性不太高。改進辦法是，對盲道上的各種井蓋進行重新設計或改造，使其與盲道成為好朋友，共同為盲人朋友服務。

3級問題：自行車、汽車、路障等，危險性中等。建議在盲道附近設立“禁止侵占盲道”等提醒標志，對違章者進行一次警告和二次處罰，嚴重者可拖走車輛。

4級問題：圍墻、電線桿、燈柱、建筑物外墻壁等，危險性較高。建議移除這些障礙物，或者將盲道改變線路，以避免盲人朋友被這些設施碰傷。

5級問題：變電器等設施，危險性極高。建議這些設施要遠離盲道，周圍加裝護欄，并在設施附近樹立“高度危險”等標志和聲控提示設備。

該項目獲得第26屆全國青少年科技創新大賽創新成果競賽項目小學組行為與社會科學一等獎。

第2篇

    

    教育調查是一項有計劃、有程序的系統科研工程。調查之前，要作通盤考慮，周密安排。一般調查研究方案應包括：   （1）課題題目，力求實（現實性）、小（可行性）、準（科學性）。（2）課題指出，要說明提出的背景、現狀、主意等。（3）調查目的。（4）調查對象、范圍、指導思想與原則、手段、方法等。對調查的步驟與時間安排則應具體、細致。組織領導與人員分工則落實到位。（荒海）

 

 

第3篇

檔案研究方法和調查研究方法屬于會計實證研究，實證研究關注事物是如何進行的，而不是關注事物應該如何進行；不是采用價值判斷的方法，而是采取價值中立的立場，側重于對命題進行證偽。我國現階段包括會計在內的經濟理論研究仍以規范研究為主導，實證研究的比例約占10％，而實證研究在西方國家自20世紀30年代以來就一直占據主導地位。我國會計研究方法落后西方國家達半個世紀之多，我國的會計理論水平也遠遠落后于西方，因而加大對實證的研究是我國今后研究方向的一個重點，下面我們就對兩種較常采用的實證研究方法來進行對比分析。

一、檔案研究方法的分析

1、定義：

檔案式研究研究問題的形式為“什么人”“是什么”“在哪里”“有多少”，是指運用現成的數據庫資料進行的研究。該種研究方法大多采用計量經濟學方法來分析數據檢驗假設，分為描述性統計和事件研究法兩大類。

2、步驟：

①確立研究課題根據理論提出假設收集數據測試假設結果分析

②在對現實經濟生活中各種現象作思考并對有關文獻進行回顧分析的基礎上，確定研究問題。

③根據理論，做出合乎邏輯的假設，推出假設命題，設計研究程序和方法。

④從現成的數據庫搜集有關數據資料。

⑤運用這些數據資料對前面提出的假設命題采用計量經濟學或統計描述等方法進行檢驗。

⑥解釋數據分析的結果，提出研究結論或理論的意義以及可以進一步研究或改進的余地。

3、適用性 ：

主要運用現成的數據庫資料進行研究，多采用計量經濟學方法來分析數據并檢驗假設，這是當前實證會計研究的主流方法。它大量地運用公司財務和非財務數據、資本市場數據和其他歷史數據，找尋各種變量間的關聯，這種方法多用于反映企業的實際運作、會計實務的演變、市場和組織結構的變遷，能提供企業和市場對會計政策變動的實際反映，能研究多重因素的綜合影響，能衡量各個因素的實際影響程度。

二、調查研究方法的分析：

1、定義：

通過研究者預先編制并印刷好的問卷向被調查了解某些事實或意見的一種調查研究方法。它是個人行為、態度、意見和看法的主要測量技術之一，也是教育和社會科學研究中最常見、最重要的一種方式。

2、步驟：

①確定調查目的，決定研究對象

②問卷初稿，問卷預設，分析問卷信度、效度

③郵寄問卷或當面實施問卷

④催收問卷

3、適用性：

①從被調查的內容看，問卷調查適用于對現實問題的調查；

②從被調查的樣本看，適用于較大樣本調查；

③從調查的過程看，適用于較短時期的調查；

④從被調查對象所在地域看，在城市中比在農村中適用，在大城市比在小城市適用；

⑤從被調查對象的文化程度看，適用于初中以上文化程度的對象。

三、兩種研究方法的對比分析：

1、步驟對比：

檔案研究：

調查研究：

確立研究課題根據理論提出假設收集數據測試假設結果分析

區別：檔案研究需要提出假設

2、適用性對比

數據來源 時間跨度 樣本容量 研究數據 適用范圍

檔案研究 數據庫資源 根據研究主體選擇時間跨度 相對較大 歷史數據 主要是對資本市場的研究

問卷調查 被調查者的主觀意見 適用于較短時期的調查 相對較小 現實信息 比較廣發

3、兩種研究方法的優缺點對比

（1）檔案研究方法的優缺點

優點：①研究結果具有普遍適用性，且易于獲得大樣本數據，即可以利用計算機直接讀取的規范化的數據庫，使我們可以得到大量的“檔案”數據。②便于采用計量經濟學方法來分析數據并檢驗假設，具有科學性。③拓展和深化了會計理論研究的領域，研究結果具有較強的實踐性和準確性。

缺點： ①會計資料缺乏可比性。資本市場數據不全面，缺乏可比性。并且我國宏觀經濟狀況波動較大，會計準則和會計制度每年也有相應的變化和新準則出臺，導致會計資料缺乏可比性。②會計資料滯后性嚴重。由于數據庫中的資料收集需要耗費一定的時間，導致會計資料滯后，影響了研究結果的時效性。③樣本容量不充分。我國證券市場起步較晚（1990年），往往難以做時間序列分析，只能做截面資料研究。④信息披露不足或不準確。因為數據主要來源于上市公司公布的中報、年報以及咨詢公司或其他學者收集到的公開資料。有些上市公司自愿披露的數據，可能出現上市公司基于自身利益，披露準確性不足。⑤數據與模型本身的局限性可能存在“偽相關”，只能提供關聯性的結論，無法給出因果關系的結果。⑥會計信息質量低下。自股票市場建立以來，我國會計信息失真現象一直是社會各界廣泛關注的問題。

（2）調查研究的優缺點

優點：①簡單易行，容易操作。②由于問卷具有很強的時效性，所能研究的問題都是現實問題，更有價值。

缺點：①問卷設計和結果分析過程難以避免調查者的主觀偏見調查問卷的質量較難保證。調查問卷采用用戶填答問卷的方式，調查結果的質量難以保證。②調查問卷的設計需要大量的經驗。調查問卷的設計直接影響調查的價值。對信度和效度的控制要求十分豐富的經驗。③調查問卷的結果廣而不深。一般問卷都比較簡單，問題也適中，不能夠與受訪者深入探討某一問題。④問卷回收率通常不高，回收樣本的結構可能不同程度地脫離原抽樣框架的結構設計，從而導致代表性偏差。⑤受訪者個人的主觀因素會影響調查數據的準確性。

參考文獻：

[1]楊雄勝，薛清梅，楊全文等.中國實證會計研究的回顧與思考［J］.會計研究，2008（7）. [2]張朝宓，蘇文兵.當代會計實證研究方法［M］.大連：東北財經大學，2001. 會計研究評述，蔡春，

[3]蔡春，證會計研究評述，[J]會計研究，2003（12）