本站小編為你精心準(zhǔn)備了排污權(quán)交易法制的問題與策略參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、相關(guān)法律法規(guī)缺乏
1.我國排污權(quán)交易市場價格機制不完善。我國的排污權(quán)交易市場是政府環(huán)保部門主導(dǎo)的,在具體的排污權(quán)交易中,通常是由政府一手操辦,政府作為一方交易主體,擬定交易價格,企業(yè)不能完全按照自己的意愿進行交易。
2.排污權(quán)交易市場缺乏統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和交易規(guī)則。首先,由于我國的總量控制是按行政區(qū)劃以省為單位實施的,也沒有統(tǒng)一的跨地區(qū)排污權(quán)交易法規(guī),加上各地區(qū)具體的環(huán)境經(jīng)濟政策也不統(tǒng)一,使不同地區(qū)對國家一級的總量控制計劃形成不同的理解,在各省具體執(zhí)行時無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。其次,我國至今沒有一部完善、統(tǒng)一地規(guī)定排污權(quán)交易制度的法律法規(guī),更不必說全國統(tǒng)一的排放額分配辦法、連續(xù)監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和交易管理辦法。
二、市場監(jiān)管機制缺位
排污權(quán)交易主要是依靠市場自身的競爭機制來實現(xiàn)環(huán)境容量資源的優(yōu)化配置的。我國目前的排污權(quán)交易尚處于小范圍試點階段,市場化程度低,完善的監(jiān)督機制還沒有建立起來。這導(dǎo)致很多企業(yè)的私下交易、謊報排污指標(biāo)、非法操縱排污權(quán)交易市場價格及非法囤積排污權(quán)指標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為等不良現(xiàn)象的出現(xiàn),在一定程度上導(dǎo)致了我國排污權(quán)交易市場的混亂,不利于排污權(quán)交易市場的健康發(fā)展。
三、我國排污權(quán)交易制度完善對策
(一)完善排污權(quán)交易制度應(yīng)堅持的原則
1.總量控制原則。總量控制原則是對污染物排放總量進行控制、限制的原則,是施行排污權(quán)交易制度的前提條件。只有根據(jù)特定區(qū)域、特定時間內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)要求測算出該區(qū)域允許污染物排放總量指標(biāo),排污指標(biāo)的初始分配才能進行,進而才能進行排污權(quán)交易。
2.政府合理監(jiān)督原則。市場的盲目性和滯后性決定了其有序運行離不開有效的監(jiān)督和調(diào)控。尤其是在我國排污權(quán)交易運行的初期,排污權(quán)交易市場尚不健全的情況下,加強政府調(diào)控和監(jiān)督就十分必要。
3.意思自治、等價有償原則。排污權(quán)交易市場上的買賣雙方是地位平等的主體,雙方締結(jié)的排污權(quán)交易合同從本質(zhì)上來講是平等主體依據(jù)排污權(quán)交易法律法規(guī)自愿締結(jié)的民事合同,政府環(huán)境部門雖對交易雙方的交易行為進行監(jiān)督,但并不是交易的主體。
(二)排污權(quán)交易的主體
1.排污者必然成為排污權(quán)交易的主體,排污者成為排污權(quán)交易主體的前提是符合我國環(huán)境保護法律法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)并向環(huán)境行政部門申請排污許可。
2.環(huán)保主義者也應(yīng)被納入我國的排污權(quán)交易的主體范圍中。環(huán)保主義者參與排污權(quán)交易完全是出于環(huán)境保護的目的,有助于減少污染物的排放量。
3.投資者也應(yīng)成為我國排污權(quán)交易市場的主體,投資者依靠自身的資金實力將排污指標(biāo)作為投資對象,高拋低購盈利,他們對活躍排污權(quán)交易市場產(chǎn)生了積極影響。
(三)排污權(quán)交易合同
我國排污權(quán)交易合同應(yīng)當(dāng)包含的主要內(nèi)容有:①交易雙方的姓名、名稱、住所及法定代表人;②交易的數(shù)量、價格;③合同履行的時間、地點;④支付價款、支付方式;⑤免責(zé)事由、違約責(zé)任;⑥解決爭議的辦法。以上六點作為排污權(quán)交易合同的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)同時具備。同時,該合同應(yīng)當(dāng)在環(huán)境行政部門登記備案后方能生效。因為排污權(quán)交易的條件主要取決于當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境容量和排污總量控制目標(biāo)。
(四)排污權(quán)監(jiān)督管理機制
1.建立健全排污權(quán)交易監(jiān)督管理體制,明確相關(guān)部門的監(jiān)督管理職責(zé)。結(jié)合我國的政權(quán)體制,我們應(yīng)該采取中央環(huán)境行政管理部門統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、地方各級環(huán)境行政管理部門具體分工負(fù)責(zé)的管理體制。
2.加強政府的管理職責(zé)。“政府監(jiān)督職責(zé)在排污權(quán)交易中主要體現(xiàn)為國家環(huán)境管理權(quán)的行使,國家的環(huán)境管理權(quán)包括環(huán)境監(jiān)督權(quán),即對于每個利用環(huán)境資源的行為,國家仍有必要進行監(jiān)督,以保證每個個體的環(huán)境權(quán)利不被濫用,符合環(huán)境保護的目的和總體要求。”
(五)法律責(zé)任
第一,民事責(zé)任。排污權(quán)交易中的民事責(zé)任主要指排污權(quán)交易雙方因履行排污權(quán)交易合同發(fā)生爭議以及對第三人產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任。前者是違約責(zé)任,后者是侵權(quán)責(zé)任。
第二,行政責(zé)任。排污權(quán)交易中的行政責(zé)任產(chǎn)生于排污權(quán)交易的管理過程中。被管理者的行政責(zé)任主要指交易主體因違反交易市場秩序、不按規(guī)定登記申報排污權(quán)交易合同、非法操縱排污權(quán)交易價格等不正當(dāng)競爭行為而受到的懲罰。
第三,關(guān)于刑事責(zé)任,刑事責(zé)任是違反刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。排污權(quán)交易過程中違法犯罪行為必須嚴(yán)格按照現(xiàn)行《刑法》的規(guī)定進行處罰。
作者:苗妙單位:西北民族大學(xué)法學(xué)院