前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)損害賠償制度文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

2001 年公布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)婚姻法》首次確立了離婚損害賠償制度。具體表述:“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”

二、 離婚損害賠償制度的問題

（一）賠償事由過于嚴(yán)格。

例：丈夫沾花惹草致人懷孕，妻子竭力平息此事卻難以挽回丈夫，于是向法院，要求與丈夫離婚，并要求丈夫支付精神損害賠償金。

此案，丈夫明顯重大過錯(cuò)，而妻子毫無(wú)過錯(cuò)，理應(yīng)能通過離婚損害程序得到賠償，但丈夫的過錯(cuò)不是法定的賠償事由，所以妻子的賠償?shù)貌坏街С帧５煞驅(qū)ζ拮釉斐傻膫κ秋@而易見的。離婚損害賠償制度是對(duì)過錯(cuò)行為破壞婚姻家庭關(guān)系并導(dǎo)致婚姻破裂的賠償制度，該項(xiàng)制度體現(xiàn)了保護(hù)婚姻生活中無(wú)過錯(cuò)方的利益，并對(duì)過錯(cuò)方一定程度懲罰的原則。而我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾沃挥兴姆N，遠(yuǎn)不能涵括損害賠償?shù)姆秶?/p>

（二）無(wú)過錯(cuò)方舉證困難。

例：王某與張某婚后到哈爾濱打工，之后王某由于懷孕獨(dú)自回家，不久王某了解到張某與他人同居。她通過聯(lián)系張某的房東，用錄音取得王某確實(shí)與他人同居將近一年的證據(jù)。以此王某，請(qǐng)求與張某離婚，張某每月支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)300元，以及王某精神撫慰金5萬(wàn)元。

無(wú)過錯(cuò)方能否得到賠償，在一定程度上取決于無(wú)過錯(cuò)方能否提供足夠的證據(jù)來證明過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為。此案，張某的出軌行為肯定不是光天化日，而是隱蔽的，舉證極其困難，于是王某只能采取跟蹤、偷拍的方式獲取證據(jù)，但此證據(jù)很難得到法律認(rèn)可，因?yàn)檫@種行為易侵害他人的隱私或違背法律禁止性規(guī)定，因此王某的訴訟請(qǐng)求很難得到實(shí)現(xiàn)。此種情形下，無(wú)過錯(cuò)方的權(quán)益該怎樣得到及時(shí)有效的保護(hù)呢？

（三）訴訟主體過于狹窄。

案例：李某因打工得了錢，開始包二奶，并對(duì)妻子極為惡劣，對(duì)15歲的兒子也置之不理。妻子本性懦弱，可兒子卻知道父親的違法行為。于是上法院狀告父親和第三者，并要求父親履行撫養(yǎng)義務(wù)，同時(shí)要求生父和第三者賠償精神損失。

這樣的例子在生活中屢見不鮮。對(duì)于請(qǐng)求權(quán)主體，各國(guó)基本上都規(guī)定為夫妻一方。此案中，父親的出軌行為對(duì)兒子造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，如果因?yàn)榉傻囊?guī)定而將他拒之法院大門之外，那么小孩身心健康遭受的傷害如何得到彌補(bǔ)，法律的正義如何得到申張？況且，根據(jù)《婚姻法》第46條后兩項(xiàng)的規(guī)定，無(wú)過錯(cuò)方包括了夫妻雙方和家庭的其他成員。

三、離婚損害賠償制度的完善

（一）擴(kuò)大提賠償事由。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻任何一方實(shí)施法定四種行為中的一種或幾種，另一方才有權(quán)提起離婚損害賠償。但此前已敘述過，過錯(cuò)行為顯然不只上述四種，規(guī)定的范圍過于狹窄。立法上，可采列舉加概括相結(jié)合的方式，列舉性規(guī)定之后增加一個(gè)保底條款，如“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯(cuò)行為”。至于何種行為構(gòu)成重大過錯(cuò)，可由法官根據(jù)過錯(cuò)情節(jié)、傷害程度等自由裁量。比如（1）長(zhǎng)期或。無(wú)論是或都受到社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)，更何況是長(zhǎng)期行為；（2）性質(zhì)嚴(yán)重的通奸。現(xiàn)實(shí)中通奸而導(dǎo)致離婚的現(xiàn)象遠(yuǎn)比重婚而離婚的案例多得多，將此行為列入離婚損害賠償?shù)姆秶瑢⒏欣貙?duì)無(wú)過錯(cuò)方進(jìn)行保護(hù)；（3）嚴(yán)重賭博、吸毒。這是普遍的社會(huì)問題，也是導(dǎo)致婚姻破裂的重大原因。如果這樣導(dǎo)致離婚，無(wú)過錯(cuò)方不能要求賠償?shù)脑挘绾误w現(xiàn)保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方利益的原則呢？

(二) 減輕無(wú)過錯(cuò)方的舉證責(zé)任。

根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，無(wú)過錯(cuò)方應(yīng)提供足夠證據(jù)來證明過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為。但婚外行為一般是秘密不公開的，這給無(wú)過錯(cuò)方搜集證據(jù)帶來諸多難處。為了獲取證據(jù)，無(wú)過錯(cuò)方采取極端的跟蹤、偷拍，而這種方式易侵犯他人的隱私，這樣的證據(jù)是不認(rèn)可的。為此，筆者覺得對(duì)于該證據(jù)應(yīng)區(qū)別對(duì)待。（1）認(rèn)可某些證據(jù)。該證據(jù)是指過錯(cuò)方與第三者在公共場(chǎng)合過于親密的行為，此時(shí)雙方已暴露于外界中，視為放棄隱私權(quán)的保護(hù)，不構(gòu)成侵犯隱私。（2）適當(dāng)采用舉證責(zé)任倒置。此種訴訟中，受害方處于弱勢(shì)地位，難以搜集到相關(guān)證據(jù)。要真正保護(hù)他們的利益，就應(yīng)適當(dāng)平衡雙方舉證責(zé)任。比如在受害方提供了較多的但并不充分的證據(jù)時(shí)，可采用舉證責(zé)任倒置原則，讓過錯(cuò)方舉證證明自己無(wú)過錯(cuò)，以此來保護(hù)受害方的利益。

（三）擴(kuò)大訴訟主體范圍。

訴訟主體包括權(quán)利主體和義務(wù)主體。前者，根據(jù)《婚姻法》第46條后兩項(xiàng)規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)方包括夫妻雙方和家庭其他成員，應(yīng)將他們歸為權(quán)利主體。后者主要是第三者，對(duì)于事前事后被欺騙的，不應(yīng)列為責(zé)任主體；而對(duì)已事前知情或者事前不知情事后知情的，應(yīng)列為責(zé)任主體。這樣的規(guī)定才是對(duì)受害方最好的保護(hù)。

（作者：湘潭大學(xué)法學(xué)院11級(jí)法學(xué)法碩研究生）

注釋：

周長(zhǎng)彧.論離婚損害賠償制度.吉林大學(xué)法學(xué)院，2009.29.

第2篇

關(guān)鍵詞:離婚;損害賠償;過錯(cuò);賠償制度

中圖分類號(hào):D913.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1009-9166(2010)023(C)-0135-01

離婚損害賠償制度,是指配偶一方違法侵害另一方的合法權(quán)益,導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂,離婚時(shí)過錯(cuò)配偶對(duì)無(wú)過錯(cuò)配偶所受的物質(zhì)和精神損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任的法律制度。它反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期后婚姻關(guān)系保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要,對(duì)于制裁有過錯(cuò)方、保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方、維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,具有重要意義。但同時(shí),由于離婚損害賠償制度在我國(guó)是一項(xiàng)嶄新的法律制度,因此也存在不足和待完善之處。

一、離婚損害賠償制度的概念及其法律特點(diǎn)

(一)離婚損害賠償制度概念。所謂離婚損害賠償制度是指由于一方重婚或有配偶與他人同居,實(shí)施家庭暴力或虐待,遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)要求對(duì)方賠償因離婚而遭受的損失的一種法律制度。離婚損害賠償?shù)陌l(fā)生必須符合以下條件:第一,離婚是由一方特定的重大過錯(cuò)造成的,即離婚是因?yàn)?1、重婚;2、有配偶者與他人同居;3、實(shí)施家庭暴力;4、虐待、遺棄家庭成員等特定因素導(dǎo)致的。第二,離婚損害賠償只能由無(wú)過錯(cuò)方提出。第三,必須有過錯(cuò)存在,即必須有人身?yè)p害,精神損害和經(jīng)濟(jì)損失等。第四,損害是由對(duì)方的上述重大過錯(cuò)造成的。

(二)離婚損害賠償?shù)姆商攸c(diǎn)。與一般侵權(quán)責(zé)任不同,離婚損害賠償責(zé)任具有以下特點(diǎn):1、其權(quán)利主體是夫妻。這種人身關(guān)系的主體,具有親密的感情關(guān)系,一旦一方受到外遇的傷害,其精神打擊較大,內(nèi)心創(chuàng)傷更重。2、在侵權(quán)對(duì)象方面,其侵犯的是婚姻權(quán)利。即夫妻的配偶權(quán),主要表現(xiàn)在人格利益及身份利益的損失。3、在違反義務(wù)方面,其違反的是婚姻義務(wù),可能是積極義務(wù),也可能是消極義務(wù)。4、在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面,離婚過錯(cuò)方的侵權(quán)行為不僅造成受害方的精神損害事實(shí),而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生。

二、離婚損害賠償制度的提出和現(xiàn)實(shí)意義

(一)離婚損害賠償問題的提出。近些年來,我國(guó)婚姻關(guān)系中的婚內(nèi)侵權(quán)行為屢屢發(fā)生,家庭暴力呈上升趨勢(shì),而因重婚、納妾、“包二奶”等嚴(yán)重不道德、違法的行為而導(dǎo)致離婚的案例有增無(wú)減。這些都嚴(yán)重破壞了婚姻家庭的穩(wěn)定,影響了社會(huì)的安定和進(jìn)步,也使許多無(wú)過錯(cuò)配偶的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,身心受到嚴(yán)重的傷害。雖然我國(guó)法律中都有關(guān)于保護(hù)婚姻家庭的規(guī)定,但這些規(guī)定過于籠統(tǒng)和概括,無(wú)法解決實(shí)際問題,而舊婚姻法又沒有相應(yīng)的具體制度來支撐這些原則性的規(guī)定,對(duì)這些嚴(yán)重破壞家庭的行為沒有相應(yīng)的制裁措施,受害者得不到法律的相應(yīng)救濟(jì)。

(二)離婚損害賠償制度的現(xiàn)實(shí)意義。離婚損害賠償制度的現(xiàn)實(shí)意義,主要有以下幾個(gè)方面:1、完善婚姻家庭立法,健全社會(huì)主義法律體系。舊的婚姻法沒有離婚損害賠償制度的規(guī)定,如夫妻一方不履行義務(wù),嚴(yán)重侵害另一方的合法權(quán)利,并沒有相應(yīng)的制裁措施。新婚姻法借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),補(bǔ)充建立離婚損害賠償制度,既呼應(yīng)了憲法、民法的相關(guān)規(guī)定,使之更加具體化,增強(qiáng)了可操作性,又展示出我國(guó)法律的人性關(guān)懷,保障了人權(quán),體現(xiàn)了婚姻法尊重人、保護(hù)人的精神。2、制裁和懲罰過錯(cuò)配偶方,保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)利。配偶雙方都是獨(dú)立的個(gè)體,擁有獨(dú)立的人格,相互間的權(quán)利義務(wù)是對(duì)等的。

三、離婚賠償制度的實(shí)現(xiàn)及其完善

(一)離婚損害賠償?shù)倪`法行為。新《婚姻法》第46條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實(shí)施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的。”可見我國(guó)婚姻法對(duì)違法行為種類和范圍采取的是列舉式的規(guī)定,規(guī)定了四種損害賠償適用的情形:一是重婚,即有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為;二是有配偶者與他人同居,指重婚以外的,不以夫妻名義但形成婚外同居關(guān)系的行為;三是實(shí)施家庭暴力,即是發(fā)生在家庭之間,以毆打、捆綁、禁閉、殘害或其他手段,對(duì)家庭成員從身體、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為;四是虐待、遺棄家庭成員。即指經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫過度勞動(dòng)、有病不給治療或其他方法肆意折磨、摧殘家庭成員的行為。只要夫妻一方有以上行為,另一方就可以要求損害賠償。

(二)離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使。離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使的時(shí)間。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第30條規(guī)定:無(wú)過錯(cuò)方作為原告向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的,必須在離婚訴訟的同時(shí)提出;無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件,如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的,可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提訟,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行。可見我國(guó)法律嚴(yán)格規(guī)定了請(qǐng)求權(quán)行使的時(shí)間:離婚訴訟原告的無(wú)過錯(cuò)方,必須在離婚訴訟的同時(shí)提出損害賠償請(qǐng)求;離婚訴訟被告的無(wú)過錯(cuò)方,可在離婚后1年內(nèi)就損害賠償單獨(dú)的權(quán)利。

因此,根據(jù)上面的分析,我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)賠償義務(wù)主體應(yīng)加以完善,在立法上對(duì)受害方可以向第三者提出離婚損害賠償應(yīng)給予肯定,從而更好地保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的權(quán)益,實(shí)現(xiàn)法律的社會(huì)價(jià)值。但法律對(duì)“第三者”的含義也應(yīng)作出明確的規(guī)定,有利于實(shí)踐中的具體操作。

作者單位:江西省瑞昌市司法局

參考文獻(xiàn):

第3篇

關(guān)鍵詞：婚姻；婚姻法；損害賠償制度

一、離婚損害賠償制度概述

（一）離婚損害賠償制度的提出。婚姻法中的損害賠償制度在國(guó)外立法史上已有幾百年。如法國(guó)民法典第266條規(guī)定：“在因一方配偶單方過錯(cuò)而宣告離婚的情況下，該一方對(duì)另一方配偶因婚姻解除而受到的物質(zhì)上與精神上的損失，得受判處負(fù)損害賠償責(zé)任。

但對(duì)于我國(guó)婚姻法律制度來說，損害賠償制度無(wú)疑是一種嶄新的制度。修改后的《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”

（二）離婚損害賠償制度的意義

1、損害賠償制度是實(shí)現(xiàn)婚姻自由的保障。保障婚姻自由，是婚姻關(guān)系的本質(zhì)要求。婚姻應(yīng)當(dāng)是男女雙方基于愛情的結(jié)合，夫妻關(guān)系的建立和存續(xù)都應(yīng)以愛情為基礎(chǔ)。但愛情作為精神感情，是處于發(fā)展中的，當(dāng)夫妻關(guān)系惡化，夫妻雙方的感情己經(jīng)完全消失，就不再符合婚姻本質(zhì)的內(nèi)在要求，強(qiáng)行維護(hù)這種死認(rèn)的婚姻關(guān)系，無(wú)論對(duì)當(dāng)事人，還是對(duì)子女，家庭及社會(huì)是十分不利的。而損害賠償制度正是在我們婚姻出現(xiàn)問題或亮起紅亮甚至走向結(jié)束時(shí)，為無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益提供了法律的保障，讓他們能找到法律上的“慰藉”。

2、損害賠償制度的確立彌補(bǔ)了社會(huì)道德功能不足和現(xiàn)有刑法制度之空白。長(zhǎng)期以來，人們對(duì)婚姻中出現(xiàn)的問題，受重刑輕民的思想影響，要么運(yùn)用道德手段說服教育，要么運(yùn)用刑法制裁。對(duì)尚不構(gòu)成刑事責(zé)任的家庭暴力、包二奶等行為，從法律上強(qiáng)制加害方對(duì)所受害方的損害予以賠償，能彌補(bǔ)現(xiàn)行刑法及道德功能之婚姻法中損害賠償制度研究不足，達(dá)到了對(duì)加害方實(shí)行懲罰，對(duì)受害方實(shí)行撫慰的目的。

二、離婚損害賠償責(zé)任的認(rèn)定

（一）損害賠償責(zé)任的概念。“離婚損害賠償制度”是指配偶一方違法侵害他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)過錯(cuò)配偶對(duì)無(wú)過錯(cuò)配偶所受的物質(zhì)和精神損害承擔(dān)民事責(zé)任的法律制度。①離婚損害賠償制度，始建于19世紀(jì)，隨著歷史的發(fā)展，離婚損害賠償通過不斷的家庭法改革，日益完善并被保留了下來。《婚姻法》第46條對(duì)離婚過錯(cuò)方的賠償責(zé)任作出了明確的規(guī)定，至此，在我國(guó)終于明確確立了離婚損害賠償制度。

（二）我國(guó)婚姻法中離婚損害賠償制度的內(nèi)容。《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待，遺棄家庭成員的。”例外規(guī)定：《婚姻法解釋（三）》第九條“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧！钡谑邨l“夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。”

三、我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中離婚損害賠償制度存在的問題

應(yīng)該看到，隨著我國(guó)改革開放的擴(kuò)大，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，先進(jìn)生產(chǎn)力，光婚姻法中損害賠償制度研究進(jìn)文化在得到發(fā)展。同時(shí)， 2001年4月修訂的婚姻法，經(jīng)過實(shí)踐證明，盡管適用該制度可以起到填補(bǔ)損害、撫慰精神、制裁過錯(cuò)方的作用，其仍然有以下問題：

（一）請(qǐng)求權(quán)主體限制欠妥。按照《婚姻法》第46條的規(guī)定，損害賠償?shù)恼?qǐng)求人顯然是針對(duì)夫妻雙方而言的，其他家庭成員無(wú)此權(quán)利。筆者認(rèn)為進(jìn)行這樣的限定有欠妥當(dāng)。因?yàn)槲覈?guó)婚姻家庭法雖然以“婚姻法”命名，但卻屬于廣義的婚姻法，不僅僅調(diào)整夫妻這一婚姻關(guān)系，而且還調(diào)整由婚姻衍生而成的家庭關(guān)系。不論是在夫妻之間，還是在家庭成員之間都會(huì)發(fā)生侵權(quán)事件，都會(huì)產(chǎn)生損害賠償問題。如果將請(qǐng)求權(quán)主體僅限為夫妻雙方，則《婚姻法》第46條（三）、（四）項(xiàng)就應(yīng)將侵權(quán)行為的侵害對(duì)象僅限為婚姻關(guān)系另一方，排斥受侵害的其他家庭成員，這顯然是與立法意圖是相悖的。

（二）適用程序規(guī)定不明。根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，因夫妻一方的四種法定違法行為導(dǎo)致的離婚損害賠償訴訟，無(wú)過錯(cuò)方可以在訴訟中提出損害賠償請(qǐng)求。但夫妻雙方登記離婚時(shí)能否要求登記機(jī)關(guān)處理離婚損害賠償請(qǐng)求，婚姻法未作規(guī)定。即中國(guó)婚姻法并沒有明確規(guī)定可以提起離婚損害賠償?shù)摹半x婚”程序可否為登記離婚。這就致使法律實(shí)務(wù)中具體操作不盡統(tǒng)一，不同地方的民政部門處理情況五花八門。這樣勢(shì)必會(huì)造成制度運(yùn)行的費(fèi)用、時(shí)間等的浪費(fèi)，提高了無(wú)過錯(cuò)方獲得賠償?shù)碾y度與不確定性，不利于離婚損害賠償制度的適用。

四、完善我國(guó)婚姻法中離婚損害賠償制度的幾點(diǎn)建議

（一）放寬請(qǐng)求權(quán)主體限制。對(duì)于損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)人的范圍界定，這涉及到對(duì)婚姻本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。我國(guó)婚姻法是廣義的婚姻法，不僅僅調(diào)整夫妻這一婚姻關(guān)系，而且還調(diào)整由婚姻衍生而成的家庭關(guān)系，如果損害賠償請(qǐng)求的主體限制于婚姻當(dāng)事人的話，則不利于保護(hù)其他家庭成員的合法權(quán)益。按照《婚姻法》第46條規(guī)定，損害賠償?shù)恼?qǐng)求人顯然是針對(duì)夫妻雙方而言的，但第46條第（三）、（四）兩項(xiàng)即實(shí)施家庭暴力和虐待遺棄家庭成員的受害人并不限于夫和妻，有時(shí)還涉及父母子女，所以在賠償訴訟主體上應(yīng)當(dāng)不僅限于婚姻當(dāng)事人，還可以包括其他家庭成員。

（二）明確規(guī)定登記離婚也可以涉及離婚損害賠償。婚姻法屬于私法，在夫妻雙方就離婚損害賠償已達(dá)成協(xié)議的情況下，夫妻雙方又同意登記離婚，即使賠償數(shù)額巨大，法律也應(yīng)尊重當(dāng)事人的意愿，不予干預(yù)。當(dāng)然，當(dāng)事人雙方關(guān)于損害賠償內(nèi)容的協(xié)議是離婚協(xié)議的一部分，當(dāng)雙方就賠償數(shù)額出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，登記機(jī)關(guān)可以充當(dāng)行政調(diào)解人的角色居中調(diào)解，以促成雙方的妥協(xié)；如果當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議或經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)調(diào)解不成的，可通過訴訟離婚，由人民法院依法判決。這樣的明確規(guī)定可以減少實(shí)務(wù)中的混亂，一定程度上減少當(dāng)事人獲得賠償?shù)某杀荆?jié)約訴訟資源。

結(jié)語(yǔ)：

我國(guó)婚姻法已明確規(guī)定了離婚損害賠償制度，這對(duì)解決生活中實(shí)際存在的各種問題提供了法律依據(jù)，有助于保護(hù)受害人的利益，使受害人得到精神上的撫慰和經(jīng)濟(jì)上的賠償，同時(shí)警戒加害人。但就現(xiàn)有立法來看，也有不完善的地方，相信以后《婚姻法》采取以上建議會(huì)更加完善。