前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)評估價(jià)值的方法文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
論文關(guān)鍵詞:資產(chǎn)評估,價(jià)值類型,評估方法,方法選擇
資產(chǎn)評估是指通過對資產(chǎn)某一時(shí)點(diǎn)價(jià)值的估算,從而確定其價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動。資產(chǎn)評估方法有三種,市場法、成本法、收益法。各種方法各有其特點(diǎn),因此在資產(chǎn)評估中如何運(yùn)用、選擇評估方法就顯得至關(guān)重要,它不僅關(guān)系評估質(zhì)量,而且還決定評估結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)。本文認(rèn)為,價(jià)值類型是資產(chǎn)價(jià)值的具體表現(xiàn)形式,體現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值屬性,不同價(jià)值類型因?yàn)閷傩圆煌?,表現(xiàn)在價(jià)值量上存在很大差異性,評估方法是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值屬性或者價(jià)值類型具體途徑和方式,因此價(jià)值屬性或者價(jià)值類型必然決定于評估方法選擇和使用,換言之,資產(chǎn)價(jià)值屬性或者價(jià)值類型存在相關(guān)性、一致性。
一、資產(chǎn)評估價(jià)值類型、作用
關(guān)于價(jià)值類型的種類,目前有二種觀點(diǎn),一種國內(nèi)傳統(tǒng)的價(jià)值類型包括:現(xiàn)行市價(jià)、重置成本、收益現(xiàn)值、清算價(jià)格;另一種是根據(jù)《國際評估準(zhǔn)則》規(guī)定,將價(jià)值類型分為市場價(jià)值和市場價(jià)值以外價(jià)值類型,我國現(xiàn)行評估準(zhǔn)則采用了國際評估準(zhǔn)則的觀點(diǎn)。
(一)、市場價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評估對象在評估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。(二)、市場價(jià)值以外的價(jià)值類型包括投資價(jià)值、在用價(jià)值、清算價(jià)值、殘余價(jià)值等。1、投資價(jià)值是指評估對象對于具有明確投資目標(biāo)的特定投資者或者某一類投資者所具有的價(jià)值估計(jì)數(shù)額,亦稱特定投資者價(jià)值;2、在用價(jià)值是指將評估對象作為企業(yè)組成部分或者要素資產(chǎn)按其正在使用方式和程度及其對所屬企業(yè)的貢獻(xiàn)的價(jià)值估計(jì)數(shù)額;3、清算價(jià)值是指在評估對象處于被迫出售、快速變現(xiàn)等非正常市場條件下的價(jià)值估計(jì)數(shù)額;4、殘余價(jià)值是指機(jī)器設(shè)備、房屋建筑物或者其他有形資產(chǎn)等的拆零變現(xiàn)價(jià)值估計(jì)數(shù)額;5、課稅價(jià)值是指根據(jù)稅法規(guī)定的與征納稅收相關(guān)的價(jià)值定義所確定的價(jià)值;6、保險(xiǎn)價(jià)值是指因可能的危險(xiǎn)造成損失的實(shí)體項(xiàng)目的重建或者重置成本,保險(xiǎn)價(jià)值是保險(xiǎn)單條款中記載或者認(rèn)可的某一項(xiàng)資產(chǎn)損失或者資產(chǎn)組的某一部分損失。由于價(jià)值類型是價(jià)值質(zhì)的規(guī)定,因此在資產(chǎn)評估中起著重要作用,具體表現(xiàn)在:(一)、價(jià)值類型是影響和決定資產(chǎn)評估價(jià)值的重要因素。資產(chǎn)評估價(jià)值是某項(xiàng)資產(chǎn)在特定條件下的價(jià)值表現(xiàn),其價(jià)值屬性不同,評估結(jié)果也就不同。因此資產(chǎn)評估中的資產(chǎn)價(jià)值與其本身的內(nèi)在價(jià)值或者特定價(jià)值存在差異,也就是說,同一資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性情況下,由于屬性不同表現(xiàn)在價(jià)值量上存在很大差異性,理所當(dāng)然地產(chǎn)生不同的評估結(jié)果。因此現(xiàn)行評估準(zhǔn)則要求評估師在評估報(bào)告只能是一種評估結(jié)果是不科學(xué),這主要是1.評估師不能替代報(bào)告使用者做出資產(chǎn)價(jià)值的最終價(jià)值判斷與決策。換言之,評估報(bào)告作用畢竟是一種評估咨詢報(bào)告,并不是價(jià)值決策報(bào)告,2.在委托方未明確價(jià)值類型的情況下,評估師之所以對資產(chǎn)采用多種方法評估資產(chǎn),從資產(chǎn)不同價(jià)值屬性視角來估算資產(chǎn)價(jià)值,使報(bào)告使用者更清楚地了解資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性下的價(jià)值,以便報(bào)告使用者投資、決策,如果委托方限定價(jià)值類型的話,那么評估師應(yīng)就某項(xiàng)資產(chǎn)在某一價(jià)值屬性下的價(jià)值做出評估結(jié)論,3.評估報(bào)告采用多種方法估算資產(chǎn)在不同價(jià)值類型下的價(jià)值,必然得出多種評估結(jié)果,現(xiàn)行評估準(zhǔn)則要求評估報(bào)告只能一種評估結(jié)果面臨的困惑:資產(chǎn)在不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性價(jià)值下,如果得出一種評估價(jià)結(jié)果的話,存在邏輯上矛盾;(二)、資產(chǎn)價(jià)值類型決定評估方法的選擇和使用。價(jià)值類型實(shí)際上是資產(chǎn)評估價(jià)值的一個具體標(biāo)準(zhǔn)和取向,某種標(biāo)準(zhǔn)的評估價(jià)值取得,必然通過具體評估方法進(jìn)行科學(xué)估算獲得。事實(shí)上,評估方法只是估算評估價(jià)值的一種思路,價(jià)值類型確定必然決定了評估方法選擇和使用,例如:評估師在評估資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價(jià)值,只能采用市場比較方法估價(jià),不能采用收益現(xiàn)值法或者重置成本法替代,當(dāng)估算資產(chǎn)未來價(jià)值即在用價(jià)值時(shí),應(yīng)當(dāng)使用收益現(xiàn)值法而不能用重置成本或者市場價(jià)值進(jìn)行替代。毫無疑問,不同價(jià)值類型決定了評估方法選擇使用,不同評估方法應(yīng)體現(xiàn)不同價(jià)值屬性,不同價(jià)值屬性、不同評估方法不具有替代性、可比性,這本應(yīng)該是資產(chǎn)評估一個基本原則性的問題。然而,恰恰相反現(xiàn)行評估準(zhǔn)則對這一基本原則問題尚未形成共識,認(rèn)為各種評估方法存在替代性,各種評估方法運(yùn)用都是對資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值近似反映等錯誤認(rèn)識,應(yīng)盡快予以修正、完善;(三)、明確資產(chǎn)評估價(jià)值類型,可以避免報(bào)告使用者誤用評估報(bào)告。資產(chǎn)評估結(jié)果是在特定的假設(shè)條件為前提,不同的評估目的,市場條件下決定了價(jià)值屬性不同,因而評估價(jià)值存在很大差異性,資產(chǎn)評估師在評估報(bào)告當(dāng)中明確評估資產(chǎn)價(jià)值類型,可以使委托方更清楚了解評估資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性下的價(jià)值,從而不產(chǎn)生誤解,同時(shí)也規(guī)避了評估師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。
二、影響資產(chǎn)價(jià)值類型的因素
價(jià)值類型是評估界的難點(diǎn)和爭議焦點(diǎn),但在以下方面已達(dá)成共識。一、是資產(chǎn)價(jià)值類型是必需的;二、資產(chǎn)評估過程中必須確定價(jià)值類型,價(jià)值類型指導(dǎo)資產(chǎn)評估過程始終;三、每項(xiàng)價(jià)值類型必須有定義。實(shí)踐中,決定價(jià)值類型是多方面的,影響因素包括:1、評估目的或者特定行為;2、市場條件;3、資產(chǎn)功能及其狀態(tài)。
以上因素構(gòu)成一個有機(jī)整體從而影響或者決定資產(chǎn)價(jià)值類型,其中最核心因素是特定的評估目的。這主要是由于資產(chǎn)特定評估目的直接影響市場條件,因而最終影響資產(chǎn)功能和狀態(tài)。例如:資產(chǎn)在出售情況下,直接決定了市場需求方的范圍,從而會影響資產(chǎn)功能和狀態(tài)。一般情況下,由于委托方資產(chǎn)評估特定目的不同,評估價(jià)值存在很大差異,這種差異是因?yàn)橘Y產(chǎn)特定目的不同引起的資產(chǎn)價(jià)值屬性不同產(chǎn)生的。在具體評估實(shí)際當(dāng)中,如果委托方明確了資產(chǎn)價(jià)值類型,評估師應(yīng)當(dāng)在評估報(bào)告對資產(chǎn)在某一價(jià)值類型下價(jià)值做出結(jié)論。如果委托方未明示委估資產(chǎn)的價(jià)值類型,評估師應(yīng)當(dāng)盡可能的在特定評估目的下對資產(chǎn)不同價(jià)值類型下價(jià)值進(jìn)行評估,并將不同價(jià)值類型價(jià)值結(jié)果在評估報(bào)告予以揭示,或者評估師根據(jù)特定評估目的確定最恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型,選擇最合理方法對委托評估的資產(chǎn)進(jìn)行評估,并做出最終結(jié)論。筆者認(rèn)為,1、既然資產(chǎn)有不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性,那么表現(xiàn)在價(jià)值量上應(yīng)該存在很大差異,因此,評估師義務(wù)應(yīng)將資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性或者價(jià)值類型下資產(chǎn)價(jià)值予以反映,而不是替代評估報(bào)告使用者對資產(chǎn)價(jià)值做出價(jià)值判斷或者決策;2、由于資產(chǎn)價(jià)值類型不同決定評估方法的不同,因此評估方法之間不存在替代性、可比性,換言之,不同資產(chǎn)評估方法體現(xiàn)資產(chǎn)不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性;3、不同評估方法體現(xiàn)資產(chǎn)不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性,體現(xiàn)在價(jià)值量必然存在很大差異性,因此不同評估方法使用,自然得出不同結(jié)果。顯然,現(xiàn)行評估準(zhǔn)則要求評估師在評估報(bào)告得出一種評估結(jié)果是錯誤的。當(dāng)然,在具體評估實(shí)踐中,評估師可以根據(jù)委托方要求選擇評估類型和評估方法。通常情況下,企業(yè)破產(chǎn)、資產(chǎn)拍賣,評估師一般選擇清算價(jià)格,如果委托方要求采用市場價(jià)格類型,那么評估師將對市場價(jià)值進(jìn)行分析,選擇參照物進(jìn)行類似比較,從而得出近似理想化的市場價(jià)值??梢姡谕惶囟康南?,由于資產(chǎn)價(jià)值類型不同,評估價(jià)值也存在很大差異,因此,評估師根據(jù)特定評估目的確定評估價(jià)值類型尤為關(guān)鍵,它不僅決定了評估方法使用,而且還最終決定了評估結(jié)果。
三、資產(chǎn)評估方法的選擇
1、資產(chǎn)評估方法的選擇必須與資產(chǎn)評估價(jià)值類型適應(yīng)。資產(chǎn)價(jià)值類型是由資產(chǎn)的特定的評估目的決定。一般認(rèn)為,在某一特定的評估目的必然有其相適應(yīng)的價(jià)值類型或者價(jià)值屬性,資產(chǎn)價(jià)值類型決定評估方法選擇和使用,也就是說,不同評估方法其實(shí)體現(xiàn)了資產(chǎn)不同價(jià)值屬性或者價(jià)值類型。
2、資產(chǎn)評估方法必須與評估對象相適應(yīng)。評估對象是單項(xiàng)資產(chǎn)還是整體資產(chǎn),是有形資產(chǎn)還是無形資產(chǎn),往往要求不同的評估方法與之適應(yīng)。例如:在持續(xù)經(jīng)營條件下,對于企業(yè)整體資產(chǎn)一般情況下要求采用收益現(xiàn)值法,非持續(xù)經(jīng)營時(shí),才考慮成本加和法,以此體現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值最大化原則,對于無形資產(chǎn)一般情況下交易案例較少,可比性較差,因此評估實(shí)踐中一般采用收益現(xiàn)值法,對于有形資產(chǎn)特別房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備由于交易性案例較多,因此應(yīng)首先考慮市場法,以真實(shí)反映其市場價(jià)格,只有在交易案例較少或者沒有可比性的情況下,評估師才使用重置成本法,反映其現(xiàn)行成本價(jià)值。
3、評估方法的選擇還要受可搜集數(shù)據(jù)和信息資料的制約。每種評估方法的運(yùn)用所涉及到的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)的選擇,都需要有充分的數(shù)據(jù)資料作為基礎(chǔ)和依據(jù)。在評估時(shí)點(diǎn),以及一個相對較短的時(shí)間內(nèi),某種評估方法所需的數(shù)據(jù)資料的收集可能會遇到困難,當(dāng)然也就會限制某種評估方法的選擇和運(yùn)用。
4、在選擇和運(yùn)用某一方法評估資產(chǎn)的價(jià)值時(shí),應(yīng)充分考慮該種方法在具體評估項(xiàng)目中的適用性、效率性和安全性,并注意滿足該種評估方法的條件要求和程序要求。
四、結(jié)語:
總之,在評估方法的選擇過程中,首先,必須確保評估方法與價(jià)值類型一致性;其次考慮與評估對象的適用性;最后應(yīng)考慮各種假設(shè)和條件與評估所使用的各種參數(shù)數(shù)據(jù),及其評估結(jié)果在性質(zhì)和邏輯上的一致。由于不同評估方法體現(xiàn)資產(chǎn)不同價(jià)值類型,因此對同一資產(chǎn)在不同價(jià)值類型下,資產(chǎn)價(jià)值量必然存在很大差異,從而形成不同的評估結(jié)果,這與現(xiàn)行評估理論有著本質(zhì)不同,因此有助于我們對評估基礎(chǔ)理論進(jìn)一步研究和探討
參考文獻(xiàn)
1 全國注冊資產(chǎn)評估師考試用書編寫組.資產(chǎn)評估[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2009
2 資產(chǎn)評估準(zhǔn)則. 中國資產(chǎn)評估協(xié)會 中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008
3 朱柯.資產(chǎn)評估[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007.
論文關(guān)鍵詞:資產(chǎn)評估,價(jià)值類型,評估方法,方法選擇
資產(chǎn)評估是指通過對資產(chǎn)某一時(shí)點(diǎn)價(jià)值的估算,從而確定其價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動。資產(chǎn)評估方法有三種,市場法、成本法、收益法。各種方法各有其特點(diǎn),因此在資產(chǎn)評估中如何運(yùn)用、選擇評估方法就顯得至關(guān)重要,它不僅關(guān)系評估質(zhì)量,而且還決定評估結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)。本文認(rèn)為,價(jià)值類型是資產(chǎn)價(jià)值的具體表現(xiàn)形式,體現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值屬性,不同價(jià)值類型因?yàn)閷傩圆煌?,表現(xiàn)在價(jià)值量上存在很大差異性,評估方法是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值屬性或者價(jià)值類型具體途徑和方式,因此價(jià)值屬性或者價(jià)值類型必然決定于評估方法選擇和使用,換言之,資產(chǎn)價(jià)值屬性或者價(jià)值類型存在相關(guān)性、一致性。
一、資產(chǎn)評估價(jià)值類型、作用
關(guān)于價(jià)值類型的種類,目前有二種觀點(diǎn),一種國內(nèi)傳統(tǒng)的價(jià)值類型包括:現(xiàn)行市價(jià)、重置成本、收益現(xiàn)值、清算價(jià)格;另一種是根據(jù)《國際評估準(zhǔn)則》規(guī)定,將價(jià)值類型分為市場價(jià)值和市場價(jià)值以外價(jià)值類型,我國現(xiàn)行評估準(zhǔn)則采用了國際評估準(zhǔn)則的觀點(diǎn)。
(一)、市場價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評估對象在評估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。(二)、市場價(jià)值以外的價(jià)值類型包括投資價(jià)值、在用價(jià)值、清算價(jià)值、殘余價(jià)值等。1、投資價(jià)值是指評估對象對于具有明確投資目標(biāo)的特定投資者或者某一類投資者所具有的價(jià)值估計(jì)數(shù)額,亦稱特定投資者價(jià)值;2、在用價(jià)值是指將評估對象作為企業(yè)組成部分或者要素資產(chǎn)按其正在使用方式和程度及其對所屬企業(yè)的貢獻(xiàn)的價(jià)值估計(jì)數(shù)額;3、清算價(jià)值是指在評估對象處于被迫出售、快速變現(xiàn)等非正常市場條件下的價(jià)值估計(jì)數(shù)額;4、殘余價(jià)值是指機(jī)器設(shè)備、房屋建筑物或者其他有形資產(chǎn)等的拆零變現(xiàn)價(jià)值估計(jì)數(shù)額;5、課稅價(jià)值是指根據(jù)稅法規(guī)定的與征納稅收相關(guān)的價(jià)值定義所確定的價(jià)值;6、保險(xiǎn)價(jià)值是指因可能的危險(xiǎn)造成損失的實(shí)體項(xiàng)目的重建或者重置成本,保險(xiǎn)價(jià)值是保險(xiǎn)單條款中記載或者認(rèn)可的某一項(xiàng)資產(chǎn)損失或者資產(chǎn)組的某一部分損失。由于價(jià)值類型是價(jià)值質(zhì)的規(guī)定,因此在資產(chǎn)評估中起著重要作用,具體表現(xiàn)在:(一)、價(jià)值類型是影響和決定資產(chǎn)評估價(jià)值的重要因素。資產(chǎn)評估價(jià)值是某項(xiàng)資產(chǎn)在特定條件下的價(jià)值表現(xiàn),其價(jià)值屬性不同,評估結(jié)果也就不同。因此資產(chǎn)評估中的資產(chǎn)價(jià)值與其本身的內(nèi)在價(jià)值或者特定價(jià)值存在差異,也就是說,同一資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性情況下,由于屬性不同表現(xiàn)在價(jià)值量上存在很大差異性,理所當(dāng)然地產(chǎn)生不同的評估結(jié)果。因此現(xiàn)行評估準(zhǔn)則要求評估師在評估報(bào)告只能是一種評估結(jié)果是不科學(xué),這主要是1.評估師不能替代報(bào)告使用者做出資產(chǎn)價(jià)值的最終價(jià)值判斷與決策。換言之,評估報(bào)告作用畢竟是一種評估咨詢報(bào)告,并不是價(jià)值決策報(bào)告,2.在委托方未明確價(jià)值類型的情況下,評估師之所以對資產(chǎn)采用多種方法評估資產(chǎn),從資產(chǎn)不同價(jià)值屬性視角來估算資產(chǎn)價(jià)值,使報(bào)告使用者更清楚地了解資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性下的價(jià)值,以便報(bào)告使用者投資、決策,如果委托方限定價(jià)值類型的話,那么評估師應(yīng)就某項(xiàng)資產(chǎn)在某一價(jià)值屬性下的價(jià)值做出評估結(jié)論,3.評估報(bào)告采用多種方法估算資產(chǎn)在不同價(jià)值類型下的價(jià)值,必然得出多種評估結(jié)果,現(xiàn)行評估準(zhǔn)則要求評估報(bào)告只能一種評估結(jié)果面臨的困惑:資產(chǎn)在不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性價(jià)值下,如果得出一種評估價(jià)結(jié)果的話,存在邏輯上矛盾;(二)、資產(chǎn)價(jià)值類型決定評估方法的選擇和使用。價(jià)值類型實(shí)際上是資產(chǎn)評估價(jià)值的一個具體標(biāo)準(zhǔn)和取向,某種標(biāo)準(zhǔn)的評估價(jià)值取得,必然通過具體評估方法進(jìn)行科學(xué)估算獲得。事實(shí)上,評估方法只是估算評估價(jià)值的一種思路,價(jià)值類型確定必然決定了評估方法選擇和使用,例如:評估師在評估資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價(jià)值,只能采用市場比較方法估價(jià),不能采用收益現(xiàn)值法或者重置成本法替代,當(dāng)估算資產(chǎn)未來價(jià)值即在用價(jià)值時(shí),應(yīng)當(dāng)使用收益現(xiàn)值法而不能用重置成本或者市場價(jià)值進(jìn)行替代。毫無疑問,不同價(jià)值類型決定了評估方法選擇使用,不同評估方法應(yīng)體現(xiàn)不同價(jià)值屬性,不同價(jià)值屬性、不同評估方法不具有替代性、可比性,這本應(yīng)該是資產(chǎn)評估一個基本原則性的問題。然而,恰恰相反現(xiàn)行評估準(zhǔn)則對這一基本原則問題尚未形成共識,認(rèn)為各種評估方法存在替代性,各種評估方法運(yùn)用都是對資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值近似反映等錯誤認(rèn)識,應(yīng)盡快予以修正、完善;(三)、明確資產(chǎn)評估價(jià)值類型,可以避免報(bào)告使用者誤用評估報(bào)告。資產(chǎn)評估結(jié)果是在特定的假設(shè)條件為前提,不同的評估目的,市場條件下決定了價(jià)值屬性不同,因而評估價(jià)值存在很大差異性,資產(chǎn)評估師在評估報(bào)告當(dāng)中明確評估資產(chǎn)價(jià)值類型,可以使委托方更清楚了解評估資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性下的價(jià)值,從而不產(chǎn)生誤解,同時(shí)也規(guī)避了評估師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。
二、影響資產(chǎn)價(jià)值類型的因素
價(jià)值類型是評估界的難點(diǎn)和爭議焦點(diǎn),但在以下方面已達(dá)成共識。一、是資產(chǎn)價(jià)值類型是必需的;二、資產(chǎn)評估過程中必須確定價(jià)值類型,價(jià)值類型指導(dǎo)資產(chǎn)評估過程始終;三、每項(xiàng)價(jià)值類型必須有定義。實(shí)踐中,決定價(jià)值類型是多方面的,影響因素包括:1、評估目的或者特定行為;2、市場條件;3、資產(chǎn)功能及其狀態(tài)。以上因素構(gòu)成一個有機(jī)整體從而影響或者決定資產(chǎn)價(jià)值類型,其中最核心因素是特定的評估目的。這主要是由于資產(chǎn)特定評估目的直接影響市場條件,因而最終影響資產(chǎn)功能和狀態(tài)。例如:資產(chǎn)在出售情況下,直接決定了市場需求方的范圍,從而會影響資產(chǎn)功能和狀態(tài)。一般情況下,由于委托方資產(chǎn)評估特定目的不同,評估價(jià)值存在很大差異,這種差異是因?yàn)橘Y產(chǎn)特定目的不同引起的資產(chǎn)價(jià)值屬性不同產(chǎn)生的。在具體評估實(shí)際當(dāng)中,如果委托方明確了資產(chǎn)價(jià)值類型,評估師應(yīng)當(dāng)在評估報(bào)告對資產(chǎn)在某一價(jià)值類型下價(jià)值做出結(jié)論。如果委托方未明示委估資產(chǎn)的價(jià)值類型,評估師應(yīng)當(dāng)盡可能的在特定評估目的下對資產(chǎn)不同價(jià)值類型下價(jià)值進(jìn)行評估,并將不同價(jià)值類型價(jià)值結(jié)果在評估報(bào)告予以揭示,或者評估師根據(jù)特定評估目的確定最恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型,選擇最合理方法對委托評估的資產(chǎn)進(jìn)行評估,并做出最終結(jié)論。筆者認(rèn)為,1、既然資產(chǎn)有不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性,那么表現(xiàn)在價(jià)值量上應(yīng)該存在很大差異,因此,評估師義務(wù)應(yīng)將資產(chǎn)在不同價(jià)值屬性或者價(jià)值類型下資產(chǎn)價(jià)值予以反映,而不是替代評估報(bào)告使用者對資產(chǎn)價(jià)值做出價(jià)值判斷或者決策;2、由于資產(chǎn)價(jià)值類型不同決定評估方法的不同,因此評估方法之間不存在替代性、可比性,換言之,不同資產(chǎn)評估方法體現(xiàn)資產(chǎn)不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性;3、不同評估方法體現(xiàn)資產(chǎn)不同價(jià)值類型或者價(jià)值屬性,體現(xiàn)在價(jià)值量必然存在很大差異性,因此不同評估方法使用,自然得出不同結(jié)果。顯然,現(xiàn)行評估準(zhǔn)則要求評估師在評估報(bào)告得出一種評估結(jié)果是錯誤的。當(dāng)然,在具體評估實(shí)踐中,評估師可以根據(jù)委托方要求選擇評估類型和評估方法。通常情況下,企業(yè)破產(chǎn)、資產(chǎn)拍賣,評估師一般選擇清算價(jià)格,如果委托方要求采用市場價(jià)格類型,那么評估師將對市場價(jià)值進(jìn)行分析,選擇參照物進(jìn)行類似比較,從而得出近似理想化的市場價(jià)值。可見,在同一特定目的下,由于資產(chǎn)價(jià)值類型不同,評估價(jià)值也存在很大差異,因此,評估師根據(jù)特定評估目的確定評估價(jià)值類型尤為關(guān)鍵,它不僅決定了評估方法使用,而且還最終決定了評估結(jié)果。
三、資產(chǎn)評估方法的選擇
1、資產(chǎn)評估方法的選擇必須與資產(chǎn)評估價(jià)值類型適應(yīng)。資產(chǎn)價(jià)值類型是由資產(chǎn)的特定的評估目的決定。一般認(rèn)為,在某一特定的評估目的必然有其相適應(yīng)的價(jià)值類型或者價(jià)值屬性,資產(chǎn)價(jià)值類型決定評估方法選擇和使用,也就是說,不同評估方法其實(shí)體現(xiàn)了資產(chǎn)不同價(jià)值屬性或者價(jià)值類型。
2、資產(chǎn)評估方法必須與評估對象相適應(yīng)。評估對象是單項(xiàng)資產(chǎn)還是整體資產(chǎn),是有形資產(chǎn)還是無形資產(chǎn),往往要求不同的評估方法與之適應(yīng)。例如:在持續(xù)經(jīng)營條件下,對于企業(yè)整體資產(chǎn)一般情況下要求采用收益現(xiàn)值法,非持續(xù)經(jīng)營時(shí),才考慮成本加和法,以此體現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值最大化原則,對于無形資產(chǎn)一般情況下交易案例較少,可比性較差,因此評估實(shí)踐中一般采用收益現(xiàn)值法,對于有形資產(chǎn)特別房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備由于交易性案例較多,因此應(yīng)首先考慮市場法,以真實(shí)反映其市場價(jià)格,只有在交易案例較少或者沒有可比性的情況下,評估師才使用重置成本法,反映其現(xiàn)行成本價(jià)值。
3、評估方法的選擇還要受可搜集數(shù)據(jù)和信息資料的制約。每種評估方法的運(yùn)用所涉及到的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)的選擇,都需要有充分的數(shù)據(jù)資料作為基礎(chǔ)和依據(jù)。在評估時(shí)點(diǎn),以及一個相對較短的時(shí)間內(nèi),某種評估方法所需的數(shù)據(jù)資料的收集可能會遇到困難,當(dāng)然也就會限制某種評估方法的選擇和運(yùn)用。
4、在選擇和運(yùn)用某一方法評估資產(chǎn)的價(jià)值時(shí),應(yīng)充分考慮該種方法在具體評估項(xiàng)目中的適用性、效率性和安全性,并注意滿足該種評估方法的條件要求和程序要求。
四、結(jié)語:
總之,在評估方法的選擇過程中,首先,必須確保評估方法與價(jià)值類型一致性;其次考慮與評估對象的適用性;最后應(yīng)考慮各種假設(shè)和條件與評估所使用的各種參數(shù)數(shù)據(jù),及其評估結(jié)果在性質(zhì)和邏輯上的一致。由于不同評估方法體現(xiàn)資產(chǎn)不同價(jià)值類型,因此對同一資產(chǎn)在不同價(jià)值類型下,資產(chǎn)價(jià)值量必然存在很大差異,從而形成不同的評估結(jié)果,這與現(xiàn)行評估理論有著本質(zhì)不同,因此有助于我們對評估基礎(chǔ)理論進(jìn)一步研究和探討
參考文獻(xiàn)1 全國注冊資產(chǎn)評估師考試用書編寫組.資產(chǎn)評估[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2009
2 資產(chǎn)評估準(zhǔn)則. 中國資產(chǎn)評估協(xié)會 中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008
3 朱柯.資產(chǎn)評估[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007.
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn) 影響因素 評估方法
一、無形資產(chǎn)的內(nèi)涵
在《國際會計(jì)準(zhǔn)則》中無形資產(chǎn)是指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位,或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹]有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。我國《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人,或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)?!薄秶H評估準(zhǔn)則》對無形資產(chǎn)的定義是:無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài);但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來收益。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn),是指特定主體所控制的,不具備實(shí)物形態(tài),對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)收益的資源。”綜上定義,將無形資產(chǎn)表述為“被特定權(quán)利主體擁有者或控制的,不具有獨(dú)立物質(zhì)實(shí)體,對生產(chǎn)經(jīng)營或服務(wù)能持續(xù)發(fā)揮作用,并能為其擁有者或控制者帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?!笨赡芨芊从碂o形資產(chǎn)的
本質(zhì)。
二、無形資產(chǎn)評估考慮的因素
1、成本
無形資產(chǎn)的成本是指為獲取無形資產(chǎn)所付出的費(fèi)用,主要包括研究開發(fā)費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、購置費(fèi)、加工費(fèi)、測試費(fèi)、鑒定費(fèi)、注冊費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等。同一類無形資產(chǎn),不同經(jīng)濟(jì)主體間由于管理水平高低、研發(fā)能力強(qiáng)弱等諸多因素影響,致使其價(jià)值和成本之間的對應(yīng)關(guān)系差,面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)很大。
2、獲利能力
無形資產(chǎn)的價(jià)值高低同其為經(jīng)濟(jì)主體未來產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益的多少直接相關(guān)。如果無形資產(chǎn)的獲利能力強(qiáng),其經(jīng)濟(jì)價(jià)值就高,否則就低。對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí),應(yīng)預(yù)測其應(yīng)用后的經(jīng)濟(jì)效益,一項(xiàng)無形資產(chǎn)的獲利能力主要取決于該項(xiàng)無形資產(chǎn)受法律保護(hù)期限的長短、該項(xiàng)無形資產(chǎn)的技術(shù)先進(jìn)和成熟程度、未來涉及到該無形資產(chǎn)的技術(shù)發(fā)展趨勢等。
3、使用期限
無形資產(chǎn)的有效使用期限是影響無形資產(chǎn)價(jià)值的一個重要因素。在相同獲利能力的前提下,無形資產(chǎn)的有效使用期限越長,其價(jià)值就越多,反之價(jià)值越低。在確定無形資產(chǎn)的有效使用期限時(shí),要考慮無形資產(chǎn)的法定使用期限及其經(jīng)濟(jì)使用期限。
4、市場供求狀況
市場對一項(xiàng)無形資產(chǎn)的需求量是由該項(xiàng)無形資產(chǎn)對市場的適用程度決定的,該項(xiàng)無形資產(chǎn)的適用程度越高,市場的需求量就越大,該項(xiàng)無形資產(chǎn)的獲利能力就越強(qiáng),其價(jià)值就會越高;一項(xiàng)無形資產(chǎn)的市場供應(yīng)量大小主要依賴于開發(fā)該項(xiàng)無形資產(chǎn)技術(shù)水平的高低和難度的大小,以及有無替代產(chǎn)品或替代技術(shù)等因素,如果該項(xiàng)無形資產(chǎn)要求的技術(shù)水平很高、難度很大,同時(shí)市場又沒有替代產(chǎn)品或替代技術(shù),則該項(xiàng)無形資產(chǎn)的價(jià)值就會很高。
5、價(jià)格水平
如果所評估的無形資產(chǎn)存在同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的市場價(jià)格或評估價(jià)值,由于同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的價(jià)值之間具有可比性,評估過程中必須認(rèn)真考慮同行業(yè)的平均投資報(bào)酬率和行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)等因素,因?yàn)檫@些指標(biāo)的運(yùn)用將直接影響無形資產(chǎn)的評估價(jià)值。
三、企業(yè)無形資產(chǎn)評估的基本方法及應(yīng)用情況
從理論上講,無形資產(chǎn)評估所運(yùn)用的方法與有形資產(chǎn)評估是一樣的,即成本法、收益折現(xiàn)法、市場法。根據(jù)無形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),選擇恰當(dāng)?shù)脑u估方法評估無形資產(chǎn),在無形資產(chǎn)評估中具有重要的地位和作用。
1、成本法
通過成本法評估無形資產(chǎn)需要把握兩大基本要素:其一是無形資產(chǎn)的重置成本,即在當(dāng)年的條件下,重新取得該無形資產(chǎn)需支出的全部費(fèi)用;其二是無形資產(chǎn)的功效損失,主要是無形資產(chǎn)的功能性和經(jīng)濟(jì)性貶值所形成的損失。除此之外,對于某些無形資產(chǎn),由于特許他人使用,使原產(chǎn)權(quán)主體蒙受諸如市場份額減少、競爭加劇等損失,這種損失要求在其轉(zhuǎn)讓價(jià)格中得到補(bǔ)償,這便形成了無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓機(jī)會成本。經(jīng)過對無形資產(chǎn)重置成本、功效損失、轉(zhuǎn)讓成本分?jǐn)偮始稗D(zhuǎn)讓機(jī)成本的討論和測算。運(yùn)用成本法評估無形資產(chǎn)的基本要素便基本齊全,將這些要素按一定方式組合起來,便可以求得無形資產(chǎn)的評估價(jià)值。用數(shù)學(xué)式表達(dá)如下:
無形資產(chǎn)評估價(jià)值=無形資產(chǎn)重置成本×1-×+無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的機(jī)會成本
由于無形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),其價(jià)值主要不是取決于它的“物化”的量,而是按帶來的經(jīng)濟(jì)利益的量。因此,只有確信被估對象確有超額獲利能力,運(yùn)用成本法評估其價(jià)值才不至于出現(xiàn)重大失誤。成本法是資產(chǎn)評估具體操作中最重要的方法之一。它的優(yōu)點(diǎn)式評估出來的價(jià)值更接近實(shí)際、能夠較真實(shí)、準(zhǔn)確的反映資產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值。但它的缺點(diǎn)式計(jì)算繁雜,而且常常遇到尋找同樣或類似可比參照物困難的情況。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時(shí),有很大程度依賴于評估專業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和判斷力。由于成本法的技術(shù)思路和角度的因素,運(yùn)用成本法評估無形資產(chǎn)并不一定是最快捷、最有效和最安全的技術(shù)方法。這并不是說成本法不好,只是說運(yùn)用成本法評估無形資產(chǎn)可能會有一些困難。
2、市場法
市場法就是通過市場調(diào)查,選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件,進(jìn)行對比調(diào)整,估算出資產(chǎn)價(jià)值的方法。
(1)直接法。如果在市面上找到的參照物與被評估對象在結(jié)構(gòu)、功能、新舊程度等方面相同,且參照物的成交時(shí)間與評估基準(zhǔn)日接近,則參照物的市場價(jià)格可直接作為評估對象的評估值。另外,若被評估資產(chǎn)是全新的或接近全新的資產(chǎn),也可參照新資產(chǎn)的市場價(jià)格評估。
(2)市價(jià)折余法。市價(jià)折余法是以被評估資產(chǎn)在全新情況下的市場價(jià)格為基礎(chǔ),扣除其實(shí)際的損耗貶值(主要是實(shí)體性貶值),來估算被評估資產(chǎn)價(jià)值的一種計(jì)算方法。這種方法基本思路是,被評估資產(chǎn)是已用若干年的資產(chǎn),如果市場上仍有相同型號的資產(chǎn)出售,那么市場參考物價(jià)格就有引用的可能。此時(shí)類似于重置成本法只需將被評估資產(chǎn)的損耗貶值從全新價(jià)格中扣除即可得出評估值。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
無形資產(chǎn)評估價(jià)值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)-實(shí)體性貶值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)× (3)類比法。又稱為市場成交價(jià)格比較法。它是指一項(xiàng)被評估資產(chǎn)在公開市場上找不到與之完全相同的參照物資產(chǎn),但在市場上能夠找到相類似的資產(chǎn),以此作為參照物,依其成交價(jià)格,作為必要的差異調(diào)整,確定被評估資產(chǎn)的價(jià)格。運(yùn)用類比法的關(guān)鍵是通過嚴(yán)格篩選,找出最適合的參照物。參照物的主要差異因素為:時(shí)間因素(指參照物成交時(shí)間與評估基準(zhǔn)日時(shí)間差異對價(jià)格的影響);地區(qū)因素(指資產(chǎn)所在地區(qū)或地段條件對資產(chǎn)價(jià)格的影響);功能因素(指資產(chǎn)實(shí)體功能過?;虿蛔銓r(jià)格的影響)。市場法的優(yōu)點(diǎn)是:它通過銷售價(jià)格比較來評估資產(chǎn)的價(jià)值,充分考慮了市場變化的因素,可以比較真實(shí)的反映評估對象的市場價(jià)值。其缺點(diǎn)是:資料的收集和積累困難,特別是在資產(chǎn)市場發(fā)育不成熟的情況下,很難找到適當(dāng)?shù)膮⒄瘴?在尋找參照物時(shí),主觀判斷的成份較高。從理論上講,市場法應(yīng)該時(shí)無形資產(chǎn)評估中的首選方法。在西方國家其使用頻率比較高,這是因?yàn)槲鞣絿沂袌鼋?jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),各項(xiàng)資產(chǎn)一般都存在著一個發(fā)育比較完善的市場,參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)能夠比較容易獲得。但是由于我國無形資產(chǎn)市場不發(fā)達(dá),交易不頻繁,參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)不容易獲得,在這種情況下,我們就很難保證評估結(jié)果的客觀、公正和科學(xué)、合理,因此,市場法的適用范圍受到很大的限制。
3、收益折現(xiàn)法
由于無形資產(chǎn)的存在主要是通過其超額獲利能力體現(xiàn)出來的,運(yùn)用收益折現(xiàn)法來衡量它的價(jià)值高低是適合于大多數(shù)無形資產(chǎn)評估項(xiàng)目的。收益折現(xiàn)法是從無形資產(chǎn)的收益入手的,在無形資產(chǎn)的評估中,收益被界定為無形資產(chǎn)帶來的超額收益,將無形資產(chǎn)帶來的超額收益資本化或折成現(xiàn)值,作為無形資產(chǎn)評估價(jià)值是收益折現(xiàn)法的基本技術(shù)思路。收益折現(xiàn)法涉及到三大基本參數(shù),即超額收益、折線率和收益期限。其一,無形資產(chǎn)的超額收益是指因使用了無形資產(chǎn),并由無形資產(chǎn)所增加的收益額。它的形成過程無非是由于無形資產(chǎn)作用的發(fā)揮,進(jìn)一步挖掘了存量有形資產(chǎn)的作用并體現(xiàn)在產(chǎn)量、銷量、售價(jià)的提高上,或成本費(fèi)用的降低等方面。其來源渠道主要是:由于無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高,或者兩者兼而有之;由于無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用的節(jié)約額;自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和運(yùn)用,節(jié)約了無形資產(chǎn)特許使用權(quán)費(fèi)用。其二,折線率是將無形資產(chǎn)帶來的超額收益換算成現(xiàn)值的比率。它本質(zhì)上是從無形資產(chǎn)受讓方的角度,作為受讓方投資無形資產(chǎn)的投資報(bào)酬率。它的高低取決于無形資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)和社會正常的投資收益率。因此,從理論上講,無形資產(chǎn)評估中的折現(xiàn)率是社會正常投資報(bào)酬率與無形資產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率之和。其三,無形資產(chǎn)的收益時(shí)間也是影響其評估值的一大因素。無形資產(chǎn)能帶來收益持續(xù)時(shí)間通常取決于無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟(jì)壽命。但是在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或其他形式的產(chǎn)權(quán)變動過程中,由于轉(zhuǎn)讓的期限,無形資產(chǎn)受法律保護(hù)的年限等諸多因素都將影響某一具體無形資產(chǎn)的收益持續(xù)時(shí)間。當(dāng)然,無形資產(chǎn)的種類不同,就要根據(jù)無形資產(chǎn)的具體特點(diǎn)采取恰當(dāng)?shù)姆绞郊右耘袛?。在確定了無形資產(chǎn)的超額收益、折線率和收益期限后,便可按照將利求本的思路,運(yùn)用收益折現(xiàn)法將無形資產(chǎn)在其發(fā)揮效用的年限內(nèi)的超額收益折現(xiàn)累加取得評估值。其數(shù)學(xué)式表達(dá)為:
無形資產(chǎn)價(jià)值=(預(yù)計(jì)年超額收益額×相應(yīng)的現(xiàn)值系數(shù))
或:P=R×
式中:P為評估值;R為第i年的預(yù)期超額收益額;r折現(xiàn)率;n為收益持續(xù)的年限數(shù);i為序號。
收益折現(xiàn)法的優(yōu)點(diǎn)是:實(shí)和較準(zhǔn)確地反映資產(chǎn)本金化地價(jià)格;與投資決策相結(jié)合,應(yīng)用此法評估地資產(chǎn)價(jià)格易為買賣雙方接受。其缺點(diǎn)是:預(yù)期收益額預(yù)測難度大,受較強(qiáng)地主觀判斷和未來收益不可預(yù)見因素的影響;在評估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預(yù)測未來收益的單項(xiàng)資產(chǎn)的評估。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,收益能力是市場價(jià)值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。無形資產(chǎn)的收益能力是無形資產(chǎn)市場價(jià)值的集中體現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論,資本性資產(chǎn)的價(jià)值是該項(xiàng)資產(chǎn)所引起的未來現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值之和。貼現(xiàn)的過程中,既要考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值,又要考慮收益的不確定性即風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值因素。所以,收益能力法最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。
總而言之,評估方法一般包括成本法、市場法以及收益折現(xiàn)法,而收益折現(xiàn)法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法。希望我國的無形資產(chǎn)評估水平隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完善,隨著無形資產(chǎn)評估實(shí)踐的不斷發(fā)展完善,無形資產(chǎn)的評估水平將會越來越高。并希望通過無形資產(chǎn)評估水平的提高,促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理在無形資產(chǎn)投資管理方面的水平提高,充分發(fā)揮無形資產(chǎn)的作用,使企業(yè)創(chuàng)造出更多的價(jià)值,獲得盡可能多的超額收益。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉京城:無形資產(chǎn)價(jià)格形成及評估方法[M].北京:中國審計(jì)出版社,1998.