本站小編為你精心準(zhǔn)備了論教育生活與日常生活的邏輯關(guān)系參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:教育生活作為一種非日常生活,與其要回歸的日常生活存在著密切的關(guān)系。自義務(wù)教育制度誕生以來,教育生活的出場和在場,引發(fā)了日常生活的被迫隔離和長期遮蔽,教育生活似乎成為了新人的單一生活形式,而其中的深層致因乃是由于教育生活與日常生活的邏輯關(guān)系未被正確發(fā)現(xiàn)和對待。日常生活是教育生活的前提和基礎(chǔ),教育生活建立在日常生活根基之上;教育生活是日常生活現(xiàn)代性建構(gòu)的途徑,教育生活不僅要尊重新人的日常生活經(jīng)驗和方式,更要引領(lǐng)新人走出日常生活,習(xí)得現(xiàn)代生活理念和方式。教育生活與日常生活是解決彼此問題的一劑良藥,因此需要打破過去對立隔絕的狀態(tài),建立新型互促關(guān)系。
關(guān)鍵詞:日常生活;非日常生活;
教育生活本文系中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目“農(nóng)村群體視野下的教育發(fā)展問題研究———基于X村的調(diào)查”[2017TS069]成果之一。生活是自在和自足的,不管人愿不愿意,人無時無刻不活在繁雜的生活世界之中,正如馬克思所言,“人們的存在就是他們的實際生活過程”。生活世界由日常生活世界和非日常生活世界構(gòu)成。阿格妮絲•赫勒(AgnesHeller)認(rèn)為日常生活是那些使社會再生產(chǎn)成為可能的個體再生產(chǎn)要素的集合,是以個人的家庭、天然共同體等直接壞境為基本寓所,傳統(tǒng)習(xí)俗、經(jīng)驗和常識等經(jīng)驗主義因素為基本活動圖式,以生存本能、血緣關(guān)系、天然情感等自然主義關(guān)系為基礎(chǔ),以家庭、道德、宗教為自發(fā)的調(diào)控者和組織者,以重復(fù)性思維和重復(fù)性實踐為本質(zhì)的存在方式。日常生活是人個體的生存和再生產(chǎn)活動,具有自在自發(fā)性,非日常生活具有自為性,是人類社會自覺、主動、理性的物質(zhì)和精神生產(chǎn)活動,包括經(jīng)濟、政治等社會生活和哲學(xué)、藝術(shù)等精神生活。教育生活是人們的教育存在和活動過程,教育最一般的本質(zhì)是學(xué)習(xí)。從廣義上來說,教育生活是指人們的學(xué)習(xí)活動和存在過程,伴隨著人類的出現(xiàn)和教育的產(chǎn)生,教育生活就開始誕生。教育從狹義上是指學(xué)校教育,學(xué)校教育主要是以教師的教和學(xué)生的學(xué)為主,從狹義上來說,教育生活是師生在教學(xué)中度過的有組織有計劃的生活,是一種非日常生活形式,而這也是本文界定的教育生活概念。教育中持續(xù)不斷的“教育脫離生活”、“學(xué)校與社會脫節(jié)”、“非學(xué)校化社會”等的爭論,促使“教育回歸生活”的呼聲日益強烈,反思教育與生活的關(guān)系成為教育基本理論研究的一個重要主題。由此而來的問題是,教育本身是一種生活,何來回歸生活?通過對日常生活理論的梳理分析發(fā)現(xiàn),教育生活嚴(yán)格意義上是一種非日常生活?!敖逃貧w生活”這一問題可以轉(zhuǎn)化為“教育生活回歸日常生活”,旨在打破過去兩者對立隔絕的關(guān)系狀態(tài),建立一種教育生活和日常生活的相互滲透、作用和同步發(fā)展的新型關(guān)系狀態(tài)。在此之前,我們需要借助對教育生活和日常生活進行歷史和具體的考察,厘清兩者的邏輯關(guān)系。
一、教育生活的出場與日常生活的隔離
早在氏族社會,為了生活之維存和種族之保存,氏族中有生活經(jīng)驗和閑暇的老者需要向新生的年輕一代(簡稱“新人”)教授基本的生存技能與生活知識,教育內(nèi)容相對比較簡單,場所也主要在部落中。此時人類廣義的教育生活開始誕生。進入奴隸社會和封建社會之后,教育作為統(tǒng)治階級的專屬物,貴族子女才有機會在學(xué)校中學(xué)習(xí)專門的知識,下層普通民眾子女被阻擋在日常生活中,主要跟隨長輩學(xué)習(xí)簡單的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能與生活知識。自西方工業(yè)革命以后,社會需要大量掌握基本知識和能力的工人,促使國家公共義務(wù)教育制度開始誕生。17-18世紀(jì)的德國是較早由世俗政權(quán)掌握教育事業(yè)的國家,領(lǐng)先實施強迫義務(wù)教育。“美國公立學(xué)校之父”賀拉斯•曼(HoraceMann)把教育比喻為龐大的機器,依靠這種機器可以把人性中的原材料加工成發(fā)明家、發(fā)現(xiàn)家,加工成熟練的技工和科學(xué)種田的農(nóng)民等社會需要的各種工作者。國家為了培養(yǎng)眾多社會各行各業(yè)需要的人才,通過法律和行政等強制性手段,號召普通民眾子女必須進入學(xué)校學(xué)習(xí)系統(tǒng)的知識,使其被迫走出日常生活世界,過上學(xué)校生活。伴隨著有組織和有計劃的學(xué)校的出現(xiàn),狹義的教育生活正式出場。教育生活的出場有其內(nèi)在合法性與合理性。正如杜威所言,“種族需要漫長而苦楚的年代才能得到的東西,兒童在短短的一生就能獲得”,“前人積累的知識可以傳遞下來,知識具體化的物質(zhì)設(shè)備所產(chǎn)生的結(jié)果和自然界的其他事實相符,這就保證了知識的合法性?!苯逃畹暮戏ㄐ允紫葋碓从谥R的合法性。近代經(jīng)驗主義者倡導(dǎo)從自然經(jīng)驗中獲得知識,并通過知識改造自然。知識因其具有與自然界相同的確定性和客觀性,從而人類可以通過知識認(rèn)識和改造自然物質(zhì)世界。正是由于自然法則的存在,知識獲得了合法性。而恰好教育具有向新人高效傳遞知識的優(yōu)點,教育通過有組織有計劃地教學(xué),使得新人能夠在較短的時間內(nèi)掌握人類幾千年的文化知識,因此教育生活具有合法性。另一方面,教育生活合法性來源于其具有促進人類社會向前發(fā)展的精神指向和實踐功能。工業(yè)革命以來,人類社會的現(xiàn)代性發(fā)展凸顯,世界各國相繼開展現(xiàn)代化建設(shè)。其中,現(xiàn)代性核心的特征是傳統(tǒng)日常生活所不具有的定量計算、準(zhǔn)確預(yù)測和有效控制等的理性精神和人與人之間溝通、協(xié)作與合作的民主精神。教育不僅通過向新人教授數(shù)學(xué)、物理等科學(xué)知識,而且將新人組織在學(xué)??茖又浦猩睿?xí)得現(xiàn)代生活理念,培養(yǎng)新人的理性精神;并且“學(xué)校保證每個人有機會避免他所在社會群體的限制,并和更廣闊的環(huán)境建立充滿生氣的聯(lián)系”,教育是一種“民主生活”,自由平等、合作參與、交流反思是聯(lián)合生活的本質(zhì)體現(xiàn)。這正是杜威所主張的,通過教育來培養(yǎng)民主社會新人。因此,教育生活通過培養(yǎng)現(xiàn)代社會新人促進人類社會發(fā)展,也能獲得其合法性。教育生活合理性源于其秉承了平等、公平的思想,在奴隸社會和封建社會,教育是男性貴族的專屬,具有階級和性別的不平等,其排斥了普通平民階層和女性群體,近代國家通過普及義務(wù)教育,普通民眾子女可以免費接受教育,不同階層、性別學(xué)生可以平等的坐在教室里學(xué)習(xí)。同時,“人人皆有機會”,底層學(xué)生可以通過自己的努力,通過教育實現(xiàn)進階,進入社會上層,這正是美國建國初所倡導(dǎo)的精神。正是教育所具有的這些功能和價值,獲得了合法性和合理性,使得教育生活在隔離日常生活中出場。正如資本積累時期的圈地運動,許多農(nóng)民的土地被資本家和貴族搶占,他們被迫離開自己熟悉的家園。教育生活的出場也導(dǎo)致新人被迫離開自己熟悉的日常生活,進入到一個陌生的非日常生活世界中?!叭粘I顬槿颂峁┤酥嫠匦璧氖煜じ?、安全感和‘在家’的感覺,提供自在的價值與意義世界?!比艘怀錾紫仁巧钤谝粋€家庭和社區(qū)壞境中,跟隨父母學(xué)習(xí)基本的生活經(jīng)驗,習(xí)得日常經(jīng)驗思維,然后用常識就能對付日常生活的大量問題;日常交往中主要是閑聊、情感交流和游戲,圍繞著吃、穿、住、用、行等基本的生活需要,日復(fù)一日,直到新人長大后承擔(dān)起新一輪的再生產(chǎn)任務(wù)。在日常生活中,人是自在的,無需思考為什么和開展理性思考,“活著”就好,而人就在這種自發(fā)的日常生活中通過交往、消費等活動展現(xiàn)生活的價值和意義。當(dāng)新人必須走出這種日常生活世界,進入到教育生活這種非日常生活中,就過上了不一樣的生活。當(dāng)教育生活出場并與日常生活同時在場時,面臨著兼容的問題。而世界各國大量的教育實踐和教育理論研究表明,教育生活的在場,引發(fā)了日常生活被隔離后的長期遮蔽,教育生活似乎成為了新人的單一生活形式,而這也是現(xiàn)代教育發(fā)展面臨大量問題背后的深層致因。
二、教育生活的在場與日常生活的遮蔽
伴隨著現(xiàn)代西方社會的發(fā)展,教育所具有的工具性價值愈發(fā)凸顯。19世紀(jì)歐美國家的教育權(quán)基本完成了從教會向政府的過渡,教育反映一定國家政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的需要,各級各類學(xué)校迅速發(fā)展,建立了國民教育制度。大量新人步入學(xué)校,在控制的時間和封閉的空間中生活,這種教育生活占據(jù)了他們生活世界的大半部分。我們對學(xué)校教育擁有的共同直觀印象是教師在講臺上面對著一群孩子,而教師為了掌控孩子,必須制定紀(jì)律,通過各種手段進行控制。??略凇兑?guī)訓(xùn)與懲罰》中專門論述了學(xué)校場域中存在的各種精致的規(guī)訓(xùn)學(xué)生的方法,如“全景敞視主義”等,通過空間的獨特安排,利用懲罰機制來形塑學(xué)生的行為和思想??梢姡瑢W(xué)校存在著高度的控制性和統(tǒng)一性。教育生活在一出場就展現(xiàn)出了不同于日常生活自在性的自為性特征,充滿了靈肉規(guī)訓(xùn)、高度控制和理性計算。“當(dāng)兒童走進教室時,他不得不把他在家庭和鄰里間占主導(dǎo)地位的觀念、興趣和活動擱置一旁。學(xué)校由于不能利用這種日常經(jīng)驗,于是煞費苦心地采用各種方法和手段,以激發(fā)兒童對學(xué)校功課的興趣。”教育生活與日常生活隔離,使得新人無法將日常生活經(jīng)驗運用到知識學(xué)習(xí)中,同時也無法將知識運用到日常生活的改造中,難以學(xué)以致用和相互融通。我們今天的教育實踐盡管口號迭出,我們卻始終疏于去尋找個體心靈世界之中的教育基礎(chǔ),甚至在繁華的口號中離教育的內(nèi)在基礎(chǔ)漸行漸遠。教育生活不能照料人的心魄,沒有日常生活中“在家”的親密感,讓人厭倦和反感。長期處在與日常生活相隔離的教育生活中,容易失去對生活的直接感觸,變得嬌聲怪氣和矯揉造作,失去人的靈性和活氣,甚至變得絕望。于是產(chǎn)生了逃離和背叛學(xué)校,就像伊里奇的“非學(xué)?;鐣焙捅A_•威利斯在《學(xué)做工》中描述的工人階層家庭子女通過反抗學(xué)校文化,最后繼承父業(yè),實現(xiàn)階層再生產(chǎn)那樣。由于教育生活未能充分利用和關(guān)照學(xué)生的日常生活經(jīng)驗,面臨著許多質(zhì)疑,而教育生活在場引發(fā)的其他深刻問題激起了全世界對教育的反思和批判。當(dāng)今的學(xué)校是按照工廠的模式設(shè)計的,進來的學(xué)生被當(dāng)作原材料,進入把他們轉(zhuǎn)化為成品的生產(chǎn)線。學(xué)生們感覺到他們差不多就像一個沿著信息生產(chǎn)與學(xué)位授予的教育流水線運動,然后被注入知識的物體。人被當(dāng)做物體對待,在教育中成為非人目的的手段,教育生活變得物化。人僅僅是為了學(xué)習(xí)知識而去學(xué)習(xí)知識,并沒有將知識轉(zhuǎn)化成積極生活的手段,而更多的是迷失在物化的教育生活中,失去了生活的意義和根本。生活的意義存在于生活本身之中而不是之外,這是一個無法懷疑的真理,而物化的教育生活引導(dǎo)人去尋求遠離生活本真之外的事物,疲于奔命。人在這種教育生活中不是作為自由的主體,而是異化受動的客體。教育生活的物化促使人去反思教育生活到底出現(xiàn)了哪些問題。當(dāng)然,這不僅僅是教育本身的問題,也是現(xiàn)代西方社會發(fā)展出現(xiàn)的問題在教育中的反映。就如20世紀(jì)20年代以來西方馬克思主義流派所開展的對技術(shù)理性、大眾文化和消費主義等資本主義社會生活的系統(tǒng)批判,物化世界導(dǎo)致了人的異化問題。當(dāng)教育生活在場,成為世界教育關(guān)注的焦點時,日常生活長期被遮蔽,游離在教育生活中而不被關(guān)注。“哲學(xué)向生活世界的回歸,是西方哲學(xué)理論范式發(fā)生根本變革的一個重要標(biāo)志。這種回歸意味著哲學(xué)不再忽視和遺忘生活,以對現(xiàn)實生活和實際的感性生活的超越自居。”現(xiàn)象學(xué)哲學(xué)家胡塞爾的“生活世界”和存在主義哲學(xué)家海德格爾的“日常共在的世界”都共同表達了對生活問題的關(guān)注和理性沉思,胡塞爾甚至表達了“生活世界是自然科學(xué)的被遺忘了的基礎(chǔ)”的感嘆。因此,向生活世界回歸,關(guān)注人的日常生活感受和存在狀態(tài)成為一個時代的問題轉(zhuǎn)向。在教育界,教育回歸生活的呼聲日益強烈。教育本身作為一種生活,何來回歸生活?對此問題需要做出進一步的澄清和解答。教育是一種非日常生活,因而教育回歸生活其實是指教育生活回歸日常生活,是兩種生活的關(guān)系問題。教育生活的出場和在場,引發(fā)了日常生活被迫隔離和長期遮蔽,不被關(guān)照。而正是教育生活與日常生活的隔離與對立,導(dǎo)致教育生活的物化,失去了生活的意義和根本。當(dāng)前教育生活迫切需要救贖和重塑,需要重新回到日常生活中去尋找可能的出路。而在此之前,應(yīng)當(dāng)厘清教育生活和日常生活的邏輯關(guān)系,重新認(rèn)識和確立起教育生活與日常生活的關(guān)系。
三、教育生活與日常生活的邏輯關(guān)系
首先,日常生活是教育生活的基礎(chǔ)和前提。從人類社會發(fā)展歷程來看,人類為了生存和再生產(chǎn),需要教育下一代新人,因此,教育生活產(chǎn)生于日常生活延續(xù)的需要,日常生活先于教育生活。從教育產(chǎn)生的歷史來看,學(xué)校的產(chǎn)生源于閑暇,當(dāng)日常生活的水平發(fā)展到一定階段,部分人可以從生產(chǎn)勞動中解脫出來,專門從事教育,這時教育生活才開始出現(xiàn)。正如馬斯洛在需要層次理論中解釋的那樣,人們首先必須滿足吃喝住穿,然后才能繼續(xù)從事更高層次的活動,繼而實現(xiàn)自我價值。而馬克思和恩格斯則指出社會結(jié)構(gòu)和國家總是從個人的生活過程之中產(chǎn)生。因此,教育生活作為一個有組織有計劃的非日常生活,離不開日常生活這一前提。新人是帶著自己在日常生活中習(xí)得的經(jīng)驗和信念走進學(xué)校的,并不是洛克所言的白板,一無所知。當(dāng)前教育生活存在的物化和生活意義與根本迷失等問題,主要是因為教育生活人為長期隔離和遮蔽日常生活,忽視了日常生活這一基礎(chǔ)和前提。教育生活脫離了日常生活中“在家”的感覺和自在的意義世界,建立在人造的單一虛幻意義世界中,失去了生活的根基,從而導(dǎo)致人在教育生活中迷失了生活意義和根本。因此,教育生活的救贖與重塑,需要建立在日常生活這一基礎(chǔ)和前提之上,尊重新人的日常生活經(jīng)驗和方式。陶行知認(rèn)為,“生活教育是以生活為中心之教育。它不是要求教育與生活聯(lián)絡(luò)”,“生活與教育是一個東西,不是兩個東西”。有什么樣的生活就有什么樣的教育,教育必須以生活為中心,建立在生活基礎(chǔ)之上。當(dāng)然這不是簡單的教育聯(lián)絡(luò)生活,而是教育與生活合二為一,真正關(guān)注生活。因此,教育生活要建立在日常生活這一基礎(chǔ)和前提之上,才能走出物化和生活意義與根本的迷失等問題,成為讓新人向往和愿意過的好的生活。其次,教育生活是日常生活現(xiàn)代性建構(gòu)的途徑。現(xiàn)代性發(fā)展是人類社會21世紀(jì)發(fā)展必須面臨的抉擇,當(dāng)然也是一個挑戰(zhàn)。如果人類過于自負(fù),則會面臨異化、主體性的迷失和生存困境,而這正是西方社會現(xiàn)代性發(fā)展以來所面臨的問題。但是盡管如此,現(xiàn)代性發(fā)展依然是人類社會發(fā)展的不二方向。教育生活作為一種現(xiàn)代性非日常生活,是人類自為自覺的體現(xiàn),充分彰顯了人的主體性和類本質(zhì)特征。相比于日常生活的自在性,教育生活的自為性代表了人的未來發(fā)展方向。日常生活盡管給人自在的生活價值和意義,但其日常經(jīng)驗、常識思維和重復(fù)性實踐不利于人與社會的現(xiàn)代性發(fā)展。我國的主導(dǎo)性思維樣式在本質(zhì)上依舊是經(jīng)驗理性、情感關(guān)系大于法律和契約。理性、自由、科學(xué)和主體精神還遠沒有在我國社會生活中扎下根來,仍然處于一種“無根”的飄浮狀態(tài),大多數(shù)中國人至今還在以自在的和重復(fù)性的日常生活方式來從事現(xiàn)代的創(chuàng)造性的非日常的社會活動?,F(xiàn)代性在我國依然還沒有完全建立,長期處在日常生活中的人所形成的日常經(jīng)驗、常識思維和重復(fù)性實踐方式,成為了我國社會現(xiàn)代性發(fā)展的阻滯力。對日常生活進行現(xiàn)代性建構(gòu)則是一個必然的趨勢。教育生活作為一種現(xiàn)代性生活,通過科學(xué)課程的教學(xué)和現(xiàn)性生活時間與空間的獨特安排,可以培養(yǎng)新人的理性精神,讓新人習(xí)得現(xiàn)代公民品格和能力,成為一名走出日常生活的現(xiàn)代新人。因此,教育生活作為日常生活現(xiàn)代性建構(gòu)的重要途徑,在其中可以發(fā)揮巨大作用,這理應(yīng)成為教育生活在新時代要承擔(dān)的新使命。教育生活不僅要尊重新人的日常生活經(jīng)驗和方式,更要引領(lǐng)新人走出日常生活,習(xí)得現(xiàn)代生活理念和方式,用理性精神從事社會活動和安排生活。通過對教育生活和日常生活進行歷史的和具體的梳理分析,發(fā)現(xiàn)日常生活是教育生活的基礎(chǔ)和前提,教育生活建立在日常生活根基之上;教育生活是日常生活現(xiàn)代性建構(gòu)的途徑,教育生活不僅要尊重新人的日常生活經(jīng)驗和方式,更要引領(lǐng)新人走出日常生活,習(xí)得現(xiàn)代生活理念和方式。雙方不能對立,脫離日常生活的教育生活容易陷入物化等境地,沒有教育生活引領(lǐng)的日常生活容易走入反現(xiàn)代性的歧途,教育生活與日常生活成為解決各自困境的一劑良藥,從而確立起一種新的教育生活和日常生活關(guān)系。打破過去教育生活與日常生活對立隔絕的狀態(tài),用關(guān)系型思維構(gòu)建教育生活與日常生活的互促關(guān)系,是目前教育理論和實踐領(lǐng)域需要做出調(diào)整和達成共識的一個重要命題。
參考文獻:
[1]中共中央編譯局編.馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972.30.
[2][匈]阿格妮絲•赫勒.日常生活[M].衣俊卿譯.哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2010.3.
[3][13][24]衣俊卿.現(xiàn)代化與日常生活批判———人自身現(xiàn)代化的文化透視[M].北京:人民出版社,2005.100,296,346.
[4]傅松濤.教育生活簡論[J].河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2004,(5).
[5]郝文武.教育哲學(xué)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009.38.
[6]全國十二所重點師范大學(xué)聯(lián)合編寫.教育學(xué)基礎(chǔ)(第二版)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2008.3.
[7]李浩吾.教育史ABC[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2017.6.
[8][14]吳式穎.外國教育史教程[M].北京:人民教育出版社,1999.237,421.
[9]任鐘印.世界教育名著通覽[M].武漢:湖北教育出版社,1994.775.
[10][11][15][美]杜威.民主主義與教育[M].北京:人民教育出版社,1990.45,27.
[12]鄒紅軍,楊倫,柳海明.教育:個體建構(gòu)意義世界的民主生活——杜威教育哲學(xué)的生活之維[J].教育理論與實踐,2018,(10).
[15][美]杜威.學(xué)校與社會•明日之學(xué)校[M].趙祥麟,任鐘印,吳志宏譯.北京:人民教育出版社,2004.58.
[16]劉鐵芳,肖紹聰.教育哲學(xué)意識的開啟與日常教育生活的價值自覺[M].高等教育研究,2010,(3).
[17][美]拉塞爾•L•阿克夫,丹尼爾•格林伯格.翻轉(zhuǎn)式學(xué)習(xí):21世紀(jì)學(xué)習(xí)的革命[M].楊彩霞譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2014.97.
[18][美]喬治•瑞澤爾.漢堡統(tǒng)治世界?!社會的麥當(dāng)勞化[M].姚偉等譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2013.209-210.
[19]趙汀陽.論可能生活[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.24.
[20]王曉東.日常交往與非日常交往[M].北京:人民出版社,2005.5.
[21][德]胡塞爾.歐洲科學(xué)危機和超驗現(xiàn)象學(xué)[M].張慶熊譯.上海:上海譯文出版社,1988.58.
[22]陶行知.中國教育改造[M].北京:商務(wù)印書館,2014.170.
[23]于偉.教育觀的現(xiàn)代性危機與新路徑初探[J].教育研究,2005,(3).
作者:洪松松