本站小編為你精心準(zhǔn)備了馬思經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下金融危機(jī)研討參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

歐洲罷工潮的洶涌與政治危機(jī)

（一）展現(xiàn)在世人面前的歐洲罷工潮

次貸危機(jī)的嚴(yán)冬仍未散去，一股強(qiáng)勁的寒風(fēng)又開(kāi)始凜冽著這塊曾經(jīng)孕育了人類資本主義文明的土地，整個(gè)歐洲在愈演愈烈的罷工浪潮中顫抖著。從2010年2月起，以航空業(yè)為主的罷工浪潮席卷了整個(gè)歐洲。德國(guó)漢莎航空、法國(guó)空中交通管制機(jī)構(gòu)以及機(jī)場(chǎng)服務(wù)公司、英航相繼開(kāi)始罷工，德國(guó)、法國(guó)、葡萄牙、意大利等國(guó)航空業(yè)工會(huì)也宣布罷工計(jì)劃。受航空業(yè)罷工的影響，歐洲各國(guó)公路、鐵路等涉及交通運(yùn)輸行業(yè)；學(xué)校、公務(wù)員、甚至于警察都加入到了罷工的行列。2010年2月，陷入債務(wù)危機(jī)的希臘更是爆發(fā)了本國(guó)歷史上最大規(guī)模的罷工，約200萬(wàn)希臘民眾走上街頭抗議政府的經(jīng)濟(jì)緊縮政策。

（二）歐洲罷工潮的前世今生

1.關(guān)于此次來(lái)勢(shì)洶洶的罷工浪潮，人們給予了極大的關(guān)注，對(duì)其分析主要可以歸納如下：（1）受國(guó)際金融危機(jī)影響，歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻、財(cái)政捉襟見(jiàn)肘、赤字嚴(yán)重，政府不得不采取財(cái)政緊縮措施，其中就包括削部分勞動(dòng)保護(hù)、社會(huì)福利和公共服務(wù)的支出。這一舉動(dòng)無(wú)疑加劇了勞動(dòng)人民對(duì)于政府政策的不滿，工黨在英國(guó)不久前的大選的失利就是這一觀點(diǎn)的有力佐證。（2）企業(yè)更是不堪重負(fù)，減薪、裁員、節(jié)約成本，更為直接的引起民眾不滿，成為大罷工的導(dǎo)火索。（3）歐洲各國(guó)由于工會(huì)組織強(qiáng)大，傳統(tǒng)罷工事件就較多，在當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，罷工潮的爆發(fā)是社會(huì)中下層民眾不滿情緒的集中爆發(fā)，并不偶然?？偨Y(jié)以上現(xiàn)點(diǎn)，我們不難發(fā)現(xiàn)：“在整個(gè)罷工潮之中，歐洲的工人階級(jí)無(wú)疑是最終的推動(dòng)力量，他們沒(méi)有體會(huì)政府、企業(yè)的困難，不愿與之同舟共濟(jì)共赴難關(guān)。反之，他們依仗強(qiáng)大的工會(huì)組織，企圖以數(shù)量的優(yōu)勢(shì)迫使政府和企業(yè)就范，謀求一己之私?！痹谠S多民眾看來(lái)的卻是這樣，因?yàn)樵诖蠹业难劬εc現(xiàn)實(shí)之間隔了一層輕紗，我們不妨捅破它。

2.從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析當(dāng)前歐洲罷工潮資本與工人罷工之間是否存在必然的聯(lián)系？是的，而且非但必然，簡(jiǎn)直就是“層巒疊嶂”！道路甲：直接謀取絕對(duì)剩余價(jià)值

———“可望而不可及之路”資本家為追求剩余價(jià)值將資本投入到生產(chǎn)、交換、分配領(lǐng)域之中，只不過(guò)這些資本家選擇了赤裸裸的延長(zhǎng)工人的勞動(dòng)時(shí)間，采用暴力的方式強(qiáng)迫工人提高勞動(dòng)強(qiáng)度資。這在19世紀(jì)可以大行其道，但在今天或許就要被告上法庭。在此次罷工潮中，資本家把對(duì)于絕對(duì)剩余價(jià)值的剝削聰明的隱藏到了其它道路之中，相信他們也不由得發(fā)出感嘆：“想直接拿到絕對(duì)剩余價(jià)值是多么可望而不可及！”道路乙：相對(duì)剩余價(jià)值好處多多

———雖然做了虧心事，可是面子上還是要過(guò)得去吧？這次，資本家將資本再次投入但最終目標(biāo)卻換成了相對(duì)剩余價(jià)值。要獲得更多相對(duì)剩余價(jià)值，首先就要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率（加大資金、科技投入）；不知不覺(jué)之中，資本的有機(jī)構(gòu)成（c/v）就提高了；隨之問(wèn)題也出現(xiàn)了，相對(duì)過(guò)剩的人口與商品的相對(duì)過(guò)剩的矛盾愈演愈烈；最終企業(yè)會(huì)在市場(chǎng)的大花中陷入危機(jī)，伴隨越來(lái)越多的“孤舟”卷入“大?！?，整個(gè)產(chǎn)業(yè)危機(jī)的“大浪”也就即將襲來(lái)了！“巨浪”拍碎了一葉葉“孤舟”，也洗刷了船板上光彩奪目的“漆繪”，這是人們才發(fā)現(xiàn)原來(lái)資本家一刻也沒(méi)有停止過(guò)對(duì)于絕對(duì)剩余價(jià)值的剝奪……還能不罷工么？道路丙：金融資本家大發(fā)國(guó)際金融危機(jī)財(cái)

———禍起蕭墻。寒風(fēng)凜凜、嘖嘖刺骨……本來(lái)已經(jīng)深陷金融危機(jī)的大潮不能自拔，突如其來(lái)的倒戈又在世人面前再現(xiàn)了“天京之亂”的一幕”———金融資本家反戈一擊，將剩余價(jià)值硬生生地從產(chǎn)業(yè)資本家那里搶了過(guò)來(lái)。對(duì)沖基金、期貨交易、股票證券，總之名目繁多、應(yīng)接不暇啊。金融資本家這一鬧，亂子可不小，只要是誰(shuí)上了資本主義世界市場(chǎng)這條船那就一準(zhǔn)跑不了……最倒霉的還是工人，要不接著罷工？道路丁：醞釀?wù)鳈?quán)債務(wù)危機(jī)

———一不做二不休。人的野心總會(huì)膨脹，這在資本家身上就更為明顯：希臘的主權(quán)債務(wù)危機(jī)究竟從何而來(lái)？為何會(huì)在此時(shí)爆發(fā)？原來(lái)金融資本家在對(duì)自家兄弟出售的同時(shí)，也對(duì)房東們下手了：貨幣投機(jī)、信用評(píng)級(jí)更加適合于套取國(guó)家的銀子，可是這些銀兩哪一角不是源自工人的血汗呢？又有哪一分不是在工人行不知情的狀況下就被剝奪了呢？這還不算完，政府在外吃了啞巴虧，也只能拿國(guó)內(nèi)民眾下藥：濫發(fā)紙幣、高額稅收、降低公眾收入……罷不罷工還有什么用？

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)分析問(wèn)題分析

1．關(guān)于次貸危機(jī)“美國(guó)次貸危機(jī)（subprimecrisis）又稱次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó)，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。美國(guó)“次貸危機(jī)”是從2006年春季開(kāi)始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開(kāi)始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)。次貸危機(jī)目前已經(jīng)成為國(guó)際上的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。由次貸危機(jī)導(dǎo)致的美國(guó)房產(chǎn)危機(jī)直接致使全球主要金融市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)，并由此最終帶來(lái)了全球性的金融危機(jī)。前面在第一部分提到了兩個(gè)問(wèn)題：（1）次貸危機(jī)意味著什么？次貸危機(jī)其實(shí)只是美國(guó)社會(huì)眾多問(wèn)題之一，次貸危機(jī)只是幸運(yùn)的、更是偶然的被選中（正如石油危機(jī)、亞洲金融危機(jī)一樣），成為了新一次金融危機(jī)的導(dǎo)火索，并最終牽一發(fā)而動(dòng)全身導(dǎo)致了世界金融危機(jī)。因此它才被世人所“津津樂(lè)道”。（2）下次又將是什么危機(jī)，將何時(shí)到來(lái)？下一次危機(jī)可以由一切因素導(dǎo)致（科技危機(jī)or汽車危機(jī)or快餐危機(jī)），而且這只是時(shí)間問(wèn)題，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源源于資本主義的硬傷———資本主義基本矛盾。

2．資本主義基本矛盾———難以愈合的硬傷

資本主義基本矛盾的內(nèi)容：生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。資本主義基本矛盾的表現(xiàn)：資本主義商品生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大與人民有支付能力需求相對(duì)縮小之間的矛盾。美國(guó)房地產(chǎn)商在成為金融寡頭之后利用經(jīng)濟(jì)、政治手段謀取的壟斷利潤(rùn)。高房?jī)r(jià)實(shí)際上是房地產(chǎn)商對(duì)社會(huì)中下層民眾的盤(pán)剝，是由剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化而來(lái)。在資本主義基本矛盾的作用下，美國(guó)房產(chǎn)業(yè)走向危機(jī)不可避免，房?jī)r(jià)暴跌既更是價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)。縱觀資本主義發(fā)展史，在一次次危機(jī)過(guò)程中，最終的受害者還是廣大工人階級(jí)本身，資本主義的私有制決定了工人階級(jí)不能成為經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期的合伙人，卻只能淪落為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的埋單者。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)房?jī)r(jià)在危機(jī)前后的一高一低充分驗(yàn)證了價(jià)值規(guī)律的巨大作用，也同樣證明了一切違背客觀規(guī)律，企圖以一己之力阻擋社會(huì)回歷史發(fā)展潮流的勢(shì)力，終究會(huì)一敗涂地。此次房?jī)r(jià)問(wèn)題最終演化為席卷全球的金融危機(jī)，更加證明了房產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的巨大作用，彰顯了房產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位。在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，面對(duì)國(guó)內(nèi)的高房?jī)r(jià)問(wèn)題，國(guó)人應(yīng)當(dāng)予以警惕！一切事實(shí)證明：當(dāng)今，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)非但沒(méi)有過(guò)時(shí)，反而更強(qiáng)有力的指導(dǎo)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，透過(guò)房?jī)r(jià)問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)更加堅(jiān)定馬克思主義的指導(dǎo)地位，應(yīng)對(duì)危機(jī)、解決危機(jī)、把握機(jī)遇，在建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的道路上奮勇前進(jìn)。

作者：皇甫芳單位：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)思想政治理論教研部