本站小編為你精心準備了法務會計反傾銷參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、引言

法務會計是特定主體運用會計、審計、證據學等相關學科知識，按照訴訟程序，對立案訴訟及準訴訟中涉及會計問題進行調查、檢查和鑒定，通過收集、固定證據等方式，提出專家意見的一種法律訴訟活動。法務會計始于20世紀40年代的美國，我國對該領域的研究始于20世紀末，期間法務會計的需求和地位并未引起相關部門與行業的認識與重視，從而導致法務會計這一概念的陌生。直至美國對21世紀熱門人才需求狀況預測結果公布后，才逐漸為部分國家所接受和重視。于是實務界開始關注這一新的職場，理論界開始對這一新的學科進行開拓性探討。

二、法務會計理論

法務會計一詞中的“法務”二字的含義是指訴訟，它界定了法務會計的社會屬性，即法務會計是為法律訴訟活動而服務的，法務會計活動包括法務會計調查、法務會計檢查和法務會計鑒定三個方面。法務會計主體應符合訴訟法律規定的機構及具備財務會計專門知識的人員，其因處于不同法系國家，法務會計的立場不同，我國與大陸法系國家在訴訟制度方面有共性即法務會計是執行人站在獨立的向法律負責的立場上鑒定證據，而英美法系國家的法務會計則是站在為當事人服務的立場上，提供有利于自己當事人的證據。財務會計資料證據是法務會計客體。財務會計資料所反映的內容是否真實、正確和合規，與其能否被作為證據使用無關，確認財務會計資料證據的內容是否真實、正確、合規，是正確使用這類證據判定案件事實的前提，它直接影響著法務機關對訴訟案件事實的認定。法務會計產生的動因有諸多種，但關鍵動因是因經濟訴訟案例的出現，經濟訴訟案例深處存在的問題正是法務會計產生的關鍵動因，而存在的問題中最為關鍵的是審計功能的弱化。這就需要法務會計人員為經濟案件的審判和經濟糾紛的仲裁提供會計事實證據。法務會計假定研究諸多法務會計理論的基礎和基本的出發點；是制定某些法務會計技術標準的理論依據。法務會計假定主要有以下三項：資料完備、充足假定、資料可驗證假定、人員的獨立性假定。法務會計人員在法務會計活動中應遵循本學科特有的原則：1法制性原則2、獨立性原則3、客觀性原則4、關聯性原則5、公正性原則。

三、從法務會計起因帶來的啟示

法務會計起源于美國，萌發于舞弊案件的啟示和需求，從概念的提出到專著的問世，無不與舞弊緊密相連，舞弊審計似乎成為法務會計的替換詞。現已出版的《舞弊審計和法務會計：新型工具和技術》等專著將法務會計的功能主要歸于舞弊審計，致使對舞弊審計技術的研究相當深入且已日漸成熟，在不同商業循環舞弊、舞弊的查找、舞弊的標志、潛在的舞弊識別等方面已做系統研究，不僅如此，還對舞弊出現的源頭進行深入的剖析，揭示會計信息舞弊和管理舞弊之所在。雖然法務會計業已進入諸如保險業、海上航運業等新領域，但對法務會計的研究大多基于舞弊案例審計的研究，依托舞弊案例研究各國法務會計已使人們廣為接受。

經濟全球化不僅使法務會計研究的內容更加深入，而且也為法務會計開拓了一些新領域，國際會計與法務會計的結合成為法務會計研究的新成長點，但以什么案例為依托來研究國際法務會計卻是人們尋找的關鍵點，也成為國際法務會計研究的切入點。

四、開拓反傾銷國際法務會計業務應注意的幾點

1.了解國際法務會計主體在不同法系國家的角色和作用

由于傾銷國與反傾銷國處于不同的法系國家中，國際法務會計人員如何適應與扮演不同角色并發揮其作用必然成為國際法務會計人員了解的重要內容。

在英美法系國家，法務會計人員可以分別以咨詢顧問、事實審理者和專家證人三種身份參與調查。在訴訟地位方面，法務會計人員的工作是平等的，都要經受正當程序的檢驗。因其具有專業的財務會計知識，可以以推斷、判定、結論的形式進行工作，所以具有不可替代的作用。

在大陸法系國家，法務會計人員并不是普遍意義上的證人，他們是從屬于法院的鑒定人。法務會計人員通常被作為與物證相對應的人證，在訴訟功能上相當于調查機關的助手。

2.國際法務會計人員應對會計準則加以詮釋與協調

經濟全球化對國際法務會計的影響主要表現在國際法務會計人員在會計準則是否國際化以及是否需要調整給予專家判斷與提供證據。國際法務會計要引用國際會計準則等技術標準，而會計作為一門深受社會經濟政治環境影響的學科,世界各國在政治、經濟、文化等方面存在或多或少的差異,因此,從世界各國來看,沒有哪兩個國家在會計管理體制、會計準則等方面是完全相同的。雖然會計準則國際化已是大勢所趨，但還需時日。因此,要發揮國際法務會計的作用,國際法務會計人員需通曉案例當事人國家的會計準則及國際會計準則，并能加以詮釋和協調