本站小編為你精心準(zhǔn)備了出口貿(mào)易碳變化驅(qū)動(dòng)因素分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、研究方法

（一）出口貿(mào)易隱含碳測(cè)算模型1.扣除進(jìn)口的投入產(chǎn)出模型投入產(chǎn)出技術(shù)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫（Leontief）創(chuàng)立，用于研究一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)過程中的消耗與結(jié)果的平衡關(guān)系，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的基本模型形式。X表示區(qū)域內(nèi)的總產(chǎn)出矩陣；A為直接消耗系數(shù)矩陣；Y為區(qū)域內(nèi)最終需求矩陣；EX、IM分別表征出口和進(jìn)口矩陣。本文所用的投入產(chǎn)出表為進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)型，投入產(chǎn)出表中間投入部分就會(huì)同時(shí)存在進(jìn)口及自產(chǎn)產(chǎn)品，在計(jì)算中必須扣除進(jìn)口部分。假設(shè)進(jìn)口量與當(dāng)年的該部門生產(chǎn)總需求成正比。其中，進(jìn)口系數(shù)矩陣K為對(duì)角矩陣；ki表示部門i的進(jìn)口產(chǎn)品量占該部門中間生產(chǎn)與最終消費(fèi)總需求的比值。將方程（3）代入到方程（2）中，整理可得新的等式如下這里，我們把[I-（I-K）A]-1用字母R來表示，同方程（2）類比可以發(fā)現(xiàn)，它是列昂惕夫逆矩陣的變換，相應(yīng)的[I-（I-K）A]-1（I-K）Y部分表征為滿足計(jì)算區(qū)域內(nèi)需求的生產(chǎn)額，[I-（I-K）A]-1EX則表征為滿足出口貿(mào)易需要的生產(chǎn)額。2.CO2排放系數(shù)各種能源CO2排放系數(shù)θk可以按以下公式計(jì)算得到式中，NCV為《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2008》所提供的一次能源的平均低位發(fā)熱量（IPCC也稱之為凈發(fā)熱值）；CEF則為IPCC提供的碳排放系數(shù)①；COF為碳氧化因子（通常取其缺省值1）；44為CO2的分子量，12為C的分子量。根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》涉及能源種類及消耗的權(quán)重，我們將最終能源消費(fèi)種類劃分為9類（煤炭、焦炭、原油、燃料油、汽油、煤油、柴油、液化石油氣和天然氣）。3.出口貿(mào)易隱含碳測(cè)算模型在上述模型及公式的基礎(chǔ)上，隱含碳測(cè)算的模型可構(gòu)建如下中，QEX為區(qū)域內(nèi)的出口貿(mào)易隱含碳排放量；θ為碳排放系數(shù)列向量；F為能源結(jié)構(gòu)矩陣（指煤炭、焦炭、原油、燃料油、汽油、煤油、柴油、液化石油氣、天然氣及電力消費(fèi)所占比重）；E＾為分產(chǎn)業(yè)部門的能源消耗強(qiáng)度矩陣的對(duì)角矩陣②。

（二）嵌套的隱含碳驅(qū)動(dòng)因素分解模型1.隱含碳結(jié)構(gòu)分解基本模型SDA模型方法是建立在投入產(chǎn)出技術(shù)模型上的，在SDA分解技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)中，兩極分解法是最常見的方法之一，它為解決D&L方法復(fù)雜性計(jì)算的弊端應(yīng)運(yùn)而生[17]。對(duì)變量n<2的情形下，兩極分解法為精確解；在n>2情形下，為近似解[18]。本文采用兩級(jí)分解法構(gòu)建模型。2.總產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解模型根據(jù)投入產(chǎn)出表平衡關(guān)系，經(jīng)濟(jì)規(guī)模X的變化ΔX還可以進(jìn)一步分解為消費(fèi)和資本形成變動(dòng)效應(yīng)、出口擴(kuò)張效應(yīng)、進(jìn)口替代效應(yīng)與技術(shù)變動(dòng)效應(yīng)。

二、應(yīng)用研究

江蘇省經(jīng)濟(jì)總量位居中國(guó)前列，2012年，江蘇省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10.41%，進(jìn)出口總額占全國(guó)進(jìn)出口總額的14.17%。與此相適應(yīng)，其能源消費(fèi)量在我國(guó)總能源消費(fèi)量中也占有較大比重，且這一比例呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。因此，本文選取江蘇省作為應(yīng)用研究背景，計(jì)算其出口貿(mào)易隱含碳排放量，并利用前述嵌套的隱含碳驅(qū)動(dòng)因素分解模型分析導(dǎo)致該省出口貿(mào)易隱含碳排放量變化的原因。

（一）數(shù)據(jù)及部門分類本文借鑒劉起運(yùn)（2010）編制的1992—2005年可比價(jià)投入產(chǎn)出表方法[19]，根據(jù)2007年江蘇省投入產(chǎn)出表（現(xiàn)價(jià)）提供的初始數(shù)據(jù)，自編了江蘇省2007年可比價(jià)投入產(chǎn)出表。其他相關(guān)數(shù)據(jù)來自《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》《江蘇省2002年投入產(chǎn)出表》《江蘇省2007年投入產(chǎn)出表》。同時(shí)，根據(jù)匹配原則，按照《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中的部門分類方法，把42個(gè)部門的投入產(chǎn)出表重新劃分為29個(gè)產(chǎn)業(yè)部門（如表1）。由于各類能源的碳排放系數(shù)具有相對(duì)不變性，碳排放系數(shù)相關(guān)數(shù)值來自氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）編制的《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》。

（二）出口貿(mào)易隱含碳測(cè)算根據(jù)上述推導(dǎo)模型及處理數(shù)據(jù)，通過計(jì)算整理，我們得到1997年、2002年及2007年間各部門出口貿(mào)易隱含碳情況，如圖1所示。從圖1中可以看出，1997—2002年間部門隱含碳排放增長(zhǎng)顯得較為平緩，2002年較1997年出口貿(mào)易隱含碳由5703.442萬噸（占同期CO2排放總量的31.84%）增長(zhǎng)到7138.181萬噸（占同期CO2排放總量的34.40%），增長(zhǎng)率為25.16%；同期江蘇省出口貿(mào)易總額同比增長(zhǎng)189.83%，明顯高于這一期間隱含碳的增長(zhǎng)。造成這一現(xiàn)象的原因，一方面可能是因?yàn)?998年亞洲金融危機(jī)對(duì)東亞、東南亞等地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成的深遠(yuǎn)影響，雖然我國(guó)政府采用雷霆手段將此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于我國(guó)的影響降到最低，但也不可避免地沖擊了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易。另一方面，聯(lián)系到江蘇省的具體情況，可能為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如高能耗行業(yè)的相對(duì)萎縮與低能耗高附加值行業(yè)的飛速發(fā)展；也可能為生產(chǎn)模式的改進(jìn)，例如由原來的“粗放型”經(jīng)濟(jì)向“集約型”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移；或者可能為能源使用條件的進(jìn)一步改善，即能源使用效率的提高等。2002—2007年間，出口貿(mào)易隱含碳排放量從2002年的7138.181萬噸增長(zhǎng)至2007年的34370.21萬噸，累計(jì)增長(zhǎng)381.50%；隱含碳與CO2排放總量的占比也由2002年的34.40%上升到2007年的75.99%。出口貿(mào)易隱含碳增長(zhǎng)率高于CO2排放總量增長(zhǎng)率（117.94%），表明在這一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集、能耗高、附加值低和技術(shù)含量低等特征。這一方面與我國(guó)于2002年加入世界貿(mào)易組織（WTO）有很大關(guān)聯(lián)，江蘇省出口貿(mào)易總額在2002—2007年期間增幅達(dá)到245.56%；另一方面，從2002年間江蘇省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，以代工為主、通過低廉的勞動(dòng)力價(jià)格控制成本的產(chǎn)業(yè)部門如19部門（通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)）、08部門（紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)）和07部門（紡織業(yè)）的出口貿(mào)易額分別占總額的37.47%、23.14%和12.42%，這也是導(dǎo)致出口貿(mào)易隱含碳迅速增長(zhǎng)的重要原因。

（三）出口貿(mào)易隱含碳驅(qū)動(dòng)因素分析1.整體狀況分解結(jié)果分析（如表2所示）表2顯示了1997—2007年分階段各因素對(duì)江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，可以看出：從1997—2007年整個(gè)階段來看，江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)28666.77萬噸，其中，能源消費(fèi)強(qiáng)度變動(dòng)效應(yīng)及進(jìn)口替代效應(yīng)始終為負(fù)值，為減少江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放發(fā)揮著積極作用；而與此相反，消費(fèi)擴(kuò)張、投資擴(kuò)張、出口規(guī)模擴(kuò)張等規(guī)模增長(zhǎng)因素和出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)始終為正值，是驅(qū)動(dòng)江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放強(qiáng)力增長(zhǎng)的核心因素，1997—2007年，三個(gè)規(guī)模增長(zhǎng)因素合計(jì)導(dǎo)致出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)22116.53萬噸，出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)累計(jì)增加貿(mào)易碳排放8192.35萬噸；表征廣義社會(huì)進(jìn)步①的列昂惕夫變換逆矩陣與技術(shù)系數(shù)變動(dòng)效應(yīng)兩者累計(jì)增加江蘇省出口貿(mào)易內(nèi)涵碳排放3461.06萬噸，且列昂惕夫變換逆矩陣效應(yīng)由-234.89%提高為24.63%，說明在江蘇省出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，1997—2002年與2002—2007年相較經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)涵顯得更為低碳；同時(shí)發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)不明顯，1997—2007年累計(jì)增長(zhǎng)僅191.92萬噸，表明江蘇省能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)一直較為穩(wěn)定，雖然改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的呼聲越來越強(qiáng)烈，但徹底的變革尚未到來。從兩階段的發(fā)展變化來看，可以將9個(gè)驅(qū)動(dòng)因素分為兩類，一類是“優(yōu)化”的驅(qū)動(dòng)因素，另一類是“劣化”的驅(qū)動(dòng)因素。所謂“優(yōu)化”的驅(qū)動(dòng)因素是指該因素對(duì)出口貿(mào)易隱含碳排放的影響由促進(jìn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐种疲虼龠M(jìn)效應(yīng)降低，或抑制效應(yīng)提高，類似地可定義“劣化”的驅(qū)動(dòng)因素。由表2可以看出，出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)、消費(fèi)擴(kuò)張效應(yīng)、投資擴(kuò)張效應(yīng)、出口規(guī)模擴(kuò)張效應(yīng)及技術(shù)系數(shù)變動(dòng)效應(yīng)為“優(yōu)化”的驅(qū)動(dòng)因素，雖然這5個(gè)因素在兩階段均呈現(xiàn)正值，但必須看到，1997—2007年間，上述因素對(duì)江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放的促進(jìn)作用均有較大程度的減弱，尤其是技術(shù)系數(shù)變動(dòng)效應(yīng)的優(yōu)化，表明江蘇省國(guó)民生產(chǎn)中間投入結(jié)構(gòu)總體上得到了一定程度的改善，這是值得肯定的。與此同時(shí)，“劣化”的驅(qū)動(dòng)因素包括能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)、能源消費(fèi)強(qiáng)度變動(dòng)效應(yīng)、變換逆矩陣變動(dòng)效應(yīng)及進(jìn)口替代效應(yīng)，其中，變換逆矩陣及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)均由抑制效應(yīng)反轉(zhuǎn)為促進(jìn)效應(yīng)，應(yīng)引起重視，能源消費(fèi)強(qiáng)度及進(jìn)口替代雖呈現(xiàn)負(fù)值，但其抑制效應(yīng)的大幅減弱值得關(guān)注。2.分產(chǎn)業(yè)分解結(jié)果分析（如表3所示）表3顯示了江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放分產(chǎn)業(yè)分解的結(jié)果。從表中數(shù)據(jù)可以看到，在1997—2007年總的江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)中（28666.77萬噸），農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)與服務(wù)業(yè)對(duì)出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為0.58%、94.84%、0.01%和4.56%。顯然，工業(yè)行業(yè)的出口貿(mào)易隱含碳排放占據(jù)了決定性地位，工業(yè)出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)占據(jù)江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)總量的九成以上，而農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳排放的增長(zhǎng)量總量相對(duì)較少。從一般意義上來講，農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)與服務(wù)業(yè)低碳化擁有較為悠久的歷史傳統(tǒng)，但出口貿(mào)易隱含碳排放的連年增長(zhǎng)也體現(xiàn)出江蘇省這三個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易生產(chǎn)的“欠低碳化”，綠色農(nóng)業(yè)、綠色建筑與綠色服務(wù)的進(jìn)程仍然任重道遠(yuǎn)。圖2表示不同時(shí)段分產(chǎn)業(yè)各效應(yīng)的貢獻(xiàn)情況，可以看出，1997—2007年能源消費(fèi)強(qiáng)度效應(yīng)和進(jìn)口替代效應(yīng)是出口貿(mào)易隱含碳排放減少的主要因素，但在2002—2007年建筑業(yè)的能源消費(fèi)強(qiáng)度變動(dòng)效應(yīng)卻為正值，可見，建筑行業(yè)在2002—2007年在能源消費(fèi)的強(qiáng)度上并沒有與其他行業(yè)一樣改善，“粗放”生產(chǎn)占據(jù)了主導(dǎo)地位。消費(fèi)、投資與出口擴(kuò)張一般都是出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素，在不同產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)差異性也并不明顯，基本表現(xiàn)為出口規(guī)模擴(kuò)張因素占最主要地位，投資擴(kuò)張因素次之，消費(fèi)擴(kuò)長(zhǎng)因素再次之，體現(xiàn)出對(duì)1997—2007年江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放產(chǎn)生影響的各個(gè)產(chǎn)業(yè)基本上呈現(xiàn)出受出口規(guī)模擴(kuò)張、投資擴(kuò)張和消費(fèi)擴(kuò)張逐次遞減特性。

三、結(jié)論

本文基于低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，發(fā)現(xiàn)“碳轉(zhuǎn)移”這一在傳統(tǒng)核算碳排放總量時(shí)出現(xiàn)的漏洞，利用扣除進(jìn)口的投入產(chǎn)出方法測(cè)算一個(gè)地區(qū)或省級(jí)行政區(qū)域的出口貿(mào)易隱含碳排放，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個(gè)嵌套的出口貿(mào)易隱含碳排放驅(qū)動(dòng)因素分解模型。并以江蘇省為背景測(cè)算其1997—2007年出口貿(mào)易過程中出現(xiàn)的CO2轉(zhuǎn)移排放量，對(duì)其1997—2002年、2002—2007年增長(zhǎng)的出口貿(mào)易隱含碳排放量進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解分析，獲得的結(jié)論以及啟示主要有：1.出口貿(mào)易隱含碳排放量模型的構(gòu)建。設(shè)定了進(jìn)口系數(shù)，真實(shí)反映生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中部門間省份內(nèi)部產(chǎn)品的生產(chǎn)投入量，扣除進(jìn)口產(chǎn)生的中間投入。結(jié)果顯示1997—2002年間江蘇省的出口貿(mào)易隱含碳增長(zhǎng)相對(duì)穩(wěn)定，增長(zhǎng)過程比較緩慢（5703.442萬噸增長(zhǎng)至7138.181萬噸），累計(jì)增長(zhǎng)25.16%，但在2002—2007年間出現(xiàn)較為明顯的轉(zhuǎn)折———江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放量從2002年的7138.181萬噸增至2007年的34370.21萬噸，累計(jì)增長(zhǎng)381.50%。2.通過出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)分解分析得出結(jié)論，1997—2007年間，江蘇省能源消費(fèi)強(qiáng)度變動(dòng)效應(yīng)與進(jìn)口替代效應(yīng)始終為負(fù)值，而消費(fèi)擴(kuò)張、投資擴(kuò)張、出口規(guī)模擴(kuò)張等規(guī)模增長(zhǎng)因素和出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)始終是驅(qū)動(dòng)江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放強(qiáng)力增長(zhǎng)的核心因素，同時(shí)樣本期間出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)始終為正值，且絕對(duì)值非常大，構(gòu)成了拉動(dòng)出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)的另一個(gè)增長(zhǎng)極，表明對(duì)外貿(mào)易中出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重劣化，勞動(dòng)密集型、低附加值、低技術(shù)含量的產(chǎn)品占據(jù)的江蘇省出口貿(mào)易中的比重越來越大。分時(shí)段分析發(fā)現(xiàn)，2002—2007年較1997—2002年出現(xiàn)了飛躍式增長(zhǎng)，表明自2002年開始的新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨著“高能耗”“高碳化”，節(jié)能減排刻不容緩。從分產(chǎn)業(yè)分析結(jié)果來看，工業(yè)占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo)地位，出口貿(mào)易隱含碳的減排，勢(shì)必主要從工業(yè)入手。3.江蘇省須繼續(xù)強(qiáng)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高能源生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化和利用效率，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整亦刻不容緩。此外，可利用經(jīng)濟(jì)手段逐步改變“碳轉(zhuǎn)移”格局，如建立健全資源定價(jià)機(jī)制和產(chǎn)權(quán)的有償使用制度，充分應(yīng)用金融市場(chǎng)，利用金融手段來控制碳排放的平衡等。

作者：范麗偉潘晨趙錫波單位：河海大學(xué)商學(xué)院南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院